курсовая. Г. Е. Колоколов теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права

• Название: Г. Е. Колоколов теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права
• Дата: 20.12.2022
• Размер: 443.35 Kb.
• Имя файла: курсовая.docx
• Тип: Реферат; #855727
• страница: 3 из 10

Значение соучастия

Институт соучастия имеет важное значение в уголовном праве:

Во-первых, как отмечает Д. В. Савельев - «значение института соучастия выражается, прежде всего, в возможности привлечения к уголовной ответственности лиц, не выполняющих объективной стороны состава преступления (содеянное исполнителем квалифицируется на общих основаниях)»⁶.

Во-вторых, совместная деятельность нескольких лиц причиняет больший вред, в результате чего повышается степень общественной опасности.

⁶ Савельев, Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа : учебное пособие для вузов / Д. В. Савельев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. 2020. С. 12 // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/455987 (дата обращения: 10.11.2020).

В-третьих, соучастие облегчает совершение преступления, так как группе лиц проще реализовать преступный умысел, скрыть следы, чем одному человеку.

В-четвертых, институт соучастия влияет на квалификацию преступления. Для квалификации деяния организатора, подстрекателя, пособника помимо статьи Особенной части УК РФ иногда нужно ссылаться на определенную часть ст. 33 УК РФ.

В-пятых, соучастие «может стать конструирующим (см. ст. 209, 210 УК) или квалифицирующим, особо квалифицирующим (см. п. «а» ч. 2 или п. «а» ч. 4 ст. 158 УК) признаком состава преступления, а также обстоятельством, отягчающим наказание (см. п.

«В» ч. 1 ст. 63 УК), таким образом усугубляя уголовную ответственность виновного»⁷.

Таким образом, из вышесказанного следует, что соучастие является важным институтом уголовного права. Он позволяет привлечь к ответственности лиц, которые не выполняют объективную сторону преступления, однако тесно связанных с ним. Он помогает отграничить такие понятия, как «неосторожное сопричинение», «опосредованное причинение», «прикосновенность к преступлению» и т.д. А также влияет на квалификацию преступления.

⁷ Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 8-е изд., перераб. и доп. — М. 2020. С. 161-162 // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/466585 (дата обращения: 10.11.2020).

2. Виды и формы соучастия

1. Простое и сложное соучастие

В теории уголовного права выделяются виды соучастия. Так в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления, соучастие может быть – простым и сложным.

Простое соучастие – это соучастие, в котором отсутствует распределение ролей, а каждый из преступников действует в качестве соисполнителя.

Большинство авторов определяют соисполнительство как совместное участие двух и более лиц (соисполнителей) в совершении преступления, при котором каждое лицо полностью или частично выполняет объективную сторону. Также «соисполнителями признаются и такие лица, которые хотя сами и не совершают деяний, описанных в Особенной части УК РФ, но в момент совершения преступления оказывают непосредственную помощь другим соисполнителям»⁸.

При соисполнительстве вовсе необязательно, чтобы лица прилагали равные усилия ради достижения единого для всех результата. Достаточно осознания и умышленного совершения той части деяния, которая им отведена.

Самым распространенным примером соисполнительства является избиение потерпевшего группой лиц, причем вовсе не обязательно, чтобы каждое лицо наносило вред, соучастниками будут признаны даже те, кто держит потерпевшего во время того, как его избивают. Также данный вид соучастия распространен в преступлениях против собственности, особенно при краже (ст. 158 УК РФ) – преступники врываются в помещение и крадут ценные вещи.

При квалификации совместного участия лиц как соисполнительства, в приговоре суд не ссылается на ст. 33 УК РФ, а лишь указывает соответствующую статью Особенной части УК РФ.

Помимо выше сказанного, можно добавить, что для этого вида соучастия характерны такие формы, как совершение преступления группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ) и группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ)

Сложное соучастие, наоборот, характеризуется наличием у каждого из соучастников заранее определенной роли – организатора, пособника, подстрекателя или исполнителя.

При сложном соучастии обязательно должен быть исполнитель, и помимо него в совершении преступления принимает участие хотя бы еще один соучастник (пособник, подстрекатель, организатор). При этом остальные соучастники облегчают совершение



⁸ Герасимова Ю.Р., Забавко Р.А. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие. - Иркутск 2020. С. 123

преступления (предоставляют информацию, руководят исполнением преступления, ищут соучастников), однако непосредственного участия не принимают. При квалификации их действий необходима ссылка на ст. 33 УК РФ:

1. 
   Организатор – несет ответственность в соответствии со статьей Особенной части со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ;
   
2. 
   Подстрекатель – несет ответственность в соответствии со статьей Особенной части со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ;
   
3. 
   Пособник – несет ответственность в соответствии со статьей Особенной части со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.
   

Данный вид соучастия проявляется в организованной группе (ч. 3 ст. 35 УК РФ) и преступном сообществе (ч. 4 ст. 35 УК РФ), реже в группе лиц по предварительному сговору.

Однако, в исключительных случаях, сложное соучастие может присутствовать в группе лиц без предварительного сговора. Например, лицо задумало убить человека. Оно похищает жертву и отвозит в свой загородный дом, однако, прежде чем убить преступник понимает, что один не справится. Он звонит своему другу и просит его помочь скрыть следы преступления. Друг соглашается, тем самым поддерживает решимость лица совершить убийство. Сам друг становится соучастником преступления, действуя в качестве пособника.

Таким образом, можно сделать вывод, что виды соучастия невозможно рассматривать отдельно от форм, так как они связаны между собой и могут сочетаться. Установление форм и видов влияет на квалификацию, а также позволяет определить степень и характер общественной опасности преступления.