Диплом строительство железных дорог. ДИПЛОМ ПОЛНОСТЬЮ. Характеристика района строительства

• Название: Характеристика района строительства
• Анкор: Диплом строительство железных дорог
• Дата: 14.09.2022
• Размер: 201.56 Kb.
• Имя файла: ДИПЛОМ ПОЛНОСТЬЮ.docx
• Тип: Реферат; #676060
• страница: 6 из 9

3.3 Выбор способов производства работ и сравнение выбранных вариантов

Объем грунта, подсчитанный по продольному профилю, то есть сумму объемов насыпей и выемок называют профильной кубатурой. Объем грунта, разрабатываемого в резервах, выемках и карьерах, называют рабочей кубатурой.

При продольной возке 1 м³ грунта, разработанного в выемке, дает 2 м³ грунта профильной кубатуры.

При распределении земляных масс стремимся максимально использовать грунт выемок для отсыпки насыпей так как при этом уменьшается рабочая кубатура.

Распределение земляных масс производится:

- по пригодности грунта для отсыпки насыпей;

- по видам землеройных машин;

- по способам производства работ этими машинами.

В Дипломном проекте грунты II категории, пригодные для отсыпки в насыпь.

Распределение земляных масс по видам машин определяется областью их применения. Выбранные машины должны быть экономичными, а в случае ограничения срока производства работ- наиболее производительными.

Сравнение вариантов в Дипломном проекте производится по трем показателям:

а) сменная производительность ведущей машины комплекта, , м³/смена.

Сменная производительность может быть определена с использованием ЕНиР сборник 2 выпуск 1 земляные работы по формуле (15)

, (15)

где 8 – количество часов в смене;

Е – измеритель, принятый по ЕНиР;

Н_вр – норма времени в машино-часах.

При определении нормы времени для землеройно-транспортных машин необходимо учитывать дальность перемещения грунта.

б) стоимость разработки 1м³ грунта, руб

-для скреперов, , руб, определяется по формуле (16)

, (16)

где - сметная стоимость разработки грунта, руб;

_{- рабочий объем} на участке, м³;

- измеритель, м³.

- для экскаваторов, , руб, определяется по формуле (17)

, (17)

,

где - стоимость транспортировки, руб.

Из теоретического курса мы знаем, что комплексная механизация строительного производства предусматривает выполнение всех видов работ комплектами машин, рационально подобранными друг к другу по производительности.

Выбирая способы производства работ на участках, был решен вопрос только о ведущих машинах, осуществляющих сооружение земляного полотна. Состав комплектующих машин определяется по ВСН 186-75

в) продолжительность работы на участке

Продолжительность работ на каждом участке, t, дни, определяется по формуле (18)

, (18)

где, V_раб-рабочий объем на участке, м³;

П_см-сменная производительность ведущей машины, м³/смен;

q-количество смен в сутки, q=2;

n-количество ведущих машин, n=1.
Определяющим фактором при сравнении вариантов является стоимость 1м³ грунта. Необходимо выбрать наиболее экономичный вариант. В случае когда стоимость обоих вариантов равна, выбирается более производительный способ производства работ. При выборе варианта следует учесть, что количество принятых типов машин должно быть минимальным.

Пример расчета по первому участку.

Определим производительность ведущих машин по формуле (15)

Первый вариант- Прицепной скрепер ДЗ-11П q=8

м³/смена

Второй вариант- Самоходный скрепер ДЗ-26 q=10

м³/смена

Определим стоимость разработки 1м³ грунта по формуле (17)

Первый вариант- Прицепной скрепер ДЗ-11П q=8

ФЕР 01-01-012-02

ФССЦпг 03-22-01-015

руб

Второй вариант- Самоходный скрепер ДЗ-26 q=10

ФЕР 01-01-012-02

ФССЦпг 03-22-01-015

руб
Определим время производства работ на участке для каждого варианта по формуле (18)

Первый вариант- Прицепной скрепер ДЗ-11П q=8

дней

Второй вариант- Самоходный скрепер ДЗ-26 q=10

дней

Из расчетов видно, что второй вариант более предпочтителен, меньше стоимость разработки, выше производительность, время выполнения работ меньше, всё говорит в пользу второго варианта – скрепер самоходный ДЗ-26
В пояснительной записке приводится пример расчета для одного из участков, показатели по остальным участкам рассчитываются аналогично. Все данные представлены в приложении Б- Ведомость сравнения вариантов.