Касумова А. А. план. I. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма и гендерный подход в уголовном праве
 Скачать 141.86 Kb.
|
|
Введение Глава I. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма и гендерный подход в уголовном праве. 1.1. Понятие и сущность принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма в уголовном праве. 2.2. Понятие и сущность гендерного подхода, его особенности в уголовном праве. Глава 2. Особенности гендерного подхода в нормах УК РФ. 2.1. Особенности реализации гендерного подхода в нормах Общей части УК 2.2. Нормы Особенной части УК РФ в ракурсе гендерного подхода и оценка его влияния на реализацию принципов уголовного права. Глава 3. Реализация гендерного подхода в нормах Уголовно-исполнительного кодекса РФ 3.1. Гендерное равновесие и некоторые спорные вопросы режима отбытия наказания в ИУ. 3.2. Гендерные особенности реабилитации освобождённых лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы. Заключение Список использованной литературы Приложение Введение. Актуальность темы исследования. В последние годы выросло внимание общества и правоведов к проблеме соответствия и соотношения принципов уголовного права и гендерного подхода в решении задач, которые стоят перед уголовным законодательством. Конституция Российской Федерации провозглашает права и свободы гражданина главной ценностью, а также гарантирует их соблюдение и защиту. Именно потому их обеспечение, защита и соблюдение являются основной задачей государства. Равенство мужчин и женщин декларируется как нормами внутреннего законодательства, так и нормами международного права. Но сегодня это положение часто нарушается, и гендерное неравенство наблюдается в уголовном и уголовно-исполнительном праве. Ранее в уголовном праве не было такого понятия как «гендерное неравенство», лишь в последние годы правоведы начали исследовать гендерный подход. Принцип гендерного равенства – коэффициент равенства в социуме, который отражает правовое и общественное положение мужчин и женщин. Правовое положение женщин, осужденных к лишению свободы, выступает основной проблемой для законодателя. Как показывает статистика, число преступлений в Российской Федерации за 2019 год, совершенных женщинами, к сожалению, достаточное высокое. Исходя из этого, применение гендерного подхода в уголовном и уголовно-исполнительном праве является актуальным, так как данный вопрос в российском законодательстве никак не регулируется. Таким образом, гендерный подход направлен на достижение более полной реализации законодательных принципов и в то же время должен опираться на их сущностные положения, адекватно и гармонично сосуществовать с ними, поскольку применение гендерного подхода и закрепление и реализация принципов уголовного законодательства имеют общую цель — обеспечение справедливости уголовного закона. В настоящее время особенности правового регулирования, обусловленные половыми и статусно - семейными различиями субъектов, изучаются различными авторами, которые обосновывают свои позиции, опираясь на метод исторического сравнения, используя исследование сущности законодательного принципа равенства, а также ссылаясь на нормы международно-правовых документов в рассматриваемой области. Тем не менее анализируемая тема исследована недостаточно, имеет большое количество пробелов по содержательным аспектам входящих в ее состав вопросов. Большая часть насущных проблем в данной области остается нерешенной или недостаточно аргументированной. Актуальность темы диссертационного исследования определяется значимостью входящих в ее состав вопросов, имеющих определенное влияние на реализацию основополагающих принципов уголовного законодательства, возможности назначения обоснованного, целесообразного наказания и его адекватного исполнения, защиту прав личности (как преступника, так и потерпевшего) и в конечном итоге формирующих справедливый уголовный закон. Исходя из изложенного, глубокая научная разработка представленной темы необходима с учетом важности существующих в данной области проблем, неисследованности многих их содержательных аспектов, недостаточной разработанности вопросов, остающихся за пределами научного внимания и теоретического обоснования. Изложенное выше предопределило выбор темы диссертационного исследования, постановку соответствующих целей и задач, требующих своего решения. Степень разработанности темы. Проблема принципов права всегда привлекала внимание ученых и получила научную разработку в трудах А. Д. Антонова, А. И. Бойко, И. М. Гальперина, Б. В. Здравомыслова, С. Г. Келиной, Т. В. Кленовой, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н. А. Лопашенко, В. В. Мальцева, А. А. Мамедова, А. Г. Набиева, А. В. Наумова, И. С. Семеновой, Е. Е. Чередниченко, О. Н. Шибкова, А. Н. Яковлева и др. Гендерными исследованиями характеризуются работы М. Ю. Буряк, О. А. Ворониной, М. К. Гординой, И. Г. Дудко, Л. Д. Ерохиной, Э.М.Ефремовой, Л.Н.Завадской, И. И. Ларинбаевой, С. В. Полениной, С. В. Потаповой, Е. Ю. Сергеевой, Л. М. Щербаковой, Т. А. Яблонской и др. Различные уголовно-правовые институты, представляющие интерес в разрезе исследуемой темы (обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; назначение отдельных видов наказания; назначение вида исправительного учреждения; предоставление отсрочки отбывания наказания; преступления против семьи и несовершеннолетних; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; преступления против общественной нравственности в сфере половых отношений и др.), рассматривали в своих работах Ю. Ф. Беспалов, Ю. Д. Блувштейн, А. Ю. Буланов, А. В. Васильевский, П. С. Дагель,A. В. Дыдо, Г. А. Злобин, А. И. Зубков, А. Н. Игнатов, И. А. Ильин, И. И. Карпец, И. Я. Козаченко, М. Конева, М. Б. Кострова, Л. Л. Кругликов, B. Н. Кудрявцева, Н. С. Лейкина, Т. Ф. Минязева, О. А. Мясников, П. П. Осипов, И. А. Петрова, Ю. Е. Пудовочкин, А. И. Рарог, М. А. Скрябин, М. Н. Становский, В. В. Сучкова, Ю. В. Трунцевский, О. В. Тюшнякова, А. Б. Утямишев, П. А. Фефелов, М. Д. Шаргородский и др. В уголовном праве гендерному аспекту посвящена одна кандидатская диссертация: Сергеева Е. Ю. «Уголовная ответственность и наказание женщин по российскому уголовному праву: Гендерный аспект». Данная работа, несмотря на детальность исследования, характеризуется все же односторонностью гендерного подхода, который при исследовании вопросов уголовной ответственности и наказания сводится автором лишь к такой категории лиц, выступающих субъектом преступления, как женщины. Подобный подход, когда акцент делается исключительно на определенных различиях двух полов, представляется слишком узким. Более целесообразно проводить анализ всех структурных компонентов, отличительных особенностей личности человека (независимо от пола), что дает обоснованный и объективный учет означенных моментов при изучении какого-либо явления, уголовно-правового в том числе. Таким образом, проблемы существования гендерного подхода в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве, его взаимосвязи с основополагающими правовыми принципами, отражение на регламентации институтов Общей и Особенной частей УК РФ и норм УИК РФ на диссертационном уровне практически не исследованы. Несмотря на сложность рассматриваемых проблем и явный интерес к ним, различные позиции и мнения выражаются и обосновываются в основном в пределах научных статей. В общем и целом исследуются именно принципы уголовного законодательства, а какие-либо проблемные аспекты их реализации, соотношение с новыми научными разработками, в частности с гендерным подходом, обычно рассматриваются как дополнительное обоснование позиции автора. Кроме того, анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в ракурсе гендерного подхода - явление новое, возникшее только в последние годы, а потому еще мало изученное. Однако рассматриваемый вопрос весьма интересен и имеет большое значение как в теоретическом, так и в практическом плане, и потому требует более детального подхода и изучения с равноценным исследованием и принципов уголовного законодательства, и гендерного подхода в уголовном и уголовно-исполнительном праве, а также их взаимодействия и взаимовлияния. Объектом настоящего исследования является комплекс теоретических и практических правовых проблем, касающихся реализации принципов равенства перед законом, справедливости и гуманизма, с учетом положений гендерного подхода в нормах уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Предметом исследования выступают нормы действующего российского уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, других отраслей права, законодательства зарубежных стран, регламентирующие вопросы, связанные с темой исследования; международно-правовые документы, касающиеся исследуемой темы; опубликованная и неопубликованная судебно-следственная практика по делам о преступлениях против личности, против общественной нравственности в сфере половых отношений и др.; научные публикации по исследуемой проблематике. Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является совершенствование действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства для достижения полноты реализации принципов уголовного права с учетом требований гендерного подхода, повышения эффективности правоприменительной практики, обеспечения справедливости и эффективности уголовной ответственности и наказания. Для достижения вышеуказанной цели поставлены следующие задачи: изучить работы, посвященные проблемам принципов права; уточнить общее понятие и сущность гендерного подхода; исследовать становление и эволюцию правовых норм, регламентирующих уголовную ответственность с учетом гендерного подхода; дать анализ действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства сквозь призму требований гендерного подхода с учетом положений принципов равенства перед законом, справедливости и гуманизма; разработать предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в целях наиболее полного учета и реализации требований принципов уголовного права с учетом положений гендерного подхода. Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а именно: диалектический материализм, анализ и синтез; логический, исторический, индукция, восхождение от абстрактного к конкретному и др.; а также ряд частнонаучных методов: формально-логический, грамматический, системно-правовой, методы сравнительного правоведения, конкретно-социологический метод (анкетирование) и другие. Методикой исследования являются конкретные приемы и способы, с помощью которых автор осуществил сбор, анализ и обобщение эмпирического материала, конкретизированные применительно к целям, задачам, объекту и предмету исследования. Нормативную базу исследования образуют уголовное, уголовно-исполнительное законодательство РФ и отдельных зарубежных стран; нормы других отраслей права, регламентирующие вопросы, связанные с темой исследования; международно-правовые документы, нормативно-правовые акты, касающиеся исследуемой темы; постановления Пленумов Верховного Суда РФ. Теоретическую основу исследования составили труды по уголовному праву, уголовно-исполнительному праву, криминологии и другим отраслям науки. В ходе исследования диссертант опирался на труды А. И. Бойко, A. Ю. Буланова, А. И. Долговой, Л. Д. Ерохиной, Л. Н. Завадской, Б. В. Здравомыслова, А. И. Зубкова, А. Н. Игнатова, И. А. Ильина, И. И. Карпеца, С. Г. Келиной, Т. В. Кленовой, И. Я. Козаченко, B. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н. А. Лопашенко, В. В. Мальцева, А. А. Мамедова, О. А. Мясникова, А. В. Наумова, П. П. Осипова, М. А. Скрябина, М. Н. Становского, Ю. В. Трунцевского, М. Д. Шаргородского и др. Эмпирическую базу исследования составили: - опубликованная практика Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ. - материалы неопубликованной судебно-следственной практики Республики Дагестан, прокуратуры Республики Дагестан по делам о преступлениях против личности, против общественной нравственности в сфере половых отношений и др. - результаты проведенного анкетирования 120 человек; анкетирование проводилось по трем категориям лиц: 1) студенты юридических институтов; 2) обычные граждане; 3) сотрудники правоохранительных органов; внутри каждой категории с учетом темы исследования проводилась градация по половой принадлежности; результаты анкетирования сведены для наглядности в таблицы. Применение указанных методов исследования обеспечило репрезентативность, обоснованность и достоверность полученных результатов. Научная новизна диссертационного исследования. В отличие от имеющихся в настоящее время попыток применения гендерного подхода в уголовно-правовой сфере, которые обобщенно сводятся к двум основным позициям понимания данной проблемы: «позитивная дискриминация» и «нарушение равноправия по половому признаку», автор отстраняется от одностороннего взгляда на рассмотрение и разрешение проблемы. В диссертационном исследовании проведен более глубокий анализ сущности гендерного подхода, входящих в него элементов, а также дана оценка целесообразности либо излишества его отражения в конкретных нормах российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства с учетом требований уголовно-правовых принципов. Впервые на монографическом уровне предпринята попытка комплексного теоретического и практического рассмотрения полноты и возможностей реализации принципов равенства перед законом, справедливости и гуманизма в нормах УК РФ и УИК РФ с учетом взаимодействия с гендерным подходом; при этом особое внимание уделяется реализации всех составляющих аспектов указанных принципов с учетом особенностей различных элементов личностного статуса. Также исследованию подвергаются отдельные институты уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ, которые ранее теоретиками вообще не расценивались с позиции гендерных исследований. Исходя из изложенного, теоретические выводы, полученные автором, обладают определенной новизной, обогащают научные взгляды на проблему в контексте современной ситуации. Положения, выносимые на защиту: Изучение имеющихся в различных областях знаний позиций по поводу сущности, содержания и особенностей гендерного подхода позволило автору уточнить его общее понятие. Предлагается под гендерным подходом понимать совокупность приемов и способов, применяемых к какому-либо явлению на основе учета особенностей составляющих элементов личностного статуса субъектов, в частности, половых, социально-культурных, поведенческих, статусно - семейных, психологических и других. Учитывая требования гендерного подхода, основанного на принципах равенства, справедливости и гуманизма, применительно к институту назначения отдельных видов наказания доказана необходимость: - сохранить безусловное неприменение отдельных видов наказания (обязательные работы, исправительные работы, арест, ограничение свободы) только в отношении беременных женщин; - обусловить неприменение некоторых видов наказания (обязательные работы, исправительные работы, арест, ограничение свободы) для женщин, имеющих малолетних детей, конкретными индивидуальными обстоятельствами с учетом интересов ребенка и практических последствий ограничения существующего спектра наказаний; - законодательно предусмотреть возможность распространения действия статей об ограничении применения некоторых видов наказания и на имеющих детей мужчин с учетом конкретной ситуации; - отменить безусловное неприменение ко всем женщинам таких видов наказания, как пожизненное лишение свободы и смертная казнь, вне зависимости от конкретной ситуации, обстоятельств дела. Обоснован вывод, что есть основания для закрепления в действующем уголовном законе возможности предоставления отсрочки отбывания наказания некоторым категориям мужчин, имеющим малолетних детей, при определенных условиях. Автор доказывает, что при таком подходе законодателя не только устраняется гендерное неравновесие, но и, что особенно важно, будут более полно учтены интересы ребенка. Кроме того, это будет соответствовать и нормам международных правовых актов в указанной области (в частности, Конвенции о правах ребенка), и принципам равенства, гуманизма и справедливости. Теоретическая значимость исследования обусловливается его актуальностью и научной новизной, ориентированной на совершенствование действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства на основе требований основополагающих уголовно-правовых принципов и с учетом положений гендерного подхода. Теоретическая значимость подготовленной диссертации заключается также в том, что ее результаты, выразившиеся в определениях, выводах, предложениях, могут быть использованы при дальнейшей разработке теоретических проблем уголовного и уголовно-исполнительного права, связанных с реализацией принципов уголовного законодательства и применением гендерного подхода. Работа направлена на укрепление основ научного понимания и практической реализации уголовно-правовых принципов, а также на более глубокое понимание сущности гендерного подхода, его обоснованности и особенностей применения в уголовно-правовой и уголовно-исполнительной отраслях права. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты, сформулированные выводы и предложения могут быть учтены и использованы в процессе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части обеспечения соблюдения и полноты реализации уголовно-правовых принципов. Кроме того, отдельные положения работы могут быть использованы в правоприменительной деятельности судебных органов, в деятельности вышестоящих судебных инстанций, разъясняющих содержание уголовного законодательства, в деятельности уголовно-исполнительных учреждений, в научно-исследовательской работе, а также в процессе преподавания уголовного и уголовно-исполнительного права. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации освещены автором в 3 научных публикациях общим объемом 4 п. л., из которых одна помещена в журнале, входящем в перечень научных изданий, рекомендованных ВАК. Структура работы. Диссертация выполнена в соответствии с требованиями ВАК, состоит из введения, трех глав, включающих 6 параграфов, заключения, приложения и списка использованной литературы. |