курсовая работа Безработица. Курсовая_безработица. Инфляционные ожидания и их роль в экономике

• Название: Инфляционные ожидания и их роль в экономике
• Анкор: курсовая работа Безработица
• Дата: 16.09.2021
• Размер: 152.98 Kb.
• Имя файла: Курсовая_безработица.docx
• Тип: Курсовая; #232906
• страница: 3 из 9

Инфляционные процессы в экономике: причины и проблемы регулирования

Существует несколько способов измерения инфляции. Все они небезупречны и связаны с вычислением различных индексов цен. Самым широко распространённым способом определения общего уровня цен в экономике является расчёт индекса потребительских цен (ИПЦ), который имеет вид индекса Ласпейреса:

(1)
где ро - цены базового периода, q₀ - объёмы соответствующих товаров и услуг в базовом периоде, р₁ - цены текущего периода.

ИПЦ определяет стоимость некоторой репрезентативной потребительской корзины, т.е. его можно вычислять для различных товарных групп, отражающих предпочтения тех или иных слоёв населения. Однако этот индекс не учитывает замещение дешёвыми товарами дорогих и, следовательно, несколько переоценивает инфляцию.

Альтернативным показателем уровня инфляции является дефлятор ВВП, рассчитываемый как индекс Пааше:

(2)

где Y_n - номинальный ВВП, Y_r - реальный ВВП, р₀ - цены базового периода, р₁ - цены текущего периода, q₁ - объёмы соответствующих товаров и услуг в текущем периоде.

Дефлятор ВВП, оценивая изменение цен на все произведённые в текущем году товары и услуги, учитывает множество товаров, которые никак не связаны со стоимостью жизни. Поэтому данный индекс недооценивает инфляцию, придавая большое значение замещению дорогих товаров дешёвыми (существуют и другие специализированные индексы цен: например, индекс цен производителей, индекс базовой инфляции, индекс стоимости жизни).

Как было сказано выше, инфляция часто является несбалансированной, но в редких случаях-исключениях можно наблюдать и сбалансированную инфляцию. При несбалансированности инфляционного процесса относительные цены будут меняться неравномерно. Это оказывает негативное влияние на макроэкономическую конъюнктуру, поскольку заметно усложняется принятие решений. При сбалансированной инфляции динамика изменения цен на все товары и услуги будет пропорциональной и однонаправленной.

Анализируя механизм взаимодействия инфляции с экономическим ростом, можно выделить следующие типы инфляции [19]:

1) стагфляция - предполагает рост общего уровня цен на фоне стагнации производства или даже рецессии в течение длительного времени (от нескольких месяцев до нескольких лет);

2) спадфляция (слампфляция) - инфляционный процесс, происходящий вместе с существенным спадом экономики длительное время.

В условиях стагфляции или спадфляции центральному банку будет крайне непросто выходить из сложившейся ситуации, более того, этот процесс будет сопряжён с большими издержками: для борьбы с инфляцией требуется ужесточить денежно-кредитную политику, что приведёт к ещё большему спаду производства, а для стимулирования экономического роста ЦБ следует проводить более мягкую политику, что станет причиной роста общего уровня цен. То есть центральный банк вынужден балансировать между двумя противоречивыми целями: стабильностью цен и обеспечением роста реального ВВП, но это снижает общую эффективность проводимой политики. Поэтому многие современные центральные банки обозначили приоритетной ценовую стабильность.

Однако, несмотря на все вышеперечисленные минусы инфляции, ни один ЦБ не стремится поддерживать нулевую инфляцию или, тем более, ставить целью своей деятельности дефляцию - тенденцию к понижению общего уровня цен в экономике, вызванную увеличением покупательной способности денег. Это объясняется тем, что у положительного уровня инфляции есть определённые плюсы: при ней проще подстраиваться относительным ценам, кроме того неотрицательная инфляция делает возможным падение реальных процентных ставок ниже нулевого значения. А это обстоятельство иногда является важным при проведении стабилизационной политики во время рецессии. В ситуации же дефляции, даже при нулевой номинальной процентной ставке, реальная ставка процента будет положительной (например, при дефляции в 5% реальная ставка не может опуститься ниже 5%), что, безусловно, оказывает дестимулирующее влияние на экономический рост. Но важно помнить о допустимом уровне инфляции, превышение которого будет оказывать негативный эффект на экономику. Согласно правилу Бруно-Фишера, таким критическим уровнем является инфляция в 40% [17]. Столь высокая инфляция, по мнению учёных, приведёт к значительному сокращению темпов роста экономики. Есть и другие исследовательские работы, которые обосновывают куда более низкий критический уровень инфляции. Например, Р. Барро определяет его в пределах 15% [22].

Большинство современных экономистов, говоря о фундаментальных причинах инфляции, соглашаются с М. Фридменом, который придерживался абсолютно бескомпромиссной позиции в этом отношении, утверждая следующее: «Инфляция всегда и везде представляет денежное явление, в том смысле, что она может быть порождена только более быстрым ростом количества денег по сравнению с ростом выпуска» [20]. Это действительно так, если мы говорим о долгосрочном периоде, рассматривая темпы роста общего уровня цен за продолжительное время.

Чтобы доказать, что длительное повышение уровня цен может быть только в случае продолжительного роста денежной массы, рассмотрим реакцию экономики на постоянное увеличение количества денег, воспользовавшись моделью совокупного спроса и совокупного предложения (рисунок 1).




Рисунок 1- Реакция экономики на продолжительный рост денежной массы

На графике экономика изначально находится в равновесном состоянии в точке 1, где пересекаются линии совокупного спроса ADj и совокупного предложения ASj. Выпуск в точке 1 соответствует своему естественному уровню Y_n, уровень цен равен Pj. В случае увеличения денежной массы кривая совокупного спроса сдвинется в вправо (AD₂), а экономика примет новое равновесное состояние в точке 1', где производство будет выше естественного уровня при незначительном росте цен. Но из-за снижения безработицы ниже естественного фона станет расти заработная плата. Тогда кривая совокупного предложения сместится влево (AS₂), выпуск вернётся к своему равновесному значению, а цены вырастут до уровня P₂. Если в последующих периодах денежная масса будет увеличиваться, то это приведёт к аналогичным изменениям, которые в конечном итоге будут влиять лишь на инфляцию. Это кейнсианский подход, который предполагает, что кривая совокупного предложения, после увеличения количества денег, будет длительное время подстраиваться, смещаясь влево. Современные монетаристы полагают, что кривая совокупного предложения быстро сдвинется в положение AS₂, поскольку агенты ожидают рост денежной массы и, следовательно, инфляцию. Уровень ВВП в этом случае с большой вероятностью не увеличится до Y', а экономика минует промежуточную точку 1 и перейдёт сразу в положение 2. Таким образом, и кейнсианцы, и монетаристы причину инфляции видят в постоянном росте денежной массы. В кейнсианской модели не существует других факторов, которые могут быть причиной постоянного роста цен.

Примечательно, что в кейнсианской теории и фискальная политика не может быть причиной инфляции: после увеличения государственных расходов кривая совокупного спроса сдвинется вправо, но через определённое время произойдёт смещение кривой совокупного предложения влево. Однократное увеличение государственных расходов приведёт лишь к разовому приросту уровня цен, после чего его рост при прочих равных будет нулевым, если, конечно, правительство не намерено проводить политику увеличения государственных расходов постоянно, стимулируя тем самым спрос и в конечном итоге инфляционные ожидания. Но подобный сценарий представляется маловероятным, т.к. у правительства имеются ограничения (по бюджетным доходам и госдолгу), а увеличение расходов, как правило, носит непродолжительный характер.

Шок предложения тоже не может быть причиной постоянного роста цен. При отрицательном шоке предложения (например, в случае увеличения заработной платы) кривая совокупного предложения действительно сдвинется влево, что станет причиной повышения цен и падения выпуска ниже естественного уровня. Однако этот эффект будет носить краткосрочный характер и кривая совокупного предложения, вследствие снижения возникшей безработицы, вскоре примет своё исходное положение. То есть экономика вернётся в состояние полной занятости с исходным уровнем цен. Все последующие шоки предложения будут развиваться по описанному сценарию, приводя лишь к разовому повышению цен, но не к постоянному их росту.

При возникновении отрицательных шоков предложения, которые могут быть вызваны целым рядом различных факторов, кривая совокупного предложения сдвинется влево. Правительство, желая стабилизировать выпуск и уровень безработицы, мягкими монетарными и фискальными мерами сдвигает кривую совокупного спроса вправо. Но вместе с ростом занятости и зарплат кривая совокупного предложения вновь будет сдвигаться влево. В результате реальные показатели (ВВП и безработица) будут балансировать около своих естественных уровней при постоянном росте цен. Описанная ситуация - пример инфляции издержек. В случае инфляции спроса, напротив, первоначально возникает сдвиг кривой совокупного спроса вправо. Причинами увеличения совокупного спроса могут быть всё те же стимулирующие налогово-бюджетные и денежно-кредитные меры, активная внешнеэкономическая политика и др. На практике инфляцию спроса и инфляцию издержек достаточно непросто различить, поскольку очень часто инфляция спроса может быть причиной возникновения инфляции издержек, что приводит к инфляционной спирали: рост совокупного спроса способствует росту инфляционных ожиданий, а это заставляет рабочих бороться за увеличение оплаты труда и в конечном счёте повышает издержки производства.

До середины XX века многие развитые страны придерживались активной проинфляционной экономической политики. Это объяснялось господствующим положением кейнсианской научной концепции. Закономерным итогом этого процесса стал рост инфляции в странах-адептах кейнсианского учения, которое, в свою очередь, оказалось на тот момент не в состоянии дать действенные рекомендации по устранению возникшей проблемы [17]. Именно в этот период появляется монетаризм, основные положения которого некоторое время являлись невостребованными.

Многими современными учёными разделяется мнение о неэффективности государственной политики, согласно которому только неожиданная политика может влиять на значение реального ВВП, а ожидаемые и предсказуемые меры не окажут влияния на реальные переменные [11]. Однако несколько иной подход, который к тому же сегодня доминирует, был предложен представителями неокейнсианского направления, разделявшими точку зрения о наличии рациональных ожиданий у индивидов, но не считавшими заработные платы и цены столь гибкими, чтобы те могли моментально подстроиться к меняющимся экономическим условиям, как это происходит в неоклассической теории. Жёсткость заработных плат объясняется неокейнсианцами существованием трудовых контрактов и нежеланием работодателей как- либо менять размер оплаты труда. Цены на товары и услуги, в свою очередь, тоже реагируют на изменения в экономике с запаздывающей реакцией, т.к. предприниматели не хотят изменять цены на свою продукцию существенно и делают это плавно, ориентируясь на конкурентов, поэтому процесс подстройки цен носит длительный характер. Эти выводы дают неокейнсианцам основание утверждать, что даже ожидаемая экономическая политика способна воздействовать на выпуск (отсюда, целесообразность стабилизационной политики), при этом ими отмечается наличие более значимого эффекта от неожиданной политики. В случае антиинфляционного регулирования, напротив, ожидаемая политика существенно успешнее неожиданной. Именно поэтому многие ЦБ, стремящиеся уменьшить инфляцию, пытаются наладить каналы коммуникации с рынком, чтобы сообщить о своих намерениях. Доверие экономических агентов, характеризующихся наличием рациональных ожиданий, к антиинфляционной политике центрального банка является чрезвычайно важным. Уверенность домашних хозяйств и фирм в подлинности антиинфляционных намерений ЦБ позволит снизить инфляцию при существенно меньших потерях в выпуске, чем в случае недоверия к действиям монетарных властей.

Таким образом, антиинфляционная политика представляет собой комплекс мер, связанных с регулированием стоимости денег, денежного предложения, контролем государственных расходов, формированием ожиданий у экономических агентов и проведением структурных преобразований с целью снижения темпов роста общего уровня цен в экономике.