Главная страница

курсовая типис. курсовая усов а в. Информационные меры Ю. Шрейдера Этапы развития ис Выполнил студент Усов А. В


Скачать 135.73 Kb.
НазваниеИнформационные меры Ю. Шрейдера Этапы развития ис Выполнил студент Усов А. В
Анкоркурсовая типис
Дата25.06.2021
Размер135.73 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлакурсовая усов а в.docx
ТипКурсовая
#221441
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6

1.5.2 Семантическая теория информации по Ю. Шрейдеру




Учитывая, что в работах Клода Шеннона по информации не рассматривался смысл (значение) поступающей информации, а в ряде случаев это принципиально, Ю.А. Шрейдер предложил «Семантическую теорию информации». Так «…результаты анализа или оценки одного и того же произведения литературы или искусства, полученные разными критиками или в разное время, часто не совпадают между собой даже по основным, принципиальным вопросам. Всё это показывает, что восприятие эстетическое не является абсолютным, зависящим лишь от того, что воспринимается, от

«информации», заключённой в объекте восприятия, от самого художественного произведения.

Поскольку в процессе восприятия участвует приёмник, воспринимающий эстетическое сообщение, то результаты анализа и оценка сообщения существенно зависят от свойств самого приёмника.

В связи с этим нельзя не сказать о некоторых подходах кибернетики к вопросам эстетического восприятия, которые, в частности, могут способствовать объективной оценке художественного произведения. Естественно, что при такой постановке задачи эти подходы должны учитывать семантическую (смысловую, или содержательную) сторону произведений, а также способность приёмника извлечь из произведения «художественную», эстетическую информацию.

Некоторые аспекты теории информации имеют непосредственное приложение к исследованию восприятия художественных произведений. Так, в последнее время за рубежом и в нашей стране проводятся исследования, связанные с разработкой семантических аспектов теории информации. В общих чертах один из таких аспектов, разрабатываемых Ю. А. Шрейдером, заключается в следующем.

Поскольку информация I, которую получает приёмник из сообщения Т, существенно зависит от свойств самого приемника, вводится в рассмотрение понятие тезауруса θ приёмника.

В словарной практике тезаурусом […] принято называть одноязычный ассоциативный словарь, в котором указаны различные смысловые связи между словами. Тезаурус θ, как и всякий справочник, отражает сведения, накопленные к определённому моменту времени некоторым индивидуумом

(приёмником). В частности, он характеризует способность этого индивидуума воспринимать те или другие сообщения.

Информация I, получаемая приёмником, характеризуется как принимаемым сообщением Т, так и степенью изменения тезауруса θ, т. е. I = I (Т, θ). Иначе говоря, количество информации I (Т, θ), содержащееся в сообщении Т относительно тезауруса θ, характеризуется степенью изменения тезауруса под действием воспринимаемого сообщения.

Очевидно, что из одного и того же сообщения разные приёмники (с разными тезаурусами) извлекают неодинаковую информацию. Вследствие неподготовленности данный тезаурус вообще может не воспринять некоторые (непонятные ему) сообщения. Последние для данного приёмника не несут никакой информации (приемник получил нулевую информацию), и в этом случае его тезаурус не изменился.

Но нулевую информацию приёмник получает также и в случае, если он воспринимает уже известное сообщение. В обоих этих случаях тезаурус приёмника не изменяется и I (Т, θ) = θ.

Таким образом, семантическая теория информации признаёт, что большую роль при восприятии сообщения играет «настройка»,

«предпрограммирование», подготовленность приёмника. Поэтому из некоторого данного сообщения примитивный тезаурус информации не извлекает, развитый тезаурус «понимает» сообщение и получает максимальную информацию, а перенасыщенный тезаурус также информации не получает из-за слишком хорошей подготовленности. Так, например, одно и то же «сообщение» - учебник по высшей математике дошкольнику не даёт никакой информации (тезаурус неподготовлен), студенту-математику даёт максимум информации, а профессору-математику опять-таки не даёт никакой информации (тезаурус перенасыщен).

Аналогично и для восприятия художественного произведения (в частности, музыкального) приемник должен обладать некоторым тезаурусом в данном виде искусства. Художественная, или эстетическая, информация, содержащаяся в данном произведении, отлична от нуля лишь для некоторого диапазона тезаурусов…».


1.6 Заключение


В ходе выполнения курсовой работы мы получили целый ряд формальных результатов, прежде всего по характеризации окрестностных языков в знаковой системе деревьев непосредственных составляющих. Были подробно исследовны некоторые другие знаковые системы, в частности системы, соответствующие контекстым грамматикам Шрейдера, именным окрестностным грамматикам.

Как уже говорилось, идея окрестностных грамматики была распространена на описание переводов текстов. Перевод описывлся как пара текстов с бинарным отношением «переводимости» между вершинами этих текстов. Окрестностная система переводов – это множество таких пар. задаваемое окрестностной грамматикой.

Идея окрестностых грамматик была использована для описания функций и отношений, которое можно назвать окрестностной версией логичесого программирования. При таком описании отношений рассматривались окрестности не для вершин, а для предикатных символов. Эта идея могла бы быть полезной и для описания окрестностных языков

  1. Этапы развития ИС

2.1 Введение

В прошлом информация считалась сферой бюрократической работы и ограниченным инструментом для принятия решений. Сегодня информацию рассматривают как один из основных ресурсов развития общества, а информационные системы как средство повышения производительности и эффективности работы людей.

Наиболее широко информационные системы используются в производственной, управленческой и финансовой деятельности, хотя начались подвижки в сознании людей, занятых и в других сферах, относительно необходимости их внедрения и активного применения.

Актуальность: В настоящее время информационные системы активно развиваются, но без взгляда в прошлое, нет движения вперед, с этим была связана выбранная мною тема курсовой работы.

Итак, целью данной работы является рассмотреть историю и этапы развития информационных систем.

Задачи:

  1. Изучить источники

  2. Рассмотреть понятие информационной системы.

  3. Обозреть историю развития информационных систем в России и за рубежом.

  4. Изучить структуры и классификации информационных систем.

Объектом исследования информационные системы и технологии.

Предметом исследования являются информационные системы их история создания и развития в России и за рубежом.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта