фп. Нерсесянц Владик. Философия права. Учебник для вузов - royallib.. Институт государства и права Российской академии наук Академический правовой университет
 Скачать 1.94 Mb.
|
|
1005 Там же. С. 172. 1006 Там же. 1007 Бердяев И.А. Царство Духа и царство Кесаря. С. 323. 1008 Бердяев И.А. Государство. С. 291. 1009 Бердяев И.А. О назначении человека. С. 174. 1010 Бердяев И.А. Царство Духа и царство Кесаря. С. 325. 1011 Там же. С. 327. 1012 Бердяев И.А. Оправдание неравенства. М., 1990. С. 193, 200. 1013 Бердяев И.А. Царство Духа и царство Кесаря. С. 322. 1014 Бердяев И.А. О назначении человека. С. 173. 1015 Там же. С. 172. 1016 Бердяев И.А. Царство Духа и царство Кесаря. С. 323. 1017 Бердяев И.А. О назначении человека. С. 98. 1018 Там же. С. 98—99. 1019 Бердяев И.А. Государство. С. 289. 1020 Бердяев И.А. Царство Духа и царство Кесаря. С. 325. 1021 Там же. С. 327. 1022 Бердяев И.А. Оправдание неравенства. М, 1990. С. 193, 200. 1023 Бердяев И.А. Царство Духа и царство Кесаря. С. 322. 1024 Бердяев И.А. О назначении человека. С. 173. 1025 Там же. С. 172. 1026 Бердяев И.А. Царство Духа и царство Кесаря. С. 323. 1027 Бердяев Я.А. О назначении человека. С. 98. 1028 Там же. С. 98—99. 1029 Там же. С. 290. 1030 Бердяев И.А Философия неравенства. С. 155. См. также: Бердяев И.А. Государство. С. 290. 1031 Бердяев И.А. Государство. С. 302. 1032 Бердяев И.А. О назначении человека. С. 174. 1033 Verdross A. Abendlandische Rechtsphilosophie. Ihre Grundlagen und Hauptprobleme in geschichtlichen Schau. 2 Aufl. Wien, 1963. 1034 Ibid., S. 296. 1035 См.: Kubes V. Grundfragen der Philosophie des Rechts. Wien, New York, 1977. 1036 Ibid., S. 2—3. 1037 См.: Kaufmann A. Rechtsphilosophie im Wandel: Stationen eines Weges. Frankfurt a. Main, 1972. 1038 Ibid., S. 41. 1039 См.: CoingH. Grundzuge der Rechtsphilosophie. Berlin, 1969, S.I, 87 und ff. 1040 Ibid, S. 3, 127, 159, 173 f. 1041 См.: Brinkmann K. Lehrbuch der Rechtsphilosophie. Bonn, 1975. 1042 См.: HenckelH. Einfiihrung in die Rechtsphilosophie: Grundlagen des Rechts. Munchen, 1964, S. 51. 1043 Ibid, S. 29. 1044 Schwarz-Liebermann von Wahlendorf H.A. Elements dune introduction a la philo-sophie du droit. Paris, 1976, p. 9. 1045 Ibid., p. 26. 1046 Ibid, p. 26—27. 1047 Ibid., p. 49. 1048 Ibid., p. 46, 47. 1049 Ibid., p. 67. 1050 Ibid., p. 77, 78. 1051 Ibid., p. 78. 1052 Luf G. Grundfragen der Rechtsphilosophie. 3 Aufl. Wien, 1983. 1053 Ibid, S. 14. 1054 Ibid., S. 15. 1055 Ibid., S. 52. 1056 Ibid. 1057 Ibid. 1058 SmidS. Einfhiirung in die Philosophie des Rechts. Miinchen, 1991, S. 145. 1059 Ibid., S. 151. 1060 Belda P. Derecho natural. Madrid, 1974. 1061 Ibid., p. 3. 1062 Ibid., p. 8—12, 74—80. 1063 Lorca-Navarette .F. El derecho natural hoy: Aproposito de las ficciones uridicas. Madrid, 1976, p. 6. 1064 Подробное освещение некоторых неопозитивистских концепций (Кельзена, Харта, "познавательно-критической теории права") дается в последующих параграфах данной главы. 1065 См.: Rode К. Geschichte der europischen Rechtsphilosophie. Diisseldorf, 1974, S. 1—2. 1066 Ibid., S. VI. 1067 ibid., S. 2. 1068 Ibid, S. 2—3. 1069 Zippelius R. Rechtsphilosophie. Munchen, 1982, S.I. 1070 Ibid. 1071 Ibid, S.2 1072 Ibid. 1073 Ibid. 1074 Ibid, S.3. 1075 Ibid. 1076 Batiffol H. Problemes de base de philosophie du droit. Paris, 1979, p.8. 1077 Ibid., p. 65. 1078 Ibid., p. 480. 1079 Ibid., p. 140. 1080 Ibid, p. 391. 1081 Ibid, p. 503. 1082 См.: Dworkin R. Taking rights seriously. London, 1977. Idem. Laws empire. London, 1986. 1083 Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. СПб., 1899. С. 169. 1084 Там же. С. 12. 1085 Там же. С. 281. 1086 Stammler R. Die Lehre von dem richtigen Rechte. Berlin, 1902 (2. Aufl., 1926). 1087 Radbruch G. Gesetzliches Unrecht und ubergesetzliches Recht (1946) // Radbruch G. Rechtsphilosophie. Heidelberg, 1983, S. 352. 1088 Zit. nach: Luf G. Zur Verantwortlichkeit des Rechtspositivismus fur "gesetzliches Unrecht" // Nationalsozialismus und Recht. Wien, 1990, S. 22. 1089 Ibid. 1090 Zit. nach: Luf G. Zur Verantwortlichkeit des Rechtspositivismus fiir "gesetzliches Unrecht", S.25. 1091 См. подробнее: Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988. С. 61—70. Взгляды русских неокантианцев освещены в гл. 5 разд. IV. 1092 См. там же. С. 65. 1093 Naucke W. Rechtsphilosophische Grundbegriffe. Frankfurt a. Main, 1982, S. 5. 1094 Ibid, S. 16. 1095 Ibid, S. 17. 1096 Ibid., S. 20. 1097 Ibid, S. 145. 1098 Ibid. 1099 Ibid. 1100 См.: Dilthey W. ugendgeschichte Hegels // Gesammelte Schriften, Bd. IV. Leipzig — Berlin, 1921. 1101 GlocknerH. Krisen und Wandlungen in der Geschichte des Hegelianismus // "Hegel— Studien", Bhf. 2. Bonn, 1965, S. 213. 1102 KronerR. Zur Eroffnung der Heidelberger Hegel—Tage // "Hegel—Studien", Bhf. 1. Bonn, 1964, S. 13. 1103 Larenz К. Rechts- und Staatsphilosophie des deutschen Idealismus // "Handbuch der Philosophie", Bd. "Staat und Geschichte". Miinchen — Berlin, 1934, S. 186. 1104 См.: Plenge I. Marx und Hegel. Tubingen, 1911, S. 19, 139. 1105 См.: Lasson G. Hegel und die Ideen von 1914 // "Hegel—Archiv", Bd. III. Leipzig, 1916, S. 57. 1106 См.: Spann 0. Uber die Erziehung des Deutschen zum Verstandnis des Staates // "Deutschen Volksturm", 1920, Hf. 5, S. 195. 1107 Hirsch E. Deutschlands Schicksai. Berlin, 1920, S. 54. 1108 Giese G. Hegels Staatsidee und der Begriff der Staatserziehung. Halle / Saale, 1926, S. 118—119, 71, 106. 1109 HellerH. Hegel und die nationale Machtstaatsgedanke in Deutschland. Leipzig, 1921, S. V. 1110 Heller H. Op cit, S. VI. 1111 Larenz К. Rechts- und Staatsphilosophie tier Gegenwart. Berlin, 1931, S. 109. 1112 Binder. Die Freiheit als Recht // Verhandlungen des ersten Hegelskongresses. Tubingen, 1931, S. 202. 1113 Ibid., S. 167. 1114 Ibid, S. 171—172. 1115 В сборнике 1931 г. "Введение в философию права Гегеля" подготовленном совместно с М. Буссе и К. Ларенцом Биндер поместил большую статью "Система философии права Гегеля", в которой отказывается от своего прежнего, ошибочного понимания гегелевской трактовки права и признает, что собственно о позитивном праве (о праве в юридическом смысле) Гегель говорит в разделе о нравственности — Binder. Das System der Rechtsphilosophie Hegels // BinderBusse M., Larenz K. Einfiihrung in Hegels Rechtsphilosophie. Berlin, 1931, S. 88—89. 1116 Binder. Die Freiheit als Recht, S. 93. 1117 Ibid., S. 93. 1118 Binder. Der autoritare Staat // "Logos", 1933, Bd. XXIII, S. 143, 152. 1119 Ibid., S. 160. 1120 Binder. Der obligatorische Vertrag im System der Hegelschen Rechtsphilosophie // Verhandlungen des dritten Hegelskongresses. Tubingen, 1934, S. 38. 1121 Ibid., S. 59. 1122 Binder. Der Deutsche Volkstaat. Tubingen, 1934, S. 5—6. 1123 Binder. Der Idealismus als Grundlage der Staatsphilosophie // "Zeitschrift fur Deutshe Kulturphilosophie", Bd. 1. Tubingen, 1935, S. 157. 1124 LarenzK. Rechtwahrer und Philosoph. Zum Tode ulius Binders // "Zeitschrift fiir Deutsche Kulturphilosophie", Bd. 6. Tubingen, 1940, S. 3. 1125 Ibid, S. 4. 1126 Ibidem. 1127 Larenz K. Hegels Begriff der Philosophie und der Rechtsphilosophie // Binder., Busse M., Larenz K. Einfiihrung in Hegels Rechtsphilosophie, S. 23. 1128 См.: MarcuseH. Reason and Revolution. Hegel and the Rise of Social Theory. N.Y, 1941, p. 412. 1129 См.: Beyer W. Hegel—Bilder. Berlin, 1970, S. 154. 1130 Цит. по: Topitsch E. Die Sozialphilosophie Hegels als Heilslehre und Herrschaftsideo-logie. Neuwied-Berlin, 1967, S. 80. 1131 См.: "Zeitschrift fur Deutsche Kulturphilosophie", 1940, Bd. 6, S. 160. 1132 Larenz К. Hegelianismus und preussische Staatsidee. Hamburg, 1940, S. 15. 1133 См.: Haering T. Hegels Lehre von Staat und Recht. Ihre Entwickung und ihre Bedeutung fur die Gegenwart. Stuttgart, 1940, S. 26. 1134 Schmidt W. Hegel und die Idee der Volksordnung. Leipzig, 1944, S. 158. 1135 Schmitt С Uber die drei Arten des rechtwissenschaftlichen Denkens. Hamburg, 1934, S. 45. 1136 Ibidem. 1137 Schmitt С. Staat, Bewegung, Volk. Hamburg, 1933, S. 32. Ibidem. 1138 Ibidem. 1139 Croce B. Lebendiges und Todes in Hegels Philosophie. Heidelberg, 1909, S. VIII. 1140 Ibid., S. XIV. 1141 Croce B. Op. cit, S. 50—51. 1142 С этих позиций Кроче критиковал взгляды Джентиле в качестве "правительственной теории морали". 1143 Цит. по: Edlin С. Hegel als Kriegsverherrlicher und totalitarer Denker. — "Schweizer Rundschau", 1anuar 1967, S. 45. 1144 См.: Gentile G. Grundlagen des Faschismus. Stuttgart, 1936, Ь. оЗ. 1145 См.: Gentile G. II concetto dello Stato in Hegel // Verhandlungen des zweiten Hegelskongresses. Berlin, 1932, S. 121 u. ff. 1146 См.: Spirtto 17. Economia ed Etica nel Pensiero di Hegel // Verhandlungen des dritten Hegelskongresses, S. 216, 220. 1147 См.: Sforza W.C. Corsodi Filosofia del diritto. Roma, 1942. 1148 Telders B.M. Bericht iiber den Stand und die Auffassung der Hegelschen Philosophie in Holland // Verhandlungen des ersten Hegelskongresses, S. 125—126. 1149 См.: TeldersB.M. Die Geschichte als Gottes Gericht // Verhandlungen des dritten Hegelskongresses, S. 229, 234. 1150 Ibid., S. 229. 1151 Ibid., S. 233. 1152 См.: Коутс A. Rapport sur Г Etat des etudes Hcgliennes en France // Verhandlungen des ersten Hegelskongresses, S. 80—105. 1153 Hyppolite . Lctat du droit (La condition undique). Introduction a un commentaire // "Hegel—Studien". Bhf. 3. Bonn, 1966, p. 183. 1154 Hyppolitz. Le Tragique et le rationnel dans la philosophie de Hegel // "Hegel-ahrbuch 1964". Meisenheim / Glan. 1965, p. 13. 1155 Hyppolite . Le Tragique et le rationnel dans la philosophie de Hegel, p. 14. 1156 Ibid., p. 15. 1157 См. подробнее: Нерсесянц B.C. Гегелевская философия права: история и современность. М., 1974. С. 226—272. 1158 Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1. М., ИНИОН АН СССР, 1987. С. 7, Работа Кельзена увидела свет в 1934 г. Второй (переработанный и расширенный) вариант работы, перевод которой здесь цитируется, был опубликован автором в 1960 г. |