Инструкция по делопроизводству и работе с электронными документами, имеющими доказательственное значение для представления в арбитражных судах Российской Федерации 86
 Скачать 0.72 Mb.
|
4.3ВыводыВ настоящем разделе произведен анализ информационных рисков, возникающих в отношении информации, подлежащей защите при производстве КТЭ. Анализ риска произведен методом экспертных оценок, средних баллов (рангов) и моделью оценки риска с тремя факторами. К наиболее вероятным рискам для распространенных угроз относятся следующие: подкуп или шантаж персонала или отдельных пользователей, имеющих определенные полномочия и хищение носителей информации и несанкционированное копирование носителей информации. К наименее вероятным рискам для распространенных угроз: отключение или вывод из строя подсистем обеспечения безопасности КС и незаконное подключение к линиям связи с целью работы "между строк", с использованием пауз в действиях законного пользователя от его имени с последующим вводом ложных сообщений или модификацией передаваемых сообщений. 4.4Выводы по разделуВ настоящем разделе рассмотрены этапы создания PKI для негосударственного судебно-экспертного учреждения, построена модель построения PKI, базирующаяся на стандартной иерархической модели, и адаптированная для нужд судов и СЭУ. Выбор модели сделан в пользу базовой иерархической, поскольку именно она в наибольшей степени отвечает сложившейся схеме функционирования современной судебно-экспертной системы. Кроме того, в настоящем разделе произведен анализ программного обеспечения для построения инфраструктуры PKI, рассмотрены 3 продукта, предлагаемые различными разработчиками. В результате проведенного анализа избрано оптимальное для решения поставленных задач ПО – продукт Криптон–Подпись. ЗаключениеВ последнее время, все чаще в суды и судебно-экспертные учреждения поступают документы, имеющие доказательственное значение, представленные в электронном виде. Необходимо создать эффективную и надежную систему по работе с электронным документооборотом, для полного обеспечения целостности и невозможности подмены данных документов. Достаточно сложно подтвердить, или доказать их оригинальность и целостность. В подобных случаях, документ необходимо защищать от подмены и обеспечивать его целостность. Электронные документы, в значительной степени, отличаются от документов на материальных носителях. Что влечет за собой необходимость в создании специальных условий проверки, приема, методики подготовки и работы с документами такого вида. Суды постоянно обмениваются информацией с судебно-экспертными учреждениями, и наоборот. В том числе, информацией имеющей важное и доказательственное значение. Для наиболее безопасной и продуктивной работы данных учреждений необходимо предоставлять им информацию о подлинности пересылаемых данных. Наиболее подходящим является способ защиты документов, представленных в электронном виде, с помощью электронно-цифровой подписи (ЭЦП). При этом, для проверки электронно-цифровой подписи необходим центр сертификации при судах РФ, который имеет у себя открытый ключ судебно- экспертного учреждения, а центр сертификации при судебно-экспертных учреждениях имеет открытый ключ судов РФ, что способствовало бы более эффективной работе, так как, каждая организация имела бы возможность проверить электронную цифровую подпись. Для создания данной системы необходим анализ различных способов построения инфраструктуры открытых ключей, а так же ее реализация с помощью наиболее подходящего программное обеспечение. В рамках данной дипломной работы был проведен анализ различных способов построения инфраструктуры открытых ключей. В результате проведенного анализа был выбран наиболее подходящий метод построения – PKI. Разработка системы PKI является весьма важной, и в то же время, трудной для реализации задачей. Это следствие реальных трудностей при организации обмена информацией между судом и СЭУ, а так же их подразделениями, важности юридических и политических вопросов, сложности анализа возможных рисков, их устранения, и т.д. Так же были рассмотрены правовые особенности построения инфраструктуры открытых ключей на основании Федеральных законов «Об электронной цифровой подписи» и ««О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Вследствие чего был сделан вывод о том, что в настоящее время государственные судебно–экспертные учреждения, вынуждены пользоваться законами, написанными для обеспечения общих правовых условий использования электронной цифровой подписи, а так же, для организационного обеспечения деятельности судебно – экспертных учреждений. В результате становится возможным выбрать соответствующее программное обеспечение, отвечающее всем необходимым требованиям, для построения структуры PKI. Для построения системы PKI была выбрана иерархическая архитектура, так как она наиболее приближенна к реальной системе судов и судебных учреждений. Подробно были описаны и проанализированы различные программные продукты, представленные различными фирмами-разработчиками. В результате чего было выбрано ПО «Криптон-Подпись®», так как оно в наибольшей степени подходит для решения поставленных в данной работе задач. Таким образом, результатом данной работы явилась разработка модели инфраструктуры открытых ключей для негосударственного судебно-экспертного учреждения. Основные научные и практические результаты дипломной работы состоят в следующем: произведен анализ известных способов построения PKI с выбором способа, оптимального для исследуемого случая; проанализированы правовые особенности построения PKI для негосударственных судебно-экспертных учреждений; разработана модель PKI, обеспечивающая потребности негосударственных судебно-экспертных учреждений в обеспечении безопасного с точки зрения сохранения целостности и аутентичности вещественных доказательств взаимодействия с правоохранительными органами. в собственный структура 2 пласта: крепкой белоснежной документа либо плёнки ПОЛИВИНИЛХЛОРИДНЫЙ поверх (завершающий увеличивает их надежность), причём завершающий пласт возмещается рисунком либо тиснением. Они нетоксичны, неуязвимы с целью грибков, устойчивы к сносу и имеют все шансы эксплуатироваться длительные года. Они никак не только лишь имеют все шансы очень хорошо обойти выпуклости и углы, однако и вытянуться в сложных зонах. А с поддержкой их выпуклой плоскости очень хорошо прячутся повреждения стенок. Таким образом, ведь виниловым обоям никак не ужасны погожие проблески (они никак не выгорят), водичка и нечистота. Согласно собственной сущности, моющиеся шпалеры – они хорошо умываются и в том числе и трутся щёткой; в таком случае принимать обладающими взамен хлопчатобумажной основные принципы представляется сочетанным веществом, вводящим в собственный е волокна и целлюлозу. Некто гораздо крепче документа и, в различие с неё наклеивается наиболее легко и просто, помимо этого, некто никак не достаточно вытягиваться либо предоставлять усадку в случае промокания и дальнейшего просыхания. Тут суть причинять клей напрямую в стену, а далее прикладывать высохшие шпалеры, что же гарантирует необыкновенную достоверность подгонки обойных полос; с хлопчатобумажной подложки, в какой либо ненатуральное текстильное основание. Равно как норма, с лен, шёлка, вискозы. А потому как основание производится с наиболее всевозможных нитей, возникает вероятность с палитру, удовлетворяющую вкусы разных более требовательных потребителей и художников. Здесь нужно припомнить и еще о 1 их подвиде – велюровых обоях, представляющих собственной картонным полотном, в что в процессе изготовления вначале причиняют изображение, а в последствии данного велюровые ворсинки, погружающие к формированию пластичной. Потребность подгонки согласно рисунку с целью подобных обоев целиком исключается. Обоев дает возможность им подделывать непрерывную мануфактурную стену – таким скрытно они объединяются меж собою. Хотя, как и различными машинными дефектами. А в случае если принять к сведению, что же ключами подобных дефектов представлены бытовые братья наши меньшие и небольшие ребята, рядом присутствии их в жилище без мануфактурных обоев правильнее ограничиться. Помимо этого, с целью их наклейки потребуются отлично гладкие стенки, по-другому в клейки и просыхания станут кидаться в очи всегда повреждения их плоскостей; |