Лекции. Интернеткурс по дисциплине Экономика для менеджеров

• Название: Интернеткурс по дисциплине Экономика для менеджеров
• Дата: 09.05.2022
• Размер: 6.19 Mb.
• Имя файла: Лекции.docx
• Тип: Литература; #518278
• страница: 11 из 25

Тема 10. Поведение фирм в условиях олигополии

 

Содержание темы:

1. Характерные черты.

2. Ценовая война.

3. Модель Курно.

4. Олигополия с точки зрения теории игр.

5. Ломаная кривая спроса.

6. Картель.

 

Вопрос 1. Характерные черты.

 

Олигополия— это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.

 

История создания теории олигополии.

 

  1838 г. Антуан Курно;

  1883 г. Бертран;

  1933 г. Эдвард Чемберлин и Джоан Робинсон;

  1934 г. Генрих фон Штакельберг.

 

Характерные черты.

Первая характерная черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Об этом говорит этимология самого понятия “олигополия” (греч. “oligos” – несколько, “poleo” – продаю, торгую). Обычно их число не превышает десяти. Такая ситуация сложилась, например, в американской сталелитейной промышленности, в производстве первичного свинца, меди, стекла, изделий из гипса и др. Наиболее высока концентрация в автомобильной промышленности США: на три компании ("Дженерал Моторс", "Форд" и "Крайслер") приходилось в 80-е гг. свыше 95% национального производства автомобилей. Можно привести примеры и других отраслей обрабатывающей промышленности США (производство домашних холодильников, пылесосов, стиральных машин, электрических лампочек, открыток, телефонных аппаратов), для которых характерна высокая степень концентрации производства всего на нескольких фирмах.

Следует лишь отметить, что эти данные, как и все статистические показатели, обладают очевидными недостатками. Они либо преувеличивают, либо преуменьшают степень концентрации. Преувеличивают, так как не учитывают иностранной и межотраслевой конкуренции (на американском рынке, например, каждый четвертый автомобиль — иностранного производства), а также конкуренции со стороны поставщиков. Преуменьшают, так как оценивается степень концентрации на общенациональном уровне, а не на уровне регионов или отдельных городов, где на рынках некоторых товаров и услуг часто господствуют две-три местные компании (производство кирпича, бетона, скоропортящихся пищевых продуктов и т. д.). К тому же наряду с классической (жесткой) олигополией, в которой главную роль играют 3—4 фирмы, существует еще и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускают 6—8 фирм.

Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы).

Второйхарактерной чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны прежде всего с экономией на масштабе производства (эффект масштаба), которая выступает как важнейшая причина широкого распространения и длительного сохранения олигополистических структур. В автомобильной промышленности США в 80-е гг., например, минимально эффективный объем выпуска составлял 300 тыс. машин в год. Поскольку многие предприятия производили не менее двух моделей одновременно, стоимость такого завода обычно превышала 3 млрд. долл. Такие крупные инвестиции доступны далеко не для всех фирм, поэтому создаются объективные предпосылки для сохранения ведущего положения автомобильных заводов-гигантов. Отметим, что если в начале XX в. число американских автомобильных фирм приближалось к 200, то уже в конце 20-х гг. их число не превышало 50, а в настоящее время их можно пересчитать по пальцам.

Эффект масштаба — важная, но не единственная причина, так как уровень концентрации во многих отраслях превышает оптимально эффективный уровень. Олигополистическая концентрация порождается и некоторыми другими барьерами для вхождения в отрасль. Это может быть связано с патентной монополией, как это происходит в наукоемких отраслях, контролируемых фирмами типа "Ксерокс", "Кодак", IBM и др. На протяжении всего срока действия патента (в США — 17 лет) фирма надежно защищена от внутренней конкуренции.

Среди других причин — монополия контроля над редкими источниками сырья (например, в 60—70-е гг. мировой рынок нефтепродуктов контролировал нефтяной картель^XXII "Семь сестер"), запредельно высокие расходы на рекламу (как в производстве сигарет, прохладительных напитков или в шоу-бизнесе). Есть и некоторые другие барьеры, естественно сложившиеся или искусственно созданные. Барьеры различны по прочности. Хотя непреодолимых барьеров нет, они возникают вновь и вновь.

Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Подобно тому, как шахматист должен учитывать возможные ходы противника, олигополист должен быть готов к различным (нередко альтернативным) вариантам развития ситуации на рынке в результате различного поведения конкурентов.

Всеобщая взаимозависимость проявляется и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается договоренность с другими олигополистами и возникает тенденция превращения отрасли в чисто монопольную.

 

Вопрос 2. Ценовая война.

 

Возможны две основные формы поведения фирм условиях олигополистических структур: некооперативное и кооперативное. В случае некооперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объема выпуска продукции.

 



 

Рис. 90. Война цен в условиях дуополии

 

Для упрощения рассмотрим отрасль, в которой существует только два продавца, - дуополию. Дуополия – это частный простейший случай олигополии. Допустим, что каждая из фирм А и Б производит половину продукции, общая величина которой 400 тыс. единиц, и что средние издержки постоянны и равны 25 тыс. руб. Допустим также, что первоначальные цены равны и составляют 50 тыс. рублей. Если фирмы считают, что снижение цен поможет им вытеснить конкурента с рынка, то между ними начинается ценовая война. Ценовая война — это цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка.

Классический пример ценовой войны последовательное снижение цен Г. Фордом на модель «Т» в первой четверти ХХ-го века (см.: табл. 22). В результате были разорены десятки компаний и на смену конкурентному рынку автомобильной промышленности пришёл олигополистический рынок.

 

Таблица 22.

История "Антилопы гну"

 

	Цена модели "Т" ($)	Доля форда в общем объеме продаж (%)
1909	950	9.4
1913	550	37.7
1917	450	42.9
1921	355	55.5
1925	290	41.5

 

Снижение цен имеет, однако, свои пределы. В рассмотренном примере (рис. 90) оно будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня предельных издержек. А так как средние издержки постоянны, то Р = МС = АС. В точке В установится равновесие, потому что ни одна фирма не сможет снизить цену ниже, не понеся убытки. Цена фактически станет такой же, как и в условиях совершенной конкуренции, а экономическая прибыль в результате войны станет равной нулю. От ценовой войны выиграют потребители и проиграют производители. В нашем примере ни один из производителей не выиграет. К несчастью для потребителей, ценовые войны скоротечны и в настоящее время бывают довольно редко.

С течением времени ценовая политика дополняется разнообразными приёмами неценовой конкуренции. Они включают:

  Художественное оформление;

  Качество;

  Реклама;

  Услуги;

  Кредит;

  Транспортные тарифы.

 

Вопрос 3. Модель Курно.

 

Конкурентная борьба друг с другом чаще приводит к соглашениям, учитывающим возможные действия других производителей. Статический анализ взаимоотношения двух фирм в условиях дуополии был предложен в 1838 г. французским экономистом Антуаном Огюстьеном Курно (1801— 1877). Курно исходил из следующих предпосылок. Обе фирмы (А и Б) производят однородный товар. Им известна кривая рыночного спроса. Обе фирмы принимают решения о производстве одновременно, самостоятельно и независимо друг от друга. Каждая из фирм предполагает выпуск конкурента постоянным, продавцы не могут иметь точной информации о своих ошибках (действуют "с завязанными глазами"). При этом возможны различные варианты.

Допустим, одна из фирм (например, Б) принимает решение о приостановке производства. Тогда рыночный спрос полностью обеспечивается выпуском фирмы А. Ее кривая спроса полностью совпадает с кривой рыночного спроса D₁(0) (рис. 91). При выборе максимизирующего прибыль объема производства фирма А решит производить 120 единиц товара, так как именно при этих условиях сравняются предельный доход MR₁(0) и предельные издержки МС. Если теперь фирма Б будет производить 40 единиц, то фирма А отреагирует на это сдвигом кривой спроса до положения D₁(40), а ее производство сократится до 40 (именно в этом случае MR₁(40) = МС₁). Соответственно, когда фирма Б производит 60 единиц, фирма A уменьшает свой выпуск до 20 единиц, а когда фирма Б расширит производство до 120 единиц, фирма А вообще остановит свое производство. Отмечая на графике (рис. 92), как меняется выпуск фирмы А в зависимости от изменения выпуска фирмой Б, мы получаем кривую реакции фирмы А — Q_А(Q_Б). Аналогичный анализ можно осуществить и в отношении фирмы Б, получив в результате еще одну кривую реакции — Q_Б(Q_А). Пересечение кривых реагирования этих двух фирм (точка Е) показывает равновесие Курно: каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное для себя решение, ни одна из фирм не имеет стимула изменять свой объем производства.

 



 

Рис. 91. Оптимизация объема производства фирмы А в зависимости от объема производства фирмы Б

 

Модель равновесия Курно предполагает, что фирмы-дуополисты конкурируют друг с другом. Ситуация принципиально изменится, если дуополисты договорятся друг с другом и будут коллективно намечать объем производства. Рассмотрим этот случай, предполагая идентичность обеих фирм и линейную кривую спроса (рис. 92) Равновесие Курно достигается, когда Q₁ = Q₂ = 40, а суммарный выпуск составляет 80 единиц. Если фирмы договорятся максимизировать совокупную прибыль, чтобы затем разделить ее пополам, то множество возможных решений этой задачи будет ложиться на контрактную кривую. При этом суммарный выпуск Q₁ + Q₂ = 60. Сравнение показывает, что при равновесии Курно общий объем производства выше, чем при дуополистическом сговоре (40 > 30), но ниже, чем он был бы при конкурентном равновесии (40 < 60 ,см. рис.93).

 



 

Рис. 92. Частный случай равновесия Курно.

 

 



 

Рис. 93. Равновесие дуополии Курно: общий случай

 

Кроме модели Курно есть и иные интерпретации дуополии — модели Бертрана, Штакельберга и ценового лидера (см.:табл.23).

Таблица 23.

Равновесные объемы выпуска, цены и прибыли в моделях совершенной конкуренции, монополии и олигополии

 

Модель	Выпуск отрасли	Равновес. цена	Прибыль отрасли
Совершенная конкуренция		с	0
Чистая монополия
Дуополия Курно
Дуополия Штакельберга
в т.ч. лидер
последователь
Бертрана		с	0

 



 

Рис. 94. Равновесие Курно, договорное равновесие и конкурентное равновесие

 

Вопрос 4. Олигополия с точки зрения теории игр.

 

В настоящее время все большее значение для анализа олигополистических ситуаций получает теория игр. Теория игр — наука, исследующая математическими методами поведение участников в вероятностных ситуациях, связанных с принятием решений. Предметом этой теории являются игровые ситуации с заранее установленными правилами (типа игры в карты или в домино). В ходе игры возможны различные совместные действия — коалиции игроков, конфликты и т. д. Стратегия игроков определяется целевой (платежной) функцией, которая показывает выигрыш или проигрыш участника. Формы этих игр многообразны. Наиболее простая разновидность — игры с двумя участниками. Если в игре участвуют не менее трех игроков, возможно образование коалиций, что усложняет анализ. С точки зрения платежной суммы игры делятся на две группы — с нулевой и ненулевой суммами. Игры с нулевой суммой называют еще антагонистическими: выигрыш одних в точности равен проигрышу других, а общая сумма выигрыша равна нулю. По характеру предварительной договоренности игры делятся на кооперативные (когда образуются коалиции игроков) и некооперативные (когда каждый играет за себя против всех).

Наиболее известный пример некооперативной игры с нулевой суммой — модель Курно, а с ненулевой суммой — "дилемма заключенного"

 



 

Рис. 95. "Дилемма заключенного"

 

Рассмотрим последний случай (рис. 95). С поличным поймали двух воров, которым предъявлено обвинение в ряде краж. Перед каждым из них встает дилемма — признаваться ли в старых (недоказанных) кражах или нет. Если признается только один из воров, то признавшийся получает минимальный срок заключения (1 год), а его нераскаявшийся товарищ — максимальный (10 лет). Если оба вора одновременно признаются, то оба получат небольшое снисхождение (по 6 лет заключения); если оба будут упорствовать, то обоим дадут наказание только за последнюю кражу (по 3 года). Заключенные сидят в разных камерах и не могут договориться друг с другом. Перед нами — некооперативная (несогласованная) игра с ненулевой (в данном случае отрицательной) суммой. Характерной чертой этой игры является невыгодность для обоих участников руководствоваться своими частными (корыстными) интересами.

 



 

Рис. 96. Некооперативная игра на олигополистическом рынке

 

"Дилемма заключенного" наглядно показывает особенности олигополистического ценообразования. Возьмем простейшую разновидность олигополии, а именно дуополию. Допустим, одинаковый по качеству кокаин производят два колумбийских наркокартеля — Медельинский и Кали (рис. 96). Возникает проблема: какую назначить цену за товар? Если обе фирмы назначат одинаковые цены, то их выручки тоже будут одинаковы: по 10 млн. долл. у каждой фирмы при цене 3 долл. за порцию кокаина и по 15 млн. долл. при цене 5 долл. Однако, если один из наркокартелей назначит низкую цену, а другой — высокую, то их выручки будут сильно отличаться друг от друга — 18 млн. и 6 млн. долл. В данном случае пассивная политика высоких цен предпочтительнее, чем конкурентная политика низких цен.

 

Вопрос 5. Ломаная кривая спроса.

 

В условиях высокой степени неопределенности олигополисты ведут себя по-разному. Одни пытаются игнорировать конкурентов и действовать, как будто в отрасли господствует совершенная конкуренция. Другие, наоборот, пытаются предвидеть поведение соперников и внимательно следят за каждым их шагом. Наконец, некоторые из них считают наиболее выгодным тайный сговор с фирмами-противниками.

В реальной действительности могут одновременно встречаться все эти три варианта рыночного поведения. Поскольку руководство фирмы должно постоянно принимать множество решений, оно практически не в состоянии предсказывать реакцию конкурентов на каждое свое действие. Поэтому по многим тактическим вопросам, касающимся второстепенных аспектов, решения принимаются вполне самостоятельно. С другой стороны, при выработке стратегических решений фирма ведет работу по оптимизации взаимоотношений с соперниками. Задача экономической теории — изучить правила рационального выбора, привлекая аппарат теории игр. Каждый "игрок" ищет такой ход, чтобы максимизировать свою выгоду и одновременно ограничить свободу выбора у конкурента. В поисках наиболее "простого" пути фирмы-соперники могут вступить в прямой сговор, договариваясь о единой политике цен, о разделе рынков сбыта и т. д. Последний случай наиболее опасен для общества и, как правило, запрещается нормами антимонопольного законодательства.

Первый вариант сводится к совершенной конкуренции, третий — в предельном случае — к чистой монополии. Он может быть изучен как с учетом теории игр, так и без нее. Обычно изучение олигополистического ценообразования начинают с анализа ломаной кривой спроса.

 



 

Рис. 97. Ломаная кривая спроса

 

Допустим, на отраслевом рынке конкурируют три (I, II и III) фирмы. Рассмотрим реакцию фирм II и III на поведение фирмы I. Возможны две ситуации: когда она повышает цены и когда она их понижает. В случае, если фирма I повышает цены выше Р₀ (рис.97а), ее спрос изображается кривой D выше линии Р₀А. Конкуренты (фирмы II и III) не будут за ней следовать, и их цены либо останутся неизменными, либо вырастут в гораздо меньшей пропорции, как показывает кривая D выше линии Р₀А. При понижении фирмой I цены ниже Р₀ фирмы II и III будут следовать за ней, что показывает кривая D₁ ниже линии Р₀А. В результате возникает ломаная кривая спроса D₂AD₁, высокоэластичная выше уровня текущей цены Р₀ и малоэластичная ниже нее (рис.97б). Кривая предельного дохода при этом не является непрерывной и состоит как бы из двух участков — MR₂ выше точки В и MR₁ ниже точки С.

Предложенная модель объясняет относительную негибкость цен при олигополии. Дело в том, что в известных пределах любое повышение цен ухудшает ситуацию. Повышение цены одной фирмой таит опасность захвата рынка конкурентами, которые могут переманить прежних покупателей фирмы, сохраняя низкие цены. Понижение цен в условиях олигополии также может не привести к желаемому росту объема продаж, так как конкуренты, точно так же понизив цены, сохранят свои квоты на рынке. В результате фирма-лидер не сможет увеличить число покупателей за счет других фирм. К тому же понижение цены чревато демпинговой ценовой войной.

Предложенная модель хорошо объясняет лишь негибкость цен, но не позволяет определить первоначальный уровень цен и механизм их роста. Последнее легче объяснить сговором олигополистов.

 

Вопрос 6. Картель.

 

Стремление олигополистов к кооперативному поведению способствует образованию картелей. Картель — это объединение фирм, согласующих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы. они слились в чистую монополию. Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля за выполнением принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж. В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш: продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится.

Картель — классический пример кооперативной игры с n участниками, где n может быть равно 2, 3 и т. д. Обязательное условие картельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать при объединении против него всех других олигополистов. Часто картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда ("общака"), из которого осуществляются "побочные платежи" тем, кто пострадал от сокращения квот. Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей.

Потенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель. Если суммарный доход участников отрасли постоянен и равняется максимальной величине, то перед нами — игра двух участников (коалиций) с нулевой суммой, частным случаем которой является модель дуополии по Курно.

Теория игр на ее современном уровне недостаточно учитывает институциональные аспекты процесса возникновения, расцвета и упадка картельных союзов. В настоящее время явные соглашения картельного типа встречаются редко. Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор.

Тайный сговор — это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну. Объем продаж определяется точкой В, где MR = МС. Проекция этой точки на кривую D, т. е. точка А (рис.98), позволяет определить монопольную цену Р0 и экономическую прибыль (площадь P0ACN).

Однако тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой. (В "Золотом теленке" И. Ильфа и Е. Петрова описана именно такая ситуация, когда "Сухаревская конвенция" жуликов была подорвана действиями Паниковского, вторгшегося на монопольные участки других членов соглашения о разделе Союза.) По мере развития производства и насыщения рынка все сильнее сказываются различия в спросе и в издержках производства участников сговора. Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают зависть конкурентов, которым кажется, что их обошли нечестным путем. К объективной дифференциации производителей добавляется субъективный фактор — мошенничество, которое становится заразительным. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях. Все эти явления особенно дают о себе знать в условиях спада производства, когда каждый хочет выжить за счет других. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антитрестовское законодательство.

 



 

Рис. 98. Максимизация прибыли при тайном сговоре

 

Ценообразование по принципу “издержки плюс”.

Поэтому в современном мире чаще всего встречаются не оформленные соглашения (типа картеля), а молчаливая договоренность (типа лидерства в ценах). Так, в 80-е гг., по оценкам экономистов, лидерство в ценах наблюдалась в таких отраслях экономики США, как выплавка стали, производство бензина, автомобилей, минеральных удобрений и др. Обычно движение цен происходит при этом ступенями, причем лидер отрасли (самая крупная или самая технически оснащенная фирма) заблаговременно информирует других производителей (например, через отраслевой журнал) о предстоящем повышении цен. Принимая решение, лидер стремится сделать его общеприемлемым, поэтому в отраслях, действующих по этой модели, норма прибыли не максимальна, хотя и выше средней. Олигополистическое ценообразование часто осуществляется по принципу "издержки плюс". Сначала рассчитывается средний уровень издержек. При их планировании обязательно предполагается неполная загрузка мощностей (на уровне 75—80%), чтобы иметь возможность амортизировать перепады конъюнктуры. Наибольший удельный вес имеют, как правило, переменные издержки. К их средней величине прибавляется определенный процент, который включает средние постоянные издержки и нормальную прибыль (рис. 99).

 

P=AVC * (1+k) = AVC + k * AVC = AVC + AFC + 

 

          где k — принятый процент надбавки.

 



 

Рис. 99. Формирование олигополистической цены по методу «издержки плюс»

 

,

          т.к. MR=MC, то

 



 



 

Данная формула преобразуется:

 



 

Если Е_D= - 4, то

 или 33%.

 

Нормальный процент надбавки зависит от эластичности спроса на товар: чем выше эластичность, тем обычно ниже процент надбавки.

 

Глоссарий

 

Антимонопольное законодательство (antitrust statutes) - законодательство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти.

Валовая (бухгалтерская) прибыль (profit) - прибыль, равная разнице между совокупной выручкой от продажи товаров (или услуг) и внешними затратами, связанными с их производством и реализацией.

Валовой доход (total revenue, TR) - показатель суммарного дохода делового предприятия по итогам года от всех видов его экономической деятельности, состоит из валовой выручки от реализованных товаров (услуг) и сальдо платежного баланса, учитывающего внереализационную деятельность предприятия. Понятие "валовой доход" используется как показатель дохода, полученного от продажи данного продукта (или нескольких продуктов).

Внешние (явные) издержки (explicit costs) - затраты факторов производства, которые не принадлежат фирме и покупаются ею.

Внутренние (неявные) издержки (implicit costs) - затраты принадлежащих фирме факторов производства.

Возрастающая экономия от масштаба (increasing economy of scale) - увеличение объёма продукции более быстрыми темпами, чем увеличение затрат всех использованных для производства ресурсов. Например, при росте затрат ресурсов на 20% объем производства возрастает на 30%.

Выручка (revenue) - см. совокупный доход.

Двусторонняя монополия (bilateral monopoly) - рыночная структура, при которой монополисту противостоит монопсонист (единственный продавец сталкивается с единственным покупателем).

Дилемма заключенного (prisoners dilemma) - описывает ситуацию, когда двое заключенных должны не сговариваясь выбрать линию своего поведения на, следствии (признаваться или не признаваться), причем от этого зависит возможность минимизировать свой срок наказания.

Долгосрочный или длительный период (long-run) - отрезок времени, достаточный для внесения изменений во все факторы производства.

Доминирующая стратегия (dominant strategy) - стратегическое поведение фирмы, обеспечивающее ей максимизацию прибыли или минимизацию потерь. В теории игр считается, что игрой (фирма) выберет доминирующую стратегию, независимо от реакции своего партнера.

Дуополия (duopoly) - рыночная структура, когда на рынке действуют две фирмы, взаимоотношения которых определяет объём производства в отрасли и рыночную цену.

Естественная монополия (natural monopoly) - возникает там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален, кроме того, увеличение числа фирм в этой отрасли вызывает рост средних издержек.

Закон убывающей предельной производительности (law of diminishing marginal returns) - закон, утверждающий, что с ростом использования какого-либо производственного фактора (при неизменности остальных) рано или поздно достигается такая точка, в которой дополнительное применение переменного фактора ведет к снижению относительного и далее абсолютного объемов выпуска продукции.

Затраты (costs) - все, что производитель (фирма) закупает для использования в целях достижения необходимого результата.

Игра (game) - взаимоотношения экономических субъектов в ситуациях c заранее установленными правилами, когда необходимо принимать ответственные решения.

Игра с ненулевой суммой (non-zero-sum game) - игра, во время которой группа игроков» взятая в целом, либо увеличивает, либо уменьшает свое благосостояние.

Игра с нулевой суммой (zero-sum game) - игра, в ходе которой происходит перераспределение благ между участниками, причем выигрыш одних возникает исключительно из проигрыша других игроков.

Индекса. П. Лернера (lerner index) - 

          где I_L — лернеровский индекс монопольной власти; Pm — монопольная цена; Мс — предельные издержки; Е — эластичность спроса на продукцию.

В условиях совершенной конкуренции мс = р. Следовательно, I_L = 0. Если I_L представляет из себя положительную величину (I_L > 0), то фирма обладает монопольной властью. Чем выше этот показатель, тем больше монопольная власть

Индекс монопольной власти (monopoly power index) - см. Индекс Лернера, индекс Херфиндаля—Хиршмана.

Индекс Херфиндаля - Хиршмана (Herfindahl – Hirshman Index IHH) - показатель, определяющий степень концентрации рынка. При его расчете используется удельный вес продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукций фирмы в отрасли, тем выше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:

 



 

          где I_нн — индекс Херфиндаля—Хиршмана; S₁ - удельный вес самой крупной фирмы; S₂ - удельный вес следующей по величине фирмы; S_n - удельный вес наименьшей фирмы.

 

Если в отрасли функционирует лишь одна фирма (т.е. Мы имеем пример чистой монополии), то s, = 100%, а i _нн = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то S_I = 1%, а I_HH = 100.

 

Картель (cartel) - рыночная ситуация, при которой фирмы образуют сговор (соглашение) относительно цен и/или объёма производства с целью максимизации совокупной прибыли картеля.

Краткосрочный или короткий период (short-run) в деятельности фирмы - отрезок времени, в течение которого невозможно изменить хотя бы один производственный фактор.

Кривая реагирования (reactive curve) - показывает, каким образом объем выпуска одной фирмы зависит от объема выпуска другой фирмы.

Мертвый груз монополии (чистые издержки монополии) (deadweight loss) - разница между потенциально возможным объемом производства в отрасли без монополии и реальным объемом выпуска монополиста.

Монополистическая конкуренция (monopolistic competition) - тип рыночной структуры, возникающий в результате дифференциации товаров и услуг. Монополистическая конкуренция — случай, когда "много конкуренции и мало монополии", монополистическая власть на рынке относительно невелика.

Монополия (monopoly) - см. чистая монополия.

Монопсония (monopsony) - монополия со стороны покупателя.

Некооперативная игра (non-cooperative game) - такая игра, в которой ее участники принимают самостоятельные решения по всем жизненно важным для них вопросам. Примером некооперативной игры может служить олигополия.

Номинальная заработная плата (nominal wage rate) - цена, выплачиваемая за использование труда.

Нулевая экономическая прибыль (zero profit) - альтернативная стоимость использования предпринимательской способности. Когда фирма получает только нормальную прибыль, то ее доход полностью расходуется на покрытие всех затрат фирмы.

Общие издержки (total costs, TC) - совокупность всех затрат предприятия на производство и реализацию какого-либо продукта или экономического блага, включающая в себя переменные издержки и постоянные издержки.

Олигополия (oligopoly) - рыночная структура, когда на рынке действует ограниченное число фирм, выпускающих однородный продукт и обладающих неполной рыночной властью над ценами, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.

Переменные издержки (variable costs, VC) - издержки, которые изменяются с изменением объема выпуска продукции.

Переменные факторы производства (variable factors of production) - факторы, затраты которых зависят от уровня выпуска продукции.

Платежная функция - результат игры, показывающий приобретения и потери игроков.

Постоянная экономия 0т масштаба (constant economy of scale) - увеличение объёма продукции теми же темпами, что и увеличение затрат всех использованных для производства ресурсов. Например, при росте затрат ресурсов на 20% объем производства также возрастает на 20%.

Постоянные (фиксированные) издержки (fixed costs, FC) - издержки, которые фирма несет, независимо от объема выпуска продукции.

Постоянные факторы производства (fixed factors of production) - факторы, затраты которых не зависят от уровня выпуска продукции.

Правило использования ресурсов - MRP = MRC.

Правило максимизации прибыли (profit maximisation rule) - MRP_J = P_J.

Правило наименьших издержек (least-cost rule) - правило, согласно которому издержки заданного объема производства минимизируются, когда последний доллар, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковый предельный продукт.

Предельные издержки (marginal costs, MC) - дополнительные издержки, связанные с увеличением производства данного товара на единицу.

Предельный доход (marginal revenue, MR) - приращение дохода, которое возникает за счет бесконечно малого увеличения выпуска продукции:

 



 

Предельный продукт (marginal product, MP) - фактор производства — дополнительный выпуск товара, связанный с увеличением фактора производства на единицу при неизменности объема прочих используемых факторов производства. Предельный продукт определяется как прирост выпуска товара, приходящийся на единицу прироста данного фактора.

Предельный продукт ресурса в денежном выражении (marginal revenue product, MRP) - дополнительная выручка от реализации дополнительного объема продукции, полученной при увеличении использования ресурса на единицу.

Прибыль (profit) - определяется как разность между совокупной выручкой (total revenue) и совокупными издержками (total cost) = TR – ТС.

Производственная функция (production function) фирмы, производящей определенный товар q - показывает максимально возможный объем выпуска данного товара при использовании всех возможных комбинаций факторов производства: q = f (f₁, f₂,…, f_n). Упрощенный вариант производственной функции - зависимость товара q от труда (l) и капитала (к): q = f (l, к).

Профсоюз (trade union) - объединение работников, обладающее правом на ведение переговоров с предпринимателем от имени и по поручению своих членов.

Равновесие бертрана (bertrand equilibrium) - описывает ситуацию на рынке, при которой в условиях дуополии фирмы конкурируют за цену товара при данном объеме выпуска каждой фирмы. Стабильность равновесия достигается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам, т.е. Достигается конкурентное равновесие.

Равновесие курно (cournot equilibrium) - достигается на рынке тогда, когда в условиях дуополии каждая фирма, действуя самостоятельно, выбирает такой оптимальный объем производства, какой ожидает от нее другая фирма. Равновесие курно возникает как точка пересечения кривых реагирования двух фирм.

Равновесие производителя - предельнаянорма технической субституции факторов, которая равна соотношению цен этих факторов.

Равновесие штакельбергера (stackelberg equilibrium) - описывает дуополию с неравным распределением рыночной власти между фирмами, так что одна из них ведет себя как лидер (либо по цене, либо в отношении объема, либо по тому и другому одновременно), в то время как другая осуществляет стратегию приспособления, корректируя свое поведение в зависимости от выбора, сделанного первой фирмой.

Ресурсы экономические (economic resources) - необходимые для производства экономических благ элементы. Основными видами ресурсов выступают: труд, земля, капитал, предпринимательские способности. Часто к ним также добавляют информацию.

Рыночная экономика (market economy) - система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства.

Совокупный доход, выручка (total revenue, TR) - сумма дохода, получаемого фирмой от продажи определенного количества блага,

 



 

          где TR (total revenue) — совокупный доход; Р (price) — цена; Q (quantity) — проданное количество.

 

Совокупный (общий) продукт (total product, ТР) - фактор производства — объем выпускаемого товара, приходящийся на определенное количество данного фактора.

Средние издержки (average costs, AC) - издержки на единицу выпуска продукта.

Средний доход (average revenue, AR) - доход, приходящийся на единицу проданного блага. В условиях совершенной конкуренции средний доход равен рыночной цене:

 



 

Стратегическое поведение фирмы на рынке - поведение, при котором выбор фирмой варианта своей деятельности зависит от возможных ответных действий ее конкурентов.

Тайный сговор - негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, такие соглашения преследуются законом.

Теория игр (gате theory) - наука, исследующая математическими методами поведение участников ситуаций (игроков), связанных с принятием решений.

Убывающая экономия от масштаба (decreasing economy of scale) - увеличение объема продукции более низкими темпами, чем увеличение затрат всех использованных для производства ресурсов. Например, при роcте затрат ресурсов на 20% объем производства возрастает только на 10%.

Условие равновесия производителя (producer equilibrium condition) -  .

Условиеравновесияфирмы (firms equilibrium condition) - MR = MC.

Условие равновесия фирмы на конкурентном рынке в долгосрочном периоде (long-run equilibrium in competitive market) - MR = MC = AC = P.

Факторы производства (factors of production) - любой товар или услуга, использующиеся для производства товара.

Фирма (firm) - экономический субъект, обладающий хозяйственной самостоятельностью и выполняющий три функции: он покупает ресурсы, (факторы производства), использует их для производства продукта и продает продукт; под фирмой понимается коалиция владельцев факторов производства, связанных между собой сетью контрактов, в результате чего достигается минимизация трансакционных издержек.

Ценовая дискриминация (price discrimination) - состоит в том, что одинаковые товары фирма продает различным покупателям по разным ценам, в зависимости от их платежеспособности.

Чистая монополия (pure monopoly) - фирма, являющаяся единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей-субститутов, и огражденная от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.

Экономическая (чистая) прибыль (economic profit) - разница между доходом и альтернативными издержками фирмы, включая нормальную прибыль, т. Е. Разница между совокупной, выручкой от продаж и всеми издержками, как внешними, так и внутренними.

Эффективное размещение ресурсов (efficient allocation) - сочетание факторов производства во времени и пространстве, позволяющее максимизировать полезность.

Эффективность производства (efficiency of production) - достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (парето - оптимальное распределение ресурсов).

 

Литература

 

Основная:

1.  Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков. Минск: Новое знание, 2003 (К).

2.  Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело. 1996 (М).

3.  Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. (Н).

4.  Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином. 1998 (ТФ).

5.  Хорнби У., Гэмми Б., Уолл С. Экономика для менеджеров. М.: Юнити. 1999. (ХГУ).

6.  McGuigan J., Moyer R. Managerial Economics 6^th ed. West Publishing Company. 1992.

7.  Hirshey M., Pappas J.L. Whigham D. Managerial Economics. European edition. L.: Dryden Press. 1995.

8.  Solberg E. Microeconomics for business decisions. D.C.: Heath and Company. 1992.

9.  Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Моск. ун-т. 1999.

10.  Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1997.

11.  Милгром П., Робертс Дж. Экономика организации и менеджмент. В 2-х томах. СПб. 1999. (МР).

12.  Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Дело, 2000.

13.  Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2-х томах. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. 2000.

14.  Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: Инфра-М. 2000.

15.   Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992.

16.  Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М. 1997.

17.  Экономическая теория (политэкономия). Учебник/Под общей редакцией В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой – М.:Изд-во Рос. экон. акад., 2000.

 

Дополнительная:

1.   Аллен Р. Математическая экономия. Гл. 17 (17.1—17.5). С. 502—523.

2.   Баумоль У. Экономическая теория... Гл. 10. С. 219—232.

3.   Бойко М. В. Неоклассическая модель чистой монополии. М.: ИМЭМО, АН СССР, 1990.

4.   Барр Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения, 1994. Т. 1. С. 516—522, 527—541.

5.   Интриллигатор М. Математические методы... Гл. 8. П. 8.1— 8.3. С. 237—262.

6.   Коуз Р. Институциональная структура производства // Вестник СПбГУ. Сер. Экономика. 1992. № 4.

7.   Лейбенстайн X. Аллокативная эффективность в сравнении с "Х-эффективностью" // Теория фирмы. С. 477—506.

8.   Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес. М.: Экономика, 1979. Гл. 5. С. 88—113.

9.   Монополии и объединения, ограничивающие торговлю. Свод законов США. Титул 15. Гл. 1 // Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные аспекты М.: Прогресс, 1993. С 401—422.

10.   Маленво Э. Лекции... Гл. III. П. 1—8. С. 52—80.

11.   Менар К. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996.

12.   Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. Гл. 2, 7. С. 64—87, 140—154.

13.   Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад ТКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. № 11. С. 4—47.

14.   Райхлин Э. Основы экономической теории. Гл. 9. С. 184—208.

15.   Робинсон Дж. Экономическая теория... Гл. 3—5. С. 88—130.

16.   Саймон Г. А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 54—72.

17.   Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция — революция в теории // Теория фирмы. С. 354—370.

18.   Серебряков Б. Г. Теория... Гл. 2. П. 23.

19.   Современная экономическая мысль. Гл. 10,11. С. 271—316.

20.   Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. С. 299—328.

21.   Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 1996. С. 22—93.

22.   Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. Гл. 1, 3. С. 48—90, 127—151.

23.   Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. С. 33—53.

24.   Уильямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39—49.

25.   Уильямсон О. И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. СПб.: Лениздат, 1994. С. 51—53.

26.   Чемберлин Э. X. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: Экономика. 1996. Гл. IV—-V. С. 93—162.

27.   Шаститко Е. А. Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996.

28.   Varian Н. Intermediate Microeconomics. A Modern Approach. 4 ed N. Y., 1996. Ch. 19, 20. (Русск. перевод. С. 372—402).

29.   Энтов Р. М. "Совершенный" рынок в современной западной Iэкономической теории // Соревнование двух систем. М.: Наука, 1990, С. 141—158.

30.   Scherer. F., Ross D. Industrial Market Structure and Economic Performance. Boston. 1990. Ch. 2. P. 15—55. Русский перевод: Шерер Ф. М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М. Инфра-М, 1997. С. 15-54.

31.   Williamson О. Antitrust Economics. Mergers, Contracting and Strategic Behavior. Cambridge. 1989.

32.   Varian H. Intermediate Microeconomics. N. Y., 1996. Ch. 23. P. 406—424. (Русск. перевод. С. 445—464).

 

Раздел III. Фирма на рынках факторов производства