Использование рерайта в издании «Вечерние ведомости». Использование рерайта в издании Вечерние ведомости
 Скачать 2.43 Mb.
|
Глава Ⅱ. Анализ рерайта на примере электронного издания «Вечерние ведомости»Рерайт активно используется в средствах массовой информации, в том числе в екатеринбургских изданиях. На примере электронного периодического издания «Вечерние ведомости» мы разберем, какой вид рерайта чаще используется в материалах СМИ, а также какой рерайт получается более корректным. Для этого мы будем использовать критерии, которые выбрали в предыдущей главе. «Вечерние ведомости» – это ежедневное электронное издание. В рейтинге LiveInternet занимает 24 место (за месяц), новости один-два раза в день выходят в топ Дзен-новостей. В рейтинге самых цитируемых СМИ Свердловской области за III квартал 2022, составленный SMM TRENDS, «Вечерние ведомости» занимают 7 место (рис. 5).  Рис. 5. Скриншот рейтинга SMM TRENDS Тематика издания: все, что происходит в Свердловской области и Екатеринбурге – проблемы в социальной сфере, политика, дороги, налоги, криминал, митинги. Аудитория: жители Свердловской области 30-45 лет. У читателей «Вечерних ведомостей», вероятно, есть дети, которые ходят в школу или садик. У части аудитории есть автомобили, другая часть ездит на общественном транспорте. Читатели интересуются политикой в регионе, социальными проблемами. Направленность издания в политике – коммунистическая. Учредитель – ООО «Техноторг». Возрастное ограничение: 18+. Издание «Вечерние ведомости» работает на нескольких платформах: на сайте, в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram и на YouTube. В данной главе мы проанализировали рерайты, которые были опубликованы на сайте электронного периодического издания «Вечерние ведомости в период с 1 по 15 октября 2022 года в количестве 60 штук. В таблице, расположенной ниже, мы описали данные рерайты. В данной таблице зеленым цветом отмечены наиболее корректные рерайты, красным цветом – наименее корректные. Мы определяли корректность рерайтов по следующим критериям: достоверность, грамотность, легкость восприятия, структурированность, отсутствие лишней информации, соответствующий стиль, соответствующий заголовок, отсутствие личного мнения рерайтера, отсутствие вымыслов и домыслов.
Первым делом рассмотрим наиболее корректные рерайты. Мы выбрали пять рерайтов, которые, согласно нашим критериям, подходят под понятие «корректности». 1) В Свердловской области на 40% повышают взносы на капремонт. (рис. 6). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/ekonomika/179104-v-sverdlovskoj-oblasti-na-40-povyshajut-vznosy-na-kapremont.html  Рис. 6. Корректный рерайт Это глубокий рерайт. Автор переработал информацию, содержащуюся в документе – постановлении правительства Свердловской области. Информация в рерайте достоверная, текст структурирован. Рерайт построен по принципу перевернутой пирамиды: в самом начале подается главная мысль, а затем идет развертывание мысли. Заголовок соответствует содержанию рерайта. В тексте отсутствует лишняя информация. Грамматических ошибок нет. Рерайт легко воспринимать, так как написан соответствующим стилем – публицистическим, а также без использования сложных слов и терминов. В рерайте отсутствуют личное мнение автора, вымысла и домыслы. 2) Портреты екатеринбургских тигров и медведей украсят аверсы монет. (рис. 7). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/life/179177-portrety-ekaterinburgskih-tigrov-i-medvedej-ukrasjat-aversy-monet.html  Рис. 7. Корректный рерайт 2) Это глубокий рерайт. Переработано сообщение агентства ярких новостей «Моменты». Информация, содержащаяся в рерайте, достоверна. Рерайтер указывает в тексте первоисточник сведений. Рерайт структурирован и построен по принципу перевернутой пирамиды. Заголовок подходит к тексту и отражает главную мысль. В рерайте отсутствует лишняя информация и грамматические ошибки. Текст написан соответствующим стилем и легко воспринимается читателем. Личного мнения рерайтера, вымыслов и домыслов в данном рерайте не наблюдается. 3) Власти Екатеринбурга ожидают увеличения числа горожан до 2 миллионов к 2045 году. (рис. 8). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/life/179296-vlasti-ekaterinburga-ozhidajut-uvelichenie-chisla-gorozhan-do-2-millionov-k-2045-godu.html  Рис. 8. Корректный рерайт Это глубокий рерайт. Автор переработал пресс-релиз администрации Екатеринбурга. Содержащаяся в тексте информация достоверна, указан источник информации. Рерайт структурирован, главная мысль содержится в первом абзаце, а далее идет развертывание мысли. Заголовок соответствует содержанию рерайта. Текст воспринимается читателем легко, грамматических ошибок нет. Рерайт написан соответствующим публицистическим стилем. В тексте отсутствует лишняя информация, личное мнение рерайтера, вымыслы и домыслы. 4) Коронавирусные ограничения вернули в Первоуральске. (рис. 9). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/life/179369-koronavirusnye-ogranichenija-vernuli-v-pervouralske.html  Рис. 9 . Корректный рерайт Это глубокий рерайт. Рерайтер переработал информацию, которая содержится в документе – постановлении о введении ограничительных мероприятий. Информация в рерайте достоверная. Текст структурирован, построен по принципу перевернутой пирамиды, главная мысль содержится в начале текста. Заголовок соответствует содержанию рерайта. Ошибок в тексте нет. Рерайт воспринимается читателем легко, написан публицистическим стилем. В тексте нет личной информации, личного мнения рерайтера, вымыслов и домыслов. 5) В Каменске-Уральском автомобилист сбил 14-летнюю девочку с малышом на руках. (рис. 10). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/incidents-news/179457-v-kamenske-uralskom-avtomobilist-sbil-14-letnjuju-devochku-s-malyshom-na-rukah.html  Рис. 10. Корректный рерайт Это глубокий рерайт. Автор переработал пресс-релиз ГИБДД по Свердловской области. В рерайте содержится достоверная информация, указан источник сведений. Текст структурирован, главная мысль и ответы на вопросы – что, где, когда – содержатся в первом абзаце. Рерайт написан соответствующим публицистическим стилем. Заголовок соответствует тексту и отражает главную мысль. В рерайте нет грамматических ошибок, лишней информации, личного мнения рерайтера, вымыслов и домыслов. Текст воспринимается читателем легко. В таблице, которая расположена выше, красным цветом, выделены пять наименее корректных рерайтов. Далее мы опишем, почему, согласно нашим критериям, эти рерайты не могут называться корректными. 1) Екатеринбургский Ельцин Центр не даёт покоя буйным. (рис. 11). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/politika/179147-ekaterinburgskij-elcin-centr-ne-daet-pokoja-bujnym.html  Рис. 11. Некорректный рерайт Это глубокий рерайт. Рерайтер переработал сообщение информационного агентства URA.RU. Данный рерайт нельзя назвать корректным, так как он должен быть написан публицистическим стилем, однако в тексте содержатся слова, относящиеся к разговорному стилю. Например, «собака лает, караван идет», «не дает покоя буйным». Также в тексте содержится личное мнение рерайтера, которое выражается в заголовке, а именно в слове «буйным». Кроме того, сам заголовок «Екатеринбургский Ельцин Центр не даёт покоя буйным» не отражает главной мысли текста. Главная мысль: Геннадий Зюганов призвал Путина ликвидировать Ельцин Центр. Помимо этого, в тексте содержатся домыслы рерайтера. Например, автор пишет, что Зюганов «продолжая воевать с давно умершим Ельциным, несменяемый вождь КПРФ опять “стесняется” покритиковать его приемника, а, наоборот, как бы даёт ему дружеский совет». Домысел состоит в том, что достоверно неизвестно, стесняется ли Зюганов критиковать Путина и дает ли ему «дружеский совет». 2) Автоинспекторы задержали в Екатеринбурге 13 пьяных водителей. (рис. 12). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/incidents-news/179153-avtoinspektory-zaderzhali-v-ekaterinburge-13-pjanyh-voditelej.html  Рис. 12. Некорректный рерайт Это поверхностный рерайтер. Автор недостаточно переработал пресс-релиз ГИБДД Екатеринбурга. Данный рерайт написан публицистическим стилем, но в тексте встречаются канцеляризмы, которые влияют на восприятие рерайта. Пример таких выражений – «на/в состояние опьянения», «транспортные средства». Из-за использования подобных выражений текст читается непросто. Текст структурирован, но заголовок не подходит содержанию рерайта. В заголовке указано, что автоинспекторы задержали определенное количество пьяных водителей. В самом тексте речь идет о том, что на выходных в Екатеринбурге прошел рейд «Стоп-контроль» и указаны итоги этого рейда. Задержание пьяных водителей – только часть этих итогов. 3) В Свердловской области произошел сход с рельсов двух вагонов-цистерн. (рис. 13) Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/life/179249-v-sverdlovskoj-oblasti-proizoshel-shod-s-relsov-dvuh-vagonov-cistern.html   Рис. 13. Некорректный рерайт Это поверхностный рерайт. Автор недостаточно переработал пресс-релиз Уральской транспортной прокуратуры. Рерайт структурирован, построен по принципу перевернутой пирамиды. Текст написан публицистическим стилем, но с использованием канцеляризмов: «сход с рельсов», «порожних вагонов». Использование таких фраз привело к тому, что текст читается довольно непросто. Данные фразы можно было заменить, особенно в заголовке следующим образом: «вагоны сошли с рельс», «пустые вагоны». Это бы облегчило восприятие информации. Кроме того, в третьем абзаце рерайта есть стилистическая ошибка. «Движение поездов не приостанавливалась». Это языковая неправильность на синтаксическом уровне, нарушена грамматическая сочетаемость, нарушение норм управления. Верный вариант: «Движение поездов не приостанавливалось». 4) Екатеринбургский водитель «купил» себе уголовку попыткой дать взятку полицейским. (рис. 14). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/incidents-news/179269-ekaterinburgskij-voditel-kupil-sebe-ugolovku-popytkoj-dat-vzjatku-policejskim.html  Рис. 14. Некорректный рерайт Это глубокий рерайт. Автор переработал сообщение телеграм-канала «Патрульный участок». Данный текст написан не по принципу перевернутой пирамиды. Главная мысль оказалась как бы рассредоточена по всему тексту. Полностью она сформулирована только в заголовке. Не хватает первого абзаца, в котором бы сообщалось, что водителю грозит уголовное дело за то, что он пытался дать взятку. Вместо этого в начале текста сообщается про машину из базы розыска. Текст написан в публицистическом стиле, но автор также использует слова из разговорного стиля: «уголовка», «мужик», «административка», «караться». В рерайте содержится личное мнение автора. Например, рерайтер пишет, что водитель повел себя «правильно» в одном случае и «неразумно» – в другом. В последнем предложении последнего абзаца содержатся и домыслы рерайтера: «Впрочем, возможно, суд будет мягок к водителю, но и тогда его ждёт, как минимум, крупный штраф». 5) В Свердловской области могут появиться новые исправительные центры для осуждённых. (рис. 15). Ссылка: https://veved.ru/eburg/news/life/179492-v-sverdlovskoj-oblasti-mogut-pojavitsja-novye-ispravitelnye-centry-dlja-osuzhdennyh.html  Рис. 15. Некорректный рерайт Это поверхностный рерайт. Автор недостаточно переработал пресс-релиз ГУФСИН по Свердловской области. Рерайт написан публицистическим стилем, но в тексте встречаются канцеляризмы. Например, «в ходе совещания», «была поднята тема», «привлечены к труду». Использование подобных выражений затрудняет восприятие текста. Текст написан не по принципу перевернутой пирамиды. Главная мысль, выраженная в заголовке, состоит в том, что в Свердловской области может вырасти число исправительных центров. В первом абзаце говорится только о совещании ФСИН по вопросам расширения исправительных центров. Главная мысль сообщается только во втором абзаце. В тексте также есть ошибка в последнем абзаце. «Подчёркивается, что учреждения УИС основными направлениями являются деревообработка, металлообработка». Это языковая неправильность на синтаксическом уровне, нарушена грамматическая сочетаемость, нарушение норм управления. Верный вариант «Подчёркивается, что в учреждениях УИС основными направлениями являются деревообработка, металлообработка». Исходя из проведенного исследования, можно сказать, что наиболее корректными были рерайты, которые отвечали следующим критериям: достоверность, грамотность, легкость восприятия, структурированность, отсутствие лишней информации, соответствующий стиль, соответствующий заголовок, отсутствие личного мнения рерайтера, отсутствие вымыслов и домыслов. Мы увидели, что в электронном периодическом издании «Вечерние ведомости опубликованы как корректные, так и некорректные рерайты. ЗаключениеВ данной работе мы узнали, что существуют разные виды рерайта и способы его создания. Корректность рерайта определяют следующие критерии: достоверность, грамотность, легкость восприятия, структурированность, отсутствие лишней информации, соответствующий стиль, соответствующий заголовок, отсутствие личного мнения рерайтера, отсутствие вымыслов и домыслов. В работе были проанализированы рерайты, опубликованные в электронном периодическом издании «Вечерним ведомости» с 1 по 15 октября 2022 года в количестве 60 штук. Согласно нашему исследованию, в издании были опубликованы как корректные, которые подходят под наши критерии, так и некорректные рерайты, не подходящие под критерии. Наиболее частые ошибки в некорректных рерайтах – несоответствующий стиль, стилистические ошибки, домыслы, проблемы в структуре, несоответствующие заголовки. Чаще всего в электронном периодическом издании «Вечерним ведомости» опубликованы глубокие рерайты (36 штук из 60), реже – поверхностные рерайты (24 штуки). Все пять наиболее корректных рерайтов относятся к виду глубоких рерайтов. Среди пяти наименее корректных рерайтов три рерайта относятся к виду поверхностных. Список литературы1. Азмин. А.А. Интернет-журналистика. Как писать хорошие тексты, привлекать аудиторию и зарабатывать на этом // АСТ, серия «Книга профессионалов», 2022. 2. Белькова Е.Г. Рерайтинг: правовая оценка // Проблемы современного российского законодательства: материалы II Всерос. науч.-практ. конф.. — М.: РПА Минюста России,, 2013. — С. 142—145. 3. Гращенко, Л. А., Науменко, Д. А. О продуктивности способов уникализации текстов / Л. А. Гращенко, Д. А. Науменко // Современные проблемы физикоматематических наук.– Орел, 2018. – С. 330-334. 4. Демидова, О. Р. Плагиат: норма или аномалия? // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2009. – № 4. –С. 68–72. 5. Колоев, А. С. Рерайт как новое явление в современной журналистике / А. С. Колоев// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. – Санкт-Петербург, 2012. – С. 221-226. 6. Костенко, Е. В. Копирайтинг и рерайтинг в сетевых СМИ – новые виды журналистики? / Е. В. Костенко // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: филология, журналистика. – Саратов, 2014. – С. 110-113. 7. Лащук, О. Р. Rewriting: обработка текста по-новому / О. Р. Лащук // Журналистика и культура русской речи. – 2005. – №1. – С. 25-29. 8. Маржецкий С.Е. Авторский рерайтинг как технология создания публицистического текста. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtorskiy-rerayting-kak-tehnologiya-sozdaniya-publitsisticheskogo-teksta (дата обращения: 08.10.2022). 9. Наконечный И.С. Функции рерайт-техник в журналистском творчестве // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-rerayt-tehnik-v-zhurnalistskom-tvorchestve (дата обращения: 15.10.2022) 10. Науменко, Д.А. Информационные основы автоматизации рерайтинга / Д.А. Науменко, Л.А. Гращенко, Г.В. Романишин // Новые информационные технологии в автоматизированных системах. – 2019. – № 22. – С. 187-191. 11. Рерайт, что ОЗНАЧАЕТ ЭТОТ термин? // REG50.ru. URL: https://reg50.ru/article/rewrite-what-the-term.htm (дата обращения 26.10.2022) 12. Тюкова, Д. И. Считать ли рерайтинг «концом журналистики»: мнения исследователей / Д. И. Тюкова// Вестник РГГУ. Серия: история, филология, культурология, востоковедение. – Москва, 2014. – С. 162-167. 13. Цуранова Д. Как научиться рерайтингу: приёмы и техники работы с источником // Веб копирайтинг. URL: https://web-copywriting.ru/veb-rajting/kak-nauchitsya-rerajtingu-priyomy-i-tehniki-raboty-s-istochnikom/ (дата обращения: 08.10.2022). 14. Шагалова Е. Н. Словарь новейших иностранных слов. — М. : АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2017. 15. Шардаков Д. Что такое рерайт и рерайтинг, способы и примеры рерайта // Шард копира йтинг. URL: https://shard-copywriting.ru/rewrite-rewriting-examples/ (дата обращения: 10.10.2022). |