Главная страница
Навигация по странице:

  • Структура измерителей читательской грамотности

  • Пример задания по читательской грамотности

  • Трехмерность измерения читательской грамотности

  • 1. Контент: форматы текста

  • Рефлексия на содержание или на форму текста и его оценка

  • 3. Контекст: типы ситуаций

  • Пиза. Читательская грамотность. по Пизе. Исследование pisa четко обозначило те читательские компетентции, которые с точки зрения ведущих международных экспертов в области оценки качества среднего образования,


    Скачать 1.92 Mb.
    НазваниеИсследование pisa четко обозначило те читательские компетентции, которые с точки зрения ведущих международных экспертов в области оценки качества среднего образования,
    АнкорПиза. Читательская грамотность
    Дата28.03.2022
    Размер1.92 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапо Пизе.docx
    ТипИсследование
    #422942
    страница1 из 7
      1   2   3   4   5   6   7

    Что такое читательская грамотность PISA? (Обзор)

    Одним из главных инструментов, необходимых для дальнейшего самообразования и саморазвития личности, является читательская грамотность. Данное понятие включает три составляющих. Это способность человека понимать прочитанное – важное направление педагогической деятельности при обучении чтению. Прикладной аспект работы учителя-предметника – научить обучающегося использовать информацию текста при предоставлении развернутого ответа на поставленный вопрос. И не менее важный навык – умение размышлять, как главный показатель активности читателя.

    Читательская грамотность была одним из трех основных направлений оценочной технологии PISA начиная с 2000 года и была приоритетным направлением в 2000 и 2009 годах.

    Структура измерителей читательской грамотности

    Исследование PISA четко обозначило те читательские компетентции, которые с точки зрения ведущих международных экспертов в области оценки качества среднего образования, необходимы 15-летним обучающимся для успешной реализации полученных знаний и умений в реальных жизненных ситуациях.

    Для оценки читательской грамотности обучащимся предлагается выполнить разные задания, в том числе сопоставить предложенную информацию в тексте, уловить мысль автора, а также найти доводы в защиту своей точки зрения при подготовке ответа, исходя из личных представлений о мире.

    В исследовании PISA используется три основных измерителя читательской грамотности. Это текст, ситуация и вопрос. Тексты по читательской грамотности предоставляются в разных форматах, но особенностью всех текстов является реалистичность их изложения. Помимо текста, важную роль играет ситуация, так как она определяет контекст и цель чтения. Третий измеритель, вопрос задания, помогает выявить читательскую компетенцию. Таким образом, каждое задание теста моделирует условия реальных читательских задач, с которыми 15-летние обучающиеся могут столкнуться в жизни.

    Диапазон материалов для чтения представлен в различных форматах: художественная литература, научно-популярные тексты, официальные документы, информация о событиях общественного значения, таблицы, графики, диаграммы и карты. Тем самым инструментарий исследования читательской грамотности учитывает не только учебные, но и личные аспекты различных ситуаций взаимодействия человека с текстом. Немаловажную роль играет чтение и в других целях, таких как профессиональные и общественные.

    Схема 1. Связь читательских навыков с источниками информации



    Тестовые вопросы читательской грамотности в PISA представлены различными форматами текстов. Это сплошные, несплошные, смешанные и составные тексты (урок 2).

    Строение теста PISA, направленное на полное понимание текста, включает три читательских компетенции и соответствующие им действия:

    1. Нахождение информации. Нахождение и извлечение информации из общего контекста текста;

    2. Интерпретация текста. Интегрирование и интерпретирование информации, а также формулирование общего понимания текста;

    3. Рефлексия на содержание или на форму текста и его оценка. Предоставление собственной точки зрения о содержании и форме текстового сообщения (урок 2).

    По уровню читательских умений тестовые вопросы PISA варьируются от самых простых, требующих поверхностного и буквального понимания, до самых сложных. К примеру, сложность заданий по компетенции «Нахождение информации» определяют такие факторы, как число смысловых единиц, которые читателю надо найти и мысленно восстановить. Читательская компетентность в определении навыков интерпретации текста определяется числом единиц информации, которые нужно связать в единую картину. При этом структура таких текстов неоднородна: чем меньше читатель знаком с предметом обсуждения, тем труднее соединить сообщения текста в общую картину. Уровень сложности рефлексии и оценки сообщений текста включает вопросы, направленные не только на сравнение фактов, но и построение предположений на основе представленной информации.

    Все перечисленные читательские умения взаимосвязаны, и от выполнения одного из них зависит успешное выполнение другого. Выполняя первое действие (нахождение и извлечение), читатель концентрируется, прежде всего, на отдельных фрагментах информации текста. При выполнении второго действия (интеграция и интерпретация) читатель соединяет эти фрагменты в общую картину. Выполняя третье действие (рефлексия и оценка), обучающийся демонстрирует умения осмысления через соотнесение сообщений текста с внетекстовой информацией (рис.2).

    Схема 2. Компетенции читательской грамотности PISA и соответствующие им навыки



    Пример задания по читательской грамотности

    ПЕЧЕНЬЕ

    Девушка ждала поезд на Центральном вокзале. Она решила купить книгу, чтобы скоротать время. Вместе с книгой она купила пачку печенья. Затем она нашла свободное место в зале ожидания, где можно было спокойно посидеть и почитать.

    Пачка печенья оказалась на сиденье между ней и мужчиной, читавшим газету. Когда она взяла одно печенье, мужчина тоже взял одно. Она была поражена, но ничего не сказала и продолжила читать книгу. Про себя же она подумала: «Не могу поверить! Будь я смелее, обязательно что-нибудь сказала бы».

    Всякий раз, когда она доставала печенье, мужчина делал то же самое. Так продолжалось до тех пор, пока в пачке осталось только одно печенье. Девушка решила подождать и посмотреть, как же поступит мужчина. А он взял последнее печенье, разломал его пополам и дал ей одну половинку. Пораженная, она швырнула книгу в сумку и устремилась прочь.

    Она села в другом углу зала, чтобы успокоиться. Когда гнев прошел, она полезла в сумку за книгой. И только тогда увидела, что на дне сумки лежала ее собственная нераспечатанная пачка печенья.

    Используйте рассказ «Печенье», приведенный выше, для ответа на следующие вопросы:

    Вопрос 1.

    Что делала девушка в начале рассказа?

    A. Она ждала поезд на вокзале.

    B. Она собиралась покинуть вокзал.

    C. Она разговаривала с мужчиной на вокзале.

    D. Она покупала газету на вокзале.

    Вопрос 2.

    В середине рассказа девушка подумала: «Не могу поверить!»

    Чему не может поверить девушка?

    __________________________________________________________________________________________________.

    Вопрос 3.

    Представьте, что девушка и мужчина снова встречаются через несколько минут после окончания рассказа. Что девушка могла бы сказать мужчине?

    _________________________________________________________________.

    Задание «Печенье», представленное в формате сплошного текста, оказалось несложным для участников тестирования. Из трех вопросов два требовали развернутого ответа. Необходимо было продемонстрировать, прежде всего, читательские умения интерпретации текста с критическим анализом и соотнесением с жизненной ситуацией.

    90% участников теста PISA-2012 ответили верно на первый закрытый вопрос. Со вторым вопросом «нахождение информации» справились 54% человек. На последний вопрос, который требовал оценки ситуации и предоставления личной гипотезы выхода из сложившейся ситуации, смогли ответить 70% 15-летних обучающихся-участников исследования.

    Показатели успешности

    Результативность стран-участниц международного экзамена определяется по отношению к среднему баллу международной шкалы. Данный показатель по ОЭСР составил 494 балла в 2009 году, 496 баллов – в 2012 году.

    В исследовании PISA-2009 казахстанские обучающиеся показали результат в 390 баллов. В PISA-2012 наблюдался небольшой рост; участники исследования набрали 393 балла. Успеваемость казахстанских участников проекта значимо отставала от показателя среднего балла и все еще находилась в нижней трети списка стран, принявших участие в международном исследовании PISA-2012. Тем самым полученные данные по Казахстану свидетельствуют о том, что за три года в качестве и уровне читательской компетентности 15-летних обучающихся казахстанских школ значительного роста не отмечалось.

    В PISA-2015 казахстанские обучащиеся также не показали значительного роста в читательской грамотности (рис.4).

    Схема 3. Результаты казахстанских обучающихся в PISA-2015



    В PISA-2018 роста читательской грамотности не наблюдалось. Министр образования и науки РК Асхат Аймагамбетов объяснил результаты: «Средний балл страны в PISA-2018 по читательской грамотности составил 387 баллов, математической – 423 балла и естественно-научной – 397 баллов. Сразу скажу, эти показатели мы ожидали, и они намного ниже среднего по ОЭСР (читательская грамотность – 487, математическая грамотность – 489 и естественно-научная грамотность – 489). В сравнении с нашими же результатами в PISA-2009, 2012 отмечается снижение. С PISA-2009 – на 3 балла по чтению и естествознанию, но при этом значительное улучшение на 18 баллов по математике. Так как в последний раз читательская грамотность была основным направлением в PISA-2009, сравнение проводим с этим циклом исследования» (рис.5).

    Таблица 1. Результаты казахстанских обучающихся по читательской грамотности в PISA

    PISA: результаты Казахстана

    2009

    2012

    2018

    390 баллов

    (59 место)

    393 балла

    (63 место)

    387 баллов

    (69 место)



    Таким образом, результаты казахстанских учащихся в международном исследовании PISA еще далеки от лидирующих позиций. Министр образования А. Аймагамбетов на своей странице в Facebook ̓е представил свои аргументы. По словам министра, казахстанские школьники впервые сдавали тест PISA в компьютерном формате, это и повлияло на результаты.

    «Для наших детей это первый подобный опыт. Стоит также учесть, что в тесте нет возможности возвращаться назад к предыдущим вопросам. Традиционно ученики привыкли возвращаться к трудным [вопросам] или пересматривать свои ответы. Этого они не могли сделать по сравнению с бумажной версией. Если посмотреть на результаты PISA-2015, в котором 57 стран-участниц впервые сдавали тест на компьютере, то можно увидеть снижение баллов в большинстве стран. К примеру, результаты одного из лидеров исследования PISA, Кореи, снизились на 30 баллов по математике, на 22 – по естествознанию и на 18 – по чтению.

    Во-вторых, изменения в нашей системе образования, которые могли улучшить результаты в PISA, еще не коснулись тестируемых 15-летних обучающихся (дети 2002 г. р.). Ведь участниками PISA-2018 стали учащиеся, которые еще не успели перейти на обновленное содержание образования. Эффект от обновленных программ мы сможем увидеть, начиная с PISA-2021, в идеале – в PISA-2024. К этому времени школьники, которые будут сдавать PISA-2024, будут учиться 7-8 лет по обновленному содержанию.

    В-третьих, основную часть казахстанских участников исследования составили учащиеся 9-х (44%) и 10-х (53,4%) классов. Тогда как в других странах возраст принятия в школу регламентирован, и, соответственно, большинство участников PISA были из одной параллели. К примеру, 100% и 90% участников из Японии и Сингапура являются учащимися 10-го класса», – пишет министр.

    Основные подходы к оценке читательской грамотности (часть 1)

    Трехмерность измерения читательской грамотности

    Читательская грамотность – это способность человека понимать, использовать, оценивать тексты, размышлять о них и заниматься чтением для того, чтобы достигать своих целей, расширять свои знания и возможности, а также участвовать в социальной жизни.

    Согласно международному исследованию PISA, результаты овладения читательской способностью должны быть представлены несколькими характеристиками, основанными на содержании или контенте, читательских компетенциях и контекстах, в которых читаются письменные тексты. Данные характеристики являются основой трехмерного оценивания читательской грамотности в PISA.

    1. Контент: форматы текста

    Слово «текст» подразумевает печатные или изображенные на дисплее тексты, в которых использован естественный язык. Такой текст может включать визуальные изображения в виде диаграмм, картинок, карт, таблиц, графиков, но исключает фильмы, телеизображения, мультипликации, картинки без слов, которые требуют иной стратегии восприятия. Не существует идеальной категоризации типов текстов. Очевиден факт, что один и тот же текст может включать признаки различных типов. Для целей исследования PISA важнейшими признаны следующие общие особенности текстов:

    • их связность и последовательность;

    • их реалистичность, фактографичность (научные, публицистические, деловые и др. тексты) и вымышленность, художественность (художественные и др. тексты);

    • их сплошной и несплошной характер.

    Тексты по читательской грамотности в PISA представлены в различных форматах. Это сплошные тексты, которые в своей основе состоят из более крупных единиц текста. Сплошные тексты не прерываются включенными в отдельные строки формулами, таблицами, схемами, иллюстрациями и прочим. Целые смысловые абзацы организованы иерархически и обозначены заголовками и подзаголовками, которые помогают читателю разобраться в логической структуре текста. Это – тексты разных видов и жанров, в том числе рассказы, стихи, статьи, школьные сочинения.

    Несплошные тексты требуют несколько иных читательских навыков, так как содержат информационные единицы текста, такие как таблицы, графики и диаграммы. Отличительной особенностью смешанных текстов являются вербальные и невербальные элементы, которые дополняют друг друга, поэтому такие тексты имеют черты как сплошных, так и несплошных текстов (веб-страницы, журналы и др.). Составные тексты объединяют несколько текстов, различных не только по содержанию, но и по формату. При этом по своему смысловому содержанию они являются связными и законченными.

    2. Компетенции

    Важнейшими составляющими читательской деятельности, поддающимися измерению, являются читательские компетенции – те задачи и способы их решения, которые использует читатель для того, чтобы проложить собственный путь по тексту и между текстами.

    Различают три группы читательских компетенций, которые являются ключевыми при оценке читательской грамотности. Приведем краткое описание соответствующих им заданий.

    Нахождение информации

    • При выполнении заданий требуется «пробежать» текст глазами, определить его основные элементы и заняться поисками необходимой смысловой единицы по тому или иному признаку (определение сходства, различий, причинно-следственных отношений и др.). Просмотр текста позволяет выявить необходимую информацию, которая может представлять собой несколько слов, предложений или цифр. Примеры вопросов на нахождение информации: «В каком году случилось описываемое событие?», «С какого вокзала отходил поезд?» и так далее.

    Интерпретация текста

    • Для выполнения заданий данной компетенции нужно уметь интегрировать информацию из нескольких частей текста, интерпретировать значение языковых нюансов в разделах текста, сравнивать и противопоставлять точки зрения, обнаруживать в тексте доводы в подтверждение выдвинутых тезисов и делать выводы из сформулированных.

    Рефлексия на содержание или на форму текста и его оценка

    • Задания требуют обоснования своего мнения касательно одной из точек зрения выраженных в тексте; предоставления аргументов, противоречащих тем, которые выражены в тексте. Важно уметь оценить достоверность, актуальность, точность, объективность информации, а также проанализировать влияние формы текста на восприятие читателя. Задания данного уровня часто требуют от учащегося обратиться к собственному опыту и знаниям, чтобы сравнить и сопоставить разные взгляды или сформулировать свою точку зрения.

    В исследовании оцениваются умения, овладение которыми свидетельствует о полном понимании текста. Это такие умения, как общая ориентация в содержании текста и понимание его целостного смысла, нахождение информации, интерпретация текста, а также рефлексия и оценка. Таким образом, полное понимание текста предполагает определенный уровень компетентности учащегося по каждому из трех наборов умений.

    Учебная программа по предмету «Русский язык» в рамках навыка «чтение» полностью построена на функциональной грамотности, каждая читательская компетенция представлена определенными целями обучения (рисунок 2).

    Рисунок 2. Отражение трех читательских компетенций в учебной программе по предмету «Русский язык»



    3. Контекст: типы ситуаций

    В международном исследовании PISA учитываются социальные, учебные, личные аспекты чтения, которые находят отражение в различных ситуациях общения человека с текстом.

    Перечислим их:

    • чтение для личных целей (для себя) включает личные письма (в том числе блоги, чаты, SMS, художественную литературу, биографии и др.);

    • чтение для общественных целей включает официальные документы, информацию разного рода о событиях общественного значения и др.;

    • чтение в профессиональной деятельности включает тексты, связанные с работой или поиском работы. Это такие тексты, как инструкции, объявления, изменения на рабочем месте; реклама и т. п.;

    • чтение для получения образования: включает учебную, справочную литературу, научно-популярные тексты.

    Выделение данных ситуаций позволяет зафиксировать как цель чтения, так и тематику читаемых текстов. В учебной программе по предмету «Русский язык» отражены самые разнообразные тематические области: межличностные отношения, человек и природа, человек и технический прогресс, экологические проблемы, здоровый образ жизни, безопасность, путешествия, научные открытия, образование, великие люди нашей страны, будущее и др. Это дает возможность учащимся расширить свой кругозор. Кроме того, таким образом реализуется межпредметная связь.

    Ситуация функционирования текста задает и контекст, в котором происходит взаимодействие читателя и текста: личный, общественный, практический, образовательный.

    Основные подходы к оценке читательской грамотности (часть 2)
      1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта