пися. Исследование публицистического дискурса показано во монографиях также заметках Таранька. Таранька. Белозеровой, М. Ю. Горохова, Полиадельфит.

• Название: Исследование публицистического дискурса показано во монографиях также заметках Таранька. Таранька. Белозеровой, М. Ю. Горохова, Полиадельфит.
• Дата: 25.05.2022
• Размер: 43.88 Kb.
• Имя файла: 11.docx
• Тип: Исследование; #548548
• страница: 7 из 7

3.3 Синтаксические особенности публицистического дискурса

Газетные жанры, как правило, отличаются большим разнообразием используемых средств выразительности языка, в частности связанных с синтаксисом. Призывность, лозунгово-декларативный характер выражения проявляются в побудительном характере речи (при использовании стилистических возможностей средств синтаксиса), простота и доступность - в сравнительной несложности синтаксических конструкций (выражающейся даже при употреблении сложных предложений в прозрачности их структуры, легкой ее членимости и четкости выражения смысловых и грамматических связей), рекламность выражается в особенностях заголовочных предложений, в обращениях к читателю, проблемных вопросах и т. д. Наиболее часто используемыми являются:

а) риторические восклицания и риторические вопросы;

б) градация;

в) инверсия;

г) парцелляция;

д) сегментированные конструкции;

е) синтаксический параллелизм;

ж) эллиптические конструкции [28, с. 18].

Риторическое восклицание - предложение, характеризующееся эмоциональной окрашенностью и повышенной экспрессивностью. В восклицательных предложениях часто присутствуют междометия, частицы, восклицательные местоименные слова. Для многих восклицательных предложений характерен обратный (инверсивный) порядок слов. В письменной речи в конце восклицательного предложения ставится восклицательный знак. В одних случаях восклицательность служит для выражения высокой степени признака и усиления степени категоричности утверждения или волеизъявления. В других случаях - при иной интонации - восклицательное предложение может пониматься в значении, противоположном тому, который передается буквальным смыслом слов. Приведем пример: Chairman of the Board of Directors of Gazprom are they sitting on a pile of gold? Nay!

Риторический вопрос - одна из самых распространенных стилистических фигур, характеризующаяся замечательной яркостью и разнообразием эмоционально-экспрессивных оттенков. Риторические вопросы содержат эмфатическое утверждение (или отрицание), оформленное в виде вопроса, не требующего ответа. Риторический вопрос ставится не для того, чтобы побудить слушателя сообщить нечто неизвестное говорящему. Функция риторического вопроса - привлечь внимание, усилить впечатление, повысить эмоциональный тон, создать приподнятость. Ответ в нем уже подсказан, и риторический вопрос только вовлекает читателя в рассуждение или переживание, делая его более активным, якобы заставляя самого сделать вывод. Совпадающие по внешнему грамматическому оформлению с обычными вопросительными предложениями, риторические вопросы отличаются яркой восклицательной интонацией, выражающей изумление, крайнее напряжение чувств. Не случайно авторы иногда в конце риторических вопросов ставят восклицательный знак или два знака - вопросительный и восклицательный. Например: President is willing to sacrifice his Prime Minister because he is too popular?

Градация - это последовательное нагнетание или, наоборот, ослабление силы однородных выразительных средств художественной речи. В публицистической речи однородные члены не менее популярны, чем в научной и официально-деловой, причем к их смысловой функции здесь добавляется и эстетическая так как журналисты обращаются к перечислению не только как к испытанному средству стройного, логического изложения материала, но и как к яркому источнику речевой экспрессии. Последнее сближает публицистическую речь с художественной. В то же время в публицистической речи можно наблюдать и предпочтение однородным членам отдельных предложений. Например: Marginalized, divided and powerless, the Russian opposition is reduced to capitalize on dissension between the two heads of the executive.

Инверсия - это изменение обычного порядка слов и словосочетаний, составляющих предложение. Инверсия возможна лишь в экспрессивной речи. Этот стилистический прием широко используют публицисты. В научном и официально-деловом стилях, как правило, порядок слов не используется в экспрессивной функции и потому инверсия не может быть оправдана. Инверсия может придавать высказыванию необычность и тем самым эмоциональность и экспрессивность. Например: Everywhere flower shops, restaurants, fitness clubs, salons, bowling alleys and nightclubs.

Публицистический дискурс не обходит свои вниманием такую синтаксическую организацию текста, как параллелизм - одинаковое синтаксическое построение соседних предложений или отрезков речи. Синтаксический параллелизм усиливает риторические вопросы. Параллельные синтаксические конструкции нередко строятся по принципу анафоры (единоначатия). Эпифора (концовка) повторение последних слов предложения - также усиливает эмфатическую интонацию. Например: Marginalized, divided and powerless, the Russian opposition is reduced to capitalize on dissension between the two heads of the executive. Indifferent, passive, resigned, the silent majority sees power as a weather data. Важным средством синтаксической выразительности в газетно-публицистическом тексте являются эллиптические предложения. Эллипсис (греч.: élleipsis - опущение, недостаток) - речевое явление, заключающееся в коммуникативно-значимом опущении структурных элементов предложения. Этой операции может быть подвергнуто любое слово - как знаменательное, так и служебное. В письменной речи развитие подобных структур вызвано потребностью узаконить применительно к специфике заголовка особые модели предложений, которые, несмотря на сокращение языкового материала, дают максимальный эффект в привлечении внимания читателя. Приведем пример: Halt the downward spiral. For the first time in weeks, Nicolas Sarkozy saw his popularity back with two more points of views “favorable” on its share (41% against 39% in February)[30].

Таким образом, можно сказать, что для публицистического дискурса характерны:

– логичность,

– образность,

– эмоциональность,

– оценочность,

– призывность и соответствующие им языковые средства.

В публицистическом дискурсе широко используется общественно-политическая лексика, разнообразные виды синтаксических конструкций. Наиболее часто употребляются:

) риторические восклицания и риторические вопросы;

2) градация;

) инверсия;

) парцелляция;

) сегментированные конструкции;

) синтаксический параллелизм;

) эллиптические конструкции.

Газетно-публицистический дискурс более или менее однороден по своим стилистическим характеристикам, однако и здесь часто можно встретить случаи соединения литературно-книжной и разговорной речи. Это объясняется чрезвычайно разнообразными сферами общественной деятельности, которые находят свое освещение на страницах газет.

Заключение

Публицистический дискурс - это тип дискурса, вербально оформляющий и выражающий такое свойство мышления, как публицистичность. Она проявляется в любых дискурсах (научном, эстетическом, и т.д.) и даже в невербальных формах (изобразительное искусство, фотография, кинематограф и т.д.). При этом публицистичность стремится к обособлению, тяготеет к созданию собственного автономного дискурса, в котором бы получил максимальные возможности для своего выражения - воплощается в особом виде текстов.

Публицистический дискурс находит применение в общественно-политической литературе, периодической печати (газетах, журналах), ораторской речи и т.д. Широкое распространение получила газетно-журнальная разновидность публицистического дискурса. Автор в публицистике занимает позицию редуцированного отстранения, непосредственно выражен как личность оценивающая. Современным публицистическим текстам свойствен «автор - частный человек», который стремится выглядеть близким читателю. Автор использует разнообразные языковые средства выполнения воздействующей функции, характерной для публицистического дискурса. Он старается не просто передать какую-либо информацию, но и оказать определенное влияние на адресата, а адресат в свою очередь осуществляет познавательную деятельность, то есть пытается получить ту информацию, которой у него еще нет. В зависимости от степени присутствия автора в тексте выделяются три типа коммуникатора:

– персонифицированный (эксплицитный);

– обобщенный;

– деперсонифицированный.

Публицистический дискурс представляет собой разновидность риторического, прагматичен, выполняет эмотивную функцию и направлен на достижение конкретного эффекта внушения, убеждения или побуждения.

Для публицистического дискурса характерно широкое использование общественно-политической лексики, а также лексики, обозначающей понятия морали, этики, медицины, экономики, культуры, слов из области психологии, слов, обозначающих внутреннее состояние, переживания человека, и др. Публицистические произведения обладают необыкновенной широтой тематики, они могут касаться любой темы, попавшей в центр общественного внимания. Каждой теме присущи свои лексические и синтаксические особенности. Для публицистический дискурса характерно употребление таких приставок как: a-, anti-, de, over-, pre-. Наиболее употребительными суффиксами являются: -don, - tion, -ism, ise- (ize). Что касается оценочности, то для публицистического дискурса характерно употребление оценочной лексики, которая обладает сильной эмоциональной окраской.

Таким образом, публицистический дискурс является сложным жанром речевого высказывания, складывающийся по мере развития организованного культурного общения и обладающий устойчивыми характеристиками: тематическое содержание, стиль, композиция, целевая установка.

Список использованных источников

1 Азнаурова, Э.С. Очерки по стилистике слова / Э.С. Азнаурова. -Ташкент: Фан, 1993. - 148 с.

2 Ленкова, Т.А. К проблеме публицистического стиля и письменного дискурса СМИ / Т.А. Ленкова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 43. - С. 94 - 97.

3 Чернышева, Т.В. Современный публицистический дискурс (коммуникативно-стилистический аспект): учебное пособие / Т.В. Чернышева. - Барнаул : Изд-во Алт.ун-та, 2003. - 178 с.

4 Костомаров, В.Г. Некоторые особенности языка печати как средства массовой коммуникации / В.Г. Костомаров. - Москва, 1989. - 248 с.

5 Клушина, Н.И. Публицистический текст и его стилистические особенности [электронный ресурс] / Н.И. Клушина // Медиаскоп: электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. - URL: http: // www.istina.msu.ru/publications/article/3794698/ - дата доступа: 15.05.2014.

Васильева, А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. Курс лекций по стилистике русского языка / А. Н. Васильева. - Изд-во Русский язык, 1982. - 197 с.

Ревзина, О.Г. Дискурс и дискурсивные формации / О.Г. Ревзина // Критика и семиотика. - Новосибирск, 2005. - № 8 - с. 66 - 78.

Ширяева, Т.А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса / Т.А. Ширяева // Гуманитарные науки: теория и методология. - 2007. - № 4. - С. 103 - 108.

Клушина, Н.И. Лингвистика убеждения: интенциональные категории публицистического текста [электронный ресурс] / Н.И. Клушина // Медиаскоп: электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. - URL: http: // www.mediascope.ru/node/67 . - Дата доступа: 27.03.2014.

10 Менджерицкая, Е.О. Особенности национального публицистического дискурса / Е.О. Менджерицкая // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - № 9. - С. 52 - 58.

11 Володина, М.Н. Язык СМИ - особый язык социального взаимодействия: учебное пособие для ВУЗов / М.Н. Володина. - М., 2004. - 760 с.

12 Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка / И.В. Арнольд. - М.: Просвещение, 1990. - 301 с.

13 Ляпун, С.В. Газетная публицистика в парадигме лингвистических исследований XXI в. / С.В. Ляпун Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2. Филология и искусствоведение. - 2011 № 1. - С. 109 - 115.

14 Казак, М. Специфика современного медиатекста [электронный ресурс] / Современный дискурс-анализ. - URL: http: discourseanalysis.org/ada6/st42.shtm/ - Дата доступа: 28.03.2014.

15 Бобровская, И.В. Газетный дискурс в проблемном поле коммуникативно-прагматической лингвистики И.В. Бобровская Научно-образовательный журнал ВГПУ «Грани познания». Волгоград, 2011. - № 4. - С. 2 - 6.

16 Присяжнюк, Т.А. Дискурс печатных СМИ vs. Газетно- публицистический стиль Т.А. Присяжнюк, Р.З. Назарова Известия саратовского университета. Серия. Филология. Журналистика. 2012. - № 4. - С. 102 - 106.

17 Немец, Г.Н. Публицистический дискурс как методологический конструкт Г.Н. Немец Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. - 2010. - № 3. - С. 90 - 96.

Фильчук, Т.Ф. Современный публицистический дискурс в контексте постмодернистской парадигмы / Т.Ф. Фильчук // Вестн. Харьк. ун-та. Серия: Филология. - 2010. - № 58. - С. 57 - 62.

Каминский, П.П. Принципы исследования публицистики на современном этапе / П.П Каминский // вестн. Моск. ун-та. Журналистика. - 2011. - № 62. - С. 97 - 105.

Солганик, Г.Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста / Г.Я Солганик // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2001. - № 3. - С. 22 - 24.

Гутнер, М.Д. Пособие по переводу с английского языка на русский общественно-политических текстов / М.Д. Гутнер. - М.: Высшая школа, 1982. - 164 с.

Дедюкова, М.В. Языковая личность в публицистическом дискурсе (на материале немецких журнальных текстов) / М.В. Дедюкова // автореф. дис. канд. филол. наук. - М.: МГУ, 2010. - 26 с.

Кайда, Л.Г. Позиция автора в публицистике: Стилистическая концепция Л.Г. Кайда // Язык современной публицистики: сб. ст. сост. Г.Я. Солганик. 2-е изд., испр. - М.: Флинта: Наука, 2007. - С. 58 - 66.

Клушина, Н.И. Публицистический текст в новой системе стилистических координат // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. Материалы II Международной научной конференции 14 - 16 февраля 2008 года. - М., филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт языкознания РАН, 2008. - С. 290 - 292.

25 Hodal, K. Anti-China Riots turn deadly in Vietnam [electronic resource] / Kate Hodal, Jonathan Kaiman // Guardian. - 2014. - May 15th. - Мode of access: . - Data of access: 16.05.2014.

26 Карасик, В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5 - 20.

Солодовникова, Н.В. Роль метафоры в публицистическом дискурсе / Н.В. Солодовникова // Ученые записки Таврич. нац. ун-та им. В.И. Вернадского. - 2011. - № 4, ч. 1. - С. 188 - 193.

28 Какорина, Е.В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени / Е.В. Какорина. // автореф. канд. дисс. - М.:Наука, 1992 С. 18 - 22.

29 Ляпун, С.В. Газетная публицистика в парадигме лингвистических исследований XXI в. / С.В. Ляпун // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2. Филология и искусствоведение. - 2011. - № 1. - С. 109 115.

30 Самарская, Т.Б. Публицистический текст: сущность, специфика, функции [электронный ресурс] / Т.Б. Самарская // Статьи о социологии и журналистике. - URL: . - Дата доступа: 17.05.2014.

Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь / Т.Г. Добросклонная. - Москва, 2008. - 264 с.