Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Цели и задачи организационной диагностики

  • 2. Методы организационной диагностики

  • организационная диагностика. рефератт. Исследование текущей ситуации в организации первый шаг на пути подготовки мероприятий, направленных на повышение эффективности ее работы


    Скачать 18.38 Kb.
    НазваниеИсследование текущей ситуации в организации первый шаг на пути подготовки мероприятий, направленных на повышение эффективности ее работы
    Анкорорганизационная диагностика
    Дата06.03.2023
    Размер18.38 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файларефератт.docx
    ТипИсследование
    #972396

    Введение

    В современных условиях все большую актуальность приобретает организационная диагностика как прикладное социальное исследование. Это связано с тем, что средства организационной диагностики реализуются главным образом в сфере управления. А грамотное управление организацией в современных рыночных условиях - залог успеха.

    Исследование текущей ситуации в организации -- первый шаг на пути подготовки мероприятий, направленных на повышение эффективности ее работы.

    Одним из способов распознавания и предвидения проблем в организациях является диагностика, которая представляет собой комплекс способов, методов и приемов изучения организации, позволяющий в короткие сроки и с минимумом затрат получить четкое представление об ее ресурсах, проблемах и возможностях инициировать позитивные организационные изменения и мобилизовать силы для их проведения. Необходимым этапом проектирования управленческой технологии независимо от её объекта, предмета, цели является определение состояния предполагаемого объекта управления, средством данного процесса служит диагностика.

    Диагностика - это процесс оценки деятельности предприятия или подразделения, направленный на раскрытие проблем и обозначение областей их возможного решения.

    Она включает в себя сбор необходимой информации об организационном функционировании, анализ этих данных и выводы для потенциальных изменений и улучшений.

    Главное правило диагностики - искать не недостатки, а ресурсы.

    Организационная диагностика - это совокупность специальных методов, применяемых в исследовании предприятия, и включающая в себя интервьюирование, анкетирование, анализ структуры и осуществляемости управленческих решений, выявление соотношений интересов и целей различных групп персонала, что подразумевает изучение субкультур в рамках организационной культуры

    1. Цели и задачи организационной диагностики

    Главной целью организационной диагностики является помощь собственникам и/или руководителю организации в понимании:

    * Текущих проблем организации, их причин возникновения;

    * Возможных негативных сценариев развития организации;

    * Потенциальных источников роста организации;

    * А также предложение рекомендаций по способам изменения сложившейся ситуации.

    Результаты диагностики должны использоваться руководством и собственниками организации для принятия управленческих решений.

    Одной из важнейших особенностей оргдиагностики является то, она преследует, прежде всего, практические, а не научные, цели. Диагностика нацелена не на получение нового знания, а фиксирует по определённым параметрам текущее состояние и оценивает его в сравнении с имеющимися представлениями об «идеальном» состоянии или с точки зрения соответствия текущей ситуации и условиям внешней среды. Организационная диагностика как практическая деятельность сегодня достаточно широко распространена в сфере управленческого консультирования, являясь, по сути, первым этапом реализации любого проекта.

    Задачи организационной диагностики:

    - описание состояния;

    - прогнозирование ситуации;

    - поиск путей решения текущих и возможных проблем;

    - идентификация реального состояния анализируемого объекта;

    - изучение состава и свойств объекта, сравнение их с известными аналогами или базовыми характеристиками, нормативны­ми величинами;

    - выявление изменений в состоянии объекта в пространственно - временном разрезе;

    - установление основных факторов, вызвавших изменения в состоянии объекта, и учет их влияния;

    - принятие решения по ликвидации выявленных изменений;

    - прогноз основных тенденций развития организации.

    2. Методы организационной диагностики

    коммуникация анкетирование интервью

    Исследователи выделяют несколько методологических подходов к социальной диагностике:

    Системный -- анализ взаимоотношений между различными взаимосвязанными частями и элементами структуры предприятия и его организационной культуры;

    Нормативный -- определение отклонений состояния объекта от эталонного (нормативного) по чётко обозначенным показателям;

    Ситуационный -- процесс управления рассматривается как непрерывная цепь уникальных, неповторимых управленческих ситуаций, при этом состояние диагностируемого объекта должно соответствовать специфике ситуации;

    Проблемный -- внимание фокусируется на управленческой ситуации как результате уникальной комбинации проблем, возникающих на разных уровнях организации. Диагностика выявляет прежде всего иерархию проблем.

    У каждого из подходов существуют свои преимущества и ограничения. Предпочтительным можно считать подход, обеспечивающий более точный прогноз, а также использующий минимальное число переменных для объяснения той области, которая интересует консультанта[3]

    Заключение

    Организационная диагностика рассматривается как разновидность социальной диагностики. Диагностическое исследование отличается от исследования научного вниманием к эмпирической целостности объекта и его индивидуальным различиям. Объектом организационной диагностики являются проблемы, которые необходимо решить, а адекватность и эффективность прикладных мероприятий, предлагаемых консультантом, определяется, прежде всего, качеством проведенной диагностики.

    Методики, применяемые в процессе диагностики разнообразны. Для получения достоверной информации в ходе диагностического исследования должно быть использовано не менее двух различных методик, т.к. это компенсирует возможные ошибки и помехи, связанные с одним конкретным методом. В работе были рассмотрены такие методы, как диагностическое интервью, диагностическое наблюдение, диагностическое анкетирование.

    В заключение следует еще раз сказать, что определение структуры диагностики, конкретных методик, определяется поставленными задачами, организационным уровнем компании, временем, отпущенным диагностику и опытом того, кто ее осуществляет. И именно опыт и знания специалиста, проводящего диагностику, в первую очередь, будет влиять на качество, достоверность и применимость результатов диагностики.

    Но даже если организация привлечет высококлассных специалистов для проведения диагностики, этого может быть недостаточно. Совершенно очевидно, что ценность потраченного времени и средств на диагностику заключается не столько в самом отчете, сколько в возможных результатах предлагаемых преобразований. Если использовать аллегорию, то сама диагностика это диагноз и примерный рецепт, но она не включает работу по устранению (курс лечения) выявленных проблем. Следовательно, желательно сразу после проведения диагностики, по ее итогам организовать работы по решению выявленных проблем.


    написать администратору сайта