ВКР Каксин (1). Исследование зависимости продольного сжимающего усилия от параметров разработанного компенсирующего устройства расчетноэкспериментальным методом
Скачать 7.01 Mb.
|
3.2.1 Расчет параметров рациональной схемы засыпки подводного трубопровода закрепляющими грунтовыми перемычками аналитическим методомСогласно [7], максимально допустимое отклонение оси трубопровода от проектного положения на участке подводного перехода трубопровода составляет 100 мм. Расчет трубопровода ведется по модели поперечно-нагруженной балки, закрепленной с двух сторон шарнирами, как показано на рисунке 3.12. Также на рисунке 3.12 приведены эпюры поперечной силы Q, изгибающего момента M, эпюра перемещений. Рисунок 3.12 - Расчетная схема и эпюры поперечной силы, изгибающего момента и перемещений Для того, чтобы трубопровод оставался в проектном положении при засыпке, достаточно выполнения условия 3.3: 2𝑞гр𝑙 = 𝑞𝐿, (3.3) где 𝑞гр – распределенная нагрузка от действия грунта (с учетом архимедовой силы, действующей на него), Н/м: 𝑞гр = (𝛾гр − 𝛾в)𝐷н.фℎ0, (3.4) где 𝛾гр – удельный вес грунта в воздухе, Н/м3; 𝛾в – удельный вес воды, принимается равным 𝛾в = 11000 Н/м3; 𝐷н.ф – наружный диаметр изолированного, футерованного трубопровода, м; ℎ0 – глубина заложения трубопровода от дна водоема до верхней образующей, м; 𝑞– распределенная нагрузка, воздействующая на подводный трубопровод вследствие его засыпки грунтом и увеличением удельной массы (плотности) воды с грунтом на величину ∆𝜌в и определяемая по (3.5), Н/м: (3.5) где 𝑛п - коэффициент надежности по нагрузке, равный 1,1 [11]; ∆𝜌в - изменение плотности воды при засыпке трубопровода, погруженного в воду, различными грунтами (определяется инженерными изысканиями, натурными экспериментальными исследованиями, а при их отсутствии принимается для наиболее неблагоприятного случая равным ∆𝜌в = 300 кг/м3); 𝑔 - ускорение свободного падения, м/с2. Таким образом, опорные реакции равны нулю (но в реальности они не равны нулю и направленны вверх, что объясняется отрицательной плавучестью трубопровода за счет коэффициентов надежности по нагрузкам). Распределенная нагрузка q действует на участке L подводного трубопровода и направлена вверх. Распределенная нагрузка 𝑞гр действует у опор на участках 𝑙. Максимальный изгибающий момент возникает в середине пролета и определяется по формуле 3.6: (3.6) Максимальный прогиб находится в середине пролета. Для нахождения прогиба в середине пролета воспользуемся универсальными уравнениями метода начальных параметров 3.7, 3.8: (3.7) (3.8) Для нашего случая универсальные уравнения метода начальных параметров представлены в формулах 3.9, 3.10: (3.9) (3.10) Имеются граничные условия: при при использовании (3.9); при при использовании (3.10): Следовательно, в середине пролета при прогиб определится по формуле 3.11 как: (3.11) Как видно из (3.11) прогиб зависит от характеристик материала трубы (𝐸), поперечного сечения трубы (𝐼), распределенных нагрузок (𝑞, 𝑞гр), а также расстояний (𝑙, 𝐿). Среди данных величин имеются 2 неизвестные, которые и необходимо определить, это 𝑙 и 𝐿. Исходя из (3.3), можно выразить 𝐿 через 𝑙 по формуле 3.12: (3.12) Таким образом, зная все необходимые параметры, можно определить 𝑙 , а затем и 𝐿. Следовательно, критерий применимости существующих способов засыпки подводного трубопровода описывается функцией 𝐾з = 𝑓(𝑧з), (3.13) где 𝑧з −последовательность засыпки подводного трубопровода. Приведем пример расчета для конкретного подводного перехода газопровода I категории по следующим исходным данным:
Распределенная нагрузка, воздействующая на подводный трубопровод по формуле 3.5: . Распределенная нагрузка от действия грунта (с учетом архимедовой силы, действующей на него) по формуле 3.4: 𝑞гр = (𝛾гр − 𝛾в)𝐷н.фℎ0 = (18000 − 11000) ∙ 1,09 ∙ 1 = 7630 Н/м. При , а при . Разработана программа для расчета параметров рациональной схемы засыпки трубопроводов, уложенных в подводную траншею, в программе MathCad 15.0 [9]. Результаты расчета при заданных исходных данных приведены на рисунках 3.12 - 3.14. Результаты расчетов в программе MathCad 15.0 и аналитическим способом совпали, значит, программа работает правильно. 3.2.2 Расчет параметров рациональной схемы засыпки подводного |