Методичка. Исследования
Скачать 48.38 Kb.
|
В процессе выполнения курсовой работы студенту необходимо показать: актуальность проводимого исследования, обоснованность постановки проблематики исследования; правильность выбранного подхода к решению поставленных задач, адекватность применяемых методов владение научной информацией по теме исследования; знание основных научных подходов в рамках тематики исследования; умение системно-аналитически оценивать научную информацию по теме исследования; умение формировать авторскую обоснованную научную позицию; аргументировать научные выводы. Общий объем курсовой работы должен составлять не менее 30 страниц. Титульный лист, оглавление, список используемой литературы, приложения входят в общий объем курсовой работы. Курсовая работа должна быть напечатана на листах формата А4. Текст набирается шрифтом Times New Roman размером 14 через 1,5 интервала. Страница должна иметь поля: левое – 30 мм, правое – 15 мм, верхнее и нижнее – 25 мм. Абзац должен составлять 1,25 см. Нумерация страниц проставляется внизу в центре страницы, начиная с третьей страницы (Введение). На странице «Оглавление» номер страницы не ставится! Сноски оформляются: шрифт 12 через 1,0 интервала. Каждая глава начинается с нового листа. При этом название главы указывается заглавными буквами жирным шрифтом. После указания наименования главы необходимо сделать два единичных отступа и указать наименование параграфа жирным шрифтом, если таковой имеется, например: ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПАРЛАМЕНТАРИЗМА §1. Генезис доктрин парламентаризма в российской правовой науке От наименования параграфа до текста устанавливается один полуторный интервал. В рамках курсового исследования возможно наличие 2 и более глав. Допустимо наличие одной главы из трех, не разделенной на параграфы. Как правило, это первая глава теоретического характера, либо последняя, включающая результаты научно-практического анализа (например, «Проблемы правого регулирования» либо содержащая результаты сравнительно-правового исследования). Курсовая работа должна содержать минимум 2 главы, разделённых на параграфы. Минимальный объем параграфа должен составлять не менее 5 страниц. Объем главы не может быть менее 10 страниц. В рамках главы после первого и последующего параграфов необходимо сделать 2 полуторных интервала. В разделе «Список использованной литературы» между видами источников устанавливается полуторные интервалы, источники нумеруются сквозной нумерацией, например: I. Нормативные правовые источники 1. ……….. 2. …………. 3. …………… II. Судебная практика 4. ………… 5. ……………. 6. ……………….. III. Научная и учебная литература 7. ………… 8. ……………. 9. ……………….. IV. Периодическая литература 10. ………… 11. ……………. 12. ……………….. V. Интернет-ресурсы 13. ………… 14. ……………. 15. ……………….. Текст курсовой работы выполняется: в соответствие с правилами орфографии и пунктуации русского языка; в соответствие с научным стилем изложения; с достаточным и обоснованным использованием юридической терминологией. Курсовая работа имеет следующую структуру: титульный лист; введение текст работы, структурированный по главам, которые делятся на параграфы; заключение; список используемой литературы; приложения (при необходимости). Структура введения курсовой работы включает следующие элементы: Актуальность курсовой работы; Теоретическая база и степень научной разработанности; Объект исследования; Предмет исследования; Цель курсовой работы; Задачи исследования; Методы исследования; Структура работы. Название глав / параграфов не должно дублировать название курсовой работы. Структура и содержание работы должна соответствовать цели и задачам работы. В заключение работы описываются собственные, оригинальные выводы, к которым пришел автор в ходе решения поставленных во введении задач. Текст работы должен демонстрировать: Владение теоретической базой исследования; Знание основных доктринальных подходов к исследуемой проблематике; владение понятийно-категориальный аппаратом; приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение функциональным стилем научного изложения. Список использованных источников оформляется в соответствие с действующими нормативами ГОСТ. При наличии разнородных источников список литературы делится на разделы: Нормативные источники (очередность перечисления строится по степени убывания юридической силы) Судебная практика (очередность перечисления строится в хронологическом порядке) Научная и учебная литература (очередность перечисления строится по алфавиту, доктринальные источники на иностранном языке располагаются в конце списка в алфавитном порядке) Периодическая литература (очередность перечисления строится по алфавиту) Интернет-ресурсы (обязательно указание: автора, название источника, интернет-адрес и дата обращения) Нумерация источников в списке литературы – сквозная. Минимальное количество источников в списке литературы – 20, из них не менее 20 процентов – источники последних 5 лет издания. Преимущественное количество доктринальных источников должны составлять монографии, авторефераты диссертации, диссертации, статьи в периодических научных изданиях, тезисы докладов на научных конференциях. Учебники в качестве источников допустимы лишь в том случае, если содержат оригинальную авторскую позицию либо анализ доктринальных подходов по исследуемой тематике. Сноски в курсовой работе оформляются постранично, согласно действующим нормативам ГОСТ, с постраничной нумерацией, начинающейся с цифры 1. Упоминание в работе действующих нормативных правовых актов не подлежат оформлению в виде сноски. Нормативно-правовой акт обязательно подлежит указанию в списке используемых источников с полными реквизитами. Минимальное количество сносок в курсовой работе – 30. Минимальный процент оригинальности текста курсовой работы – 65%. Работы, имеющие меньший процент оригинальности, до защиты не допускаются. Исключение составляют случаи, когда программа, осуществляющая проверку на оригинальность в качестве неоригинального текста определяет общепризнанные термины и понятия (юридическое лицо, субъект права, юридические факты и т.п.), значительное количество цитат из доктринальных источников, оформленных надлежащим образом, если их количество обусловлено задачами исследования, связанными с анализом научных подходов к исследуемой тематике, ретроспективным анализом генезиса научного определения исследуемого правового феномена, компаративистической методикой исследования, выдержки из действующих нормативно-правовых источников, источников официального толкования, судебной практики, памятников права. Но, необходимо отметить, что курсовая работа, представляющая собой компиляцию цитат, не содержащая собственного авторского исследования и авторской научной позиции, не может быть признана курсовым исследованием. Студенты предупреждаются о проверке работы на наличие плагиата, допустимых пределов заимствований и о необходимости самостоятельной проверки текста курсовой работы до ее сдачи на кафедру, что подтверждается подписью студента во время фиксации выбранной темы на кафедре. На последней странице работы студент должен сделать собственноручно запись: «Настоящим подтверждаю, что курсовая работа выполнена мною самостоятельно, заимствования находятся в допустимых пределах», и подписаться. Студент самостоятельно делает проверку курсовой работы на оригинальность по программе ETXT.RU (глубокая проверка), прилагая распечатанный ПОЛНЫЙ отчет о проверке на оригинальность к курсовой работе. Электронная версия работы прилагается в конверте на CD-диске, с рукописным указанием (на конверте и диске) темы работы, ФИО студента группы, курса, дисциплины и подписи студента. Курсовая работа сшивается по левому полю, конверт с CD-диском с электронной версией курсовой работы приклеивается к внутренней стороне титульного листа. Факт передачи курсовой работы на кафедру подтверждается подписью студента в Журнале сдачи курсовых работ, а также подписью сотрудника кафедры. Указывается дата сдачи курсовой работы. На титульном листе курсовой работы проставляется штамп с датой принятия работы и подпись сотрудника кафедры, принявшего курсовую работу и осуществившего первичную проверку соблюдения правил оформления. Курсовые работы, не отвечающие предъявляемым требованиям по оформлению, на кафедру не принимаются и возвращаются студенту для исправления недостатков, в соответствии с предъявляемыми требованиями. Далее курсовая работа передается сотруднику кафедры для проверки в программе Руконтекст. Затем курсовая работа передается преподавателю кафедры на проверку, результаты которой фиксируются в рецензии. Рецензия может содержать дополнительные вопросы к защите курсовой работы. Отрицательный результат рецензирования так же фиксируется в рецензии с указанием недостатков, исправление которых позволит повторно сдать работу на поверку. Если при повторной проверке курсовой работы сотрудником кафедры значительно уменьшается уровень оригинальности работы, результаты проверки не совпадают с представленным студентом отчетом об оригинальности, работа возвращается студенту. При неподтверждении указанного студентом результата оригинальности курсовая работа может быть не допущена к защите. Курсовые работы, электронные версии и отчет о проверке на оригинальность сдаются на кафедру не позднее, чем за 2 недели до начала сессии. Курсовые работы, не отвечающие предъявляемым требованиям, а также, в случае если: содержание работ не соответствует теме; тема не раскрыта; части работы идентичны курсовым работам других студентов, не допускаются к защите и подлежат переработке студентом с целью устранения недостатков, после чего повторно сдаются на кафедру. Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний и повторно предъявляется на кафедру в срок, не позднее чем за 7 дней до дня защиты в соответствии с расписанием сессии. Курсовые работы подлежат защите пред комиссией, состоящей из преподавателей кафедры (минимум двух) и секретаря, ведущего протокол защиты курсовой работы, в форме устного доклада в течение 5 минут и ответов на вопросы членов комиссии по теме курсовой работы. Выступление студента на защите курсовой работы должно: быть четким и лаконичным; содержать актуальность исследуемой темы; четко выделенный объект исследования, его предмет, цели и задачи исследования, основные научные подходы к исследуемой тематике, обоснованные собственные выводы, сформулированные в результате исследования. Основными критериями оценки курсовой работы являются: творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах; полнота охвата первоисточников и исследовательской литературы; уровень владения методикой исследования; научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов; научный стиль изложения; соблюдение всех требований к оформлению курсовой работы и сроков ее исполнения. Оценка за защиту курсовой работы определяется по итогам защиты курсовой работы с учетом выполнения в работе требований, к ней предъявляемых. При не удовлетворительной защите курсовой работы ставится оценка «не удовлетворительно». Курсовые работы и протоколы защиты курсовых работ хранятся на кафедре в течение установленного локальными нормативными актами Университета срока. После получения курсовой работы с замечаниями проверяющего преподавателя студент сканирует работу и после процедуры защиты сдаёт печатную и электронную версию курсовой работы на кафедру (электронную версию в формате Word и PDF (PDF-версия выполняется после проверки работы и включает все правки и замечания преподавателя) Образцы оформления сносок: Статья в научном периодическом издании: См.: Ткачёва Н.В. Предназначение судебной власти. // Вестник ЮУрГУ. - 2011. – № 19 (236). – С. 62. Статья в сборнике научных трудов: См.: Жамсоева Б.Б. Российская правовая культура в пространстве европейской правовой культуры. / Сб.: Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения материалы Всероссийской научной конференции. Под редакцией Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. – М., 2013. – С. 269. Авторефераты диссертаций, диссертации: См.: Муравьёва К.А. Формирование правовой культуры будущих юристов средствами иностранного языка: Автореф. дисс. … канд. пед. наук. – Астрахань, 2011. – С. 20. См.: Ермолаева Ю.В. Административно-территориальное устройство субъектов Российской Федерации: Дисс.: канд. юрид. наук. – Саратов, 2013. – С. 147. Учебник: См.: Кузнецов В.Н. Социология молодёжи: Учебник для вузов. – М.: Гардарика, 2007. – С. 284. Монография См.: Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпция невинности и состязательности процесса. - Ярославль, 1978. - С. 20. Интернет источник См.: Карабасов С.Ю. Организационные основы местного самоуправления в Российской Федерации: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2009. [Электронный ресурс]: режим доступа: URL: http://www.dissercat.com/content/organizatsionnye-osnovy-mestnogo-samoupravleniya-v-rossiiskoi-federatsii (дата обращения 25.04.2019 г.). Образцы оформления источников в списке литературы: Указ Президента от 19 ноября 2002 г. № 1336 «О федеральной программе «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 47. - Ст. 4664. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2001 г. № 1-П. «По делу о проверки конституционности отдельных положений УПК РСФСР» // Российская газета от 02.02. 2000 г. №8. Жамсоева Б.Б. Российская правовая культура в пространстве европейской правовой культуры. / Сб.: Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения материалы Всероссийской научной конференции. Под редакцией Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. – М., 2013. – С. 268-272. Кузнецов В.Н. Социология молодёжи: Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2007. - 125 с. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании – М., 1995. [Электронный ресурс]: режим доступа: http://library.khpg.org/files/docs/prava_cheloveka.pdf (дата обращения 25.06.2017.) Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпция невинности и состязательности процесса. - Ярославль, 1978. – 250 с. Ткачёва Н.В. Предназначение судебной власти. // Вестник ЮУрГУ. – 2011. - № 19 (236). - С. 61-64. Автор: доцент кафедры КБ-13 «Правовое обеспечение безопасности в коммерческой деятельности», к.ю.н. Анисимов Н.Н. Приложение 1. Образец оглавления: ОГЛАВЛЕНИЕГЛАВА I. ГЕНЕЗИС ИНСТИТУТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СТРАНАХ ОБЩЕГО И КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА 13 Приложение 2. Образец оформления введения: ВВЕДЕНИЕ Актуальность курсовой работы. Несмотря на общие экономические тенденции, история формирования доктрины ….. Теоретическая база и степень научной разработанности. В различные периоды правовую природу юридического лица в своих работах исследовали как российские, так и зарубежные авторы: …. и др. Однако, нельзя сказать, что точка в изучении данного вопроса окончательно поставлена, по сей день не прекращаются споры о правовой природе .... Объектом исследования … Предмет исследования – …. Цель исследования –…. Достижение указанной цели обусловило постановку и последовательное решение целого ряда теоретических задач: – исследовать …..; – выявить периоды ….. ; – раскрыть ….; – произвести сравнительный анализ ... . Методологическую основу исследования составил универсальный диалектический метод познания как основа системного исследования объекта, выявления его специфических черты и общих закономерностей развития. Применение метода ретроспективного анализа позволило выявить политические, социально – экономические и идеологические детерминанты, определившие специфику юридического лица в различные исторические периоды. Сравнительный режим исследования, предопределенный целью курсовой работы, обусловил использование метода сравнительного анализа. Были также использованы частнонаучные методы: системного, логического анализа, синтеза, индукции и дедукции, метод моделирования, метод правовой типологии и другие. Структура работы. Цель и задачи исследования определили следующую структуру работы: Введение; Глава I: «___________________»: § 1. _______; §2.__________; Глава II: «_______________________________»: § 1.________________________; § 2.______________________; Заключение; Список используемой литературы. Приложение 3. Образец оформления наименования глав и параграфов курсовой работы и сносок ГЛАВА I. ГЕНЕЗИС ИНСТИТУТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СТРАНАХ ОБЩЕГО И КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА§ 1. Доктрина юридического лица в средневековой Европе Создание юридического лица часто относят к заслугам римского частного права. Однако доктрина юридического лица окончательно не была сформирована. Много новых корпораций является в период республики: college apparitorum, т.е. корпорации служителей при магистрах, различные объединения взаимопомощи, в частности похоронные корпорации, collegia funeraticia; таковы collegia publicanorum, игравшие немалую роль в хозяйственной и политической жизни Рима: объединения предпринимателей, бравших по договорам с государством государственными имениями, производивших для государства крупные строительные работы, и др.1 ………………………………………………………………………………………. 1 См: Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: учебник. – М., 2010. - С. 141. |