Московские каникулы. Исторические записки
 Скачать 65.98 Kb.
|
|
2015 — №2 Исторические записки ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ DOI: 10.17805/zpu.2015.2.15 Московская Русь от удельного княжества к царству: эволюция государственности сквозь призму представлений современников Г.В.ТАЛИНА (МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИчЕСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ) ВстатьепроанализированпроцессэволюциимонаршейвластиМосковскойРусивпериодXIV—первойполовиныXVIв.НачальныйэтапсвязансовступлениемМосквывборьбузаярлыкнавеликоекняжение.Финальныйэтапхарактеризуетсяобретениеммос-ковскимикнязьямицарскоготитула.Основноевниманиеуделяетсяпроблемепониманияитрактовкимонаршейвластиобщественнымимыслителямииофициальнойидеологией.ПроблемафеноменавозвышенияМосквытрактуетсясквозьпризмуразличныхподхо-дов,сложившихсявисториографии.Подчеркиваетсярольцерквиицерковныхлидероввприобретениимосковскимикнязьямиярлыканавеликоекняжение.XIV–XVвв.—времяпереходаоткомпромиссакпротивостояниюРусииОрды.Путиэволюциивластивсере-динеXVIв.—предметполемикисовременников,такихкакФедорКарпов,МаксимГрек,ИванПересветов.Предметспоров—историческаямиссияРоссии,сущностьирольса-модержавия.Чтоявляетсяопоройвласти—милость,добрыесоветники,войско(сила)?— различныемыслителирешалипо-своему. Изначальноханскаявластьвпредставленияхсовременниковявляласьлегитимной,рассматриваласькакцарская.ВоенноепротивостояниеРусииОрдывправлениекнязяДмитрияИвановича(Донского)сталовозможнымвомногомвсилуузурпациивластиЧингизидовМамаем.ВластьМамаянаРусинесчиталивышевластивеликогокнязя,еезаконностьставилиподсомнение. КсерединеXVв.наРусинанеофициальномуровневсечащесталиупотреблятьтитул «царь»поотношениюксвоимправителям.Началсяпроцесстрансформациивелико- княжескойвластивцарскую,завершившийсявсерединеXVIв.венчаниемнацарствоИванаIV.КначалуXVIв.важнейшимконцептомтрактовкивластисталаидея«Москва—ТретийРим».Создаваласьиутверждаласьмысльопреемственностивластирусскихпра-вителейотправителейРимскойимпериииВизантии,атакжеоцарскомстатусевласти.Титул«государь»,появившийсяприИванеIII,оказалсяпромежуточнойстадиейусилениявласти.Оннемогбытьприравненкцарскомуиликоролевскомудостоинству. Вцеломконцепцииофициальныхидеологовиобщественныхмыслителейпрошлирядэтапов,связанныхскаждымновымвиткомэволюциивласти.Снебольшойпогрешностьюможноутверждать,чтокаждомувеку(XIV,XVXVI)былсвойствененособыйвластныйкон-цепт,формировавшейсякакофициальнойидеологий,такиобщественноймыслью. Ключевыеслова:МосковскаяРусь,историяРоссии,великийкнязь,русскийцарь,са-модержец,хан,ордынскийпериод,объединениеземель,централизациявласти. ВВЕДЕНИЕ Российская государственность — явление с тысячелетней историей, в своем форми% ровании прошедшее ряд значимых и своеобразных этапов, среди которых особое место занимает зарождение и эволюция Московской Руси. За четыре века (XIV–XVII вв.) Москва от небольшого удельного княжества, вступившего в борьбу за ярлык на вели% кое княжение, превратилась в столицу объединенного, централизованного, нацио% нального государства — России. Внутриполитические процессы в Московской Руси всегда находились в тесной связи с внешним фактором. В XIV–XV вв. таковым была зависимость Руси от Орды. В конце XVI —начале XVII в. постигшая страну Смута предопределила возможность иностранных государей претендовать на русский пре% стол. В совокупности внутри% и внешнеполитические причины повлияли на трансфор% мацию статуса правителей государства, ставших сначала великими князьями, затем — государями, царями и самодержцами. В процессе «взросления» московской власти можно выделить два существенных периода. Первый из них связан с эволюцией власти Рюриковичей из великокняжеской в царскую; второй — с переходом власти к Михаилу Федоровичу Романову, утверж% дением Романовых как царской династии, реставрацией и закреплением самодержав% ного характера монархии. Задача настоящей статьи — характеристика первого этапа. Попытаемся рассмот% реть трансформации власти с позиции тех идей, которые породила мысль современ% ников данных процессов, развивала и утверждала официальная идеология. |