Главная страница
Навигация по странице:

  • Как быстро развить экономику и как все быстро потерять | Николай Стариков

  • Коренное отличие от прошлых периодов экономического роста – этот рост был профинансирован без наращивания внешнего долга.

  • Бразильские уроки для России. Тут будет уместным ещё раз пояснить, что такое «белые», здоровые – и токсичные, или «черные», деньги.«Белые»

  • И – чтобы эти спекулятивные, легкие деньги меньше использовались для финансирования борьбы против правительства!

  • Рядовой гражданин вправе рассчитывать на способность власти защитить себя самой.

  • История экономического развития России_заготовка. История экономического развития России


    Скачать 0.95 Mb.
    НазваниеИстория экономического развития России
    Дата11.04.2023
    Размер0.95 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория экономического развития России_заготовка.docx
    ТипДокументы
    #1055331
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9




    Такое уже было: как выходили из кризиса в прошлом



    Последние два года весь мир наравне с Россией переживал пандемию коронавируса. Но не успел закончиться один шоковый для российской экономики период, как начался другой. В непростые времена западных санкций стоит вспомнить о цикличности исторических процессов.

    За 30 с небольшим лет наша страна пережила пять экономических кризисов, каждый из которых закалял молодую экономику России, как огонь закаляет сталь. В нашем материале проанализируем каждый кризис. Назовем причины, основные события и опыт, с которым Россия выходила из этих этапов.

    Отпуск цен в свободный полет 1992 года


    Что случилось. Первый в истории современной России кризис последовал за распадом СССР. В стране все сильнее ощущалась нехватка различных товаров и продуктов, так называемый дефицит.

    В декабре 1991 года президент Борис Ельцин и исполняющий обязанности председателя правительства Егор Гайдар издали указ об освобождении от государственного регулирования 90% розничных и 80% оптовых цен. Под контролем государства остались только социально значимые товары и услуги: хлеб, молоко, цены на проезд в общественном транспорте.

    Каков итог. Экономика столкнулась с невиданной гиперинфляцией. В 1992 году она составила 2600%. Страна печатала много денег, граждане хранили их преимущественно на сберегательных вкладах. Товаров на все эти деньги не хватало.

    С переходом на свободную торговлю доходы и сбережения россиян обесценились, люди начали терять деньги. Ситуация привела к повышению безработицы, снижению покупательной способности и обнищанию населения.

    Какой опыт получили. Указ «О мерах по либерализации цен» не позволил стране погрузиться в голодные годы. Продавцы заполнили прилавки различными товарами, слово «дефицит» стало уходить из обихода россиян. Экономика России начала принимать облик рыночной, рубль стал свободно конвертироваться. С 1992 года курс валюты регулярно устанавливается Центробанком на Московской Бирже.

    1998 год и девальвация рубля




    Что случилось. Из-за неправильного управления рыночной экономикой власти России в девяностые допустили ряд критических ошибок. Государство пыталось удержать инфляцию, отказываясь от эмиссионного финансирования бюджета — выпуска денег в обращение.

    Центробанк пытался удерживать завышенный курс рубля, при этом страна погружалась в долги под большие проценты. Уровень собираемости налогов был низким. Экономика напрямую зависела от цен на энергоресурсы и металлы. 

    Каков итог. Власти пытались восполнить дефицит бюджета продажей ГКО — государственных казначейских облигаций с доходностью в 140% годовых. Подобно принципу финансовой пирамиды, для погашения старых ГКО печатались и продавались новые. Упали цены на энергоносители: нефть и газ.

    Все это привело к росту курса доллара с 6 до 21 рубля. Начались массовые банкротства крупных предприятий и банков. Экономика перешла к плавающему курсу валюты, а позже регулятор вовсе отказался поддерживать рубль. Через месяц Правительство и верхушка Центробанка подали в отставку. В сентябре цены на потребительские товары выросли на 38%, семьи тратили до 80% бюджета на продукты.

    Какой опыт получили. Резко снизившийся курс рубля способствовал конкуренции: российские компании получили возможность конкурировать с импортными товарами. Вскоре цены на энергоносители стабилизировались и пошли в рост, что помогло восполнить бюджет страны. Экономика начала расти, на базе советских мощностей один за другим строились современные промышленные предприятия и заводы. 

    Экономический кризис 2008 года




    Что случилось. Мир потряс ипотечный кризис в США. Американские банки один за другим разорялись, котировки их акций летели вниз. Кредитные организации по всему миру перестали выдавать кредиты. Нефть снова снизилась, в 2008 году стоимость барреля нефти марки Brent едва превышала $40.

    Каков итог. На фоне ипотечного краха Россия приняла участие в геополитическом конфликте с Грузией. Это привело к оттоку из страны зарубежного капитала, граждане ринулись забирать деньги из банков. Кризис сократил реальные доходы населения на 7%.

    Какой опыт получили. Чтобы восстановить экономику, власти начали наращивать государственные расходы. Россия активно занялась погашением государственного долга. Регионы страны начали получать дотации. Крупные предприятия и банки могли рассчитывать на беспроцентные ссуды.

    Крымский кризис 2014 года




    Что случилось. После присоединения Крыма Россия впервые столкнулась с западными санкциями. Традиционно для экономического кризиса резко упала цена на черное золото: с $114 до $38 за баррель. Это привело к падению рубля и снижению экономической стабильности.

    Каков итог. В конце ноября 2014 года Центробанк отпустил рубль в «свободное плавание». Российская валюта провалилась по отношению к доллару с 33 до 60 рублей, на пике доллар достигал отметки в 100 рублей. Инфляция в 2014 году достигла 11,4%, в 2015 — 12,9%, покупательская способность и реальные доходы населения снизились.

    Какой опыт получили. Выйти из кризисной ситуации удалось благодаря ряду поддерживающих экономику мер. В это время власти впервые применили политику импортозамещения. Центробанк начал повышать ключевую ставку и продавать валютные запасы для стабилизации рубля. Также снова смягчили требования к крупным банкам, в результате россияне смогли реструктуризировать долги. Стратегически значимые предприятия получали от государства финансовую помощь.

    Коронакризис 2020 года




    Что случилось. Затянувшаяся на 2 года пандемия коронавируса парализовала экономику всего мира. Из-за вынужденного локдауна пострадали практически все сферы бизнеса, в том числе и в России.

    Каков итог. К сложной эпидемиологической ситуации с приостановкой и закрытием предприятий присоединился очередной спад цены на нефть. Спрос на нее стремительно падал из-за остановки заводов и предприятий. А в 2020 году Саудовская Аравия и Россия не пришли к договоренности по добыче энергоресурсов в рамках альянса ОПЕК+. Цена на нефть рухнула до $20 за баррель. Сказался на экономике и сильнейший обвал фондовых рынков по всему миру.

    Какой опыт получили. Экономический кризис в период пандемии сильно укрепил и модернизировал банковскую систему России. В период пандемии Центробанк инициировал создание специального резервного фонда для поддержки банков в непростое время.

    Несмотря на все сложности, локдаун также открыл возможности для развития бизнеса: компании осознали выгоду от работы с сотрудниками в удаленном формате, кафе и магазины успешно внедрили доставку еды и продуктов на дом, банки научились выдавать гражданам кредиты и другие продукты без необходимости посещать офис.

    А что сейчас?




    Сегодня экономика России проходит очередной этап кризиса. Пока рано подводить его итоги, анализировать плюсы и минусы. Важно помнить одно — кризисные ситуации неизбежны. Но в экономике, как и в жизни, все устроено циклично: без спада не может быть подъема, а черные полосы обязательно сменяются на белые.
    Как быстро развить экономику и как все быстро потерять | Николай Стариков
    Как быстро развить экономику и как все быстро потерять

    Несмотря на тяжелую внешнеполитическую и экономическую ситуацию, наложившуюся на проблемы отечественной экономики, в России на сегодня сложились все необходимые условия для быстрой реализации нового экономического и социального курса государства.  Программа «Курс Благополучия»  (или коротко Курс) призвана привести к быстрому экономическому росту без дополнительной инфляции и к ещё более быстрому росту доходов населения.

    В предыдущих материалах мы подробно изложили действия, способные в короткие сроки изменить траекторию развития российской экономики. Рассказали про опыт Китая и Японии в задействовании «белых», здоровых, государственных денег для роста экономики страны.

    Сегодня мы поговорим об экономическом опыте Бразилии, вспомним, что из механизмов программы «Курс Благополучия» было задействовано в программе улучшения жизни народа этой страны. Не менее интересно, как чуть позже достижения эти были обнулены.

    Начнем с двух вопросов:

    1. Кто планирует развитие экономики – государство или банки?

    2. Надо ли государству внимательно следить за тем, что происходит в сфере СМИ и ВУЗов?

    При любом развитии экономики планы всегда существуют. Иначе не бывает.  Любая экономика, даже самая рыночная на поверку оказывается плановой. А что же хаотичное развитие в виде «невидимой рукой рынка»? Даже если она, эта пресловутая «рука» и существует, то она лишь рука, не голова!

    Вопрос лишь в том – кто планирует развитие экономики конкретной страны?

    Эту роль выполняют или крупнейшие частные банки, выдающие большую часть новых кредитов частному сектору? Или государство, если оно имеет достаточное влияние на экономику страны через бюджетные расходы, и через выдачу новых кредитов от госбанков? Обе стороны, и частные банки и государство, участвуют в этом процессе, влияют на окончательный результат.

    Даже государство с большим влиянием своих бюджетных расходов на экономику, и даже с большой долей новых кредитов, приходящихся на госбанки – оно не всегда проводит последовательный курс на экономическое развитие. Современная Россия – классический пример ситуации, когда внешние финансовые группы имеют столь большое влияние на конкретных чиновников и руководителей экономического блока, что могут направлять экономическую политику в целом, и даже планирование конкретных отраслей в желаемую им сторону.

    В схожей ситуации находилась и Бразилия конца ХХ века, около 20 лет назад. Страна с самого своего основания в начале ХIХ века находилась в постоянной зависимости от частного финансового капитала. Будучи большую часть своей истории крупнейшим нетто-экспортером, Бразилия, как и Россия до революции, умудрялась регулярно накапливать огромные внешние долги перед печально известными мировыми банкирскими семьями. Пытаясь выстроить основу нового государства, с самого обретения независимости, власти Бразилии брали у них займы, не рискуя организовать денежное обращение самостоятельно. При этом сильно завися от банков же, кредитовавших покупателей экспортных товаров Бразилии. Отличительной чертой бразильской ситуации было сильное влияние на ситуацию со стороны богатых семей связанных с экспортом кофе и каучука. Позже – нефти и других сырьевых товаров.

    Длинная череда революций и переворотов разного толка привела в итоге страну к ситуации 1990-х годов, когда она была самым большим должником в мире, и уже не могла даже вовремя оплачивать проценты по долгам.  Тогда же большинство госбанков в Бразилии были приватизированы, было несколько попыток неолиберальных реформ.

    Что важно: в 1960-е и 1970-е годы разные правительства в Бразилии активно проводили политику импортозамещения, выстраивая все базовые отрасли промышленности (цемент, сталь, химия). Было несколько периодов быстрого роста, сменявшихся периодами застоев, быстрой девальвации бразильского реала и инфляции. Тогда же появились государственные банки развития и самый большой и заметный из них BNDES (Национальный Банк Социально-Экономического Развития). В стране сложилась своя политическая культура, в том числе и из бывших диссидентов, часто претерпевших несправедливые заключения, пытки, издевательства.

    К 2002 году сложилась уникальная ситуация. С 4-й попытки президентские выборы выиграл Луис Игнасиу Лула да Силва – политик и профсоюзный деятель, выросший в трущобах. Чтобы восстановить выплаты страны по внешнему долгу, он начал с неизбежной политики жесткой экономии,. Но дальше он сделал удивительный ход. Не посягая на основы финансовой системы страны, его правительство задействует три крупнейших банка развития, и в первую очередь вышеупомянутый BNDES, для резкого расширения кредитования экономики. Перед началом этой кредитной кампании, все три банковских учреждения получили докапитализацию от казначейства страны.

    Можно выделить три главные направления новой политики:

    1. Строительство крупных предприятий в базовых отраслях и энергетике, часто задействуя государственные же строительные компании. Самый известный пример – каскад ГЭС на Амазонке.

    2. Помощь в кредитовании тех объектов и дополнительных мощностей у частных компаний, которые не успевали получить поддержку у частных банков (не хватало залогов, или очень длинный срок окупаемости проекта). Это высвободило кредитные ресурсы частных банков для всех остальных заемщиков, снизило проценты по кредитам.

    3. Бюджетные программы преодоления бедности – выплаты на детей школьного возраста при доказательстве их посещения школы, финансирование новых спальных районов вместо «фавел» (трущоб), и многое другое. За 10 лет это вполовину сократило бедность, на треть  уменьшило население трущоб, ввело миллионы людей в современный потребительский спрос и на современные рабочие места.

    Прямые выплаты самому бедному населению и резкое расширение инфраструктурного, промышленного и жилого строительства быстро увеличило потребительский спрос. В период с 2001 по 2009 год доходы наименее обеспеченной половины бразильцев выросли на 53%, в то время как 10% самых богатых жителей страны увеличили свое богатство лишь на 13%.

    Параллельно – новая кредитная масса, созданная госбанками, превысила 40% всех кредитов и позволила профинансировать экономический рост 5 – 9% до 2011 года. При этом — с наименьшей инфляцией по сравнению с предыдущими десятилетиями, и с наименьшими потерями для экономики во время кризиса 2008-2009гг по сравнению с большинством стран мира. Сам по себе рост ВВП Бразилии не выглядит столь впечатляющим как в Китае – но страна достигла существенного улучшения жизни большинства населения. Удивительны рассказы людей, работавших в Бразилии в эти годы – европейские экспаты с некоторой досадой рассказывали про резко увеличившиеся расходы среднего бразильца, про увеличившиеся зарплаты сотрудников, про выросшее жилищное строительство.

    Коренное отличие от прошлых периодов экономического роста – этот рост был профинансирован без наращивания внешнего долга. Президент Лула был очень популярен и в стране, и за её пределами, как символ экономического развития на благо большинства населения.

    Этот период развития был прекращен давлением извне. Сначала Лула был смещен с поста президента кампанией в «независимых» СМИ, в которой главной была тема коррупции. Но все, что в итоге смогли предъявить самому Луле – его дом был отремонтирован строительной компаний с большими государственными подрядами.

    Его соратница Дилма Руссеф, министр энергетики, потом глава администрации президента, победила на президентских выборах в конце 2010 года, и продолжила основные части экономической политики Лулы. Чуть позднее, в апреле 2016 года и сама Дилма потеряла свой пост (формально – с 31 августа 2016 года) в результате импичмента запущенного парламентом по требованию оппозиционных партий (в декабре 2015 года).  Обвинение было все тем же – коррупция.  Импичмент начали в связи с якобы открывшимися нарушениями бюджетного процесса и непрозрачностью в расходовании госcредств для выборов. Стоит отметить, что Дилма Руссеф защищала Лулу как могла, успев ещё в 2016 году назначить его на должности,  дававшие ему иммунитет от преследования. Но потеря Дилмой своего президентского поста лишила защиты и Лулу. После долгого следствия, в июле 2017 года бывший президент Бразилии был осужден, а в апреле 2018 года арестован и помещен в тюрьму.

    Почему страна, где большинство населения вышло из крайней бедности благодаря харизматичному, популярному президенту, не поддержала ни его, ни его преемницу? Ответ прост – большинство СМИ Бразилии ещё раньше стали контролироваться международными группами или местными предпринимателями «имеющими влиятельных иностранных партнеров». Большие деньги, поддержка США, фактически купили оппозиционные партии, и те, в рамках легитимного политического процесса стали «раскачивать» бразильское общество по классическому сценарию «оранжевой революции».

    Несколько сотен тысяч экзальтированной молодежи, «творческого класса» оказались шумнее и организованнее, чем десятки миллионов бразильцев, выбравшихся из нищеты. Расследования коррупции тех лет смешно читать – машины скорой помощи, купленные на 10% дороже, с перечислением разницы в предвыборные фонды политиков. Отремонтированные квартиры. Конечно, это некрасиво, но все перечисленное едва тянет на сотую часть того мародерства, которое обычно разворачивается под прикрытием МВФ и неолиберальных лозунгов в ходе приватизаций и валютных манипуляций! Учитывая крайнюю предвзятость ведущих «независимых» бразильских СМИ против Лулы, многое из  того, что ставилось ему в вину —  вполне могло иметь другое объяснение.

    Каковы последствия правого переворота, который привел к власти Мишеля Темера? Социальные программы поэтапно сворачивались. Обвинения госбанков и госкомпаний в коррупции стали поводом для сокращения амбициозных программ развития, которые они финансировали. А год назад и сам «сменщик» Дилма Руссеф — Темер сам погряз в обвинениях в коррупции. Только уже на гораздо более крупные суммы, и бесславно проиграл выборы правому популисту Болсонару, выступившему с множеством правильных речей, но в итоге ещё тверже привязавшему Бразилию к прозападному курсу.

    Первая буква в аббревиатуре БРИКС просто… пропала. Бразилия из активного участника этого блока сразу превратилась в пассивного наблюдателя. Рост экономики страны упал до нынешних российских уровней. Валюта снова девальвировалась.

    Бразильские уроки для России.

    Тут будет уместным ещё раз пояснить, что такое «белые», здоровые – и токсичные, или «черные», деньги.«Белые» деньги создаются государством.  Создаются любым способом – займами граждан и частных компаний от госбанков, займами государства от госбанков, или прямой эмиссией денег на казначейских счетах.В случае использования «белых» денег для кредитования экономических проектов, процент по ним превращается в доход государства как акционера банка, выдавшего новый займ. А сами новые деньги создаются государством буквально из воздуха, не обременяя страну внешними займами и новыми налогами.

    Токсичные, или «черные» деньги – создаются новым займами от частных банков. Причем заемщиками могут быть как частные компании и отдельные люди, так и само государство, когда пытается через долг финансировать больше расходов, чем это можно поддержать собираемыми налогами.Процент по займам, выданным «черными» деньгами, становится доходом международного частного финансового сектора и ведет к постепенной потере государственного суверенитета, и переходу активов страны под внешний контроль.

    А теперь, вспомнив разницу между двумя видами денег (в зависимости от их происхождения), вспомним Бразильские уроки для России.

    1. Урок Первый – делая разворот в сторону «белых денег» и благополучия для большинства, нельзя забывать про ту часть элиты, которая имеет заграничных «друзей» и спонсоров. С самого начала воплощения нового курса нужно одновременно «покупать» лояльность большего круга элиты страны путем их вовлечения во множество новых проектов. Должен быстрее сложиться круг богачей и политиков, которым есть что терять в случае сворачивания нового курса.

    Но при этом необходимо жесткое, быстрое давление на нелояльную часть элиты. Она должна максимально быстро лишаться влияния на правительство, на бюрократический аппарат, на СМИ.

    И категорически нельзя оставлять легких возможностей разбогатеть вне выполнения национального курса на экономический рост. Более конкретно – валютные спекуляции и вывоз капитала нужно ограничивать не только потому, что такие ограничения помогают экономическому росту. Но ещё и потому, чтобы эти легкие, полукриминальные заработки меньше конкурировали с богатством в реальном секторе экономики, получаемому благодаря новому курсу властей.

    И – чтобы эти спекулятивные, легкие деньги меньше использовались для финансирования борьбы против правительства! Бразилия, в отличие от Японии из нашей предыдущей статьи, на удивление легкомысленно оставила эту область без контроля, и потому в критический момент «получила» очередной девальвационный шок после скоординированной атаки на бразильскую денежную единицу (реал). Эта атака осуществлялась в период c августа 2014 года и до самого марта 2016 года, пока не был предрешен уход Дилмы Руссеф с поста президента.

    2. Второй урок. Не должно быть внешнего контроля над национальными СМИ и над руководством ведущих экономических ВУЗов страны. Даже в виде «совместных проектов» и «иностранных инвесторов», которые решили вдруг вложить средства в отечественную систему образования и тем самым получили контроль над учебным заведением или телеканалом. Даже над деловыми изданиями, каким бы малым ни казался их тираж по сравнению с остальными газетами или с аудиторией телеканалов, нельзя подобного допускать. Любой доступ внешнего влияния к контролю над умами населения смертельно опасен. А в деловых изданиях, как и в руководстве ВУЗов, внешнее влияние помогает противнику быстрее формировать негатив в обществе по отношению к экономическому курсу властей.

    3. Третий урок. Даже самое популистское движение у власти, реально способствующее благополучию большинства, не может рассчитывать на быструю самоорганизацию поддерживающего его населения. Рядовой гражданин вправе рассчитывать на способность власти защитить себя самой. И потому – устойчивость политической системы не должна зависеть от попыток спрятать 10% от стоимости машин скорой помощи на нужды ближайших выборов. Власть должна, обязана активно проталкивать нелиберальные голоса и взгляды в политическую повестку, в СМИ, в правительственные посты, в руководство ведущих ВУЗов.

    Поведем итог:

    Бразилия это яркий пример резкого улучшения жизни значительной части населения за относительно короткий период при очень скромном и точечном задействовании механизмов роста описанных в программе «Курс Благополучия». При этом в период 2002 – 2016  гг. жить лучше стали миллионы бразильцев, которые уже вспоминают это время с большой ностальгией. Но в ещё большей степени история Бразилии поучительна с иной стороны. Это пример того, как можно успешно начать, но не суметь расширить достигнутый успех, не суметь закрепить достигнутые позиции. А в итоге позволить глобалистам снова взять верх, в ущерб большинству населения страны.

    И последнее – экономические успехи Бразилии были обнулены хозяевами мировых денег под лозунгом борьбы с коррупцией.

    Так, что «не все золото, что блестит»…

    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта