Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.Русская историческая школа

  • Великое переселение народов

  • Происхождение и формирование Древнерусского государства

  • Особенности социально – политического строя Древнерусского государства.

  • 7.Феодализм Западной Европы и социально-экономический строй Древней Руси: сходства и различия

  • Значение принятия Русью христианства в православном варианте.

  • Политическая раздробленность на Руси, ее оценка в исторической науке .

  • 10.Монголо-татарское иго, его влияние на экономическое и политическое развитие страны.

  • 12. Причины возвышения Московского княжества и его роль в объединении Северо-восточных русских земель. Отличие российской централизации от аналогичных процессов в Западной Европе.

  • ОТВЕТЫ ИСТОРИЯ. История как наука. Методы и методология изучения истории


    Скачать 274.13 Kb.
    НазваниеИстория как наука. Методы и методология изучения истории
    Дата19.01.2019
    Размер274.13 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОТВЕТЫ ИСТОРИЯ.docx
    ТипДокументы
    #64335
    страница1 из 10
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    1. История как наука. Методы и методология изучения истории

    История — это наука, изучающая прошлое человечества в его

    неразрывной связи с настоящим и отчасти с будущим.

    Методы исторических исследований:

    • Историко – генетичский метод означает выявление причинно – следственных связей и закономерностей исторических процессов. Этот метод используется всегда, когда историк стремиться воссоздать прошлое человечества в его становлении и развитии.

    • Историко – мотодологический метод предусматривает выделение типов и этапов исторического развития, а также отнесение того или иного конкретного общества, формы собственности, общественно – политической концепции и т.п. к определенного типу общества к той или иной форме собственности, типу идеологии.

    • Историко – сравнительный метод нацелен на выявление общего и особенного и предполагает сопоставление однородных явлений: различных государств, революций, форм собственности и т.п. Невозможно понять историю одной страны, не сравнивая ее с историей других стран.

    • Историко – системный метод – это анализ исторического явления как единой системы, со всеми имеющимися внутренними и внешними взаимосвязями. Он применяется для анализа сложных исторических объектов, таких как конкретное государство на том или ином этапе развития или же на всем протяжении его существования.

    1. Исторические источники

    1. Письменные источники (летописи, книги, судебники, указы и т.п.)

    2. Вещественные источники (орудия труда, остатки жилья и т.п.)

    3. Аудио и кино – фото материалы.

    3.Русская историческая школа

    Русская историческая школа складывалась на протяжении длительного времени. Первыми письменными источниками по истории России являются летописи. Древнерусский летописец монах Киево-Печерского монастыря Нестор (XI в.) с вопроса «Откуда есть пошла Русская земля?» начал свой рассказ о русской истории.

    В 80-е годы XI в. летописцем Нестором были написаны «Чтение о жизни и погублении... Бориса и Глеба» и «Житие Феодосия Печерского». Традиция предписывает Нестору авторство первой редакции уникального древнерусского памятника «Повесть временных лет», датированного около 1113 г. Летопись вобрала в себя материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных исторических лицах и событиях. Нестора по праву считают основателем русской исторической школы. Обращаясь к христианской морали и идеям, Нестор осуждал раздоры между русскими князьями и подчеркивал самостоятельность Руси.

    Первая историческая школа датируется XII—XIII вв. Начинается она с церковно-исторических документов — агиографов (греч. святой и пишу), содержащих описания жизни святых. Это Житие Леонтия Ростовского (2-я пол. XII в.), Житие Кирилл Туровского, знаменитого проповедника и писателя XIII в., Житие Александра Невского и Авраама Смоленского. Среди лучших писателей Древней Руси, посвятивших свое перо прославлению святых, — Нестор, Епифаний Премудрый и Пахомий Логофет.

    1. Великое переселение народов

    Причины массовой миграции племен:

    1. Ко II веку население варварских племен возросло до такой степени, что им стало не хватать земель для своего примитивного хозяйства.

    2. Образование крупных племенных союзов, военные вожди которых стремились к обогащению.

    3. Всеобщее ухудшение климата (похолодание).

    В великом переселении народов принимали участие германские и тюркские племена, славянские и финно-угорские народы.

    1 этап переселения

    Он начался с переселения германского племени готов. До этого они населяли территорию современной Центральной Швеции. В 239 году готы перешли границу Римской империи. В III веке на эти же земли стали вторгаться остальные германские племена: франки, вандалы, саксы. Закончился германский этап переселения народов Адрианопольским сражением, в котором римские войска были разбиты готами.

    2 этап

    Он связан с тюркскими и монгольскими племенами гуннов, которые из степей Центральной Азии в 378 году вторглись на земли Европы. Римлянам удалось остановить их нашествие в середине V века, но оттесненные ими племена и народы продолжили свое вторжение вглубь Римской империи. В 455 году вандалы захватили Рим. В 476 году варварами был свергнут последний император ослабевшей Западной Римской империи, а их племена расселились по всей территории бывшей могущественной державы.


    3 этап

    В V веке начался процесс переселения славянских племен на территорию Византии и Балканского полуострова. В результате они заселили Восточную Европу.

    Великое переселение народов привело к уничтожению многих племен и народов. Племена-завоеватели или ассимилировали местное население или сами вошли в его состав. Некоторые из них, вообще, исчезли как народ, например, гунны.

    1. Происхождение и формирование Древнерусского государства

    Датой образования Древнерусского государства принято считать 862 год, когда славяне из-за распрей между племенами пригласили «третью» сторону – скандинавских князей Рюриков для наведения порядка. Однако в исторической науке есть расхождения по поводу происхождения первого государства на Руси. Существует две основные теории:

    Норманнская теория (Г. Миллер, Г. Байер, М. М. Щербатов, Н.М. Карамзин): ссылаясь на летопись «Повесть временных лет», создание которой принадлежит монаху Киево-Печерского монастыря Нестору, ученые пришли к выводу, что государственность на Руси – дело рук норманнов Рюрика и его братьев;

    Антинорманнская теория (М.В. Ломоносов, М. С. Грушевский, И.Е. Забелин): последователи данной концепции не отрицают участия приглашенных варяжских князей в становлении государства, но полагают, что Рюрики пришли не на «пустое» место и данная форма правления уже существовала у древних славян задолго до описываемых событий в летописи.

    Причины образования древнерусского государства:

    1. Объединение славянских племен для противостояния более могущественным соседям.

    2. Разрушение родового слоя и родовых связей.

    3. Общественное расслоение.

    4. Развитие городов.

    Приглашенные в 862 г. новгородцами для охраны торговых путей варяги во главе с князем Рюриком захватили власть в Новгороде. В последующие годы Рюрик подчинил себе Белоозеро и Изборск. После смерти Рюрика (879) новгородцев возглавил его родственник Олег. В 882 г. Олег захватил Киев и стал первым великим князем Киевской Руси.

    Олег подчинил себе древлян, тиверцев и радимичей. Воевал с Хазарским каганатом и Византией. В историю вошли военные походы Олега на Царьград (Константинополь) в 907 и 911 гг., когда Киевская Русь заставила византийцев заплатить себе дань и подписала с империей торговые договоры. Следующий великий князь Игорь (912-945) правил уже не так успешно. Два его похода на Византию потерпели поражение, а сам он был убит восставшими древлянами. Его жена, великая княгиня Ольга, проявила себя мудрой правительницей. При ней по всем землям (племенным территориям) были созданы погосты (места торговли и сбора дани), упорядочен сбор дани, она сама объезжала подвластные территории, где «давала суд и правду», посетила Константинополь и приняла христианство. Ее сын и наследник Святослав за свое короткое правление (969-972) нанес поражение «хозяевам донских степей» печенегам, разгромил Хазарский каганат и воевал против Византии. После смерти Святослава в Киевской Руси разразилась война между его сыновьями, победителем в которой стал Владимир. Он продолжил укрепление государства, подчинив своей власти ряд славянских племен. Важнейшим его шагом была государственно-религиозная реформа - принятие христианства (888-889). Благодаря этому Киевская Русь включилась в общеевропейскую культурную и политическую жизнь.

    После смерти Владимира между его сыновьями вновь разразилась война. Победителем в ней оказался Ярослав, прозванный Мудрым. Конец 10 – первая половина 11 в. – период расцвета Киевской Руси. Его государство стало одним из сильнейших государств Европы; союза с ним, его покровительства и дружбы искали многие европейские государи. Ярослав породнился с королями Франции, Норвегии, Польши, Венгрии, императорами Рима и Византии. Его дочь Анна стала королевой Франции. При Ярославе появился первый свод законов - «Русская правда».

    1. Особенности социально – политического строя Древнерусского государства.

    1. Преобладание общинной формы землевладения;

    2. Наличие народного ополчения наряду с княжеской дружиной;

    3. Централизованный сбор дани (дань, а не земля считалась ценностью);

    4. Народное вече;

    5. Передача киевского престола не от отца к сыну, а старшему в роду.

    7.Феодализм Западной Европы и социально-экономический строй Древней Руси: сходства и различия.

    Общие тенденции развития:

    1. Ограничение власти правителя (князь всего лишь «первый

    среди равных»);

    1. Традиции вассалитета;

    1. Развитие феодального землевладения;

    2. Рост и развитие городов;

    3. Усиление церкви

    4. Развитие культуры;

    5. Переход к раздробленности.

    Отличия:

    В Западной Европе, в условиях развития феодальных отношений, в основе отношений между монархом (правителем) и феодалами лежала система соподчинения, называемая феодальной иерархией. В ее основе лежала система вассалитета, основанная на договорных началах.

    На Руси (России) верховным собственником всех земель в государстве был великий князь (монарх). Кроме того, он имел свои собственные земли (домен-вотчина). Феодальная иерархия выражалась в служебной зависимости феодала от государства.

    1. Значение принятия Русью христианства в православном варианте.

    1. Укрепление княжеской власти

    2. Создание церковной организации

    3. Укрепление международного положение и сближение с христианским миром

    4. Развитие русской культуры.

    1. Политическая раздробленность на Руси, ее оценка в исторической науке.

    Раздробленность – результат поступательного внутреннего развития

    Древней Руси. Это объективный и прогрессивный этап в развитии

    феодальных отношений.

    Сущность – это новая форма государственно – политической организации общества, подготовленная всем ходом исторического развития.

    Причины распада Киевской Руси:

    1. Перемещение торговых путей из Европы на восток, рост новых городов, упадок Киева.

    2. Изменения в организации военно-служилой знати, развитие боярских вотчин приводило к усилению самостоятельности бояр (старшая дружина) и ослаблению ее связи с князем.

    3. Господство натурального хозяйства.

    4. Стремление местных княжеских династий к политической и экономической независимости от Киева (съезд князей в Любече в 1097г.)

    5. Княжеские междоусобицы.

    6. Причины: стремление бояр к политической самостоятельности и опоре на местного князя; объединение местного боярства и князя в противостоянии великому князю.

    7. Несовершенство системы наследования княжеского престола.

    8. Отсутствие серьезной внешней угрозы.

    Феодальную раздробленность от междоусобиц отличает:

    1. Кристаллизация отдельных земель;

    2. Формирование самостоятельных княжеских династий;

    3. Великий киевский князь оставался быть первым среди равных князей.

    Последствия политической раздробленности:


    Позитивные:

    • Расцвет городов и культуры в землях;

    • Развитие новых торговых путей

    • Сохранение единой духовной и культурной общности.

    Негативные:

    • Продолжение княжеских усобиц

    • Дальнейшее дробление земель

    • Ослабление оборонной и политической целостности.


    10.Монголо-татарское иго, его влияние на экономическое и политическое развитие страны.

    В 1237-1241 гг. русские земли подверглись опустошительному нашествию монгольских полчищ.

    Русь на 240 лет оказалась в политической и экономической зависимости от Золотой Орды.

    Точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды:

    1. Традиционная оценка.

    Иго для Руси являлось большим бедствием, являясь системой отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:

    А) политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды,

    выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;

    Б) даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой

    Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);

    В) военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские

    войска.

    1. Ига на Руси не было.

    Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Золотая Орда обеспечивала защиту русских княжеств.

    1. Так называемое монголо-татарское иго – просто специфический период в истории русского государства.

    Последствия золотоордынского ига для Руси:

    • разрушение старых политических центров.

    • гибель княжеских дружин.

    • консервация феодальной раздробленности.

    • потеря князьями политической самостоятельности (система «ярлыков»).

    • формирование Золотой Ордой института баскачества для контроля над русскими землями.

    • утверждение восточной деспотичной политической культуры и отношений подданства;

    • разрыв связей с Византией и Западной Европой.

    • снижение темпов экономического, политического и культурного развития Руси, упрощение, уничтожение целого ряда ремесел;

    • сокращение населения и бегство оставшегося на окраины страны;

    • необходимость выплаты дани («выход», «десятина»).

    • ужесточение нравов, распространение восточных традиций и обычаев.

    Вывод: Общее замедление темпов экономического, культурногоразвития русских земель. Но при этом сохранение русскими землямисвоей государственности.

    11. Социально-экономические и политические предпосылки формирования единого Российского государства.

    Предпосылки объединения русских земель:

    1. Возрождение и развитие земледелия, ремесел, промыслов.

    2. Развитие феодального землевладения (княжеского, боярского, монастырского)

    3. Потребность всех социальных групп в сильной централизованной власти и защите.

    Геополитические. Необходимость обретения независимости и воссоздания единого Русскогогосударства; защита протяженных и легко – доступных границ (в том числе, отПольши и Литвы).

    Политические:

    1. Усиление роли и значения титула «Великий князь Владимирский».

    2. Потребность в сильной центральной власти у членов княжеского двора (бояр, дворян), желание прекратить княжеские усобицы.

    3. Усиление власти великокняжеской – самодержавной.

    Духовные:

    1. Единые традиции культурные, единый язык.

    2. Близость правовых норм, идущих от Русской Правды.

    3. Существование единой церковной организации.

    4. Поддержка церковью идеи объединения и национального освобождения русских земель.

    5. Сохранение общерусского национального самосознания.

    Доминирующую роль играли политические факторы, борьба с Золотой Ордой, с Литвой за возвращение части русских земель, инициатива исходила

    «сверху».

    ВЫВОД. На рубеже XV-начала XV вв. завершается длительный и драматическийпроцесс «собирание русских земель» в единое государство. В годыправления Ивана III появляется новое название «Россия». По своемусоставу она была многонациональная и многоконфессиональная. Это былоодним из существенных отличий нашей страны от стран Западной Европы,где также завершался процесс складывания национальных государств.Социально – экономические факторы определяли формы формирующихся государств.

    12. Причины возвышения Московского княжества и его роль в объединении Северо-восточных русских земель. Отличие российской централизации от аналогичных процессов в Западной Европе.

    Ордынское иго хотя и сдерживало развитие Руси, но не смогло его остановить. Центром ее возрождения и объединения была Северо-Восточная Русь. Этот район был окружен лесами и реками, меньше всего подвергался набегам монголо-татар, сюда увеличился приток населения.

    В XIII–XV вв. в этом регионе развитие получили города – Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома и др. Все они становились центрами ремесла и торговли.

    В ходе этого процесса возникал вопрос, вокруг какого из этих центров будут объединяться русские земли.

    На роль лидера претендовали прежде всего Москва и Тверь.

    Тверское княжество как независимый удел возникло в 1247 г. Оно усилилось в период правления князя Ярослава. Но в конце XIII – начале XIV в. стало очень быстро возвышаться Московское княжество.

    К причинам возвышения Московского княжества обычно относят:

    1) выгодное географическое положение этих земель: их расположение на пересечении торговых путей, отсутствие границ с иностранными государствами;

    2) личные качества московских князей, в частности Ивана Калиты и Дмитрия Донского;

    3) выгодные условия для боярской службы при московском дворе, что привлекало сюда самые лучшие военно-служилые кадры;

    4) промосковская позиция Русской Православной церкви (в 1326 г. Ивана Калита приглашает митрополита в Москву, сюда переносится его резиденция. Москва стала религиозным центром Руси);

    5) более быстрое развитие в Московском княжестве прогрессивных для того времени феодальных отношений;

    6) политическая «слепота» монголо-татар, которые не сумели за феодальными распрями рассмотреть нового лидера.

    Основателем Московской династии был Даниил Александрович, который получил Москву в удел от отца, Александра Невского, в 1276 г.

    Потомки князя увеличили территорию вдвое к середине XIV в. Возвышению Москвы довольно долго препятствовала Тверь, очень сильное княжество, во главе которого стояли двоюродные братья князей московского дома.

    Хитрая дипломатическая политика Ивана Калиты (1325–1340), водившего дружбу с Ордой, выдвигала Москву в лидеры.

    ОБЩИЕ ЧЕРТЫ

    Развитие производительных сил (сельское хозяйство и ремесло).

    Рост, развитие и усиление роли городов как центров ремесла и торговли.

    Установление экономических связей между различными районами страны, развитие товарно-денежных отношений.

    Развитие феодальных отношений, обострение классовых противоречий.

    Потребность в обороне способствовала централизации государств. Заинтересованность большинства населения (мелких, средних феодалов, церкви, горожан, крестьян) в сильной центральной власти.

    ОСОБЕННОСТИ


    Западная Европа

    • Быстрое развитие производительных сил (появление мануфактур).

    • Развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между районами страны.

    • Развитие внешней торговли. Влияние Великих географических открытий.

    • В борьбе с феодалами города в Европе отвоевали самоуправление.

    • Основная масса крестьян в Англии добились личного освобождения. Свободных земель не было.

    • Потребность обороны и войн с завоевателями.

    • Складывались как национальные государства.


    Русь (XIV-XV вв.)

    • Развитие началось с восстановления народного хозяйства и шло медленно в связи с низкой плотностью населения и неравномерностью его размещения на территории страны.

    • Сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, обмена между городом и деревней, неравномерное развитие районов.

    • Развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов на моря.

    • Города стали центрами политико-административной власти.

    • Началось вторичное закрепощение крестьян. Наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами и распространению феодализма вширь.

    • Острая необходимость свержения золотоордынского ига.

    • Складывалось как многонациональное государство.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта