Дипломная работа. Женская преступность в структуре преступности несовершеннолетних
Скачать 304.27 Kb.
|
Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования Национальный Исследовательский Университет Высшая школа экономики Факультет ПраваКафедра уголовного праваВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТАНа тему «Женская преступность в структуре преступности несовершеннолетних» Выполнила: Студентка группы № 5УП Берштейн Е.М. Научный руководитель Старший преподаватель Федотов А.В. Москва 2013 Оглавление № страницы
Введение Актуальность темы. В современных условиях сохранение и развитие подрастающего поколения становится актуальной проблемой России. Протекающих в среде несовершеннолетних неблагоприятные социальные процессы определяют основные криминологические характеристики женской преступности несовершеннолетних в современной России. Так, в научной литературе справедливо отмечается расширение социально-экономической и нравственно-духовной базы преступности несовершеннолетних. Детерминанты, порождающие преступность в обществе, определяют и преступность несовершеннолетних обоего пола. Данные статистики и специальные исследования показывают, что за последние годы произошли негативные изменения в структуре преступности несовершеннолетних. В подростковой среде получили распространение совершенно новые и необычные для них преступления: торговля оружием и наркотиками, сутенерство, похищение людей, мошеннические действия с валютой и компьютерные преступления. Растет число агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений, происходят другие негативные модификации молодежного сознания с преобладанием корыстной ориентации. Несмотря на значительную активизацию усилий российского государства в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних (главным образом в сфере законотворчества), нет серьезных оснований утверждать, что в России создана система борьбы с преступностью несовершеннолетних, адекватная реальности и потребностям развития страны. Необходимость выделения для самостоятельного криминологического исследования женской преступности несовершеннолетних объясняется тем, что процесс гендерной социализации начинается в раннем детстве, а особенно активно формирование индивида женского пола происходит в подростковом возрасте и почти завершается к 17-18 годам. Кроме того, несмотря на то, что преступность этой категории несовершеннолетних обладает незначительным удельным весом в структуре преступности несовершеннолетних, она обладает большей степенью общественной опасности и имеет тенденцию к увеличению числа совершаемых преступлений. Объективная ситуация, которая сложилась в обществе, задает направление в выработке практических шагов, конкретных рекомендаций, служащих основой программ социального и экономического развития страны. Степень разработанности проблемы. Преступность несовершеннолетних является объектом криминологических исследований в работах целого ряда отечественных и зарубежных специалистов разных лет. Во второй половине ХХ века среди отечественных специалистов значительный вклад в разработку общих проблем борьбы с преступностью несовершеннолетних уголовно-правовыми и криминологическими средствами внесли Н.И. Ветров, А.И. Долгова, Э.Б.Мельникова, Г.М. Миньковский и др. Различным проблемам преступных проявлений несовершеннолетних посвятили свои труды отечественные ученые Р.М. Абызов, Ю.М. Антонян. М.М. Бабаев, С.В. Бородин, В.Н. Бурлаков, Я.И. Гилинский, А.В. Двойменный, А.И. Долгова, С.И. Кириллов, В.Д. Малков, Е.Г. Самовичев и др. Среди зарубежных авторов изучению феномена несовершеннолетней преступности посвятили свои труды А. Бандура, Дж. Блюм, Д. Брейтуэйт, К. Лоренц, Л. Филлипс, Т. Хирши, Дж. Шели и др. Опубликованные по теме исследования научные монографии и статьи в совокупности представляют солидную методологическую и теоретическую базу для изучения преступности несовершеннолетних. Вместе с тем, в ранее опубликованных исследованиях в структуре преступности несовершеннолетних практически не выделяется как особая категория женская преступность. Происходящие в последние годы социально-экономические преобразования, а также протекающие параллельно процессы формирования глобального информационного общества быстро изменили эту ситуацию. В последние годы было защищено несколько диссертаций, посвященных данной теме: Ильяшенко А.Н. (1999), Юсупов М.Р. (2000), Швединская Г.И. (2003), Михайлова Н.В. (2003), Куприянова А.В. (2008), Самиулина Я.В. (2009), К.А. Демина (2011). Вместе с тем, в силу динамизма, современной криминологической ситуации развился целый ряд обстоятельств, которые ранее не подвергались исследованию. В частности, в последние годы появились новые экономические, социальные и иные факторы, значимые в криминогенном плане для несовершеннолетних девушек, меняется мотивация их преступного поведения. Актуальность данной проблемы обусловлена, с одной стороны, существенной ролью, занимаемой женской подростковой преступностью в общей структуре преступности, с другой - необходимостью разработки концептуальных подходов к профилактике таких противоправных проявлений. Предмет исследования – криминологическая характеристика женской преступности в структуре преступности несовершеннолетних в РФ, ее детерминация, причинность, подверженность различным воздействиям. Объект исследования – проявления женской преступности в структуре преступности несовершеннолетних, влияющие на нее явления и процессы; способы и последствия воздействия на указанный вид преступности. Цель выпускной квалификационной работы - выявить криминологические особенности женской преступности в структуре преступности несовершеннолетних и направления реформирования системы профилактики преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола. Данная цель обусловила необходимость поставить следующие задачи: - выявить криминологические особенности преступности несовершеннолетних женского пола; - охарактеризовать особенности личности несовершеннолетних преступников женского пола; - дать оценку причин и условий совершения преступлений несовершеннолетними женского пола в РФ; - определить основные направления реформирования системы профилактики преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола; - выделить особенности мер по предупреждению преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола. Теоретической основой работы явились научные исследования в области таких наук как криминология, уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право, семейное и гражданское право, философия, социология, психология. Методологической основой исследования являются общенаучный (диалектический) и специальные методы познания: историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, логические (выделение, обобщение), динамические и статистические методы. Нормативно-правовую основу составили международные нормативные правовые акты, федеральное законодательство России. Информационная база исследования получена на основе анализа социальной и уголовно-правовой статистики преступлений, совершенных несовершеннолетними в период 1996-2012 гг., ряда социологических исследований, проведенных в различных субъектах РФ в 2006-2012 гг. Следует отметить, что на сегодняшний момент, вызывает трудности получения объективной и достоверной информации о женской преступности несовершеннолетних, так как совершенные такими подростками противоправные деяния отдельно в официальной статистике не учитываются. Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в использовании, структуризации и обобщении значительного объема актуальной информации, прежде всего, научных работ, исследующих женскую преступность в структуре преступности несовершеннолетних в РФ. Поставленная цель обусловила логику и структуру выпускной квалификационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Глава 1. Особенности криминологической характеристики женской преступности в структуре преступности несовершеннолетних 1.1. Криминологические особенности преступности несовершеннолетних женского пола В соответствии с криминологическим подходом женская преступность несовершеннолетних представляет собой исторически изменчивое, социально-правовое, относительно массовое явление, которое характеризуется совокупностью преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами женского пола за определенный период времени на определенной территории. Понятие преступности несовершеннолетних связано с возрастными границами, указанными в законе. Согласно части первой статьи 87 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Вместе с тем, нельзя не согласиться с Г.М. Миньковским, что ряд процессов, влияющих на тенденции развития указанной преступности, имеет место и в среде младших подростков (10-13 лет), что важно учитывать при анализе преступного поведения подростков женского пола и при разработке мер борьбы с этим явлением1. Отметим, что возраст несовершеннолетия отличается в различных государствах мира. Обычно - это 18 лет (так определяют возраст несовершеннолетия Пекинские правила ООН 1985 г.2), но есть страны, где совершеннолетними считаются лица, достигшие возраста 15, 20 лет и 21 года. В международно-правовых и национальных актах встречаются синонимы термина «несовершеннолетний» - ребенок, подросток, частично дееспособный и т.д. Согласно п.1 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 16 и 14 лет (по данным С.П. Мининой во Франции, например - это 13 и 16, в Германии - 14 и 17, в Великобритании, Австралии и Швейцарии - с 10 лет, в Индии, Ирландии и Сингапуре – с 7 лет, в США – с 6 лет3). Перечень преступлений, за которые несовершеннолетние обоего пола привлекаются к уголовной ответственности с 14 лет, достаточно широк. Это - умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, неправомерное завладение транспортным средством и другие преступления (п. 2 ст. 20 УК РФ). Как полагает С.И. Кириллов, объяснение достаточно широкому перечню следует искать именно в изменившейся социально-психологической характеристике современных подростков, способных осознавать перечисленных преступлений. Судебная практика показывает, что лица до 18 лет чаще всего привлекаются за названные преступления4. Можно согласиться с В.А. Серебряковой, что «девушки в 14-16-летнем возрасте способны осознавать общественную опасность указанного в статье 20 УК РФ перечня составов преступлений, они достаточно осведомлены об уголовной ответственности за деяния, нарушающие не только уголовно-правовые, но и моральные запреты» 5. Действительно, несовершеннолетние женского пола, достигшие 16-летия, получают к этому времени определенное образование, развитие и уже обладают таким уровнем сознания, который позволяет им понимать общественную опасность всех преступлений, отдавать себе отчет в совершаемых противоправных действиях и руководить ими. С этого возраста наступает уголовная ответственность за все преступления, за исключением деяний со специальным субъектом. Установленные УК РФ правовые и возрастные границы учитываются и в уголовно-процессуальном законодательстве России6. Вместе с тем в судебном процессе есть особые возрастные группы несовершеннолетних, для которых предусмотрены свои правила защиты прав и законных интересов, равно как и реализации уголовного преследования. Таким образом, уголовная ответственность несовершеннолетних женского пола с 14-летнего возраста наступает, во-первых, только за преступления с материальным составом, их последствия явны и реально ощутимы. Во-вторых, перечисленные выше составы преступлений так или иначе посягают на наиболее важный объект уголовно-правовой охраны - личность гражданина, его жизнь, здоровье, права и свободы. В-третьих, указанные составы в подавляющем большинстве умышленные. Рассматривая пригодность гендерного подхода для исследования преступности несовершеннолетних женского пола, Е.А. Прокопенко отмечает, что «характеристики преступного поведения девушек-подростков и женщин, несмотря на принадлежность к одному полу, существенно различаются. В случае с преступностью девушек-подростков действуют скорее механизмы криминологической обоснованности преступности несовершеннолетних, нежели собственно гендерные факторы. Механизмы социального контроля и самоконтроля у женщин действуют гораздо более эффективно, чем у девушек подросткового возраста»7. Поэтому первоначально криминальное поведение девушек-подростков целесообразно рассматривать как часть преступности несовершеннолетних, а затем уже выяснять «женские» нюансы преступности. Такой подход подтверждается также свидетельствами того, что девушки-подростки значительно чаще совершают преступления в группе со своими сверстниками-юношами8. Согласно статистическим данным МВД России (2012), ежегодно в стране выявляется около 300 тыс. общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем, почти 100 тыс. из них совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности9. Рассмотрим динамику преступности несовершеннолетних в России за последние двадцать лет (1993-2012 гг.). Один из способов оценки состояния подростковой преступности – вычисление доли таких преступлений среди общего числа правонарушений. Согласно статистике МВД (Приложение 1), в период с 1993 по 2000 гг. уровень преступности ежегодно снижался с 16,2% в 1993 году до 8,9% в 2000 году. Устойчиво снижалось и количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними - с 225,7 тыс. в 1993 году до 195,4 тыс. в 2000 году. В период 2001-2004 гг. уровень преступности несовершеннолетних стал незначительно повышаться – с 9,0% в 2001 году до 9,7% в 2004 году. При этом количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними, сначала резко уменьшилось с 189,3 тыс. в 2001 году до 139,7 тыс. в 2002 году, затем незначительно выросло – до 145,4 тыс. в 2003 году, но оставалось существенно ниже значений 1990-х гг. Отчасти подобная статистика обусловлена демографической тенденцией снижения численности населения (и несовершеннолетних) в стране. В период 2005-2012 гг. уровень преступности вновь стал ежегодно снижаться с 9,7% в 2005 году до 5% в 2012 году. Устойчиво снижалось и количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними - с 150,0 тыс. в 2005 году до 57,8 тыс. в 2012 году (т.е. в 2,6 раза). Несовершеннолетними является каждое десятое (10,4%) лицо, совершившее тяжкое преступление, каждое четвертое - совершившее вымогательство (25,0%), каждое пятое - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (21,4%), каждое шестое - привлеченное за грабеж (16,7%) каждое восьмое - совершившее преступления в сфере компьютерной информации (13,1%). Согласно статистическим данным Ю.В. Хомиченко (2010), большинство правонарушений, совершаемых подростками, составляют преступления протии собственности10. Таким образом, доля преступлений несовершеннолетних в наиболее тяжких преступлениях против жизни и здоровья гораздо ниже, чем общая доля преступлений несовершеннолетних в суммарном числе зарегистрированных преступлений в стране. Показатели грабежей, краж, хулиганства близки к общему долевому, а изнасилований и разбоев заметно выше. Негативным фактором преступности несовершеннолетних является групповой характер совершения преступлений. Это подтверждают статистические данные, которые приводит Медведева Н.Е. (2009): удельный вес групповых преступлений несовершеннолетних в структуре подростковой преступности составляет 70,1%, что следует из возрастных особенностей, характерных для данной категории лиц. Число несовершеннолетних, участвовавших и групповых преступлениях, увеличилось на 0,5%, а число состоящих на учетах полиции подростков, входящих в состав группировок криминального характера, - на 22,9%. Наибольшую опасность традиционно представляют собой преступные группы с участием взрослых, в которых происходит передача криминального опыта. Количество взрослых, привлеченных к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, в 2008-2011 гг. увеличилось на 8,9%. Число преступлений, совершенных несовершеннолетними в составе групп, возросло за этот же период на 27%, всего же в составе групп ежегодно совершается свыше 72% всех преступлений несовершеннолетними11. Уровень рецидивизма, как правило, определяется расчетом процента осужденных подростков, совершивших повторное преступление в течение определенного периода времени. Как отмечает С.А. Корягина, «сложность вычисления этого показателя состоит в том, что как на национальном, так и на международном уровне не существует общепризнанного определения периода времени, в течение которого следует принимать во внимание факт рецидивизма, равно как и типов правонарушений, которые должны подвергаться учету»12. Большинство исследователей констатируют, что доля уголовно-правового рецидива в структуре преступности несовершеннолетних ниже, чем среди взрослых. Однако значительная часть рецидивных преступлений лиц, ранее наказанных за преступления в несовершеннолетнем возрасте, совершается ими после достижения 18 лет и в статистику преступности несовершеннолетних уже не входит. Высок, по экспертным оценкам, реальный уровень повторного совершения преступлений после применения к несовершеннолетним мер, заменяющих уголовное наказание. По данным, которые приводят А.С. Корнев и В.А. Кузнецов, после направления в специальные воспитательные учреждения он составляет не менее 30-35% 13. По выборочном данным М.М. Бабаева и М.С. Крутера (2006) - до 70-80% преступлений совершается несовершеннолетними вблизи места жительства, учебы (в том числе непосредственно в образовательных учреждениях и общежитиях)14. Это обстоятельство существенно увеличивает возможности профилактики, пресечения и раскрытия таких преступлений. Рост регистрируемых преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии в 2010-2012 гг., был отмечен в 43 субъектах Российской Федерации, снижение – в 46 субъектах. В списке регионов с наибольшим удельным весом преступлений (от 8% до 13%), , присутствуют субъекты Дальневосточного (Хабаровский край, Сахалинская область, Еврейская АО, Приморский край и др.), Сибирского (Забайкальский край, Новосибирская область) и Северо-Западного (Ненецкий АО, Архангельская область) федеральных округов (см. Приложение 1). Региональные отличия объясняются, прежде всего, уровнем жизни населения на той или иной территории: там, где он ниже среднего значения по России, там ситуация с преступностью несовершеннолетних хуже. Ко вторичным факторам можно отнести демографические и культурные особенности субъектов Северо-Запада, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Интенсивность зарегистрированной преступности несовершеннолетних в городах и сельской местности примерно соответствует распределению городского и сельского несовершеннолетнего населения. Однако этот показатель требует определенной корректировки, так как латентность преступлений подростков в сельской местности значительно выше. Неодинакова распространенность преступности по контингентам несовершеннолетних, выделяемых по роду занятий. Так, С.К. Жиляева (2010) приводит данные о том, что на 1000 школьников приходится в 3-4 раза меньше зарегистрированных преступлений, чем на 1000 учащихся профобразования или работающих подростков; в 6 раз меньше, чем на 1000 неучащихся и неработающих подростков15. Нельзя не согласиться с мнением большинства криминологов о том, что преступность несовершеннолетних отличается высокой латентностью, что значительно искажает сведения о криминальной активности подростков. Причинами высокой латентности преступности несовершеннолетних называются: а) необращение граждан в правоохранительные органы в связи с высоким уровнем правового нигилизма и отсутствие уверенности в эффективности их деятельности; б) значительная часть преступлений несовершеннолетних рассматривается окружающими как проявление возрастной незрелости, озорства (мелкие кражи в учебном заведении, магазине, хулиганские действия в среде подростков, отбирание денег у младших и т.п.). Кроме того, высокая латентность поддерживается недостаточной профессиональной подготовкой сотрудников правоохранительных органов и низкой материально-технической оснащенностью. Латентная часть преступности несовершеннолетних включает в себя также зарегистрированные, но не раскрытые преступления, и не выявленных по ним лиц. По данным Я.И. Гилинского (2005), нераскрытыми в стране остаются от 30% до 50% регистрируемых преступлений. Раскрываемость корыстных и корыстно-насильственных преступлений (краж, грабежей и разбоев), составляющих в структуре преступности несовершеннолетних значительную долю, не превышает 50%. Темпы обнаружения и регистрации некоторых видов преступлений несовершеннолетних (хулиганств, причинений телесных повреждений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных группой и т.п.) отстают от темпов их реального роста16. В.С. Харламов отмечает, что расследование групповых преступлений несовершеннолетних идет по пути фрагментирования деятельности группы из-за нежелания следователей выявлять всех участников преступлений, все связи, все эпизоды и т.д. В итоге оказывается, что групповые нападения совершаются из хулиганских побуждений, кража совершается, якобы, без наводчиков и сбытчиков краденого и т.п. Данные обстоятельства искажают статистическую картину корыстной преступности: уменьшается число лиц, совершивших преступление, число разновозрастных групп, участвующих в преступных деяниях и др.17. Женская преступность несовершеннолетних имеет как общие черты, относящиеся к преступности несовершеннолетних, так и свои особенности. Я.В. Самиулина в целях анализа в структуре преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола, выделяет четыре группы: 1) преступления против собственности (82,9%); 2) преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности (6,9%); 3) преступления против личности (5,1%); 4) иные преступления (5,1%). В преступном поведении несовершеннолетних мужского и женского пола криминолог отмечает следующие различия: девушки чаще, чем юноши, совершают кражи, и реже - иные преступления против собственности (грабежи, разбои, вымогательство, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения). Среди несовершеннолетних преступниц кражи совершали 64,3% девушек, в то время как среди юношей - 40,9%. Кражи по-прежнему остаются доминирующим «девичьим промыслом», но доля этих посягательств в структуре преступности несовершеннолетних девушек несколько сократилась (с 33,9% в 2007 г. до 26,5% в 2008 г.). Достаточно велика доля преступлений против личности, совершаемых как юношами, так и девушками. Их удельный вес различается несущественно - 6,3% среди юношей и 5,1% среди девушек. В отличие от юношей девушки гораздо реже совершают деяния против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности (6,9% и 12,0% соответственно)18. Одной из особенностей преступности среди несовершеннолетних является рост уличных грабежей с участием несовершеннолетних девушек. Это подтверждается данными, которые приводит В.В. Кабин (2012): если в 1990-х гг. на 10 юношей-правонарушителей приходилась одна девушка-правонарушитель, то за пять лет с 2007 по 2011 гг. ситуация изменилась - на 10 юношей преступников приходится уже 4 судимые девушки19. Нередко девушки совершают преступление совместно с лицами мужского пола, при этом по своей активности они не уступают мужчинам и даже являются инициаторами преступления. Как следствие, некоторые преступления совершаются девушками так называемыми «мужскими» способами (кражи с проникновением в жилище или помещение путем взлома окна, дверных запоров, карманные кражи, грабежи, разбойные нападения). В настоящее время в стране на фоне снижения преступности несовершеннолетних количество преступных деяний, совершаемых несовершеннолетними женского пола, не снижается, что может свидетельствовать о дальнейшей криминализации этой группы населения страны. Преступная деятельность девушек-подростков является питательной базой для развития общей женской преступности. Как отмечает М.Р. Юсупов, 75,4% взрослых женщин, арестованных за первое преступление, совершили в несовершеннолетнем возрасте20. К тому же опасным криминогенным последствием их отрицательного поведения является деморализующее влияние на юношей-правонарушителей. Можно согласиться с мнением ряда криминологов (М.И. Буянов, В.Г. Гриб, Г.И. Швединская) о наличии причинно-следственной связи между ролевой деформацией поведения матери и совершением преступлений несовершеннолетними21. Это означает, что в будущем несовершеннолетние преступницы в значительной степени пополнят контингент матерей, ведущих аморальный образ жизни и пренебрегающих своими материнскими обязанностями. Рассмотрим приведенные в работе С.Л. Таланова (2010) данные по количеству несовершеннолетних, которые не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или в силу малозначительности противоправных действий.22 Построенная по этим данным диаграмма на рис. 1 демонстрирует рост противоправных действий, за которые по закону не предусмотрено уголовной ответственности. 250 46 200 184 58 49 52 150 135 28 124 94 107 100 50 2006 2007 2008 2009 2010 28 94 юноши девушки Рис. 1. Количество несовершеннолетних лиц, проходивших по материалам об отказе в возбуждении уголовного дела (данные по Ивановской области) Как видно на диаграмме «резерв преступности» среди несовершеннолетних юношей в 2006-2010 гг. колебался, но существенно не вырос (даже уменьшился с 185 в 2009 г. до 135 в 2010 г.). В том же периоде «резерв» девушек показал устойчивый рост в 2 раза (с 28 в 2006 г. до 58 в 2010 г.). В силу отмеченной высокой латентности преступности несовершеннолетних женского пола в настоящее время невозможно привести данные, которые точно отражают реальную ситуацию в Российской Федерации. Исследование криминологических особенностей женской преступности несовершеннолетних позволило сформулировать ряд выводов: 1. Преступность несовершеннолетних женского пола как разновидность женской и подростковой преступности имеет свои особенности и является самостоятельным объектом криминологического изучения. В условиях происходящих в обществе социально-экономических преобразований преступность среди несовершеннолетних женского пола приобрела в последние годы негативные качественные и количественные изменения. 2. В научной литературе обоснованно отмечается, что преступления несовершеннолетних женского пола обладают достаточно высокой латентностью, поэтому статистические данные о преступности несовершеннолетних не могут отразить в полной мере размеры данного негативного явления. 3. Анализ структуры преступности несовершеннолетних женского пола показывает, что она существенно отличается от структуры преступности несовершеннолетних мужского пола и взрослых женщин, характеризуется направленностью на относительно узкий круг объектов, охраняемых уголовным законом. Это отчасти обусловлено тем, что многие преступления для девушек-подростков недоступны в силу их половозрастных особенностей. Так, субъектами многих преступлений они быть не могут. В числе таких преступлений следует назвать должностные, воинские, транспортные и отдельные преступления против собственности, хозяйственные и др. 4. В структуре преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола, доминируют преступления против собственности; на одном уровне с мужским полом остаются преступления против личности; значительно реже, чем юноши, несовершеннолетние девушки совершают преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем одинаковые для преступности несовершеннолетних женского и мужского пола характеристики в силу половых различий несовершеннолетних преступников могут свидетельствовать о разной степени их общественной опасности. 5. В структуре преступности несовершеннолетних женского пола реже, чем в преступности несовершеннолетних мужского пола, встречаются убийства, изнасилования и преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств или психотропных веществ, неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения. |