суд и уголовне дела 53проц. Кафедра гуманитарных дисциплин курсовая работа субъекты уголовного процесса
 Скачать 62.15 Kb.
|
|
нормы уголовного права, непосредственно направленные на предотвращение воздействия на участников процесса и обеспечение их безопасности; нормы уголовного права, опосредованно направленные на предотвращение воздействия на участников уголовного процесса и обеспечение их личной безопасности; нормы уголовно-процессуального права, направленные на предотвращение воздействия на участников уголовного процесса и обеспечение их личной безопасности. Следовательно, Зайцев О.А. к уголовно-правовым мерам защиты относит и уголовно-процессуальные меры. Отметим, что данное утверждение носит дискуссионный характер, так как уголовно-правовые меры заключаются лишь в запрете совершения тех или иных действии, посягающих на безопасность участников уголовного процесса. Также уголовно-правовая защита не может предусматривать меры, которые необходимо применять для обеспечения безопасности участников процесса. Преступления, посягающие на безопасность участников уголовного процесса, предусмотрены в главах 16, 31 и 32 УК РФ. Данные преступления можно классифицировать на три группы в зависимости от объекта: преступления против жизни и здоровья, связанные с осуществлением потерпевшим своих служебных обязанностей или общественного долга в рамках уголовного процесса; уголовно-правовые нормы, охраняющие установленный УПК РФ порядок производства предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, в ходе которых осуществляется деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств; уголовно-правовые нормы, обеспечивающие непосредственно безопасность участия личности в производстве по уголовному делу как важное условие достижения цели (назначения) уголовного судопроизводства. Уголовное право использует такой метод правового регулирования как запрет. Вместе с этим, сегодня относят к уголовно-правовым средствам охраны правосудия не только запрет, но также и дозволение, и стимулирование. Важное положение закреплено и в ч. 2 ст. 45 Конституции РФ: «Каждый человек вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». К ним, по нашему мнению, следует отнести необходимую оборону ст. 37 УК РФ и крайнюю необходимость ст. 39 УК РФ. Таким образом, по нашему мнению, содержание уголовно-правовой защиты участников уголовного судопроизводства должно включать такие составляющие, как: совокупность уголовно-правовых норм, определяющих круг общественно опасных деяний, посягающих на безопасность указанных лиц, и установлением справедливого наказания за их совершение; уголовно-правовые нормы, предоставляющие возможность лицу, самому защищать свои права и свободы, законные интересы, не выходя за рамки установленные уголовным законом; правовое стимулирование субъектов преступных посягательств на участников уголовного процесса. 2 Субъекты уголовного процесса 2.1 Суд как субъект уголовного процесса Суд государственный орган, осуществляющий правосудие в уголовном судопроизводстве, то есть рассмотрение и разрешение уголовных дел по существу в судебном разбирательстве. Действительно, по мнению законодателя, суд любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ). Так, справедливо отмечал А.П. Рыжков, что суд как субъект уголовного процесса это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные законом. А основная функция суда это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя1: рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора; процессуальные формы судебного надзора; судебный контроль действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Отметим, что судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль). Действительно, понятие суда как субъекта процесса включает в себя любой суд общей юрисдикции, начиная от суда и заканчивая судом РФ. В связи с эти различать звенья системы, еще из курса правоохранительных . Кроме того, суда существенно в зависимости от той , по которой он рассматривает . В качестве суда инстанции может суд любого судебной системы, он впервые рассматривает по существу, постановляя , или осуществляет контроль. Суд второй проверяет законность и приговора, не вступившего в силу в или кассационном порядке. Суд, приговор, вступивший в силу, в порядке производства или дел по вновь открывшимся иногда называют инстанцией. Так, различные построения определяют процессуальный входящих в его состав лиц ( судьи, председателя , члена , присяжного заседателя). , без участия представителей суд может осуществляться одним или коллегиально несколькими судьями, один из является председательствующим. С представителей действует форма суда . Суд присяжных разделен на две : профессиональных судей и заседателей. Н.Ю. считает, что первые вопросы «права»( и наказания), а последние «факта» ()1. Судебной власти самостоятельность от других власти, а суду и независимость. суда как принцип процесса обеспечивает его по отношению к сторонам и процессуальных . На основе данной общей характеристики процесса и уголовно-процессуальных далее полномочия каждого из . Суд - в уголовном процессе судебную власть ом уголовного . Непосредственно суду принадлежит право именем признать лицо в уголовном , а также подве его уголовному наказанию, что в ст. 49 Конституции РФ. Интересно , что только предоставлено право решения, допускающие некоторых конституционных граждан, жалобы на решения об в качестве меры содержание под стражей или его сроков. И, , решения суда (, определение, постановление) для всех государственных и предприятий, и организаций, должностных лиц и и подлежат исполнению на территории страны. судом обязательны не только для государственной власти, лиц и граждан, но и самого . Отмена и судебных решений лишь в порядке их соответствующими судебными в строго законом пределах. В деятельности суды не не только выводами предварительного , но и выводами вышестоящих инстанций, если эти посягают на свободу убеждения. судов различных судебной системы на незыблемой основе независимости и подчинения их только . Таким образом, сделать вывод, что и объективный правосудия, его деятельность на таких принципах, как и подчинение только , гласность, и равноправие сторон, невиновности, и других началах процесса. при этом судебная власть себя как власть , гуманная, подлинно , обеспечивающая закона и незыблемость , интересов и свобод . Участники уголовного процесса со стороны обвинения Согласно гл.6 УПК РФ к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения относятся: прокурор; следователь; руководитель следственного органа; орган дознания; начальник подразделения дознания; начальник органа дознания; дознаватель; потерпевший; частный обвинитель; гражданский истец; представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. В соответствии с п. 31 ст. 5 УПК РФ прокурор – генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре. Полномочия прокурора определены в ст. 37 УПК РФ. В этой же статье указаны основные направления его деятельности в уголовном процессе. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В соответствии с п. 41 ст. 5 УПК РФ следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные законом. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. Отметим, что руководитель следственного органа – должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Интересно, что руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы. В свою очередь, органы дознания – государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия. К органам дознания относятся: органы внутренних дел, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; органы службы судебных приставов; командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы. Отметим, что начальник подразделения дознания – должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель. Дознаватель на сегодняшний день представляет собой должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия. В действующим законодательстве потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Именно он должен быть уведомлен о предъявленных обвинениях, ознакомлен с поступившими по делу жалобами и представлениями, с порядком рассмотрения и разрешения жалоб. Потерпевший вправе ознакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. В соответствии со ст. 43 УПК РФ частный обвинитель – это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. Пострадавший становится частным обвинителем с момента принятия судом заявления к своему производству. Анализ ст. 42, 43 и 246 УПК РФ позволяет определить круг полномочий этого участника уголовного судопроизводства. Частный обвинитель вправе выдвигать и поддерживать обвинение (ст. 22 УПК РФ), при этом уголовное дело возбуждается путем подачи заявления потерпевшим (ст. 318 УПК РФ). Он представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, предъявляет и поддерживает гражданский иск по уголовному делу. В данном случае права частного обвинителя совпадают с полномочиями государственного обвинителя, предусмотренными ч. 4, 5 и 6 ст. 246 УПК РФ. И наконец, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется решением судьи, следователя или дознавателя. Отметим, что гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Таким образом, в гл. 6 УПК РФ раскрывается понятие «участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения», определяются их права и обязанности, порядок их привлечения к участию в уголовном деле. 2.3 Участники уголовного процесса со стороны защиты Согласно гл. 7 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты являются: подозреваемый; обвиняемый; законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого; защитник гражданский ответчик; представитель гражданского ответчика. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства это лицо, согласно ст. 46 УПК РФ: в отношении, которого возбуждено уголовное дело; либо которое задержано по подозрению совершения преступления; либо в отношении, которого применена мера пресечения до предъявления обвинения. По любому или почти по любому делу у лиц, производящих расследование, могут возникнуть подозрения в совершении преступления тем или другим лицом. Но нельзя считать каждое такое лицо подозреваемым в процессуальном смысле слова: необходимо, чтобы в отношении подозреваемого были вынесены (составлены): постановление о возбуждении уголовного дела (ч. 2 ст. 146 УПК РФ); протокол задержания (ч. 1 ст. 92 УПК РФ); постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК РФ). Отметим, что подозреваемый - участник уголовного судопроизводства лишь на стадии предварительного расследования. И если при этом в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее десяти суток со дня заключения подозреваемого под стражу (ч. 2 ст. 224 УПК РФ). Обвиняемый это лицо, в отношении которого: вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого; вынесен обвинительный акт. Однако представление о понятии обвиняемого как субъекта уголовного процесса будет неполным, если не указать, что процессуальные акты, с которыми связано появление в уголовном процессе обвиняемого, выносят только при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения в совершении преступления. Интересно то, что обвиняемый один из центральных субъектов уголовного процесса: по поводу вмененных ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Но обвиняемый это еще не виновный. Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившим в законную силу. Действительно, не каждый обвиняемый в будущем признается виновным. В свою очередь, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. В ст. 48 УПК РФ обозначены три момента: законные представители подозреваемого и обвиняемого участвуют в уголовном судопроизводстве лишь постольку, поскольку представляемые субъекты уголовно-процессуального права несовершеннолетние; они (законные представители) привлекаются для участия по решению должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу; привлекаются они к участию как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании. Так, на стороне подозреваемого и обвиняемого в качестве законных представителей могут участвовать близкие родственники: родители, усыновители, родные братья и родные сестры (п. 4 ст. 5 УПК РФ), а также иные лица: опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых (п. 12 ст. 5 РФ) находятся несовершеннолетний обвиняемый или подозреваемый. Далее, защитник это участник уголовного судопроизводства, осуществляющий одно из основных направлений в уголовном процессе функцию защиты. Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи. Установив, что в качестве защитников допускаются адвокаты, законодатель вместе с тем признал возможным допуск (по решению суда) наряду с адвокатом в качестве защитника одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защитник допускается к участию в деле на стороне обвиняемого с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. На стороне подозреваемого участие защитника допускается: с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; с момента объявления подозреваемому о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого. Наконец, в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законом несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд определение (ст. 54 УПК). Таким образом, в гл. 7 УПК РФ раскрывается понятие «участники уголовного судопроизводства со стороны защиты», определяются их права и обязанности, порядок их привлечения к участию в уголовном деле. Для достижения назначения уголовного судопроизводства в него вовлекаются различные органы, должностные лица и граждане, выполняющие вспомогательные функции в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел и исполнения судебных решений. Законодатель их называет – иные участники уголовного судопроизводства, и в соответствии с гл. 8 УПК РФ непосредственно к группе иных участников он отнес: свидетеля; эксперта; специалиста; переводчика; понятого. Интересно отметить, что обычно к этой группе причисляют и секретаря судебного заседания (ст. 245 УПК РФ). При этом свидетель, эксперт и специалист являются источником доказательств. А именно заключение эксперта, специалиста и показания свидетеля выступают в качестве доказательств (ст. 79 УПК РФ и ст. 80 УПК РФ). Кроме того специалист, а также переводчик, понятой и секретарь судебного заседания содействуют реализации назначения уголовного судопроизводства, главным образом, оказывая техническую помощь органам расследования и суду. Конечно, вовлекаются и другие иные участники процесса для выполнения эпизодических задач. Их присутствие в уголовном деле гарантирует соблюдение установленного порядка проведения, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по делу. Во многих случаях, присутствие этих субъектов при собирании сведений о готовящемся, совершаемом или совершенным преступлении, также выступает гарантом допустимости признания этих сведений в качестве доказательств. Кроме того, еще раз подчеркнем, данные участники сами являются носителями доказательств либо становятся активными субъектами получения или субъектами, способствующими получению и фиксации доказательств. Отсюда, бесспорно, их существование в уголовном процессе важно, если не сказать больше просто необходимо. Действительно, основой возможного поведения участников уголовного судопроизводства являются их права, а должного поведения их уголовно-процессуальные обязанности. Безупречность поведения субъекта определяется посредством надлежащего исполнения им, возложенной на него обязанности. Если от субъективного права можно отказаться, то есть не использовать его, то от юридической обязанности отказаться нельзя. Как справедливо отмечает В.М. Корнуков, надлежащее выполнение участниками уголовного судопроизводства возложенных на них обязанностей обеспечивается комплексом правовых и иных средств, но предопределяется, прежде всего, знанием и пониманием этих обязанностей1. Ожидать добровольного исполнения, а тем более побуждать и принуждать к исполнению обязанностей можно лишь тогда, когда лицо, во-первых, знает свои обязанности, во-вторых, понимает их суть. Обязанности большинства иных участников уголовного судопроизводства мы находим в тексте уголовно-процессуального закона при обнаружении обязывающих или запрещающих положений. Однако для большинства участников уголовного судопроизводства, в том числе, и для иных участников, число которых следует в главе 8 УПК РФ расширить, такой ясности совсем нет. Так, например, наглядно не закреплены обязанности лиц, которые вовлекаются в сферу уголовного судопроизводства для производства опознания личности – статисты (другие лица, по возможности внешне сходные с опознаваемым лицом) или лица, нуждающегося в правовой помощи – заявителя. Именно этот пример свидетельствует, что в действительности в ходе производства по уголовному делу принимают участие в качестве иных участников гораздо больше, чем назвал законодатель в качестве токовых в указанной ранее главе. Дополнительно к этим другие иные участников уголовного судопроизводства действительно обнаруживаются при тщательном анализе положений уголовно-процессуального законодательства, регулирующих отдельные процессуальные действия и реализацию отдельных процессуальных решений. И все они отвечают выше обозначенным критериям иных участников уголовного процесса, так как обладают способностью иметь права, исполнять обязанности, а своими действиями приобретают соответствующие права и обязанности. Из закона устанавливается, что в одном случае они только называются, а их права и обязанности не определяются; в другом они называются, а их права и обязанности только подразумеваются или ограничены выполнением отдельных процессуальных действий. Так, к их числу следует отнести: |