Духовенство и революция. Кафедра отечественной и всеобщей истории
 Скачать 100.4 Kb.
|
|
Заключение 1917 год в России внес кардинальные изменения во все области государственной жизни, поставив вопрос об ориентирах дальнейшего развития общества и подвергнув переоценке значение многих социальных институтов, в том числе, Православной церкви и ее служителей. В период с начала XX в. до начала Февральской революции представителями высшей иерархии РПЦ проводилась деятельность, направленная на ограничение участия императора в церковном управлении и на «отдаление» церкви от государства. Действия, предпринимаемые представителями высшей иерархии в предреволюционные годы (как и проекты церковно-государственных отношений, создаваемые в духовном ведомстве), были направлены на «десакрализацию» власти российского самодержца. Они сводились к укоренению в сознании паствы представлений о царе не как о духовно- харизматическом лидере народа и помазаннике Божием, а как о простом мирянине, хотя и главе государства. Большинство иерархов желали освобождения от административного контроля государства при сохранении государственной поддержки Церкви. Все сильнее звучали требования созыва Собора и избрание на нем канонически «законной» главы Церкви —патриарха. Лишь с ликвидацией монархии властная ситуация сверху донизу поменялась. Епископату волей-неволей приходилось вступать в контакт с новыми органами власти, губернскими комиссарами, а в условиях двоевластия, и с различными общественными комитетами и Советами. Видя у высшего духовенства ярко выраженное желание получить «отдаление» от государства и внутрицерковное самоуправление, Николай II не шел на созыв Поместного собора, хотя и не препятствовал проведению подготовительной к нему работы. Разграничить сферы государственной и церковной деятельности в то время (с учетом менталитета религиозно настроенного подавляющего большинства населения) означало буквально пошатнуть фундамент империи. В условиях российских реалий начала XX в. это легко могло стать катализатором революции. Наиболее яркое выражение противостояния «священства» «царству» приняло в первые дни и недели Февральской революции. При начале революционных волнений в Петрограде высший орган церковной власти — Св. синод смотрел на них безучастно, не предприняв никаких шагов по защите монархии и, в частности, императора. Члены Синода фактически признали революционное правительство (Исполнительный комитет Государственной думы) уже 2 марта, до отречения от престола Николая П. В первых числах этого месяца они вели сепаратные переговоры с новой властью: поддержка духовенством Временного правительства обещалась в обмен на предоставление РПЦ свободы в самоуправлении, т.е. до опубликования официальной позиции Синода в отношении совершившегося государственного переворота и церковная, и светская власть двигались друг другу навстречу при осознанном решении ликвидировать монархию в России. Действия Св. синода в первые недели Февральской революции свидетельствовали об отсутствии у его членов стремления рассматривать политическое положение России как находящееся в состоянии «неопределенности» образа правления (до соответствующего решения Учредительного собрания). Его действия носили безапелляционный характер и указывали, что Синодом сделан выбор в пользу народовла¬стия, а не монархии. В результате такой позиции высшего органа церковной власти — (с учетом влияния подведомст¬венного ему духовенства на многомиллионную православ¬ную паству) — была по сути ликвидирована вероятность монархической альтернативы народовластию, и революция получила необратимый характер. Вследствие чего можно утверждать, что члены Синода в марте 1917 г. осуществили вмешательство в политический строй Российского государства. Действия высшей церковной иерархии в период февральско-мартовских событий 1917 г. оказали заметное влияние на общественно-политическую жизнь страны. Церковной иерархии и приходскому духовенству РПЦ принадлежит одна из определяющих ролей в установлении на местах новой власти. Тому способствовали обращенные к пастве проповеди и призывы о необходимости мира, смирения и спокойствия, а также резолюции по политическим вопросам различных съездов и собраний православного духо-венства и мирян. Массовая и практически повсеместная поддержка со стороны клириков РПЦ свержения самодержавия во многом была обусловлена позицией Св. синода по отношению к февральско-мартовским событиям. Действия духовенства, направленные на придание революции необратимого харак-тера, шли «сверху»: от Синода к епархиальным архиереям и к приходским пастырям. Синод также выполнял карательную функцию по отношению к контрреволюционному духовенству, проповедовавшему, в частности, о сложившемся в стране «междуцарствии». СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Титлинов Б.В. Церковь во время революции. Пг., 1924. 2 Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995 3 Фирсов С.Л. Русская церковь накануне перемен. (Конец 1890-х—1918 г.) М., 2002. 4 Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви и свержение монархии(начало XX в.-1917 г.). М.2007. 5 П. Г. Рогозный Церковная революция 1917 года (Высшее духовенство Российской Церкви в борьбе за власть в епархиях после Февральской революции). СПб. 2008. 6 Евлогий (Георгиевский), митрополит. Путь моей жизни: воспоминания митрополита Евлогия, изложен, по его рассказам Т.Матухиной. М., 1994. 7 Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Нью-Йорк.1954. 8 Жевахов И. Д. Воспоминания товарища обер-прокурора Св. Синода. М., 1993. 9 Милюков П.Н. История второй русской революции. М. 2001 10 Свод законов Российской империи (далее — СЗРИ). СПб., 1912. 11 СЗРИ. Свод основных государственных законов. СПб., 1912. Т. 1,ч. 1. С. 18. 12 Население России в XX веке: ист. очерки. Т. 1. 1900—1939 /отв. ред. В.Б.Жиромская. М, 2000. С. 20—21. 13 Энциклопедический словарь. Т. „Россия" /Сост. Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Л., 1991. Репринт, изд. СПб., 1898. С. 106—115. 14 Всеподданнейший отчет обер-прокурора Св. синода по ведомству Православного исповедания за 1914 г. Пг., 1916. С. 117, 132// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви и свержение монархии(начало XX в.-1917 г.). М.2007.с.87 15 Жевахов И. Д. Воспоминания товарища обер-прокурора Св. Синода. М., 1993. Т. 1, с.270 16 Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Нью-Йорк. 1954. Т.2., С.140 17 СЗРИ. Т. 2, с.269-280 18 Кураев Андрей, дьякон. Традиция, догмат, обряд. М.1995. С. 138. 19 Фирсов С.Л. Русская церковь накануне перемен. (Конец 1890-х—1918 г.) М., 2002. с.41 20 СЗРИ. Т.1, ч.1, с.19 21Морозан В. Экономическое положение православного духовенства России в XIX – начале XX в. М., 1998. С. 139. 22 Морозан В. Экономическое положение… Указ. Соч. с.365 23 Рожков Владимир, протоиерей. Церковные вопросы в Государственной думе. М., 2004. с.268,273 24 Фирсов С.Л. Русская церковь ... Указ. Соч. с.37 25 Флоровский Георгий, протоиерей. Пути русского богословия. Париж, 1983. С. 476 26 Там же, с. 477 27 Фирсов С.Л. Русская церковь ... Указ. Соч. с. 152-162 28 Ореханов Георгий, иерей. На пути к Собору: церковные реформы и Первая русская революция. М., 2002.. С. 69—70 29 Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. СПб., 1991. С. 275—276 30 Зызыкин М.В. Царская власть в России. М., 2004. С.590 31 Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 270 32 Ольденбург С.С. Царствование… Указ. Соч. с.508 33 Карелии А.П., Пушкарева И.М., Королева Н.Г., Тютюкин С.В., Христофоров И.А. Первая революция в России: взгляд через столетие. М., 2005. С.407-408 34 СЗРИ. Т. 1,ч. 1. Свод основных государственных законов. 1912. СПб., С.11,20 35 Российские партии, союзы и лиги : Сб. программ, уставов и справ. сведений о рос. полит. партиях, всерос. проф.-полит. и проф. союзах и всерос. лигах / Сост. В. Ивановичем; Ред. Г. Фальброка и В. Чарнолуского. – СПб. 1906. 36 ЦВк.. № 1. 1907. С. 6// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви и свержение монархии (начало XX в.-1917 г.). М.2007.с.101 37 Журналы и протоколы заседаний высочайше учрежденного Предсоборного присутствия. СПб., 1906. Т. 2. С. 590// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.102 38 Всеподданнейший отчет ... за 1905—1907 гг. Указ. соч. С. 56-57. // Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.104 39 ЦВк. 1907. № 1. С. 7// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.104 40 Цит. по: Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.104 41 ЦВк. 1907. № 1.С. 7—10. // Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.106 42 Рожков Владимир, протоиерей. Церковные вопросы в Государственной думе. М., 2004.С. 47—54. 43 Там же. С.54 44 Кадсон И.З. Депутаты из духовенства в III Государственной думе. М., 1981. Т. 106. С. 302. 45 Рожков Владимир, протоиерей. Церковные вопросы …Указ. Соч. с.61 46 Там же. С.261-268 47 Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995. С. 32. 48 Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. М, 1985. С. 53. 49 Белошапка Н.В. Временное правительство в 1917 г.: механизм формирования и функционирования. М., 1998. С. 5. 50 Шавельский Г. Воспоминания ... Указ. соч. Т. 2. С. 173. 51Цит. по: Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с. 142 52 Жевахов. Указ.соч. Т.2,с.288 53 Фирсов С.Л. Русская церковь ... Указ. соч. с.435-437 54 Жевахов. Указ.соч. Т.2,с.289 55 Титлинов Б.В. Церковь во время революции. Пг., 1924. С. 55. 56 Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 1. С. 288—289 57 Петрогр. листок. Пг., 1917. № 55. С. 4.// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.144 58 ВЦОВ. 1917. № 1. С. 2—3; Петрогр. ведомости. Пг., 1917. №39.С. 1. .// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.145 59 Милюков П.Н. История второй русской революции. М. 2001, с.49 60 Церков. правда. Симбирск, 1917. № 6. С. 2// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.145 61 Свет. Пг., 1917. № 54. С. 3// там же 62 Бирж, ведомости. Пг., 1917. № 55. С. 4// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.146 63 Новое время. Пг., 1917. № 14720.С. 4.// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.146 64 ЦВ. 1917. №9—15. С. 58.// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.147 65 ЦВ. 1917. №9—15. С. 57.// там же 66 Титлинов Б.В. Указ. соч. С. 56. 67 День. Пг., 1917. № 1578 (6). С. 1// Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.154 68 Цит. по: Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви..Указ.соч. с.154 69 ЦВ.1917. № 16—17. С. 83—86.// там же 70Цит. по: там же 71 Бабкин М.А. Приходское духовенство Российской православной церкви и свержение монархии в 1917 году //ВИ. 2003.№6. С. 59—71. 72 Цит. по: П. Г. Рогозный Церковная революция 1917 года (Высшее духовенство Российской Церкви в борьбе за власть в епархиях после Февральской революции). СПб.: Лики России, 2008. С.41 73 Евлогий (Георгиевский), митрополит. Путь моей жизни. Указ. соч., с. 267 74 Латыпова В. В., Исхаков С. М. Андрей (Ухтомский) // Политические деятели России 1917: Биографический словарь. М., 1993. С. 20–22. 75 Цит. по:П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.41 76 Андрей (Ухтомский). Открытое письмо министру-председателю Керенскому от 15 июля// П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.42 77 Енисейская церковная пива. 1917.31 марта.// П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.41 78 Февральская революция: Сборник документов. М., 1997. С.198-199 79 Цит. по: П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.44 80 Тамбовские епархиальные ведомости. 1917. 17-18 марта.// П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.45 81 Цит. по: П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.45 82 Цит. по: П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.46 83 Цит. по: П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.47 84 Русская жизнь. Харьков. 1917. 6 марта.// П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.53 85 Пастырь и паства. Харьков. 1917. № 11-12. С. 332.// П. Г. Рогозный Церковная революция…Указ. Соч. с.54 86 Титлинов Б.В. Церковь во время революции... С. 57. |