Класс 5 «А»
Учитель: Копурбаева Н.Н.
Цель: выявление уровня знаний, умений и навыков, приобретенных учащимися в течение четверти. Анализ результатов СОР и СОЧ
Предмет: русский язык и литература
Количество учащихся: 18
Писали работу: 18
Предмет
| Ученик
| Макс. балл
| Процентное содержание баллов суммативного оценивания
| % качества
| % успеваемости
| низкий
| средний
| высокий
| 0-39%
| 40-84%
| 85-100%
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
|
|
| Количество учеников
|
|
| СОР 1
| 17
| 8
| 0
| 15
| 2
|
| 100%
| СОР 2
| 17
| 13
| 0
| 11
| 5
|
| 100%
| СОЧ
| 17
| 30
| 0
| 12
| 5
|
| 100%
| СОР 1
| Достигнутые цели
5.С3. Понимать основное содержание произведений фольклора и литературы/ фрагментов, содержащих знакомые лексические и грамматические единицы, определять тему
| Цели, вызвавшие затруднения
5.Г5. Участвовать в диалоге, правильно понимая реплики и предоставляя обратную связь
| СОР 2
| 5.Ч1 Понимать общее содержание текста,определяя содержание текста,определяя ключевые слова и словасочетания
5Ч6 Анализировать содержание небольших произведений фольклора и литературы,определяя тему и основную идею.
| 5.П1.Создавать тексты (письмо, дневник,стихотварение,сказка) используя элементы разговорног и художественного стилей
| СОЧ
| 5.3.1.1. Понимать общее содержание текста, определяя ключевые слова и словосочетания
5.3.3.1. Формулировать вопросы по содержанию текста и отвечать на них
| 5.4.1.1. Создавать тексты (письмо, дневник, стихотворение, сказка), используя элементы разговорного и художественного стилей.
5.5.1.1. Образовы вать падежные формы существительных, прилагательных, числитель ных, местоиме
ний
| Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:
высокий(В):85-100%: Жадыраев Ерасыл,Зарип Индира, Жубатхан Тогжан,Орын Адина, Рзахмет Дина.
средний (С): 40-84%: Торобай Жазира,Құдайберген Нұрай,Дүйсен Арсен,Дарим Нұржан,
Қыдырбай Жамбыл,Амандық Аяулым.
низкий (Н): 0-39%:
Класс 5 «В»
Учитель: Копурбаева Н.Н.
Цель: выявление уровня знаний, умений и навыков, приобретенных учащимися в течение четверти. Анализ результатов СОР и СОЧ
Предмет: русский язык и литература
Количество учащихся: 18
Писали работу: 18
Предмет
| Ученик
| Макс. балл
| Процентное содержание баллов суммативного оценивания
| % качества
| % успеваемости
| низкий
| средний
| высокий
| 0-39%
| 40-84%
| 85-100%
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
|
|
| Количествоучеников
|
|
| СОР 1
| 18
| 8
|
| 11
| 7
|
| 100%
| СОР 2
| 18
| 13
|
| 14
| 4
|
| 100%
| СОЧ
| 18
| 30
|
| 14
| 4
|
| 100%
| СОР 1
| Достигнутые цели
5.С3. Понимать основное содержание произведений фольклора и литературы/ фрагментов, содержащих знакомые лексические и грамматические единицы, определять тему
| Цели, вызвавшие затруднения
5.Г5. Участвовать в диалоге, правильно понимая реплики и предоставляя обратную связь
| СОР 2
| 5.Ч1 Понимать общее содержание текста,определяя содержание текста,определяя ключевые слова и словасочетания
5Ч6 Анализировать содержание небольших произведений фольклора и литературы,определяя тему и основную идею.
| 5.П1.Создавать тексты (письмо, дневник,стихотварение,сказка) используя элементы разговорног и художественного стилей
| СОЧ
| 5.3.1.1. Понимать общее содержание текста, определяя ключевые слова и словосочетания
5.3.3.1. Формулировать вопросы по содержанию текста и отвечать на них
| 5.4.1.1. Создавать тексты (письмо, дневник, стихотворение, сказка), используя элементы разговорного и художественного стилей.
5.5.1.1. Образовы вать падежные формы существительных, прилагательных, числитель ных, местоиме
ний
| Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:
высокий(В):85-100%:Жақсыберген Нұрболат,ТоқташбайНұрасыл,Ізбасар Арайлым,Ізбасар Нұрайлым средний (С): Бердібек Нұрсезім,Ерсынқұл Арсен,Итолиев Бекасыл,Көмекбай Тұрғанай,Төребек Нұрислам,Қайырбай Айару,Биймбетов Руслан низкий (Н): 0-39%:
Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Исправлять лексические, стилистические, орфографические и пунктуационные ошибки обозначать на письме непроверяемые безударные гласные (проверяемые) в корне слова обозначать парные глухие/звонкие, твердые/мягкие согласные в корне слова, непроизносимые/ удвоенные согласные, применять способы проверки
Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий
Низкий уровень развития произвольности. Несформированность приемов учебной деятельности (самоконтроля, умения действовать по правилу). Низкий уровень объема и распределения внимания. Низкое развитие орфографической зоркости.
Планируемая работа по итогам анализа результатов СОР и СОЧ
работать над развитием фонематического слуха, продолжить отрабатывать умения грамотно писать слова с безударной гласной в корне и парной согласной, обратить внимание на правильное написание словарных слов. Углублять теоретические знания, расширять кругозор учащихся. Использовать систему карточек для коррекции знаний по русскому языку для 4 класса класса. Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности
Класс 6«А»
Учитель: Копурбаева Н.Н.
Цель: выявление уровня знаний, умений и навыков, приобретенных учащимися в течение четверти. Анализ результатов СОР и СОЧ
Предмет: русский язык и литература
Количество учащихся: 10
Писали работу: 10
Предмет
| Ученик
| Макс. балл
| Процентное содержание баллов суммативного оценивания
| % качества
| % успеваемости
| низкий
| средний
| высокий
| 0-39%
| 40-84%
| 85-100%
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
|
|
| Количествоучеников
|
|
| СОР 1
| 10
| 7
| -
| 10
| -
|
|
| СОР 2
| 10
| 11
| -
| 9
| 1
|
|
| СОЧ
| 10
| 30
| -
| 8
| 2
|
|
| СОР 1
| Дотигнутые цели:
6.1.1.1 Понимать основную информацию сообщения продолжительностью до 2-4 минут, определяя ключевые слова;
| Цели, вызвавшие затруднения:
6.1.4.1 Определять основную мысль текста на основе ключевых слов и словосочетаний
| СОР 2
| 6.3.5.1 составлять простой план; 6.5.3.1 использовать прямую речь
| 6.4.2.1 излагать подробно содержание текста на основе прослушанного, прочитанного и/или аудиовизуального материала;
| СОЧ
| 6.1.1.1.Понимать основную информацию сообщения продолжительностью до 2-4 минут, определяя ключевые слова
6.1.3.1.Понимать содержание рассказов, поэтических произведений/фрагментов, содержащих знакомые лексические и грамматические единицы, определяя тему и основную мысль, характеризовать и оценивать поступки персонажей или лирического героя
6.3.1.1.Понимать основную информацию, определяя тему, цель или назначение текста
6.4.6.1 Правильно писать безударные глагольные окончания
6.2.3.1Соблюдать лексические нормы, связанные с выбором соответствующих слов, избегая повторов
| 6.4.4.1Создавать тексты художественного стиля (стихотворение, сказка, рассказ) и официально-делового стиля (объяснительная записка, расписка, поздравление, объявление, реклама)
6.2.5.1 Участвовать в диалоге-расспросе, меняя позицию «говорящий» на «слушающий» с учетом выбранной роли
| Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:
высокий(В):85-100%: средний (С): 40-84%: низкий (Н): 0-39
Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Учащиеся не на достаточном уровне владеют специальными терминами изучаемого предмета, допускали ошибки в определении изобразительно-выразительных средств, определение жанра произведения. Особые трудности возникли при создании и оформлении развернутого ответа .
Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий
Невысокий уровень речевой культуры, бедность словарного запаса у отдельных учеников. Нет системы в подготовке домашнего задания у отдельных обучающихся. Невнимательно читают задание.
Планируемая работа по итогам анализа результатов СОР и СОЧ
Проводить работу по изучению теории литературы. Анализировать речевые и грамматические ошибки, учить давать аргументированный ответ на поставленный вопрос.
Класс 6«Ә»
Учитель: Копурбаева Н.Н.
Цель: выявление уровня знаний, умений и навыков, приобретенных учащимися в течение четверти. Анализ результатов СОР и СОЧ
Предмет: русский язык и литература
Количество учащихся: 10
Писали работу: 10
Предмет
| Ученик
| Макс. балл
| Процентное содержание баллов суммативного оценивания
| % качества
| % успеваемости
| низкий
| средний
| высокий
| 0-39%
| 40-84%
| 85-100%
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
|
|
| Количествоучеников
|
|
| СОР 1
| 17
| 7
|
|
|
|
|
| СОР 2
| 17
| 11
|
|
|
|
|
| СОЧ
| 17
| 30
|
|
|
|
|
| СОР 1
| Дотигнутые цели:
6.1.1.1 Понимать основную информацию сообщения продолжительностью до 2-4 минут, определяя ключевые слова;
| Цели, вызвавшие затруднения:
6.1.4.1 Определять основную мысль текста на основе ключевых слов и словосочетаний
| СОР 2
| 6.3.5.1 составлять простой план; 6.5.3.1 использовать прямую речь
| 6.4.2.1 излагать подробно содержание текста на основе прослушанного, прочитанного и/или аудиовизуального материала;
| СОЧ
| 6.1.1.1.Понимать основную информацию сообщения продолжительностью до 2-4 минут, определяя ключевые слова
6.1.3.1.Понимать содержание рассказов, поэтических произведений/фрагментов, содержащих знакомые лексические и грамматические единицы, определяя тему и основную мысль, характеризовать и оценивать поступки персонажей или лирического героя
6.3.1.1.Понимать основную информацию, определяя тему, цель или назначение текста
6.4.6.1 Правильно писать безударные глагольные окончания
6.2.3.1Соблюдать лексические нормы, связанные с выбором соответствующих слов, избегая повторов
| 6.4.4.1Создавать тексты художественного стиля (стихотворение, сказка, рассказ) и официально-делового стиля (объяснительная записка, расписка, поздравление, объявление, реклама)
6.2.5.1 Участвовать в диалоге-расспросе, меняя позицию «говорящий» на «слушающий» с учетом выбранной роли
| Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:
высокий(В):85-100%: средний (С): 40-84%: низкий (Н): 0-39
7. Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Учащиеся не на достаточном уровне владеют специальными терминами изучаемого предмета, допускали ошибки в определении изобразительно-выразительных средств, определение жанра произведения. Особые трудности возникли при создании и оформлении развернутого ответа .
8. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий
Невысокий уровень речевой культуры, бедность словарного запаса у отдельных учеников. Нет системы в подготовке домашнего задания у отдельных обучающихся. Невнимательно читают задание.
9. Планируемая работа по итогам анализа результатов СОР и СОЧ
Проводить работу по изучению теории литературы. Анализировать речевые и грамматические ошибки, учить давать аргументированный ответ на поставленный вопрос.
Класс 8«А»
Учитель: Копурбаева Н.Н.
Цель: выявление уровня знаний, умений и навыков, приобретенных учащимися в течение четверти. Анализ результатов СОР и СОЧ
Предмет: русский язык и литература
Количество учащихся: 1
Писали работу: 1
Предмет
| Ученик
| Макс. балл
| Процентное содержание баллов суммативного оценивания
| % качества
| % успеваемости
| низкий
| средний
| высокий
| 0-39%
| 40-84%
| 85-100%
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
|
|
| Количествоучеников
|
|
| СОР 1
| 18
| 8
|
| 15
| 3
|
| 100%
| СОР 2
| 18
| 9
|
| 15
| 3
|
| 100%
| СОЧ
| 18
| 30
|
| 15
| 3
|
| 100%
| СОР 1
| Достигнутые цели:
| Цели, вызвавшие затруднения: 8.Г1 – владеть словарным запасом, достаточным для замены слов общеязыковыми эквивалентами или описательными оборотами (перифразами
| СОР 2
| 8Ч6 – анализировать содержание художественных произведений (поэтических, прозаических, драматических), определяя структурно-композиционные особенности;
| П1. 8.4.1.1 – создавать тексты официального стиля (характеристика, автобиография, резюме)
| СОЧ
| 8.1.1.1 Понимать основную и детальную информацию сообщения продолжительностью 4-6 минут,объединяя разрозненные фактыв общий контекст, определяя причинно-следственные связи и делая выводы
8.1.2.1 Понимать значение слов историко-культурной
тематики
8.2.4.1Создавать аргументированное высказывание (рассуждение с элементами описания и/или повествования
| 8.3.5.1 Составлять цитатный план
8.3.6.1Анализировать содержание художественных произведений (поэтических, прозаических, драматических), определяя структурно- композиционные особенности
| Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:
высокий(В):85-100%: средний (С): 40-84%: низкий (Н): 0-39
Класс 10«А»
Учитель: Копурбаева Н.Н.
Цель: выявление уровня знаний, умений и навыков, приобретенных учащимися в течение четверти. Анализ результатов СОР и СОЧ
Предмет: русский язык и литература
Количество учащихся: 19
Писали работу: 19
Предмет
| Ученик
| Макс. балл
| Процентное содержание баллов суммативного оценивания
| % качества
| % успеваемости
| низкий
| средний
| высокий
| 0-39%
| 40-84%
| 85-100%
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
|
|
| Количествоучеников
|
|
| СОР 1
| 19
|
| -
| 16
| 3
|
| 100%
| СОР 2
| 19
|
| -
| 16
| 3
|
| 100%
| СОЧ
| 19
|
| -
| 16
| 3
|
| 100%
| СОР 1
| Дотигнутые цели:
10.2.2 Пересказывать содержание текста,демонстрируя собственоое понимание проблематики и связывая прочитанное/услышанное с собственным опытом
| Цели, вызвавшие затруднения:
10.1.1 Понимать основную,детальную и скрытую информацию сообщения,подтекст,определяя социальные и эмоционально-экспресивные особенности речи говорящего.
| СОР 2
| 10.3.4 Владеть стратегиями чтения, включая просмотровое чтение, сканирование и детальное чтение
10.5.1 Использовать правильно именные части речи в различных формах
| 10.4.1 Создавать тексты смешанных типов,разных жанров, стилей и подстилей, тексты публистического стиля(статья)
| СОЧ
| 10.1.4Прогнозировать содержание всего текста, опираясь на заключительные
фразы, выводы текста
10.2.2Пересказывать содержание текста, демонстрируя собственное понимание проблематики и связывая
прочитанное/услышанное с собственным опытом
10.2.1Владеть словарным запасом,включающим
Лексику научно-технической,учебно- профессиональной и общественно- политической сфер
| 10.2.2Пересказывать содержание текста, демонстрируя собственное понимание проблематики и связывая
прочитанное/услышанное с собственным опытом
| Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:
высокий(В):85-100%: средний (С): 40-84%: низкий (Н): 0-39
|