инновация. Классификация образовательных технологий по А. Я. Савельеву
Скачать 63.18 Kb.
|
Модель личностно-ориентрованого обучения Внутренняя мотивация к учению Е.Н. Шиянов приводит следующий алгоритм разработки и внедрения личностно - развивающей технологии [17, с.16]: Определение цели этапа образовательного процесса, обусловленной содержанием стадии развития личности; Анализ ведущего противоречия, характерного для данного этапа и стадии развития личности, обоснование условий его разрешения. Выявление особенностей ценностных ориентаций, уровня развития мотивационно - ценностного отношения к педагогической деятельности, а также общего развития личности. Определение доминирующего для каждого этапа вида деятельности, выявление и отбор способов осуществления. Обоснование логики организации образовательного процесса на конкретном этапе, анализ испытываемых трудностей и определение в этой связи специфики задач и способов деятельности обучающего. Вопросы и задания ЗАДАНИЕ 1. В чем, по-вашему, основные отличия объяснительно-иллюстративных и личностно-ориентированных технологий обучения? ЗАДАНИЕ 2. Познакомьтесь с моделью личностно-ориентированного обучения и ответьте на следующие вопросы: - Какая цель ставится при реализации технологий личностно-ориентированного обучения? - Какие методы обучения необходимо использовать для достижения указанной цели? Важно ли при этом: а) изменение содержания обучения; б) изменение целей образовательного процесса; в) изменение формы организации обучения; г) изменение взаимодействия между участниками образовательного процесса. - Назовите условия, при которых ребенок может реализовать себя как субъект обучения. ЗАДАНИЕ 3. Используете ли вы в своей практике технологии личностно-ориентированного обучения? В чем, по-вашему, заключаются трудности при реализации данных технологий? Рекомендуемая литература 1.Алексеев Н.А. Понятие личностно-ориентированного обучения.//Завуч. 1999, № 3. 2.Баулин В.П. Личностно-ориентированный подход в образовательном процессе.//Специалист. 2002, № 6. 3.Бондаревская Е.В. Личностно-ориентированный подход как технология модернизации образования.//Методист. 2003, № 2. 4.Виноградова Н.Ф. Личностно-ориентированное обучение в начальной школе.//Стандарты и мониторинг в образовании. 2001, № 5. 5.Виноградова Н.Ф. Как реализовать личностно-ориентированное образование в начальной школе?//Начальная школа 2002, № 9. 6.Горелик И.Ф. Педагогический анализ личностно-ориентированного урока.//Завуч для администрации школ. 2001, № 3. 7.Лежнева Н.В. Урок в личностно-ориентированном обучении.//Завуч начальной школы. 2002, №1. 8.Некрасова Т.В. Учет достижений учащихся в ходе педагогического управления процессом их личностного саморазвития.//Начальная школа до и после. 2004, № 6. 9.Разина Н.А. Технологическая характеристика личностно-ориентированного урока.//Завуч начальной школы. 2004, № 3. 10.Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. - М., 1998. 11.Хуторский А. Ключевые компетентности как компонент личностно-ориентированной парадигмы образования.//Народное образование. 2003, № 2. 12.Шиянов Е.Н. Развитие личности средствами психологической практики.// Педагогика. 2003, № 4. 13.Якиманская И.С. Личностно-ориентированная школа: критерии и процедура анализа ее деятельности.//Директор школы. 2003, № 6. 14.Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. - М., 1996. ТЕХНОЛОГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТИПОВОЙ СХЕМЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ Актуальность. Переход на качественно новый этап работы школы обуславливает необходимость организационного переустройства учебного процесса с учетом психофизиологических особенностей детей, совершенствование методических принципов, связанных с внедрением вариативного содержания обучения, индивидуализацией усвоения знаний, развитием познавательных интересов школьников, реализацией их творческого потенциала, что позволит сделать приоритетным развитие личности ребенка. Урок как форма организации образовательного процесса не всегда способствует реализации определенных положений. Учебное занятие выступает как альтернативная форма, позволяющая педагогу строить адаптивный процесс обучения, ориентируясь на особенности каждого ребенка. Г.Ю. Ксензова определяет следующие характеристики учебного занятия [6, с. 81-82]: УЧЕБНОЕ ЗАНЯТИЕ – способ организации учебного процесса в адаптивной школе, в основе которого предусматривается создание наиболее благоприятного режима для организации собственной познавательной деятельности детей. Целевые ориентации Создание наиболее благоприятных психолого-педагогических условий для организации собственной познавательной деятельности детей. Обучение каждого на уровне его возможностей и способностей. Приспособление (адаптация) обучения к особенностям различных групп учащихся. Особенности проведения: определение продолжительности занятия учителем с учетом конкретных условий работы, возраста учащихся, особенностей психофизического развития, сложности изучаемой темы для конкретного класса; создание благоприятного эмоционального фона для организации самостоятельной познавательной деятельности учащихся; изменение общего бюджета времени: сокращение монолога учителя и увеличение времени самостоятельной познавательной деятельности учащихся; изменение оценочной деятельности учителя путем формирования действий самооценки и самоконтроля учащихся; организация совместной деятельности учащихся и учителя, основанной на внутренней мотивации, диалоговом общении; создание условий для постепенного и последовательного перехода к субъект-субектным отношениям в учебном процессе. СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ по Г.Ю. Ксензовой [6, с. 94-95]
Вопросы и задания ЗАДАНИЕ 1.Познакомьтесь с определением и особенностями проведения учебного занятия и ответьте на следующие вопросы: - В чем, по-вашему, отличие учебного занятия и урока: а) в изменении целевой направленности обучения; б) в изменении учебного содержания; в) в изменении психолого-педагогических условий. - Закончите предложение: Учебное занятие – это … ЗАДАНИЕ 2. Познакомьтесь с технологией проведения учебного занятия. Сравните этапы проведения, дидактические задачи, предполагаемые результаты традиционного урока и учебного занятия. ЗАДАНИЕ 3. Можно ли, по-вашему, использовать учебное занятие как форму обучения в реальной практике? Аргументируйте свой ответ. Рекомендуемая литература 1.Артеменкова А.И. Роль дифференцированного подхода в развитии личности.//Начальная школа до и после. 2004, № 4. 2.Иванова Е.О. Личностно-ориентированное обучение: индивидуализация содержания образования.//Завуч для администрации школ. 2002, № 8. 3.Карабанова О.А. Организация адаптивной среды на начальном этапе обучения.//Начальная школа до и после. 2004, № 7. 4.Крылова Н. Как организовать индивидуальное образование.//Народное образование. 2003, № 2. 5.Ксензова Г.Ю. Перспективные образовательные технологии в начальной школе. - М., 2000. 6.Некрасова О.А. Развитие самооценки в младшем школьном возрасте.//Начальная школа до и после. 2004, № 7. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ Знания – дети удивления и любопытства. Луи де Бройль Актуальность Обращение к проблематизации обучения является не новым для педагогики, но остается актуальным и на современном этапе. Обращаясь к истории проблемного обучения, можно выделить несколько периодов его становления. На протяжении нескольких столетий проблему активизации обучения путем использования различных методов и средств пытались решить такие педагоги как Сократ (основоположник майевтики), Ж.Ж. Руссо, И.Г. Песталоцци, А.В. Дистервег, К.Д. Ушинский, П.Ф. Каптерев. В конце ХIХ – начале ХХ веков формируется исследовательский метод обучения, основанный на приемах развития познавательной самостоятельности учащихся, нашедший отражение в работах А.Я. Герда, А.П. Тинкевича, В.В. Половцева, Б.Е. Райкова. В отечественной педагогике второй половины ХХ века различные подходы к организации проблемного обучения освещены в работах А.М. Матюшкина, М.И. Махмутова, И.Я. Лернера, Т.И. Ильина, А.В. Брушлинского и др. Актуальность данной технологии определяется развитием высокого уровня мотивации к учебной деятельности, активизации познавательных интересов учащихся, что становится возможным при разрешении возникающих противоречий, создании проблемных ситуаций на уроке. В преодолении посильных трудностей у учащихся возникает постоянная потребность в овладении новыми знаниями, новыми способами действий, умениями и навыками. Целевые ориентации Формирование внутренней мотивации к учению через организацию самостоятельной познавательной деятельности учащегося. Развитие творческого и интеллектуального потенциала ребенка. Повышение эффективности усвоения общеучебных умений и навыков через проблематизацию учебной деятельности. Этапы постановки и решения проблемы 1. Постановка задания, содержащего противоречие и вызывающего проблемную ситуацию. 2. Анализ проблемной ситуации, формулирование проблемы. 3.Поиск решения проблемы (проверка гипотез, методов решения проблемы). 4.Решение проблемы (выбор метода решения, фиксирование алгоритма). 5.Первичное усвоение новых знаний, способов учебных действий. Система действий учителя и учащихся на разных этапах проблемной ситуации
Вопросы и задания: ЗАДАНИЕ 1. В чем, по-вашему, заключается актуальность технологии проблемного обучения на современном этапе? ЗАДАНИЕ 2. Охарактеризуйте основные этапы данной технологии. Что, по-вашему, является наиболее важным при организации каждого этапа? ЗАДАНИЕ 3. При изучении, каких предметных курсов и учебных тем вы считаете возможным использование данной технологии? ЗАДАНИЕ 4. Разработайте модель урока, используя технологию проблемного обучения, и осуществите его на практике. Привлеките к оценке результатов своих коллег. Рекомендуемая литература 1.Головина Т.В. Постановка и решение проблем на уроках русского языка.//Начальная школа до и после. 2003, № 2. 2.Зверев И.Д. Состояние и перспективы разработки проблемных методов обучения в современной школе /Проблемы методов обучения в современной общеобразовательной школе. - М., 1980. 3.Ильин Г.Л. Личностно-ориентированная педагогическая технология. - М., 1999. 4.Лернер И.Я. Условия и критерии эффективности проблемного обучения. - Казань. 1972. 5.Мельникова Е.Л. Технология проблемно-диалогического обучения. Образовательная система «Школа 2100». /Сборник материалов. - М., 2003. 6.Мельникова Е.Л. Преемственность в использовании проблемно-диалогического метода в начальной школе.//Начальная школа до и после. 2003, № 6. 7.Мельникова Е.Л. Проблемный урок, или Как открывать знания с учениками. – М., 2002 8.Петерсон Л.Г. Интегративная технология развивающего обучения.// «Школа 2000…». Математика для каждого. Вып. 4. - М., 2002. 9.Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. - М., 1998. 10.Чошанов М. Гибкая технология проблемно-модульного обучения. - М., 1996. |