Клинические рекомендации Туберкулез мочеполовых органов. Клинические рекомендации туберкулез мочеполовых органов
 Скачать 4.29 Mb.
|
 A (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Temb%C3%A91y%20A%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=19617155), Fongoro S (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Fongoro%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=19617155), Diallo D (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Diallo%20D%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=19617155),  E (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Timbin%C3%A9%20E%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=19617155), Arama C (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Arama%20C%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=19617155), Ouattara K (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Ouattara%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=19617155). Clinical aspects, paraclinics and therapeutics of uro-genital tuberculosis. Mali Med. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19617155) 2008; 23(3): с. 23 - 31. 41. Chandra S. et al. Male genitourinary tuberculosis-13 years experience at a tertiary care center in India. Southeast Asian Journal of Tropical Medicine & Public Health, 2012; T. 43, N. 2: с. 364 - 369. 42. Datta B (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Datta%20B%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25935944), Datta C (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Datta%20C%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25935944), Halder B (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Halder%20B%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25935944), Pahari DK (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Pahari%20DK%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25935944). Genito-urinary tuberculosis in 67 cases: experience from a tertiary corecentre in India. J Indian Med Assoc. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25935944) 2014 Jan; 112(1): с. 22 - 5. 43. Singh J. P. et al. Genito-urinary tuberculosis revisited-13 years" experience of a single centre, 2013; T. 60, N 1: с. 15 - 22. 44. Альховик О.И. Некоторые факторы естественной устойчивости человека к туберкулезной инфекции / О.И. Альховик, Е.В. Кульчавеня, А.Г. Чередниченко. Туберкулез и болезни легких, 2014; N 5: с. 22 - 24. 45. Кульчавеня Е.В. Причины позднего выявления туберкулеза мочевого пузыря / Е.В. Кульчавеня, Д.П. Холтобин. Урология, 2015; N 3: с. 29 - 32. 46. Dochviri TZ (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Dochviri%20TZ%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15834172), Katsitadze VA (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Katsitadze%20VA%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15834172), Khosiashvili GZ (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Khosiashvili%20GZ%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15834172), Chigogidze TG (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Chigogidze%20TG%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15834172). Detection of mycobacteria tuberculosis in patients with urogenital tuberculosis by PCR method. Georgian Med News, (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15834172) 2005 Feb; 119: с. 14 - 17. 47. Goel G. et al. Role of newer methods of diagnosing genital tuberculosis in infertile women. Indian Journal of Pathology and Microbiology, 2013; T. 56, N. 2: с. 155. 48. Makeshkumar (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Makeshkumar%20V%5Bauth%5D) V., Madhavan (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Madhavan%20R%5Bauth%5D) R., Narayanan (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Narayanan%20S%5Bauth%5D) S. Polymerase chain reaction targeting insertion sequence for the diagnosis of extrapulmonary tuberculosis. Indian J Med Res, Jan 2014; 139(1): с. 161 - 166. 49. Mederos L.M. et al. [Isolation frequency of the Mycobacterium genus in urine samples]. Revista chilena de infectologia: organo oficial de la Sociedad Chilena de Infectologia, 2015; T. 32, N. 5: с. 591 - 592. 50. Miyake H (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Miyake%20H%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=21838040), Fujisawa M (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Fujisawa%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=21838040). Tuberculosis in urogenital organs. Nihon Rinsho. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21838040) 2011 Aug; 69(8): с. 1417 - 21. 51. Suhler A (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Suhler%20A%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=6520413), Masson JC (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Masson%20JC%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=6520413), Blanchard J (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Blanchard%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=6520413), Varini JP (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Varini%20JP%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=6520413). Bladder biopsy in the diagnosis of urogenital tuberculosis., (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6520413) 1984; 90(6): с. 409 - 10. 52.  M. et al. A nagy imitator. Orvosi Hetilap, 2016; T. 157, N. 9: с. 350 - 356. 53. Yang D.M. et al. Sonographic Findings of Tuberculous Vasitis. Journal of Ultrasound in Medicine, 2014; T. 33, N. 5: с. 913 - 916. 54. Sallami S. et al. Imaging findings of urinary tuberculosis on computerized tomography versus excretory urography: through 46 confirmed cases. La Tunisie medicale, 2014; T. 92, N. 12: с. 743 - 747. 55. Rutishauser R.L. et al. Think global, act local: chronic dysuria and sterile pyuria in an Eritrean-American woman. BMJ case reports, 2014; T. 2014: с. bcr2013201546. 56. Зубань О.Н. Нефроуретерэктомия в лечении больных с туберкулезом почек. / О.Н. Зубань, Ю.Н. Левашев, С.Н. Скорняков и др. Туберкулез и болезни легких, 2013; N 2: с. 29 - 35. 57. Gupta N., Mandal A.K., Singh S.K. Tuberculosis of the prostate and urethra: A review. Indian journal of urology: IJU: journal of the Urological Society of India, 2008; T. 24, N. 3: с. 388. 58.   A., Verit A. Treatment of tuberculous ureteritis. What is the appropriate time for invasive treatment? A case report and review of literature. Archivio Italiano di Urologia e Andrologia, 2014; T. 86, N. 3: с. 224 - 226. 59. Кульчавеня Е.В. Лечение больных хроническим пиелонефритом на территориях, неблагополучных по туберкулезу // РМЖ. 2006. N 27. С. 1984 60. Kulchavenya E. Best practice in the diagnosis and management of Urogenital Tuberculosis / E. Kulchavenya // Therapeutic Advances in Urology, 2013; 0(0) 1 - 9: DOI: 10.1177/1756287213476128 61. Кульчавеня Е.В. Трудности диагностики туберкулеза мочеполовой системы (монография) / Е.В. Кульчавеня. - LAP LAMBERT Academic Publiching, 2012 - 101 с. 62. Кульчавеня Е.В. Частота встречаемости госпитальных уропатогенов и динамика их чувствительности / Е.В. Кульчавеня, А.Г. Чередниченко, А.И. Неймарк, С.Ю. Шевченко // Урология, 2015. - N 2. - С. 13 - 16. 63. Kurt G. Naber, Giancarlo Schito, Henry Botto, juan Palou, Teresita Mazzei. Surveillance Study in Europe and Brazil on Clinical Aspects and Antimicrobial Resistance Epidemiology in Females with Cystitis (ARESC): Implications for Empiric Therapy European urology 54 (2008) 1164 - 1178 64. Кульчавеня Е.В. Динамика структуры и чувствительности уропатогенов в Новосибирске / Е.В. Кульчавеня, А.Г. Чередниченко, С.Ю. Шевченко, В.Т. Хомяков // Эффективная фармакотерапия. 18/2015. Урология и нефрология, 2015. - N 2. - С. 10 - 16. 65. Синякова Л.А., Косова И.В. Применение фосфомицина трометамола в лечении инфекций нижних отделов мочевыводящих путей. // Клиническая микробиологическая антимикробная химиотерапия, 2005 - т. 7. - N 2. - с. 183 - 188. Приложение А1 СОСТАВ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ 1. Баранчукова Анжелика Анатольевна - кандидат медицинских наук, доцент. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров". 2. Брижатюк Елена Владимировна - кандидат медицинских наук. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров", член Российского общества урологов. 3. Зубань Олег Николаевич - доктор медицинских наук, профессор. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров", член Российского общества урологов. 4. Кульчавеня Екатерина Валерьевна - доктор медицинских наук, профессор. Конфликта интересов нет. Лауреат премии им. акад. Н.А. Лопаткина, победитель Всероссийского конкурса "Врач года - 2011", отличник здравоохранения. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров", член Президиума Российского общества урологов. 5. Леонтьев Вячеслав Валерьевич - кандидат медицинских наук. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров", член Российского общества урологов. 6. Мордык Анна Владимировна - доктор медицинских наук, доцент. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров". 7. Филимонов Павел Николаевич - доктор медицинских наук. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров". 8. Холтобин Денис Петрович - кандидат медицинских наук. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров", член Российского общества урологов. 9. Хомяков Виктор Тимофеевич - кандидат медицинских наук. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров", член Российского общества урологов. 10. Чередниченко Андрей Георгиевич. Конфликта интересов нет. Член Общероссийской общественной организации "Российское общество фтизиатров". Приложение А2 МЕТОДОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ КЛИНИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ Целевая аудитория клинических рекомендаций: - Медицинские специалисты по специальности "фтизиатрия"; - Медицинские специалисты по специальности "урология"; Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: - Поиск в электронных базах данных. Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств: - Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрановскую библиотеку, базы данных EMBASE, Google и MEDLINE. Глубина поиска составила 5 лет. Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств: - Консенсус экспертов. Оценка значимости проводилась в соответствии с рейтинговой оценкой уровней доказательств (табл. П1). Таблица П1 - Рейтинговая оценка уровней достоверности доказательств
Методы, использованные для анализа доказательств: - Обзоры опубликованных мета-анализов. - Систематические обзоры с таблицами доказательств. Описание методов, использованных для анализа доказательств: При отборе публикаций как потенциальных источников доказательств использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что, в свою очередь, влияет на силу вытекающих из нее рекомендаций. Методологическое изучение базируется на нескольких ключевых вопросах, которые сфокусированы на тех особенностях дизайна исследования, которые оказывают существенное влияние на валидность результатов и выводов. На процессе оценки, несомненно, может сказываться и субъективный фактор. Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо, т.е. по меньшей мере двумя независимыми членами рабочей группы. Какие-либо различия в оценках обсуждались уже всей группой в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт. Таблицы доказательств: Таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы. Методы, использованные для формулирования рекомендаций: Консенсус экспертов. Оценка силы рекомендаций проводилась в соответствии с рейтинговой оценкой (табл. П2). Таблица П2 - Рейтинговая оценка уровня убедительности рекомендаций
По меньшей мере один мета-анализ, систематический обзор или РКИ, оцененные, как 1++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов, или
Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов, или
Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов, или
Доказательства уровня 3 или 4 или
Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points - GPPs): Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций. Экономический анализ: Анализ стоимости не проводился, и публикации по фармакоэкономике не анализировались. Метод валидизации рекомендаций: Внешняя экспертная оценка. Внутренняя экспертная оценка. Основные рекомендации: Сила рекомендаций (A - D), уровни доказательств (1++, 1+, 1-, 2++, 2+, 2-, 3, 4) и индикаторы доброкачественной практики - Good Practice Points (GPPs) приводятся при изложении текста рекомендаций. Порядок обновления клинических рекомендаций: ежегодный пересмотр. # - данным знаком обозначается лекарственный препарат, который используется по показаниям, которые не входят в инструкцию по применению лекарственного препарата. Приложение А3 СВЯЗАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ 1. Методические рекомендации по совершенствованию диагностики и лечения туберкулеза органов дыхания (Приказ Минздрава России от 29.12.2014 N 951). 2. Инструкция по организации диспансерного наблюдения и учету контингентов противотуберкулезных учреждений (Приказ Минздрава России от N 109 от 21.03.2003). 3. Правила организации деятельности санатория для лечения туберкулеза всех форм (Приказ Минздрава России N 932н от 15.11.2012). 4. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации (Федеральный закон N 181-ФЗ от 24.11.1995). 5. Профилактика туберкулеза (Постановление Главного санитарного врача от 22.10.2013 N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13) 6. Номенклатура специальностей специалистов, имеющих высшее медицинское и фармацевтическое образование (Приказ Минздрава России от 07.10.2015 N 700н). КР400. Хронический болевой синдром (ХБС) у взрослых пациентов, нуждающихся в паллиативной медицинской помощи (http://cr.rosminzdrav.ru/#!/schema/708) КР337. Болевой синдром (БС) у детей, нуждающихся в паллиативной медицинской помощи (http://cr.rosminzdrav.ru/#!/schema/886) Приложение Б АЛГОРИТМЫ ВЕДЕНИЯ ПАЦИЕНТА |