Оценка динамики экономических процессов Курсовая. курсовая. Комплексный экономический анализ результатов хозяйственной деятельности кондитерской фабрики Лаконд
Скачать 126.62 Kb.
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Инженерно-экономический факультет Кафедра «Экономика предприятия» КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине "Оценка динамики экономических процессов" на тему «Комплексный экономический анализ результатов хозяйственной деятельности кондитерской фабрики «Лаконд» Студента Окуличевой К.В. Курс 4, 6 семестр, группа ЭПРПзск-20 Руководитель Бондарева И.А. Донецк 2023 г. РефератКурсовая работа: 40 страниц, 20 таблиц, 81 формула, 9 источников Объект работы - экономические результаты хозяйственной деятельности кондитерской фабрики «Лаконд». Цель курсовой работы - исследование причинно-следственных связей экономических явлений и процессов хозяйственной деятельности. Методы исследования: диалектический метод, метод индукции и дедукции, системный подход. В курсовой работе по данным предприятия выполнен экономический анализ основных технико-экономических показателей, финансовых результатов, себестоимости, материальных затрат, затрат на оплату труда. Установлены факторы повышения эффективности системы управления деятельностью предприятий на основе комплексного анализа. Выявлены резервы роста основных экономических показателей и предложены мероприятия для их реализации. АНАЛИЗ, ПРИБЫЛЬ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ, РЕАЛИЗАЦИЯ, УБЫТКИ, СЕБЕСТОИМОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРУДА, ОБЪЕМ ПРОДУКЦИИ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, НАЛОГ Содержани Реферат 2 3. Анализ себестоимости продукции 14 3.1 Анализ общей суммы затрат на производство 14 3.2 Анализ затрат на 1 ден.ед. товарной продукции 15 4. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия 17 4.1 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами 17 4.2 Анализ использования рабочего времени 19 4.3 Анализ производительности труда 20 4.4 Анализ трудоемкости продукции 21 4.5 Анализ оплаты труда 22 5. Анализ использования основных производственных фондов 24 5.1 Анализ технического уровня развития предприятия 24 5.2 Анализ эффективности использования основных фондов 26 5.3 Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия 28 6. Анализ использования материальных ресурсов предприятия 30 6.1 Анализ обеспеченности материальными ресурсами 30 6.2 Анализ использования материальных ресурсов 30 7. Анализ производства и реализации продукции 32 7.1 Анализ объема и ассортимента продукции 32 7.2 Анализ качества продукции 33 7.3 Анализ ритмичности 33 7.4 Анализ отгрузки и реализации продукции 34 8. Анализ инвестиционной деятельности предприятия 36 Литература 40
1. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия Экономический анализ деятельности предприятия начинается с обзора основных экономических показателей, которые характеризуют конечные результаты работы предприятия. На основе такого анализа формируется общая оценка развития предприятия в течение периодов, которые рассматриваются. Основные технико-экономические показатели, характеризующие работу предприятия, приводятся в табл. 1.1 Источником информации является отчетность предприятия за 2015-2016 годы кондитерской фабрики «Лаконд». Таблица 1.1 - Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия
Анализ таблицы 1.1 показывает, что в отчетном году предприятие не выполнило план по объему товарной продукции (68,08%), имеет небольшое отклонение по стоимости имущества (-2,78%) и уменьшило среднесписочную численность работников на 0,48%. При этом себестоимость товарной продукции была уменьшена на 25,01% и затраты на производство реализованной продукции уменьшились на 24,86%, что привело к увеличению прибыли на 22,63%. Фонд оплаты труда уменьшился на 22,69%, а среднемесячная заработная плата снизилась на 23,17%. Обе показатели были ниже плановых значений. Дебиторская задолженность предприятия увеличилась на 35,93%, в то время как кредиторская задолженность уменьшилась на 13,06%. Из анализа можно сделать вывод, что предприятие снизило затраты на производство и повысило прибыль, однако уменьшение фонда оплаты труда и средней заработной платы свидетельствуют о возможных проблемах с кадрами. Также следует обращать внимание на увеличение дебиторской задолженности, что может повлиять на финансовую устойчивость предприятия. 2. Анализ финансовых результатов деятельности и рентабельности Общий финансовый результат работы предприятия характеризуется его доходностью, которая определяется через абсолютный показатель - прибыль и относительный - рентабельность. Информационной базой для анализа и оценки прибыли и рентабельности производства является "Отчет о финансовых результатах" (форма №2). Этот документ предусматривает отчетность о финансовых результатах от основной (операционной) и обычной (общей) деятельности субъекта хозяйствования. Также источником информации является другая отчетность предприятия. Используя информацию Отчета о финансовых результатах, осуществляется сравнительный анализ и оценка доходности производственно-хозяйственной деятельности предприятия по форме, приведенной в табл. 2.1. Таблица 2.1 Анализ формирования прибыли предприятия
Вывод: из таблицы 2.1 видно, что выручка от реализации продукции (работ, услуг) снизилась на 73,61% (на 1030626 тыс. ден.ед.) в отчетном году по сравнению с предыдущим годом. На это также повлияли снижение НДС на 72,94% (на 88237 тыс. ден.ед.) и других отчислений от реализации на 82,23% (на 4519 тыс. ден.ед.). Однако чистая выручка от реализации также снизилась на 73,61%, поскольку себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) снизилась только на 71,83% (на 676444 тыс. ден.ед.). В результате валовый доход (убыток) снизился на 261426 тыс. ден.ед. (на 77,33%), однако это было частично скомпенсировано другими операционными доходами, которые увеличились на 186,18% (на 191437 тыс. ден.ед.) и доходом от участия в капитале и других финансовых доходах, которые увеличились на 471,17% (на 269673 тыс. ден.ед.). Однако, финансовые и другие расходы увеличились на 137,12% (на 37083 тыс. ден.ед.), что привело к увеличению налога на прибыль на 43,66% (на 71353 тыс. ден.ед.). По итогам отчетного года прибыль от обычной деятельности увеличилась на 122,63% (на 131339 тыс. ден.ед.). Общий результат показывает, что предприятие расширило свою операционную деятельность, привлекло больше финансовых доходов и сумело увеличить свою прибыль. Однако оно также столкнулось с рядом факторов, которые повлияли на снижение выручки и увеличение расходов в отчетном году. На основе полученных результатов необходимо оценить работу предприятия, показать влияние различных факторов на конечную прибыль и наметить пути его увеличения. Для осуществления такого анализа строится следующая модель: ЧП = V · (Ц - С), где ЧП - это сумма чистой прибыли компании за год, ден.ед.; V - объем реализации продукции, нат. ед.; Ц - цена единицы продукции, ден.ед.; C - общие затраты на единицу продукции, ден.ед. ЧПпл = 274410* (4,74-2,92) = 499426,2 ден.ед. ЧПф = 235426,5* (6,11-3,66) = 576794,93 ден.ед. Влияние факторов на ЧП за счет изменения: объем выпуска продукции: ∆ЧПV = (235426,5-274410) * (4,74-2,92) = - 70949,97 цена на продукцию: ∆ЧПЦ = 235426,5* (6,11 - 4,74) = 322534,3 с/сть выпуска продукции: ∆ЧПС = 235426,5* (2,92 - 3,66) = - 174215,6 ∆ЧП = 576794,93 - 499426,2= - 70949,97+ 322534,3 - 174215,6= 77368,73 Сокращение объема выпуска продукции в отчетном периоде привело к тому, что показатель чистой прибыли снизился на 70949,97 тыс. ден.ед. Чистая прибыль уменьшилась на 174215,6 тыс. ден.ед. за счет увеличения себестоимости на выпускаемую продукцию. Цена на продукцию возросла на 1,37 ден.ед., тем самым увеличив значение ЧП на 322534,3 тыс. ден.ед. Итоговое значение, равное 77368,73 тыс. ден.ед., указывает на то, что предприятие получает прибыль от производства. Для осуществления факторного анализа конечной прибыли предприятия используем следующую модель: (2.2) где ЧП - чистая прибыль, тыс. ден.ед. ЧВР - чистая выручка, тыс. ден.ед. Срп - себестоимость реализованной продукции, тыс. ден.ед. Дд - другие операционные доходы, тыс. ден.ед. За - административные затраты, тыс. ден.ед. Зс - затраты на сбыт, тыс. ден.ед. Зд_0 - другие операционные затраты, тыс. ден.ед. Ду - доход от участия в капитале, тыс. ден.ед. Дд_ф - другие финансовые доходы, другие доходы, тыс. ден.ед. Зд_ф - финансовые и другие затраты, тыс. ден.ед. П - величина налога на прибыль, тыс. ден.ед. тыс. ден.ед. тыс. ден.ед. тыс. ден.ед. тыс. ден.ед. тыс. ден.ед. . тыс. ден.ед. . тыс.ден.ед. . тыс.ден.ед. . тыс.ден.ед. . тыс.ден.ед. ∆ ЧП = 131339 тыс. ден. ед. ∆ ЧПчвр = -937870 тыс. ден. ед. ∆ ЧПсрп = 676444 тыс. ден. ед. ∆ ЧПдд = 191457 тыс. ден. ед. ∆ ЧПза = -3703 тыс. ден. ед. ∆ ЧПзс = 151566 тыс. ден. ед. ∆ ЧПздо = -250498 тыс. ден. ед. ∆ ЧПддф = 269673 тыс. ден. ед. ∆ ЧПздф = -37083 тыс. ден. ед. ∆ ЧПп = 71353 тыс. ден. ед. ЧП в отчетном году возросла в сравнении с предыдущим годом на 131339 тыс. ден.ед. Это произошло под влиянием снижения себестоимости продукции, что увеличило ЧП на 676444 тыс. ден.ед. Однако чистая прибыль уменьшилась на 937870 тыс. ден.ед. за счет сокращения чистой выручки и на 45754 тыс. ден.ед. за счет роста административных и других затрат. Анализ прибыльности предполагает определение и оценку следующих показателей: 1. Рентабельность продукции (rпр): , (2.3) Где п - прибыль на единицу изделия, ден.ед.; с - полная себестоимость изделия, ден.ед. = 66,94 % = 62,33 % 2. Рентабельность производства (Rп): , (2.4) где ЧП - сумма чистой прибыли предприятия за год, тыс. ден.ед.; ОсФ - стоимость основных фондов предприятия, тыс. ден.ед.; НОбС - стоимость нормируемых оборотных активов, тыс. ден.ед. % % 3. Рентабельность активов (RA) рассчитывается как отношение чистой прибыли, полученной предприятием за год, к среднегодовой стоимости активов ( ): . %; % (2.5) 4. Рентабельность основной деятельности (Rосн_д) - это отношение чистой прибыли от реализации к затратам на производство продукции (З). В состав затрат на производство продукции входит себестоимость реализованной продукции, а также затраты на сбыт и административные расходы: . %; % (2.6) 5. Рентабельность собственного капитала (RСК) рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала ( ): . %; % (2.7) 6. Рентабельность оборотных активов (RОб А) рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой величине оборотных активов ( ): , %; % (2.8) 7. Рентабельность инвестиций (RI) рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой величине инвестиций (І): , %; % (2.9)
Из представленных данных можно сделать вывод, что компания в целом увеличила свою рентабельность в отчетном году, по сравнению с предыдущим. Однако, есть несколько показателей, которые снизились или остались на прежнем уровне. Например, рентабельность активов (RA) снизилась с 31,54% до 29,87%, что может быть связано с изменениями в структуре активов компании или с перераспределением прибыли между различными видами активов. С другой стороны, рентабельность собственного капитала (RСК) увеличилась с 44,95% до 55,01%, что может свидетельствовать о том, что компания эффективно использует свой капитал и получает высокую прибыль. Особенно производительной оказалась основная деятельность компании (Rосн_д), рентабельность которой увеличилась с 19,46% до 32,98%. Это может говорить о том, что компания улучшила свои производственные процессы или нашла новые способы оптимизации затрат, что привело к увеличению ее прибыли. Также стоит отметить увеличение рентабельности оборотных активов (RОб А) и изменение рентабельности инвестиций (RI). В первом случае рентабельность увеличилась с 38,94% до 58,02%, что может говорить о более эффективном использовании оборотных активов компании. Во втором случае рентабельность снизилась с 143,57% до 112,36%, что может быть связано с изменением структуры инвестиций или с изменением рисковости этих инвестиций. Таким образом, компания в целом продолжает показывать хорошие результаты по рентабельности, однако имеются некоторые тенденции, которые требуют дополнительного анализа и внимания со стороны управления. |