концепция катков. Концепция психологического здоровья антинаркотической устойчивости
Скачать 186 Kb.
|
Нами выделяются следующие базисные стратегии поведения индивида, являющиеся полярными по своим основным характеристикам: а) обеспечивающая устойчивость в агрессивной среде (конфронтационная стратегия поведения); б) обеспечивающая пластику – развитие в динамично меняющейся среде (синергетическая стратегия поведения). 4.1. Конфронтационная стратегия поведения Основными характеристиками статуса индивида с доминирующей конфронтационной стратегией поведения в эмоциональной сфере являются: страх, тревога, неуверенность, дискомфорт, блокирование эмоций (эмоциональное «оцепенение»). В сфере межличностных отношений: враждебность, агрессия, недоверие, непринятие, отсутствие или неадекватное разделение статусных и человеческих отношений, сопротивление или пассивная подчиняемость в решении производственных или любых других задач по совместной деятельности. В сфере собственно поведения: паника, агрессия, бегство, формирование неконструктивных защит, низкая эффективность и продуктивность. В ресурсной сфере: опора на стереотипные биологические и стереотипные психологические ресурсы. Данные особенности в полной мере проявляются при соприкосновении индивида с какими-либо новыми обстоятельствами. Согласно неосознаваемым, внутренним установкам (метапозиции) основной тип взаимодействия с данными обстоятельствами выдерживается в агрессивно-пассивном ключе, что предопределяет достаточно низкий уровень адаптации и соответствующее качество жизни. 4.2. Синергетическая стратегия поведения Основными характеристиками статуса индивида с доминирующей синергетической стратегией поведения являются в эмоциональной сфере: интерес, подъем, творческое предощущение, вдохновение, деятельностное удовлетворение. В сфере межличностных отношений: доверие, поддержка, уважение, адекватное разделение статусных и человеческих отношений, осознанная субординация, полноценное сотрудничество, высокая активность в решении производственных или любых других задач по совместной деятельности. В сфере собственного поведения: осмысленная активность, поиск возможностей для сотрудничества, высокая эффективность и продуктивность (на схеме 2 обозначены основные характеристики конфронтационной и синергетической стратегии поведения). Схема 2 Базисные характеристики конфронтационных и синергетических стратегий поведения и соответствующих статусов индивида в динамично меняющейся среде
Данные особенности также проявляются достаточно отчетливо при возникновении в ближайшем окружении индивида каких-либо новых обстоятельств. Согласно неосознаваемым внутренним установкам (метапозиции), основной тип взаимодействия с данными обстоятельствами выдерживается в ключе конструктивного сотрудничества. Что является основой для высокого уровня адаптации и соответствующего качества жизни. Наиболее важным различием приведенных, полярных по своим характеристикам, индивидуализированных стратегий поведения являются возможности конструктивных изменений, в частности, обучения, а также генерирования новой, адаптирующей информации. Конфронтационная стратегия поведения перераспределяет энергию индивида на формирование психологических, физиологических и моторных (мышечных) защит. Синергетическая стратегия эффективно энергизирует креативные процессы генерации новой информации и адекватное усвоение имеющейся, эффективное изменение статуса индивида за счет максимальной пластичности последнего. Свойство пластичности является диаметральной противоположностью психологической и мышечной «броне» индивида с конфронтационной доминантой, не позволяющей ему эффективно развиваться. Существенной особенностью статуса индивида с синергетической доминантой является наличие специфических, объективных и субъективных признаков особой восприимчивости к информационному воздействию, обозначаемых нами как состояние «разлитого» транса. В отличие от состояния акцентированного транса, вышеназванный статус индивида не предполагает каких-либо явных свидетельств измененности сознания, снижения моторной активности, «выпадения» субъекта из общего ритма действительности. Напротив, активность индивида в зоне основной коммуникации существенно возрастает. В соответствии с данными положениями нами разработаны основные параметры определения субъективных и объективных признаков состояния разлитого транса, свидетельствующего о максимальной пластичности индивида, следовательно, о доминантном синергетическом статусе. К их числу относятся следующие субъективные признаки: изменение течения времени, изменение значения текстов и контекстов (понимаемых широко, в том числе и в проблемном плане), идентификация уровня глубинных инстанций психического и коммуникация на данном уровне субъектов или группы. К числу объективных признаков, свидетельствующих о состоянии разлитого транса в коммуникации, относятся: сокращение дистанции между участниками коммуникации, аналогии в моторике, аналогии в мимических реакциях, присоединение по тембру и интонации речи, синхронизация дыхательного ритма, появление вегетативных реакций, оптимальная мышечная релаксация. Таким образом, пребывая в синергетической доминанте и состоянии разлитого транса, субъект отнюдь не теряет, но существенно выигрывает в скорости и целенаправленной активности. Но, главный выигрыш синергетического статуса – возможность приобщения к креативно-пластическим ресурсам, генерации новой, адаптирующей информации. В сущности, это и есть внутренний механизм, обеспечивающий возможность значительных изменений за короткие временные периоды у индивида или группы. Главной особенностью данного процесса является то, что снимается проблема «цены» изменений, поскольку отсутствуют энергетические затраты на преодоление сопротивления или организацию агрессивно-защитной доминанты. Наоборот, ресурсные кондиции индивида, в данном случае, существенно повышаются. Исходя из всего сказанного, представляется возможным формулирование главной задачи и глубинного контекста развивающей коммуникации – технологической основы всех развивающих практик – перевода конфронтационной стратегии поведения субъекта в синергетическую. Выполнение названной задачи предполагает выведение данной проблемы на осознаваемы уровень и последующую детальную проработку в соответствующих психотерапевтических или коррекционных технологиях. Следующим стратегическим этапом развивающих (лечебно-реабилитационных или профилактических) практик, в нашем случае, является форсированное развитие свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости, осуществляемое в режиме двухуровневой коммуникации с опорой на креативно-пластические ресурсы индивида. 5. Основные принципы и технологии переформирования конфронтационной стратегии поведения в синергетическую Решение основной стратегической задачи процесса форсированного развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости – перевода конфронтационной метапозиции и доминирующей стратегии поведения в синергетическую – предполагает разработку соответствующей коммуникативно-технологической базы. В данной связи нами разработана принципиально-новая модель развивающей коммуникации, отвечающая следующим требованиям: - актуализация потребностей к развитию за счет эффективного удовлетворения потребностей в безопасности (например, в технологиях организации «пространства психотерапии» или психотерапевтического режима в реабилитационных программах разного уровня); - выведение трилеммы амбивалентных тенденций поведения (а) тенденции экстернальности – интернальности; б) тенденции к консервации – развитию; в) тенденции к пассивности – активности) на осознаваемый уровень; - переформирование неосознаваемых механизмов «переключения» базисных стратегий поведения в осознаваемые; - обеспечение доступа к креативно-пластическим ресурсам в условиях психотерапевтического пространства с позитивным подкреплением развивающего поведения и наглядной демонстрацией дивидендов данной базисной стратегии (перевод монологизированного режима деятельности сознания – личности в диалогизированный); - переформирование вектора локуса контроля (экстернальный на интернальный) и конфронтационной, закрытой метапозиции индивида по отношению к основным инстанциям со-бытия (осознаваемая личность; неосознаваемые, глубинные, суперресурсные инстанции психического; значимые лица; они (другие); мир (физический мир, информация, события)) на открытую, сотрудничающую; - переформирование вектора активности (от консервации к изменениям); - осознанный перевод конфронтационной стратегии поведения в синергетическую с формированием устойчивой доминанты в синергетическом полюсе; - формирование устойчивых (вторичных) ресурсных состояний с перспективой высокого качества жизни индивида. Адекватная реализация данных принципов в модели двухуровневой, развивающей коммуникации является необходимым условием для форсированного развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости. На схемах 3 и 4 отражены основные характеристики глубинного и структурно-технологического уровней психотерапевтической коммуникации – основной развивающей практики, используемой в программах медико-социальной реабилитации. На схеме 3 указаны возможности эксплуатации данного коммуникативного уровня с активным вовлечением универсальных развивающих механизмов и в русле других институализированных технологий (воспитание, образование). Из данной схемы, также, следует, что основная база психологического здоровья индивида формируется за счет активности глубинного уровня развивающей коммуникации, ключом к «запуску» которого являются определенные кондиции главных агентов развития (в нашем случае, профессионалов в области ментальных дисциплин – психотерапевтов, консультирующих психологов, консультантов по реабилитации). На структурно-технологическом уровне конкретные задачи (например, образовательные, воспитательные), или проблемы, выдвигаемые участниками реабилитационных программ, решаются тем эффективные, чем более активно и полноценно используются универсальные механизмы глубинного уровня развивающей коммуникации. Схема 4, при необходимости, может быть дополнена другими структурированными (не психотерапевтическими) развивающими технологиями, эффективность которых, также прямо пропорциональна «присутствию» в данных институализированных практиках глубинного уровня развивающей коммуникации.
Схема 4Общие характеристики развивающей, двухуровневой психотерапевтической коммуникации
6. Общий алгоритм формирования психологического здоровья – антинаркотической устойчивости Алгоритм формирования психологического здоровья – антинаркотической устойчивости можно рассматривать в 2-х вариантах. 6.1. Профилактический вариант, предусматривающий полноценное прохождение индивидом кризисных периодов формирования личности по Э.Эриксону. В данном варианте усилия основных агентов развития сосредотачиваются на конструктивном сценарии прохождения первых 5 жизненных кризисов. Что, в результате, обеспечивает адекватное завершение процессов личностной идентификации и формирования синергетической стратегии поведения. Конструктивное прохождение жизненных кризисов, кроме того, является базой для формирования таких свойств антинаркотической устойчивости как идентификационный (конструктивный) жизненный сценарий, навык ответственного выбора, внутренний локус контроля. В совокупности с доминирующей, синергетической стратегией поведения, данные свойства обеспечивают опору на креативно-пластические ресурсы и высокий уровень адаптации индивида. Таким образом, первая, основная фаза данного цикла состоит из следующих этапов: - формирование базисной синергетической стратегии поведения с обеспечением доступа к креативно-пластическим ресурсам; - полноценное завершение личностной идентификации; - формирование конструктивного, идентификационного сценария; - формирование характеристик внутреннего локуса контроля; - формирование достаточной ресурсной базы для обеспечения эффективного продвижения по направлению целей идентификационного сценария. Следующая, вспомогательная фаза данного цикла предусматривает наличие следующих этапов: - доступ к адекватной информации о вреде наркопотребления по отношению к значимым ценностям основного (идентификационного) жизненного сценария; - реальный конфликт сценария (дивидендов) наркопотребления и позитивных ценностей основного жизненного сценария, которые находятся в позиции антагонистов; - «перевес» доминирующих, позитивных ценностей идентификационного сценария; - нейтрализация дивидендов сценария потребления психоактивных веществ; - исключение сценария наркопотребления из осознаваемых проекций будущего; - вытеснение возможности наркопотребления из неосознаваемых жизненных горизонтов. В данном алгоритме формирования антинаркотической устойчивости ключевой является зона конфликта антагонистических сценариев, избежать которых в современной ситуации перенасыщенности молодежно-подростковой среды соответствующими наркопредложениями не представляется возможным. Следовательно, единственно-возможная, на сегодняшний день, эффективная защита молодежи и подростков от наркотиков и других ПАВ – доминирование в антагонистическом противостоянии жизненного сценария над сценарием наркопотребления. Такого рода доминирование обеспечивается за счет согласованной активности свойств, в совокупности обеспечивающих функцию антинаркотической устойчивости индивида. Момент кризиса характерен еще и тем, что по его минованию дивиденды наркопотребления (возможность получения ощущений эйфории и т.д.) перестают быть привлекательными – «заразительными». 6.2. Форсированный (терапевтический) вариант развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости предусматривает кризисное, форсированное прохождение вышеописанного сценария в условиях развивающего психотерапевтического прессинга. Основой алгоритм базисной психотерапевтической стратегии и стратегии использования других структурированных развивающих практик (психологическое консультирование, социально-психологические тренинги, программы социальной терапии и т.д.) следующий: - установление контакта с нормативным полюсом личности (личностным статусом) пациента; - достижение тройного растождествления – неоабилитационный личностный статус, патологический личностный статус, ресурсные инстанции психического пациента; - эффективная актуализация и закрепление синергетической модели поведения пациента; - достижение критической редукции патологического влечения к ПАВ; - эскалация внутриличностного конфликта неоабилитационного и патологического личностного статусов у пациента; - форсированное развитие неоабилитационного личностного статуса пациента (завершение личностной идентификации, формирование конструктивных жизненных сценариев, навыков осознанного выбора, качеств внутреннего локуса контроля, ресурсной достаточности, адекватной информированности о вреде наркопотребления); - эффективное подавление и редукция патологического личностного статуса; - полноценное формирование искомого уровня психологического здоровья – антинаркотической устойчивости (форсированное прохождение фазы конфликта позитивного жизненного сценария и сценария наркопотребления с доминированием конструктивных смыслов первого над дивидендами второго; этапов дезактуализации дивидендов сценария наркопотребления, исключения данного сценария из осознаваемых планов и неосознаваемых сценариев жизни); - полное освобождение от наркотической или иной химической зависимости; - эффективное формирование эволюционных сценариев, способностей саморазвития, механизмов повышения устойчивости к повторному вовлечению в орбиту зависимости от ПАВ. Реализация вышеприведенного варианта форсированного развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости достигается тем успешнее, чем выше неоабилитационный потенциал пациентов, чем более полно и адекватно используются возможности двухуровневой, развивающей коммуникации. Вариант последовательного (эволюционного) формирования свойств, обеспечивающих устойчивость к вовлечению в орбиту зависимости от ПАВ является стержнем прикладной концепции эффективной первичной профилактики распространения зависимости от ПАВ. Вариант форсированного развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости является теоретической и практической основой для разработки соответствующих неоабилитационных программ. 7. Неоабилитационный аспект концепции психологического здоровья – антинаркотической устойчивости Основные составляющие данного прикладного аспекта следующие: - термин реабилитация (ре-абилитация) в буквальном смысле означает: «возврат способностей». Подобное определение адекватно для обозначения процессов активного восстановления функций в хирургической, неврологической, психиатрической практике. Однако данный термин не вполне точно отражает сущность процессов, необходимых для освобождения пациентов/клиентов от наркотической или иной химической зависимости; - в свете накопленных данных об изначальном дефиците адаптационных психологических способностей в той или иной степени присущему зависимым от психоактивных веществ, а также лицам, входящим в группу риска по данному профилю, более адекватным обозначением процесса форсированного развития этих новых для индивида, психологических свойств будет термин неоабилитация (нео-абилитация), что означает: «развитие новых способностей»; - полное определение процесса неоабилитации следующее: неоабилитация – есть комплекс взаимосвязанных, взаимообусловленных мероприятий, направленных на эффективное выполнение поэтапных задач: а) избавление от физической зависимости и блокирование психической зависимости; б) актуализация имеющегося потенциала биологической и социальной адаптации; в) форсированное развитие свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости. - основным стержнем непрерывного, интенсивного неоабилитационного процесса является ежедневная многочасовая интегративно-развивающая психотерапия, реализуемая в групповом, индивидуальном или смешанном формате, отличительной особенностью которой является возможность достижения значительных и стойких изменений в статусе и личностной метапозиции пациентов/клиентов в относительно короткие временные периоды. Уровень и качество достигаемых изменений эффективно способствует освобождению от наркотической зависимости и формированию конструктивных эволюционных сценариев, для которых характерно постоянное развитие самоорганизующих свойств личности; - сопутствующие развивающие практики (консультирование, социально-психологические тренинги, обучение, труд и т.д.) реализуются в синергетическом режиме с максимально возможным вовлечением универсальных механизмов форсированного развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости, в режиме «пространства психотерапии» – феномена, обеспечивающего максимальную пластику изменений; - технологическое оформление неоабилитационной программы (режим, правила оформления контракта, подбор, подготовка и деятельность персонала и т.д.) также подчинены основной неоабилитационной идее – форсированному развитию свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости. На схеме 5 отображены этапы реализации неоабилитационных программ, приоритетные задачи каждого этапа, зона компетентности и ответственности специалистов, основные технологии, за счет которых достигается выполнение названных задач. Вместе с тем, стержневая цель неоабилитационных программ – форсированное развитие свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости – находится в фокусе внимания специалистов, начиная с первого дня пребывания пациента в реабилитационном центре. Эффективное достижение данной цели, определяется в системе промежуточных индикаторов (объективно- и субъективно-фиксируемое продвижение по шкале психологического здоровья – антинаркотической устойчивости), а также, в системе конечных индикаторов (длительность и качество ремиссии). 8. Профилактический аспект концепции психологического здоровья – антинаркотической устойчивости Основные составляющие данного прикладного блока следующие. 8.1. Базисные понятия, используемые в первичной профилактике распространения зависимости от ПАВ выводятся из общей концепции психологического здоровья – антинаркотической устойчивости. Это, во-первых, уровень самоорганизации личности, который складывается из понятий второго уровня: а) диспозиция (степень выраженности свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости; б) кондиция (здесь имеется в виду характеристики качества жизни, соматического, психического и социального здоровья); в) информированность (здесь имеется в виду степень адекватной информированности субъекта о последствиях приема психоактивных веществ, препятствующих достижению его основных жизненных целей); г) позиция (имеется в виду позиция по отношению к приему психоактивных веществ, занимаемая субъектом в определенное время). Следующее базисное понятие – уровень профильной агрессивности среды, складывающийся из индексируемых характеристик мобильных и стабильных информационных каналов (по классификации А.Л. Каткова, 1998), по которым поступает информация о психоактивных веществах. Третье базисное понятие – степень риска вовлечения в зависимость от ПАВ. Данное понятие является производным первого уровня, зависимого от взаимодействия первого и второго базисных понятий (сущностей). Четвертое базисное понятие – стратегия снижения риска вовлечения в зависимость от ПАВ является производным второго уровня, зависимого от индексированных характеристик степени риска вовлечения в зависимость от ПАВ (третьего базисного понятия). Процесс индексирования каждого из приведенных выше, базисных понятий проводится согласно разработанным шкалам и программам снижения превалентных рисков вовлечения в орбиту зависимости от ПАВ. Основным стержнем такого рода программ является форсированное воспроизведение алгоритма формирования свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости у индивида или группы. 8.2. Прикладными понятиями концепции первичной профилактики распространения зависимости от ПАВ являются: - индивидуальные комбинации (характеристики развития) свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости, определяемые у конкретного индивида; - характеристики тематического воздействия контактных аудиторий (семья, ближайшее окружение – значимые другие, учебные, рабочие коллективы); - характеристики тематического воздействия основных агентов развития (педагоги, наставники, воспитанники и т.д.); - характеристики тематического воздействия референтных групп; - характеристики тематического воздействия семьи; - характеристики опосредованного, тематического воздействия основных социальных институтов (образование, здравоохранение, религия). |