Главная страница
Навигация по странице:

  • 65 Современный

  • (Степанищев А. В.

  • Уголовный

  • Яни П. С.

  • Конвенция

  • конфискация имущества. конфискация имущества (понятие, особенности). Конфискация имущества


    Скачать 0.56 Mb.
    НазваниеКонфискация имущества
    Анкорконфискация имущества
    Дата18.04.2022
    Размер0.56 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаконфискация имущества (понятие, особенности).doc
    ТипДиплом
    #482891
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    Выпускную квалификационную работу

    Выполнил____________________ учебной группы


    «____»___________2015 год

    ПРИЛОЖЕНИЕ А




    Рис 1.1. Конфискация имущества

    1 Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий/ отв. Ред. А.И. Чучаев.-Москва: Проспект,2011.-С.67.

    2 Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий/ отв. Ред. А.И. Чучаев.-Москва: Проспект,2011.-С.68

    3 Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. С. 413.

    4 Отечественное законодательство XI-XX веков. Ч. I. M., 2009. С. 365.

    5 Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий/ отв. Ред. А.И. Чучаев.-Москва: Проспект,2011.-С.69.

    6 СУ РСФСР. 1917. № 12. Ст. 170.

    7 СУ РСФСР. 1918. № 13. Ст. 185.

    8 СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.

    9 Отечественное законодательство XF-XX веков. Ч. П. / под ред. О. И. Чи­стякова. М., 2009. С. 113.

    10 Калашникова А. И. Указ. соч. С. 184.

    11 СУ РСФСР. 1927. № 38. Ст. 248

    12 СЗ СССР. 1937. № 30. Ст. 120.

    13 См.: СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

    14 Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий/ отв. Ред. А.И. Чучаев.-Москва: Проспект,2011.C.72

    15 СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3452.

    16 Российское уголовное право. Общая часть: учебник/ под ред. Докт. Юрид. Наук, проф. Н.А. Лопашенко.-М.: Юрлитинформ,2012.С. 728.

    17 Сходство будет еще большим, если предположить, что малоимущий гражданин при­говорен к штрафу в 1 млн руб. — для него, собственно говоря, это будет той же общей конфискацией имущества.

    18 Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2014. С. 315.

    19 Подр. о конфискации имущества за рубежом см.: Капинус О.С., Додонов В.Н. Конфи­скация имущества в международном и национальном праве // Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: сб. статей. М., 2008. С. 275-283.

    20 Если быть точным — от 21.11.2003, так как именно в этот день закон был принят Госу­дарственной Думой в окончательной редакции, однако «прижилась» в литературе дата под-писания закона президентом. См. ст. 2 Федерального закона от 14.06.1994 № 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. № 8.

    21 Российское уголовное право. Общая часть: учебник/ под ред. Докт. Юрид. Наук, проф. Н.А. Лопашенко.-М.: Юрлитинформ,2012. С. 732.

    22 Говоря простым языком, лица, которые преступно приобрели имущество до лета 2006 г. и получавшие доход от этого имущества до 1 января 2007 г., «застрахованы» от применения к ним рассматриваемой уголовно-правовой меры в отношении такого дохода.

    23 Необходимо обратить внимание: понятие конфискации дается в редакции Федераль­ного закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ.

    24 Строго говоря, есть и другие сложности, обусловленные такой казуистичностью Уголовно-правовой нормы. Например, преступник похитил золотые часы у потерпевшего и продал скупщику краденого, у которого они и были изъяты. Если не применять нормы гражданского права о недействительности сделок (а для этого потребуется отдельное, гражданское, судопроизводство), такой похититель «останется при деньгах» — согласно УК, конфискация такого дохода невозможна, а скупщику эти деньги возвращать нельзя.

    25 Закон не исключает ситуации когда лицо будет признано виновным обвинительным приговором суда, но освобождено от наказания (см. ст. 302 УПК). При этом возможно применение конфискации имущества.

    26 Яни П.С. Конфискация имущества и уголовная ответственность // Уголовное право. 2006. № 6. С. 131-135; Волжениш Б.В. Загадки конфискации // Правоведение. 2008. №2. С. 4-20

    27 БВС РФ. 2007. № 7.

    28 Российская газета. 2010. 1 декабря

    29 Так ее называет, например, З.А. Незнамова. Уголовное право. Общая часть? Учебник/ отв. Ред. И.Я. Крзаченко.-5-е изд. Перераб. и доп. М.: норма,2010. С.173

    30 Уголовное право России. Общая часть: учебник/ под ред. И.Э. Звечаровского. М.: Норма: Инфра-М.,2010. С.607,609.

    31 Уголовное право России. Общая часть: учебник/ под ред. И.Э. Звечаровского. М.: Норма: Инфра-М.,2010. С.611.

    32 Пономаренко Ю.А. Конфискация имущества в уголовном праве и законодательстве. В сб.: Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского конгресса уголовного права, состоявщегося 29-30 мая 2008г. М.: Проспект, 2008. С.651.

    33 См. Приложение. Рис 1.1. Конфискация имущества


    34 Мартыненко Э.В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2011.С.57-59.

    35Землюков С.В., Коняев А.В. Конфискация: сравнительно-правовой анализ по странам Европы. В Сб. Институт конфискации имущества в законодательстве государств Совета Европы и в российском законодательстве: материалы Международного семинара. Барнаул,2012. С.48-49.

    36 Чибулаева С А Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера. Саранск ,2010. С.33.

    37 Чибулаева С А Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера. Саранск ,2010. С.33.

    38 Первоначально, в момент принятия ст. 104.1 УК РФ, здесь была указана только ч.2 ст. 111 УК РФ, что вызывало справедливую критику со стороны ученых . В 2008 г. Этот изъян был устранен.

    39 Часть 2 ст. 141, ст.141.1, ч.2 ст. 142 УК РФ появились в этом перечне в 2008 г., ст. 145.1 УК РФ-в 2011г.

    40 Статьи 153-155 УК РФ появились в этом перечне в 2011г. А ст. 164 УК РФ, следовавшая ранее за ст. 147 УКРФ, была наоборот из перечня 2008 исключена.

    41 Статья 171.2 Ук РФ включена в перечень в июле 2011 г.

    42 Ранее ст. 188 УК была в первом перечне

    43 Уголовное право: учебник. В 3 т. Т.1 Общая часть/под общ. ред. А.Э. Жалинского. М.: Изд. Дом «Городец», 2013. С. 861.

    44 Уголовное право: учебник. В 3 т. Т.1 Общая часть/под общ. ред. А.Э. Жалинского. М.: Изд. Дом «Городец», 2013.С.860

    45 Первоначально их было 45.

    46 Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской федерации //СПС «Консультант Плюс»

    47 Строго говоря, и здесь применение ст. 104.2 УК вряд ли оправдано — презюмирустся, что орудие преступления конфискуется с целью предупреждения новых преступлений, а не, подобно общей конфискации, для ограничения (лишения) имущественных прав осужденного. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012.С.739.

    48 Яни ПС. Вопросы конфискации имущества: правоприменительный аспект // Законодательство. 2010. № 4. С. 69-70.

    49 СЗРФ. 2007. №41.

    50 СЗРФ. 1997. №30.

    51 СЗ РФ. 2003. № 22.

    52 Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2009. С. 705 (авторы главы - Ф.Р. Сундуров, Г.В. Назаренко); Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера. В сб.: Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского конгресса уголовного права состоявшегося 29-30 мая 2008 г. М.: Проспект, 2008. С. 83.

    53 Матвеева А.А. Конфискация имущества в современном международном и рос­сийском законодательстве. В сб.: Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2008 г. М.: Проспект, 2008. С. 629.

    54 Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовое возмещение вреда, причиненного преступлением. В сб.: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы VI Международной науч.-практич. конференции 29-30 января 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 36-40.

    55Э.В. Мартыненко вообще полагает, что ст. 104.3 УК «является дублированием по­ложений Гражданского кодекса РФ в УК РФ». См.: Мартыненко Э.В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 88. Вряд ли для такого утверждения есть все основания, хотя, разумеется, невозможно не использовать положения гражданского права при защите имущественных прав, на­рушенных преступлением

    56 Чибулаева С А Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера. Саранск ,2010. С.36-37

    57 Чибулаева С А Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера. Саранск ,2010. С.36-37. С.36

    58 Михайлов В.И. Конфискация имущества // Энциклопедия уголовного права.
    Т. 12. Иные меры уголовно-правового характера // Издание профессора Малинина.
    СПб., 2011. С. 422.

    59 Тем более что гражданско-процессуальным законодательством установлены значи­тельные ограничения на то имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным листам. Оно, согласно ст. 446 ГПК, не может быть обращено на следу­ющее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законода­тельством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за ис­ключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, не­ обходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; то­пливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пиши и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
    60Чубаха И. Конфискация имущества потеряет презумпцию невиновности? URL: http://www.bn.ru/articles/2015/04/14/216896.html (дата обращения: 01.04.2015 )

    61 Малышев А. Н. Конфискация имущества в уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 10.

    62 Кудрявцев В. Н. Указ. соч. С. 48.

    63Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ( ред. от 31.12.2014) "О противодействии терроризму"//Рос. газета. 2006. 29 июля.

    64 Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Указ. соч. С. 51.

    65Современный толковый словарь русского языка Т. Ф. Ефремовой. URL:http://slovorus.ru/index. php (дата обращения: 15.03.2015)

    66 Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова//Там же.

    67 Беляев А. Указ. соч. С. 17.

    68 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят гос. Думой 13 июня 2006 г: ввод. Федер. законом от 13 июня 2006 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации.-2006.-№25, ст. 2954.


    69Сходную позицию занимают и другие авторы. Так, А. В. Степанищев определяет конфискацию имущества как имущественный штраф и полагает, что во всех статьях Осо­бенной части УК РФ, санкции которых предусматривают назначение конфискации иму­щества, должно присутствовать такое дополнительное наказание, как штраф, который яв­лялся бы постоянно предусмотренной альтернативой применения конфискации имущест­ва. Это особенно целесообразно при нахождении имущества виновного за рубежом или совершении преступления иностранным гражданином, имущество которого также нахо­дится за пределами России (Степанищев А. В. Указ. соч. С. 64, 87, 90).

    70Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)// "Российская газета" N 118, 25.06.1996.

    71 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят гос. Думой 13 июня 2006 г: ввод. Федер. законом от 13 июня 2006 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации.-2006.-№25, ст. 2954.

    72 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)// "Российская газета" N 118, 25.06.1996.

    73 По нашему мнению, не вполне корректно, что и глава Уголовного кодекса (гла­ва 151), и одна из статей (ст. 1041 УК РФ), входящих в эту главу, имеют одинаковые на­звания.

    74Под материальной основой для совершения преступления в данном случае следу­ет понимать как орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, при­надлежащие осужденному, так и иное имущество, полученное в результате совершения преступления (так как завладение им является материальным стимулом совершения пре­ступного деяния), а также имущество, используемое или предназначенное для финансиро­вания преступлений.

    75 О стадиях уголовного процесса см.: Уголовный процесс / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. М., 2010. С. 24 ; Уголовный процесс / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайце­вой. М., 2013. С. 12-17.

    76В теории уголовного права нашла отражение точка зрения, согласно которой воз­можно применение конфискации не только при вынесении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного дела (преследования) по нереабилитирующим основани­ям. См. об этом.: Яни П. С. Применение норм о конфискации. С. 35.

    77Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (принята 27 января 1999 г.); Конвенция ООН против транснациональной организованной преступ­ности (принята 15 ноября 2000 г.); Конвенция ООН против коррупции (принята 31 октября 2003 г.).

    78 Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части : учебник для бакалавров : [для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / Т. Б. Басова [и др.] ; ред. А. И. Чучаев. - Москва : Контракт :ИНФРА-М, 2013. С.118.

    79 Уголовное право России. Общая часть : учебник : [учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Д. И. Аминов [и др.] ; ред. В. П. Ревин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Юстицинформ, 2010. С.329.

    80 Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части : учебник для бакалавров : [для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / Т. Б. Басова [и др.] ; ред. А. И. Чучаев. - Москва : Контракт :ИНФРА-М, 2013. С.119.

    81 Максимов С. В. Указ. соч. С. 91.

    82 Уголовное право России. Общая часть : учебник : [учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Д. И. Аминов [и др.] ; ред. В. П. Ревин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Юстицинформ, 2010. С.35.
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта