ККЛ_Уголовное право_Особенная часть_Шиян. Конспект лекций для студентов обучающихся по направлению подготовки (специальности)

• Название: Конспект лекций для студентов обучающихся по направлению подготовки (специальности)
• Дата: 19.12.2020
• Размер: 1.28 Mb.
• Имя файла: ККЛ_Уголовное право_Особенная часть_Шиян.doc
• Тип: Конспект лекций; #162052
• страница: 3 из 18

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). Общеопасным является такой способ, который заведомо для виновного может привести к смерти не только потерпевшего, но и хотя бы одного лица. Это может быть взрыв, поджог, стрельба в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми пользуются не только потерпевший, но и другие лица, наезд транспортом на группу людей с целью убийства лица, находящегося в этой группе и т. д. При этом лицо должно сознавать, что примененный им способ убийства угрожает жизни не только намеченной им жертве, но, по крайней мере, еще одному лицу.

Если в результате убийства причинена смерть нескольким потерпевшим – содеянное квалифицируется помимо п. «е» еще и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если другим лицам причинен вред здоровью – по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК и по соответствующим статьям, предусматривающим причинение вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ).

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ¹².

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Понятие преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой даны в ст. 35 УК РФ и анализируются в главе «Соучастие» Общей части уголовного права.

Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таковыми следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. При этом для признания лица исполнителем убийства не имеет значения, наступила смерть от ранений, причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно от ранения, причиненного одним из них. Главное, необходимо установить, что все лица действовали сообща, взаимно дополняемыми усилиями с умыслом, направленным на причинение смерти.

Предварительный сговор на убийство означает выраженную в особой форме договоренность двух или более лиц на причинение смерти, состоявшуюся до начала совершения действия, непосредственно направленного на лишение жизни потерпевшего, т.е. по заранее возникшему умыслу.

В случаях, когда исполнители убийства не только заранее договорились о совместном совершении убийства, но и представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, имеет место совершение убийства организованной группой.

Признаки, характеризующие субъективную сторону и личность преступника (2 группа)
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК). Цель такого убийства – воспрепятствовать служебной или иной общественной деятельности либо отомстить соответствующему лицу за его служебную или общественную деятельность.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (п. 6 ст. 105 УК РФ) под служебной деятельностью понимаются обязанности, вытекающие «из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершенным им правонарушением, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающим лицо в совершении преступления и др.)».

В постановлении подчеркивается, что речь должна идти о любой законной деятельности потерпевшего. Посягательство на лиц, совершающих именно такую деятельность, закон рассматривает как квалифицированное преступление.

Мотивом данного преступления может быть месть за служебную или общественную деятельность, либо желание прекратить (или не допустить) соответствующую деятельность потерпевшего. Не имеет значения, совершено убийство по указанным мотивам при исполнении потерпевшим служебных обязанностей или общественного долга либо в другое время; в момент, когда потерпевший выполнял действия, вызвавшие месть виновного, либо спустя какой-то промежуток времени.

Если убийство ответственного чиновника совершается по личным мотивам (например, из ревности), оно не может квалифицироваться по п. «б» данной статьи.

Закон учитывает, что месть человеку может выражаться в посягательстве не только на его жизнь, но и на жизнь близких ему людей. Поэтому закон в равной мере охраняет и их жизнь.

Под близкими следует понимать близких родственников, перечисленных в п. 4 ст. 5 УПК РФ, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 3 ст. 5 УПК РФ). Важно лишь установить, что мотивом убийства была месть данному лицу либо предупреждение, что его может постигнуть такая же судьба, если он не прекратит свою служебную или общественную деятельность.

Следует иметь в виду, что п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ является общей нормой. Помимо этого, закон содержит несколько специальных норм, например: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК).

Убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Обычай кровной мести, зародившийся еще в догосударственном периоде, сохранился среди некоторых народов и в настоящее время. Основания для возникновения кровной мести определяются в различных регионах по-разному, в зависимости от исторических традиций тех или иных народов, преимущественно Кавказского региона и Средней Азии.

Обычай кровной мести состоит в том, что в случае убийства или причинения вреда здоровью, или оскорблении какого-либо лица потерпевший либо его родственники обязаны убить обидчика. Со своей стороны, родственники новой жертвы тоже считают себя обязанными выполнить обычай кровной мести («кровь за кровь»). Опасность этого обычая усиливается тем, что он не имеет «срока давности».

Для признания убийства совершенным по мотиву кровной мести должно быть установлено, что виновный принадлежит к той группе населения, которая признает обычай кровной мести¹³, потерпевший же может к этой группе населения не относиться.

Место совершения данного преступления может быть как на территории проживания соответствующей национальности и народности, так и в другой местности, если установлено, что мотив преступления связан с кровной местью.

Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отношений.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать такое умышленное убийство, которое совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Получение материальной выгоды может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество, жилплощадь, вознаграждении от третьих лиц. Избавление от материальных затрат означает освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплаты алиментов и др.¹⁴

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Квалификация деяния виновного проводится только по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Дополнительной квалификации по ст. ст. 162, 163, 209 УК РФ не требуется (в соответствии с новой редакцией ст. 17 УК РФ).

В указанных случаях лишение жизни происходит во время совершения этих преступлений. Если же оно происходит после совершения этих преступлений, то квалифицировать убийство как корыстное или сопряженное с этими преступлениями не следует.

Для квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждений необходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства. Если же это обстоятельство отсутствует, то завладение, например, имуществом убитого после лишения его жизни образует состав убийства без корыстных побуждений и состав кражи. Лишение жизни потерпевшего после совершения разбойного нападения, вымогательства или бандитизма может происходить с целью сокрытия указанных преступлений. В этих случаях убийство квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При убийстве из корыстных побуждений необходимо установить, что виновный преследовал цель получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат. Если этого признака не установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.

Поскольку квалифицирующим является именно корыстный мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется. Для признания корыстного убийства оконченным преступлением не имеет значения, получил ли виновный те блага, к которым стремился, совершая убийство.

Не следует отождествлять корыстные побуждения как мотив убийства с корыстолюбием, жадностью как свойством личности.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство из хулиганских побуждений совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Нередко это преступление совершается без повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства¹⁵.

По своему содержанию хулиганские побуждения представляют сложный мотив, в котором переплетаются и безграничный разнузданный эгоизм, и искаженные представления о границах личной свободы, и культ грубой силы, и стремление «испытать себя», и вспышка безотчетной злобы, и пренебрежительное отношение к человеческой жизни вообще, безотносительно к личности потерпевшего.

При совершении убийства из хулиганских побуждений виновный получает удовлетворение от самого факта лишения жизни другого человека либо от таких действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу, которыми человек может быть лишен жизни.

Нередко убийство из хулиганских побуждений совершается в результате ссоры, в драке. Но это не означает, что любое убийство в ссоре или драке автоматически должно быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений.

Для признания убийства совершенным из хулиганских побуждений необходимо исключить наличие других мотивов убийства, определяющих поведение виновного при совершении этого преступления.

Как правило, убийство из хулиганских побуждений совершается в отношении незнакомого или малознакомого лица. Однако наличие хулиганского мотива не исключено и в убийствах, где потерпевшими выступают родственники, знакомые и другие близкие виновному люди. В этих случаях убийство хотя и осложнено личными моментами, но обусловлено не взаимоотношениями между виновным и потерпевшим, а исключительно стремлением виновного противопоставить себя обществу. В данном случае семейные и другие личные отношения являются только предлогом для выражения виновным пренебрежения к обществу и нравственным нормам поведения.

Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство подлежит квалификации по данному пункту в случаях, если:

1) умышленное лишение жизни другого человека совершается в связи с тем, чтобы устранить улики уже совершенного ранее преступления, т.е. избавиться от свидетелей или пострадавших по первому преступлению, уничтожить следу или орудия преступления и т.п.;

2) для осуществления какого-либо преступления до или во время его совершения происходит убийство человека, препятствующего совершению данного преступления или осложняющего это деяние;

3) убийство совершается в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

Уголовный закон имеет в виду именно цель преступления, а не только его результат. В связи с этим для оконченного состава данного вида квалифицированного убийства вовсе не требуется, чтобы эта цель была достигнута.

Для применения п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ достаточно установить сам факт убийства с этой целью. В то же время оно может быть признано совершенным с целью сокрытия другого преступления только в том случае, если органу власти о совершенном преступлении не сообщено либо если виновный, совершая убийство, не был осведомлен о таком сообщении.

Для квалификации не имеет значения, какой характер носило скрываемое преступление, к какой категории оно относилось. Если виновный идет на причинение смерти человеку, чтобы скрыть преступление небольшой тяжести, опасность такого убийства не снижается.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, необходимо понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Подобный вид убийства получает все более широкое распространение, особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти или вражды.

В последние годы большое развитие получают идеи национального самоутверждения. Сами по себе эти идеи являются естественным явлением, и не они порождают национальную вражду или рознь (при условии, конечно, если они не перерастают в шовинизм или экстремизм). Но, к сожалению, имеются силы, заинтересованные в разжигании национальной ненависти или розни. Если подобные побуждения лежат в основе формирования умысла на лишение жизни, то убийство в этих случаях квалифицируется по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Предлог же для убийства здесь может быть самым различным: неправомерные действия потерпевшего или иных лиц (хотя эти действия могут быть и правомерными), неугодные для виновного решения или поведение властей, когда потерпевший своей национальной принадлежностью отождествляется с ними, и другие, порой самые незначительные поводы. Те же самые положения лежат в основе совершения убийства по политическим, идеологическим, расовым признакам, из-за религиозной ненависти или вражды.

Этот вид убийства опасен тем, что преступные намерения виновного распространяются на неопределенный круг лиц, каждый из которых конкретно ничего плохого виновному не сделал.

Их преследование, мотив связан с их принадлежностью к определенной политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной группе либо ненавистью или враждой в отношении какой-либо социальной группы.

Указанное убийство направлено против 2 объектов: с одной стороны, это жизнь человека, с другой – закрепленное в ст. 19 Конституции РФ равноправие граждан, независимо от их национальной, расовой принадлежности, религиозных убеждений, принадлежности к общественным объединениям и т.п.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Этот квалифицирующий признак прежде не был известен уголовному законодательству. Появление его объясняется успехами медицины в области трансплантологии органов и тканей человека и соответственно возросшими потребностями в донорском материале.

Понятие органов и тканей дано в Законе РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека». К ним относятся:

1) органы и ткани, которые включены в перечень, утверждаемый Минздравом РФ (сердце, легкие, почки, печень, костный мозг и др.);

2) органы и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека (яйцеклетка, сперма, яичники, яички и эмбрионы);

3) кровь и ее компоненты¹⁶.

Потерпевшими от преступления могут быть:

лица, находящиеся на излечении;

лица, поступившие в медицинское учреждение с места происшествия (аварии, катастрофы, драки и т.д.);

иные лица.

Субъектом преступления (исполнителем, соисполнителем) обычно выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства либо после него. Но исполнить такое убийство может и иное лицо, например, пользуясь консультацией специалиста.

С субъективной стороны анализируемый вид преступления совершается только с прямым умыслом и специальной целью – использования органов или тканей убитого. При этом не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному указанных целей.

Органы и ткани могут быть взяты как у безнадежно больного человека, но в то время, когда он еще был жив, так и у здорового, который был лишен жизни специально для изъятия органов или тканей. Хотя общественная опасность таких преступлений существенно различна, в обоих случаях действия виновного должны быть квалифицированы по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Если виновный преследовал еще и корыстные интересы (продавал полученные в результате убийства органы и ткани), содеянное следует квалифицировать по п. «з» и п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Корыстный мотив присутствует в данном составе в абсолютном большинстве случаев, однако могут быть и другие мотивы, например, желание спасти жизнь близкого человека за счет жизни другого, постороннего лица; карьеристские побуждения – стремление обеспечить медицинский эксперимент, угодить начальнику, заинтересованному в операции и т.п.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)
Ст. 106 УК РФ предусматривает ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Объект преступления – жизнь новорожденного ребенка.

Объективная сторона преступления. Ст. 106 УК РФ охватывает три разновидности рассматриваемого преступного деяния.

Во-первых, убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после них. Законодатель отнес этот вид убийства к числу совершенных при смягчающих обстоятельствах, исходя из особого психофизиологического состояния женщины во время родов и вскоре после них.

Во-вторых, речь идет об убийстве новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.

В-третьих, роды или состояние здоровья матери могут привести к ее психическому расстройству, не исключающему вменяемости.

Первая разновидность относится к характеристике объективной стороны рассматриваемого преступления, в частности, к такому ее признаку, как время совершения преступления. В судебной медицине этот признак определяется протяженностью в одни сутки (24 часа) с момента появления ребенка на свет.

Вторая разновидность относится также к характеристике объективной стороны преступления – к обстановке совершения преступления. Оно должно быть совершено в условиях психотравмирующей ситуации, то есть спустя некоторое время после родов, однако только в течение того периода, когда ребенок считается новорожденным¹⁷.

Психотравмирующая ситуация может возникнуть вследствие того, что отец ребенка не признал его своим, из-за травли матери родственниками или знакомыми (например, в случае рождения ребенка вне брака), при отсутствии средств к существованию и др.

Третьей разновидностью рассматриваемого вида детоубийства является убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Обычно это различного рода послеродовые психозы (например, возбуждение, бред, депрессия). Временной период таких психических состояний определяется на практике сроком в один месяц. Чаще всего они представляют собой ограниченную вменяемость, когда вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 22 УК РФ). Такое состояние не освобождает от уголовной ответственности, но по общему правилу учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения виновному принудительных мер медицинского характера.

Наличие психотравмирующей ситуации или психического расстройства устанавливается психиатром, который дает заключение по этому поводу.

В законодательных актах разных стран вопрос о временном периоде психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости, решен неоднозначно. Так, в Англии детоубийством признается убийство, если оно было совершено в течение 12 месяцев со дня рождения ребенка, во Франции этот срок равен трем дням, в Мексике – 72-м часам.

Субъект преступления – специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)
Ч. 1 ст. 107 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Объективная сторона характеризуется тем, что состояние сильного душевного волнения (аффекта) вызвано следующими причинами:

1) насилием со стороны потерпевшего (насилие может быть как физическим, например, нанесение побоев, причинение вреда здоровью, так и психическим, исходящие от потерпевшего угрозы причинить вред жизни, здоровью, уничтожить имущество и т.д.);

2) издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (издевательство может выражаться в унижении достоинства, глумлении; тяжкое оскорбление выражается в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме);

3) иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего:

иные противоправные деяния потерпевшего могут выражаться в вымогательстве, клевете, самоуправстве, обмане или злоупотреблении доверием, несправедливых притеснениях по службе, упорном уклонении от возврата крупного долга и т.п. Исходить такие действия (бездействие) должны именно от потерпевшего, а не от третьих лиц (в том числе от близких родственников потерпевшего) и могут, очевидно, проявиться по отношению как к виновному, так и, в некоторых случаях, к близким ему людям;

аморальное поведение потерпевшего, например супружеская измена, пьянство и др.;

4) длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Первые три причины возникновения сильного душевного волнения нередко переплетаются.

Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным и только внезапно возникшим умыслом. Обязательный признак состава – аффектированное состояние лица в момент убийства.

Физиологический аффект определяется в ст. 107 УК РФ как внезапно возникшее, сильное душевное волнение.

Сильное душевное волнение – скоро проходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. Ответственность лица за убийство не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте (ст. 21 УК РФ), а может наступить лишь ее смягчение.

В ч. 2 ст. 107 УК РФ предусмотрено убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)
Уголовное законодательство в ст. 108 УК РФ предусматривает два состава убийства: 1) убийство при превышении пределов необходимой обороны; 2) убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Ч. 1 ст. 108 УК РФ. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Объективная сторона преступления состоит из действий, которыми лицу причиняется смерть при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место тогда, когда лишение жизни потерпевшего не вызывалось необходимостью. Действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства.

Совершая убийство в результате превышения пределов необходимой обороны, виновный стремится пресечь общественно опасное посягательство потерпевшего, то есть руководствуется побуждениями, не порицаемыми правом и моралью. Поэтому уголовный закон (ч. 1 ст. 108 УК РФ), устанавливая ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны, исходит из того, что виновный, хотя и вышел за пределы допустимой обороны, тем не менее совершил преступление в условиях, смягчающих его ответственность.

Для квалификации убийства по ч. 1 ст. 108 УК РФ должно быть прежде всего установлено, что состояние необходимой обороны действительно имело место, но были нарушены ее пределы. При отсутствии состояния необходимой обороны вопрос о превышении ее пределов лишен смысла. Когда установлено состояние необходимой обороны, возникает вопрос о том, были ли превышены ее пределы при лишении жизни нападавшего.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны.

В качестве мотива такого преступления выступают побуждения защитить подвергаемые общественно опасному посягательству правоохраняемые интересы.

Ч. 2 ст. 108 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объективная сторона преступления состоит из действий, которыми лицу причиняется смерть при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Субъектом преступления могут быть вменяемые лица, достигшее 16 лет, - чаще всего сотрудники правоохранительных органов и охранных служб.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)
По УК РФ причинение смерти по неосторожности не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти.

Ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности.

Объективная сторона преступления состоит в действиях или бездействии, которые чаще всего заключаются в нарушении правил предосторожности в быту, на производстве, при обращении с источником повышенной опасности. Наступившая смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действием или бездействием виновного.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется неосторожнойформой вины в виде легкомыслия или небрежности.

По легкомыслию причинение смерти будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление.

Ч. 2 ст. 109 УК РФ предусматривает повышенную уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Это общая норма. Ответственность по ч. 2 ст. 109 УК РФ наступает только в том случае, если в УК РФ нет специальной нормы.

Субъектом преступления (ч. 2 ст. 109 УК РФ) может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет, имеющее определенную профессию, требующую на работе особого внимания и осмотрительности.

Ч. 3 ст. 109 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ)
Самоубийство (суицид) – одна из сложных социально-нравственных проблем. По уровню самоубийств (суицида) Россия находится на одном из первых мест в мире. Причины тому – в первую очередь социально-экономического характера, однако определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят из-за негативного влияния на жертв третьих лиц.

Объективная сторона преступления характеризуется совершением определенных действий (реже бездействия), наступлением общественно опасного последствия (самоубийство или попытка самоубийства потерпевшего) и причинной связью между действиями (бездействием) и указанным преступным последствием.

В законе дан исчерпывающий перечень уголовно наказуемых способов доведения до самоубийства: 1) угрозы; 2) жестокое обращение; 3) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Оконченным данное преступление считается в том случае, если последовало покушение на самоубийство, не закончившееся летальным исходом, или самоубийство.

Субъектом преступления является физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 16 лет.

Вопрос о содержании субъективной стороны преступления доведения до самоубийства в уголовно-правовой литературе дискуссионный. Одни авторы исходят из того, что такое преступление может быть совершено только с косвенным умыслом, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (то есть самоубийства или попытки самоубийства потерпевшего), не желало, но изначально допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично¹⁸. Другие считают возможным совершение этого преступления не только с косвенным, но и с прямым умыслом¹⁹. Согласно третьей точке зрения субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется двумя формами вины – умыслом и неосторожностью²⁰.

Представляется, что правильной следует признать первую точку зрения (доведение до самоубийства может быть совершено только с косвенным умыслом). Если лицо с прямым умыслом доводит потерпевшего до самоубийства, то такие действия следует расценивать как убийство.

Преступления против здоровья – это предусмотренные гл. 16 УК РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.

Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических²¹.

Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает здоровье человека.

Все преступления против здоровья можно разделить на две группы:

1) деяния, реально причиняющие вред здоровью, - ст. ст. 111 - 115, 117, 118, 121, 124 УК РФ;

2) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, - ст. ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК РФ.

Объект этих преступлений – здоровье другого человека как физиологическое состояние человеческого организма, являющееся необходимым условием его жизнедеятельности.

Объективная сторона преступлений против здоровья может выражаться как в действиях, так и в бездействии, а также в наступлении определенных общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и причинной связи между соответствующими действиями или бездействием и наступившими последствиями.

В объективную сторону некоторых разновидностей этих преступлений включается и способ совершения преступлений (п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет. Возраст ответственности понижен до 14 лет при умышленном причинении тяжкого (ст. 111) и средней тяжести (ст. 112) вреда здоровью. В некоторых случаях предполагается наличие специального субъекта: ч. 1 ст. 114 таковым считает лицо обороняющееся, ст. 121 – лицо, имеющее венерическое заболевание, ст. 124 – лицо, обязанное оказывать помощь больному.

Субъективная сторона преступлений против здоровья может характеризоваться как умышленной виной (ст. 111-117, 119-125 УК РФ), так и неосторожной виной (ст. 118 УК РФ).

В ряде составов квалифицирующим признаком является мотив (п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 116, п. «з» ч. 2 ст. 117 и др.) и цель ( п.»ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

(ст. 111 УК РФ)
Ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств. В диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ закреплены признаки, характеризующие тяжкий вред здоровью. К ним относятся: 1) опасность для жизни человека; 2) потеря зрения, речи, слуха; 3) утрата какого-либо органа; 4) утрата органом его функций; 5) прерывание беременности; 6) психическое расстройство; 7) заболевание наркоманией или токсикоманией; 8) неизгладимое обезображивание лица; 9) значительная стойкая²² утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; 10) заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности.

Таким образом, к тяжкому вреду отнесены:

а) опасный для жизни вред (вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью. Им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Спасение жизни человека оказанием своевременной медицинской помощи на оценку вида вреда не влияет);

б) не опасные для жизни, относящиеся к тяжким по последствиям виды вреда (потеря зрения, речи, утрата какого-либо органа либо утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности).

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью и желает их (прямой умысел) либо не желает, а лишь сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Умысел здесь чаще всего неопределенный (неконкретизированный). Действия виновного в таких случаях квалифицируются по фактически наступившим последствиям.

Если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

Квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью предусмотрен в ч. 2 ст. 111 УК РФ. Преступление рассматривается как совершенное при отягчающих обстоятельствах, когда оно совершено:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

В ч. 3 ст. 111 УК РФ установлена ответственность за деяния, если они совершены:

а) группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц.

Ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Это преступление с двумя формами вины, т.е. умышленное отношение к тяжкому вреду здоровья и неосторожное к смерти потерпевшего.

На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Верховный Суд РФ рекомендует в этом случае иметь в виду, что «при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности»²³. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Особо следует обратить внимание на то, что продолжительный промежуток времени, прошедший с момента умышленного причинения ранения и других повреждений до наступления смерти, сам по себе не исключает умысла субъекта на лишение жизни другого человека.

Точно так же мгновенно наступившая после нанесения тяжкого телесного повреждения смерть не всегда само по себе свидетельствует о наличии умысла на убийство.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью

(ст. 115 УК РФ)
Ч. 1 ст. 115 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факультативным объектом данного преступления выступает общественный порядок.

Объективная сторона преступления характеризуется: 1) деянием; 2) последствиями – причинением легкого вреда здоровью, признаками которого являются: а) кратковременное расстройство здоровья, т.е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня); б) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%; 3) причинной связью между деянием и последствием.

Состав преступления – материальный. Преступление является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий (легкого вреда здоровья).

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона преступления – вина в форме умысла (прямого или косвенного).