ККЛ_Уголовное право_Особенная часть_Шиян. Конспект лекций для студентов обучающихся по направлению подготовки (специальности)

• Название: Конспект лекций для студентов обучающихся по направлению подготовки (специальности)
• Дата: 19.12.2020
• Размер: 1.28 Mb.
• Имя файла: ККЛ_Уголовное право_Особенная часть_Шиян.doc
• Тип: Конспект лекций; #162052
• страница: 2 из 18

ТЕМА 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
Статья 2 Конституции РФ провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Это положение имеет непосредственное отношение к уголовному праву. В частности:

1) законодатель охрану прав и свобод человека и гражданина поставил на первое место среди стоящих перед ним задач (ч.1 ст. 2 УК РФ);

2) в триаде ценностей «личность – общество – государство» в ныне действующем УК РФ приоритетное значение приобрела личность (как объект уголовно-правовой охраны)⁴;

3) при построении системы Особенной части УК строго учтена идея о приоритете личности, ее прав и свобод, что обусловило последовательность расположения разделов внутри Особенной части: вначале дано описание преступлений против личности (раздел VII), затем – преступлений против общества (разделы VIII, IX) и государства (разделы X - XII).

Преступления против личности – это группа предусмотренных УК РФ общественно опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан.

Раздел VII «Преступления против личности», которым законодатель открывает Особенную часть УК РФ, состоит из пяти глав (с 16-й по 20-ю) и 57 статей. Это один из наиболее крупных разделов.

Родовым объектом преступлений против личности является личность. Видовым объектом – определенные права и свободы личности.

Преступления против личности, с учетом видового объекта, делятся на следующие группы:

1. 
   преступления против жизни и здоровья (глава 16, ст.ст. 105-125 УК РФ);
   
2. 
   преступления против свободы, чести и достоинства личности (глава 17, ст.ст. 126-128 УК РФ);
   
3. 
   преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18, ст.ст. 131-135 УК РФ);
   
4. 
   преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19, ст.ст. 136-149 УК РФ);
   
5. 
   преступления против семьи и несовершеннолетних (глава 20, ст.ст. 150-157 УК РФ).
   

Исходя из специфики непосредственного объекта (того объекта, которому причиняется вред в результате определенного преступления) возможно выделение следующих групп преступлений:

преступления против жизни (ст. 105-110 УК РФ);

преступления против здоровья (ст. 111-118, 121, 122 УК РФ);

преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. 119, 120, 123, 124, 125 УК РФ);

преступления против личной свободы (ст. 126-128 УК РФ);

преступления против чести и достоинства (ст. 129, 130 УК РФ);

преступления против политических прав и свобод граждан (ст. 136, 141-142 УК РФ);

преступления против основных социальных прав и свобод граждан (ст. 143-147 УК РФ);

преступления против личных прав и свобод граждан (ст. 137, 138, 149 УК РФ).

Преступления против жизни – это предусмотренные ст. 105-110 главы 16 раздела VII Уголовного кодекса противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), направленные на лишение жизни другого человека.

К посягательствам на жизнь уголовное законодательство относит:

а) убийство (ст. 105);

б) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106);

в) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107);

г) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108);

д) причинение смерти по неосторожности (ст. 109);

е) доведение до самоубийства (ст. 110).

Преступления против жизни относятся к особо тяжким преступлениям, посягающим на основное благо человека – жизнь.

В ст. 20 Конституции РФ закреплено, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Таким образом, Конституция РФ определила временный характер применения смертной казни.

В мире наблюдается устойчивая тенденция к отказу от применения смертной казни. В настоящее время смертную казнь de jure отменило 141 государство, 93 государства отменили это наказание de facto.

Уголовный закон определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК РФ).

Родовым объектом является личность человека.

Непосредственным объектом – жизнь другого человека.

Объективная сторона убийства характеризуется деянием в форме действия либо (в достаточно редких случаях) – бездействия.

Для состава оконченного преступления необходимо наступление последствия – смерти человека. При этом между действием и последствием должна быть установлена причинная связь. Таким образом, убийство – преступление с материальным составом.

Субъектом убийства является лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет, за исключением убийств, предусмотренных ст.ст. 106 - 108 УК РФ (субъектом этих убийств является лицо, достигшее 16 лет).

Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК РФ характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный осознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления.

При косвенном умысле на убийство виновный осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению.

Уголовный кодекс РФ выделяет 3 вида убийств:

1. 
   простое, то есть совершенное без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК),
   
2. 
   квалифицированное, то есть совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК);
   
3. 
   привилегированное, то есть совершенное при смягчающих обстоятельствах:
   

ст. 106 (убийство матерью новорожденного ребенка);

ст. 107 (убийство, совершенное в состоянии аффекта);

ст. 108 (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств (простое убийство) (ч. 1 ст. 105 УК РФ) – это противоправное умышленное лишение жизни другого человека.

Оно характеризуется отсутствием как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, указанных в диспозициях соответственно ч. 2 ст. 105 и ст. 106 – 108 УК РФ.

Основным объектом преступного посягательства является жизнь человека.

Объективная сторона состоит в противоправном насильственном лишении жизни другого человека и может быть выражена в форме как действия, так и бездействия.

По законодательной конструкции состав преступления является материальным и считается оконченным в момент наступления материального (физического) общественно опасного последствия – смерти потерпевшего.

Субъект преступления – общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме умысла – прямого или косвенного.

Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом⁵.

Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) отличается от других видов убийства (ч. 2 ст. 105, ст. 106 – 108 УК РФ) в основном тем, что оно совершается, как правило, на бытовой почве: в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, из трусости, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве межличностных отношений, как самосуд, а также из чувства сострадания к безнадежно больному человеку при согласии на то потерпевшего (эвтаназия).

Российское законодательство не разрешает эвтаназию, т.е. лишение жизни безнадежно больного человека по его просьбе, и рассматривает это как простое убийство⁶.

Следует иметь в виду, что простое убийство может быть совершено и при отягчающих обстоятельствах, если они не упомянуты в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Например, использование оружия при совершении убийства как отягчающее обстоятельство названо в п. «к» ст. 63 УК РФ, но не включено в ч. 2 ст. 105. Поэтому оно не влияет на квалификацию убийства, но учитывается при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) – это умышленное лишение жизни другого человека, при котором присутствует хотя бы один из признаков, указанных в 13 пунктах ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По мнению законодателя, наличие любого из признаков существенно повышает степень общественной опасности убийства. Поэтому такого рода деяния рассматриваются как квалифицированные убийства.

Все квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 2 ст. 105 УК РФ, в юридической литературе делят на 2 группы:

1. 
   характеризующие объект и объективную сторону состава преступления (п. п. «а», «в», «г», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ);
   

2) характеризующие субъективную сторону и личность преступника (п. «б», «е.1», «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Признаки, характеризующие объект и объективную сторону состава преступления (1 группа)
Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Подобный вид убийства имеет место тогда, когда виновный лишает жизни двух или более человек независимо от наличия или отсутствия единого умысла. Оно может быть совершено в одном месте или в разных местах, одновременно или в разное время. Как правило, лишение жизни потерпевших происходит одновременно. Хотя возможна и такая ситуация, когда виновный вначале убивает одного человека, а потом, спустя некоторое, обычно непродолжительное, время убивает другого. Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми. Одного, например, он убивает из ревности или мести, а другого – с целью сокрытия первого убийства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ⁷.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Указанное преступное деяние квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если:

виновный имел прямой умысел на лишение жизни малолетнего или иного лица, находящегося именно в беспомощном состоянии;

беспомощность потерпевшего определяется физической или психической его неполноценностью – неспособностью к самозащите в силу тяжелой болезни, престарелого или малолетнего возраста, неспособностью оказать активное сопротивление виновному (в том случае если лицо находится в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, а также страдает психическим расстройством, лишающим способности правильно понимать происходящее; беспомощное состояние может быть вызвано и наркотическим опьянением, и приемом лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ);

убийство, связано с похищением другого человека (ст. 126 УК) имеет место тогда, когда в процессе похищения потерпевшего лишают жизни или убийство происходит с целью сокрытия указанного преступления. Здесь также речь идет о лице, находящемся в беспомощном состоянии, но в такое состояние его поставил сам виновный.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По мнению законодателя, убийство такой женщины представляет более высокую общественную опасность по сравнению с лишением жизни женщины, которая не ожидает рождения у нее ребенка. Особая опасность этого преступления состоит в том, что погибает как сама женщина, так и ее будущий ребенок. «Заведомость» означает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей.

Решающее значение для квалификации имеет то, что виновный знал о беременности женщины либо мог судить об этом по ее внешнему виду.

В юридической литературе существует традиционный подход к квалификации посягательства, субъект которого, ошибочно полагая, что женщина не является беременной, убивает беременную. По мнению С.В. Бородина, виновный не должен в таких случаях нести ответственность по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК, так как при этом нет заведомой осведомленности субъекта о беременности потерпевшей⁸.

А.Н. Попов также считает, что содеянное должно квалифицироваться как простое убийство без отягчающих обстоятельств, поскольку нельзя вменять в вину отягчающее обстоятельство, которое не охватывалось умыслом виновного⁹. Данную точку зрения поддерживает большинство ученых.

Необходимо обратить внимание на то, что в Обзоре судебной практики за II квартал 2004 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации исключил из судебного решения осуждение виновного, причинившего смерть потерпевшей и ошибочно считавшего ее беременной, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 105 УК. Его действия окончательно были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК. При этом было указано на следующее: во-первых, одни и те же действия виновного необоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; во-вторых, квалификация действий как покушение на убийство является излишней; в-третьих, умысел виновного на лишение жизни потерпевшей был реализован полностью и в результате его действий наступила смерть потерпевшей¹⁰.

В науке и на практике квалификация действий лица, причинившего смерть потерпевшей и ошибочно полагавшего, что она находится в состоянии беременности, представлена четырьмя вариантами:

1) по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 105 УК;

2) по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК;

3) по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК;

4) по ч. 1 ст. 105 УК.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Несмотря на незначительный удельный вес (в среднем 6%) среди всех убийств, убийства, совершенные с особой жестокостью, разрушают нравственные устои общества, создают сильный негативный общественный резонанс, вызывая у граждан страх, неуверенность, недоверие к власти, неспособной защитить своих граждан. Все это в конечном итоге дестабилизирует деятельность общества и может привести к массовым беспорядкам или самосуду. Нередко лицо, совершившее убийство с особой жестокостью, становится серийным преступником.

Особая жестокость может проявляться как в отношении самого потерпевшего, так и в отношении иных лиц. В первом случае такая жестокость может проявляться в способе убийства (пытки, истязания, глумление, множественность ранений (не имеет значения, явилось ли каждое из этих ранений смертельным), использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи и воды, использование мороза (например, оставление в связанном состоянии на морозе с целью таким способом лишить жизни), запрещение оказывать помощь лицу, истекающему кровью и т.п.). Примером второго рода является убийство лица в присутствии его родных и близких (например, убийство ребенка в присутствии родителей, жены в присутствии мужа и т.п.), когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Для квалификации деяния как убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Необходимо понимание виновным, что он лишает жизни человека с особой жестокостью. Для лица очевидно, что он при убийстве причиняет особые мучения, особые страдания потерпевшему. Если этого сознания нет, то нет и квалифицирующего признака «особая жестокость».

Множественность ранений, нанесенных при выполнении объективной стороны убийства, сама по себе не является основанием для квалификации деяния по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если при этом не установлено, что убийство совершено с целью причинения потерпевшему особых мучений и страданий.

Убийство с особой жестокостью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

При прямом умысле лицо предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий. Предвидение общественно опасных последствий может выражаться в сознании лица в предвидении не только неизбежности, но и возможности наступления таких последствий.

При прямом умысле необходимо, чтобы виновный желал наступления предвиденных им последствий его действий. Желание в психологической науке определяется как целенаправленное стремление. Достигнутый при этом преступный результат является или единственной целью, преследуемой виновным (например, убийство из мести), или необходимым средством для достижения какой-либо другой цели (например, убийство с целью скрыть следы другого преступления).

При косвенном умысле лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность наступления смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к этому. При косвенном умысле виновный не направляет свою волю на причинение смерти, но своими действиями сознательно допускает ее наступление. Если у виновного умысел на причинение смерти потерпевшему косвенный, то на причинение особо жестоких страданий всегда только прямой.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа в целях сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью¹¹.