Главная страница
Навигация по странице:

  • Тема 12. Доказательства и доказывание План

  • Тема 13. Возбуждение гражданского дела в суде. Обеспечение иска. План

  • Тема 14. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. План

  • Конспект лекций по гражданскому процессу. Конспект лекций тема предмет, система и метод науки гражданского права процессуального права. План Понятие гражданской юрисдикции


    Скачать 0.52 Mb.
    НазваниеКонспект лекций тема предмет, система и метод науки гражданского права процессуального права. План Понятие гражданской юрисдикции
    АнкорКонспект лекций по гражданскому процессу.doc
    Дата06.03.2017
    Размер0.52 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКонспект лекций по гражданскому процессу.doc
    ТипКонспект
    #3461
    страница3 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
    ТЕМА 11. Иск

    План:

    1. Понятие и сущность искового производства.

    2. Значение и основные черты исковой формы защиты права.

    3. Элементы иска и их значение.

    4. Виды исков, их материально-правовая и процессуально-правовая классификация.

    5. Право на иск и право на предъявление иска.

    6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска (встречный иск).


    Исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства. Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:

    1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны;

    2) наличие спора о субъективном праве:

    3) наличие двух сторон с противоположными интересами.

    Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охра­няемого законом интереса называется иском.Для того чтобы правовой спор стал предметом рассмотрения в иско­вом судопроизводстве, необходимо, чтобы спорящие стороны находились в отношениях правового равенства друг к другу. Суд приступает к производству по гражданскому делу по исковому заявлению заинтересованного лица.

    Иском называется обращенное к суду требование о вы­несении решения о признании судом субъективного права истца и о при­суждении ответчика к совершению определенных действий, либо о под­тверждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определенного гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношения между истцом и ответчиком.

    Иск это средство защиты субъективных прав и охраняемых законом, интересов, иск представляет собой юридическое действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Он является по своей юридической природе процессуальным институтом. Поэтому разли­чаются понятие иска в материально-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле. Эта точка зрения была разработана М.А. Гурвичем, который исходил из идей ученых И. Унгера (Германия) и А.Х. Гольмстена (Россия).

    Под иском в процессуальном смысле понимается обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемо­го законом интереса.

    Под иском в материально-правовом смысле понимается обращенное через суд материально-правовое требование (притязание) истца к ответчику.

    Другая группа ученых (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский, Д.М. Чечот, И.Н. Авдеенко и др.) разделяла идею о том, что иск представляет собой единое понятие, которое имеет две стороны: процессуальную и ма­териально-правовую. Требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику - матери­ально-правовую.

    Логическая линия рассуждений двух групп ученых целиком и полностью совпадает, по­скольку и те и другие понимают иск как материально-правовое требова­ние истца к ответчику и требование к суду одновременно. То, что двум самостоятельным понятиям иска противопоставляется одно, состоящее из двух частей - материально-правовой и процессуальной, свидетельствует о различиях несущественных, в основном терминологического характера.

    Третья группа ученых (К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров, В.И. Семенов, В.В. Ярков, Г.Л. Осокина) полагает, что иск, понимаемый как чисто процессуальный институт, достаточно охарактеризовать лишь как требование к суду о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

    Г.Л. Осокина, придерживаясь еди­ного понятия иска только в процессуальном смысле, признает, однако, существование таких категорий, как право на иск в материальном смыс­ле.

    Элементами иска являются его составные части: содержание, предмет и основание.

    Содержание иска - это вид судебной защиты, которой добивается истец. Суд для защиты нарушенного или оспоренного права может прису­дить ответчика к совершению определенного действия или воздержанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон; изменить или прекратить су­ществующие между сторонами правоотношения. Содержание иска отра­жает требование истца к суду и находит отражение в просительном пунк­те искового заявления.

    Второй элемент иска - предмет. Под ним понимают то, в отно­шении чего истец добивается у суда зашиты, что он просит ему прису­дить, признать или изменить (преобразовать).

    Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска.

    Основание иска - это те фактические данные, из которых истец выводит свои исковые требования. В современном процессе истец не обязан указывать суду на юри­дические нормы, подтверждающие его требование. Суд сам обязан знать

    их и применить те, которые урегулируют данный случай (казус), хотя бы истец и вовсе на них не сослался или сослался неправильно. Истец должен лишь изложить фактические обстоятельства дела, отыскать же соответст­вующие законы составляет задачу суда. Таким образом, под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, с которыми как с юридическими фактами он свя­зывает свое материально-правовое требование к ответчику или правоот­ношение в целом, которые составляют предмет иска.

    Деление исков на виды, или классификация исков, может быть произ­ведено по различным основаниям: по материально-правовому или про­цессуальному признаку.

    Первую группу исков образуют иски о присуждении, направ­ленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных граждан­ских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществле­нию.

    Второй вид исков - иски о признании. Они направлены на при­знание или, иначе, на установление, подтверждение судом наличия или отсутствия юридического отношения.

    Преобразовательные иски направлены на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения). Обычно участники гра­жданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои право­отношения по своей воле без участия суда.

    Наряду с процессуальной классификацией исков по содержанию суще­ствует классификация по материально-правовому признаку - по материально-правовой принадлежности правоотношения сторон. Исходя из это­го признака различают иски из гражданских, семейных, трудовых, зе­мельных и иных правоотношений, иски о защите прав потребителей, иски о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда и т.п. Каж­дая из этих групп может быть поделена далее по правовым институтам.

    Различают иски вещные и лич­ные. За некоторыми отдельными исками со времен римских юристов ут­вердились специальные названия. Иск, основанный на праве собственно­сти и направленный на возвращение вещи из чужого незаконного владе­ния, именуется виндикационным; иск, основанный на том же праве и имеющий целью устранить его нарушения посторонним лицом, носит название негаторного.
    Тема 12. Доказательства и доказывание

    План:

    1. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.

    2. Доказательственные факты. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

    3. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.

    4. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.

    5. Классификация доказательств.

    6. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон как средство доказывания.

    7. Свидетельские показания.

    8. Заключение эксперта. Отличие эксперта от свидетеля.

    9. Письменные доказательства.

    10. Вещественные доказательства.

    11. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.


    Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к ус­тановленным в ходе судебного разбирательства фактическим обсто­ятельствам. Непосредственное восприятие явления составом суда - очень редкий случай. В подавляющем большинстве случаев суду приходится познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помо­щью доказательств. Доказывание в суде представляет собой, таким обра­зом, способ опосредованного познания, когда суд делает вывод о сущест­вовании или несуществовании фактов, имеющих значение для дела, на основании других фактов, получая сведения о подлежащих установлению фактах из соответствующих источников.

    Дока­зательствами по гражданским делам являются любые фактические дан­ные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавли­вает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для пра­вильного разрешения дела.

    Фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказа­тельствами, заключениями экспертов.

    Судебными доказательствами являются все фактические дан­ные (факты, сведения о фактах), а также средства доказывания, кото­рые в предусмотренных законом процессуальных формах используются в суде для всестороннего и полного исследования обстоятельств и вынесе­ния законного и справедливого решения.

    Классификация доказательственных фактов. По характеру связи с искомым фактом на прямые и косвенные.

    По источникуони делятся на личные и вещественные. По способу образованиядоказательства делятся на первоначальные и производные.

    Предмет доказывания определяется содержанием ис­ковых требований и возражений сторон.

    Доказательственная деятельность подробно регламентируется законом и введена в четкие процессуальные рамки. Эта деятельность направляется общими принципами процесса (состязательность, непосредственность и т.д.) и детализируется на всех стадиях процесса. Каждое действие суда или лиц, участвующих в деле, по собиранию, исследованию или оценке доказательств подчиняется процессуальным правилам. В ряду этих правил особое место занимают общие правила доказывания: а) относимость до­казательств; б) допустимость доказательств и в) распределение обязанно­стей по доказыванию.

    Под средством доказывания понимается предусмотренная законом форма сведений об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения спора. К средствам доказывания действующее процессуальное законода­тельство относит объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказа­тельства и заключения экспертов.

    Объяснения сторон и третьих лиц. Лица, имеющие материально-правовой интерес в исходе дела (стороны и третьи лица в исковом произ­водстве; жалобщик, органы власти и должностные лица, чьи действия и решения обжалуются, в производстве по делам, возникающим из админи­стративно-правовых отношений; заявитель (жалобщик) и заинтересован­ные лица по делам особого производства), являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Указанные лица обладают не только мнением о возникшем споре, но и сведениями о фак­тах, имеющими значение для разрешения судом дела по существу

    Показания свидетелей. В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК свидете­лем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Свидетелем может быть как лицо, которое лично воспринимало обстоятельство действительности, так и ли­цо, которое обладает сведениями, полученными от других лиц.

    Письменные доказательства. К письменным доказательствам относятся: документы, акты, письма делового и личного характера.

    Вещественные доказательства. Закон устанавливает, что "вещест­венными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела" (ч. 1 ст. 68 ГПК).

    5. Заключение эксперта. Дня разъяснения возникающих при рас­смотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает эксперта (ч. I ст. 74 ГПК).

    Тема 13. Возбуждение гражданского дела в суде. Обеспечение иска.

    План:

    1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания к отказу в принятии заявления.

    2. Соединение и разъединение исков. Правовые последствия в случае изменения иска, отказа от иска, признания иска.

    3. Мировое соглашение (понятие и процедура заключения).

    4. Порядок обеспечения иска и его отмены.

    5. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде.


    Иск предъявляется в суд в форме искового за­явления, которое должно соответствовать предмету, основанию и содер­жанию иска.

    Исковое заявление должно быть составлено в письменной форме, и содержать необходимые реквизиты, указанные в законе.

    Предъявление иска и принятие его судом влечет за собой опреде­ленные процессуальные и материально-правовые последствия. Предъ­явление иска в суд есть юридический факт, порождающий процессуаль­ные отношения между истцом и судом. Предъявление иска порождает и следующие мате­риально-правовые последствия: прерывается течение срока исковой дав­ности; с момента предъявления иска присуждаются текущие платежи (на­пример, алиментные), с момента извещения ответчика о предъявлении к нему иска об истребовании имущества могут быть взысканы и доходы, которые добросовестный владелец извлек или должен был извлечь из спорного имущества; если ответчик удовлетворит требования истца доб­ровольно после предъявления к нему иска, но до рассмотрения дела су­дом, истец получает право на возмещение с него также и расходов, свя­занных с предъявлением иска.

    Истец вправе в одном исковом заявлении соединить несколько иско­вых требований, связанных между собой. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

    При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Обеспечение иска - это определенные принудительные меры, на­лагаемые судом по просьбе истца и заключающиеся в ограничении права распоряжения ответчиком материальным предметом спора. Меры по обеспечению иска принимаются по просьбе заинтересованной стороны либо по инициативе самого суда в любом положении дела вплоть до вынесения решения. Все определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы, од­нако подача частной жалобы или протеста не приостанавливает исполне­ния этого определения.

    Встречный иск - это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рас­смотрения с первоначальным иском. Ответчик иногда может иметь и са­мостоятельное требование к истцу, которое по содержанию можно проти­вопоставить требованию ответчика. Оно может быть заявлено в процессе в виде встречного иска.

    Мировое соглашение - это соглашение истца и ответчика о пре­кращении спора и установлении новых отношений между ними. Оно мо­жет быть заключено и до суда. Если в суде его содержание оспаривается, то оно рассматривается как один из доказательственных фактов наряду с другими. Заключенное в суде мировое соглашение служит основанием для прекращения дела.
    Тема 14. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

    План:
    1. Понятие и значение подготовки дела к судебному разбирательству.

    2.Задачи по подготовке дела к судебному разбирательству.

    3.Процессуальные действия сторон и суда по подготовке дела к судебному разбирательству.

    1. Определение судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

    2. Процессуальные права и обязанности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.

    3. Предварительное судебное заседание.

    4. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещение суда. Содержание повестки о вызове в суд. Порядок вручения повестки.

    5. Окончание производства по делу при его подготовке.


    После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

    Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

    уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

    определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

    разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

    представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

    примирение сторон.

    При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

    1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

    2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

    Ответчик или его представитель:

    1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

    2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

    3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

    4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

    При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

    1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

    2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

    3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

    4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

    5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

    6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

    7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

    8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

    9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

    10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

    11) направляет судебные поручения;

    12) принимает меры по обеспечению иска;

    13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

    14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

    Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

    Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

    Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

    По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК сроков рассмотрения и разрешения дел.

    В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

    Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта