КР финансовая грамотность. Контрольная работа По дисциплине Финансовая грамотность
 Скачать 150.61 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» Забайкальский институт железнодорожного транспорта - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ЗабИЖТ ИрГУПС) Заочный факультет Кафедра «Гуманитарные науки»
Контрольная работа По дисциплине «Финансовая грамотность» К.510670.23.05.03.1260-2022 ПЗ
Чита 2022  Содержание
Часть 1 1.1 Характеристика денежной системы России. Современная денежная система Российской Федерации начинает свое развитие после распада Советского Союза. На сегодняшний день современная система РФ и денежное обращение государства работает в соответствии с Законом о Центральном банке, определяющим ее правовые основы. Денежная единица нашей страны – рубль, при этом ввод и использование прочих единиц денег законодательно запрещено. Закон не предусматривает соотношение рубля и золота. Виды денег, которые применяются в нашей стране, представлены банкнотами и монетами из металла. Эти виды денег должны обеспечиваться активами Центрального банка, в число которых входит: золотой запас, резерв кредитных организаций, ценные бумаги. Образцы денежных знаков утверждаются Центральным Банком, при этом информация о выпуске новых денег должна быть сообщена в СМИ. Новые деньги могут быть выпущены лишь на основании эмиссионного разрешения, выдаваемого Правлением Центрального банка в пределах суммы, которая установлена Правительством Российской Федерации. Банк России организует наличное денежное обращение и безналичные расчеты, координируя, регулируя и лицензируя при этом расчетные (клиринговые) системы, путем установления правовых норм и стандартов для осуществления безналичного расчета. В нашем государстве обращаются наличные деньги (банкноты, монеты) и безналичные (средства, которые фиксируются на счетах кредитных учреждений). Денежные знаки, находящиеся в обороте в нашем государстве, обязательны к приему в своей нарицательной стоимости по всей России во всех видах платежей, а также при зачислениях на счет, вклад, аккредитив и для переводов. Так как рубль не связан с золотом, то в России не существует фиксированного масштаба цен, масштаб цены на рубль официально назначается государством. Для регулирования экономики Центробанком используются следующие инструменты кредитно-денежной политики: дисконтная политика (ставки учетного процента), норма резерва кредитных институтов, операции открытых рынков, регламентированные нормативы, которые должны исполнять кредитные институты и др. Законом разграничены полномочия Правительства и Центробанка России в сфере производства денежных знаков. Центральный банк ответственен только за процесс планирования объемов их производства. Для организации наличного денежного обращения на ЦБРФ возлагаются следующие функции: спрогнозировать и организовать выпуск банкнот и монет; создать резервные фонды банкнот и монет; определить правила хранения, перевозки и инкассации наличности; установить признаки платежности денежных знаков, а также порядок замены и ликвидации денежных знаков; утвердить правила ведения кассовых операций кредитных учреждений. 1.2. Развитие теории кредита в отечественной экономической литературе. В России экономическая мысль в дореволюционный период развивалась в общем русле мировой экономической науки. В стране издавались переводы произведений западных экономистов, а теория кредита находилась в центре внимания российских исследователей. В российской экономической литературе дореволюционного периода вопросы теории кредита и его роль в экономике были представлены работами Бунге Н.Х, Кауфмана И.И., Витте С.Ю., Идельсона В.П., в которых рассматривались основы и цели кредита, сущность и механизм товарных и денежных кредитных сделок, соотношение кредита и денег, влияние кредита на производство и спекуляцию, источники «оборотных средств кредита», способы использования кредита и его организации, кредит как источник увеличения богатства, отличия краткосрочного и долгосрочного кредита и другие проблемы. Одна из центральных проблем теории кредита, обсуждавшихся в российской литературе дореволюционного периода – это определение роли кредита в процессе роста капитала в экономике. Н.Х. Бунге справедливо заметил, что роль кредита оценивается различными авторами во многом исходя из их собственных субъективных представлений: «Смотря по тому, преобладает ли в наших исследованиях живая фантазия или берет верх над последнею окружающая действительность, кредит представляется или чем-либо магическим, творящим богатство из ничего, или неизбежным злом и разрушительным деятелем в экономии народов…», а потому «… легко прийти к мысли, что кредит есть осуществленная алхимия, что при займе возникает две ценности: одна – занятой капитал, другая – выданная расписка, потому что эта расписка имеет ценность и может быть продана подобно всякому другому произведению». Далее Н.Х. Бунге критикует утопические представления, связанные с капиталотворческими свойствами кредита и делает вывод о том, что ничто не делается само собой - растущее дерево получает пищу из земли и воздуха, а капитал растет при помощи труда. По его мнению, в представлениях о кредите необходимо освободиться от крайностей – как от слепой веры в творческую силу кредита, так и от скептицизма, отрицания пользы кредита, от оценки кредита как источника кризисов в экономике. Н.Х. Бунге писал: «Напрасно говорят, что кредит только перемещает капиталы из рук в руки, что он не создает ничего нового… кредитом побуждается усиленная деятельность всех производительных сил… кредит развитый, распространенный, хорошо устроенный служит самым сильным побуждением к сбережениям, к накоплению капитала и образованию частной собственности». Н.Х. Бунге высказывает важное теоретическое положение, которое связывает кредит с товарным и денежным обращением – мнение о том, что кредит есть один из видов мены. Он выделяет три вида мены в человеческом обществе – это естественная, без помощи посредников в обращении (натуральный обмен), денежная мена (посредник – деньги) и кредит. По мнению Н. Бунге, кредит есть вид мены, в которой передается ценность или личная услуга по доверию и будущему вознаграждению, а все предметы мены могут быть предметом кредитных сделок. Причем кредит уменьшает издержки мены создавая новые орудия обращения. В своей «Теории кредита» Н.Х. Бунге определил сущность понятия доверия в кредите, которое является одной из его фундаментальных основ: доверие в кредите основывается на действительности требования, на несомненности вознаграждения в той форме, в которой оно обещано; хозяйственные основания доверия в кредитных отношениях могут заключаться в производительности труда, надежности предприятия и т.д. Причем доверие имеет не одну вещественную основу, оно опирается и на нравственные качества заемщика, на хороший судебный и исполнительный порядок. Н.Х. Бунге высказывал ряд ценных замечаний относительно связи кредита с кругооборотом капитала. Если первый шаг кредитной сделки – это предоставление кредита, то ее второй шаг – реализация кредита, то есть использование по назначению полученных средств. Реализация кредита, по мнению Н.Х. Бунге, подчинена одному закону: капитал для погашения кредита должен быть выручен, а иногда и восстановлен хозяйственной деятельностью (сырье, купленное за счет кредита, окупается за счет выручки), причем число кредитных сделок и их сроки зависят от быстроты хозяйственных оборотов и производства. Представление о цене кредита, о структуре процентной ставки, высказанные Н.Х. Бунге, полностью соответствуют современным: вознаграждение, выплачиваемое кредитору заемщиком, состоит из двух частей – это проценты, величина которых зависит от спроса и предложения ссудных капиталов, и премия, платимая за застрахование переданного капитала и оплачивающая риск (зависит от надежности хозяйственной гарантии). Причем, цена кредита в значительной мере зависит от возможности передачи долговых обязательств третьим лицам, от их обращаемости - чем легче передать требования, тем меньше взимаемый процент (потому облигационные займы дешевле). И.И. Кауфман в книге «Кредит, банки и денежное обращение» рассматривал основы и цели кредита, его связь с деньгами и денежным обращением, производством и спекуляцией, вопросы организации банковского кредита. Подобно Н.Х. Бунге, И.И. Кауфман считал, что кредит увеличивает богатство, он оживляет, ускоряет и обеспечивает непрерывность кругооборота капитала, с его помощью растет капитал. Весьма обстоятельно И.И. Кауфман рассмотрел в своей книге источники ссудного капитала, который, по его мнению, складывается из двух частей – это, во-первых, совершенно свободный капитал, равный приросту богатства общества, и, во-вторых, это срочные ссудные капиталы - временно свободные средства, высвободившиеся из кругооборота капитала предприятий. С.Ю. Витте в своих Лекциях обобщил основные положения теории кредита, изложенные в работах зарубежных авторов и российских предшественников. Он также придерживался точки зрения, согласно которой кредитная сделка сама по себе не создает ценности, но содействует лишь продвижению ценностей из рук в руки: «кредитная сделка имеет предметом уже готовые ценности, так что заключение такой сделки не увеличивает народного богатства… это явное само по себе положение затемняется тем фактом, что кредитные обязательства нередко служат для денежных расчетов, заменяя собой монету…». Здесь же С.Ю. Витте отмечает, что это не значит, что кредит непроизводителен, а его производительность зависит от целей кредита (кредит потребительский и производительный), причем, кредит производительный – важный фактор экономического прогресса. Он также отмечает справедливость и стимулирующее значение процента за кредит, который побуждает к сбережениям, содействует образованию капиталов. В Лекциях рассматривается также связь кредита с кругооборотом капитала, проблема разграничения краткосрочных и долгосрочных кредитов, факторы, определяющие кредитоспособность заемщика, анализируются формы кредитных сделок, применявшиеся в России и за рубежом, характеризуется процесс формирования ставки ссудного процента как результат соотношения спроса и предложения капиталов в экономике. В.П. Идельсон, читавший лекции по проблемам кредита и банков в ряде ведущих высших учебных заведений России, продолжил традиции соотечественников и внес весомый вклад в распространение и углубление теории кредита. В.П. Идельсон обобщил и систематизировал теории кредита, развил ряд дискуссионных положений, произвел глубокий анализ экономического содержания и юридического оформления кредитных сделок, очень подробно рассмотрел положительные и отрицательные стороны бланковых кредитов, а также изучил влияние деятельности кредитных учреждений на состояние экономики. Советский период развития теории кредита в России характеризуется, прежде всего, ограниченной методологической базой исследований. Теория кредита стала развиваться на основе марксистско-ленинской политической экономии, все, что не укладывалось в ее русло, подлежало критике. В то время, как кейнсианство и монетаризм стали ведущими теориями на Западе, и на их основе экономисты активно разрабатывали теорию денежно-кредитного регулирования, в отечественной науке шел свой, обособленный процесс развития теории кредита в русле марксистской политической экономии, которая оставалась догмой, а отнюдь не руководством к действию, в противоположность популярному тогда лозунгу. В советский период теория кредита и практика кредитования находились в центре внимания исследователей, о чем свидетельствует большое количество публикаций по данной тематике. Если сбросить со счетов идеологические моменты, которые неизбежно присутствовали в исследованиях, выполненных на основе марксизма, и специфику, накладываемую командной экономикой, можно заметь, что очень многое из разработок отечественных авторов в области теории кредита советского периода заслуживает серьезного внимания и в новых условиях рыночной экономики. За годы Советской власти вышло множество книг, посвященных кредиту. Это были публикации политико-экономического и теоретико-прикладного характера, в которых на основе марксистской методологии исследовались проблемы кредита при социализме, а также кредит капиталистических стран. Редкий номер журнала «Деньги и кредит» выходил без публикаций по теоретическим и практическим вопросам кредита, на его страницах велись активные дискуссии по этим вопросам. Кредит активно и весьма плодотворно изучался широким кругом исследователей в период существования СССР, именно в те годы были найдены методологические подходы, которые могут и должны использоваться в современных исследованиях. Наиболее многочисленны отечественные теоретико-прикладные исследования в области кредита 60-80-х годов. Именно в эти годы были глубоко разработаны теоретические и практические вопросы долгосрочного и краткосрочного кредитования, особенности кредитования различных отраслей народного хозяйства, банковского процента. В начале перестройки ряд авторов осуществили теоретические исследования кредита, в них рассматриваются проблемы кредитного механизма и роли кредита в становлении рыночной экономики. В 1990-е годы теория кредита была представлена, в основном, в учебной литературе, как обобщение достижений советского периода в этой области. По существу главы учебника «Деньги, кредит, банки» под редакцией О.И. Лаврушина наиболее полно обобщили и сконцентрировали все основное, что есть в отечественной науке на сегодня в области методологии исследования кредита. Здесь дан развернутый анализ необходимости и сущности кредита, его функций и законов, форм и видов, показана роль кредита в развитии экономики и его границы, раскрыт механизм формирования ссудного процента, а также проблема взаимодействия кредита и денег. В 1990-е годы защищен ряд кандидатских диссертаций прикладного характера по проблемам краткосрочного кредита. В последние годы интерес российских исследователей к теории кредита начинает возрастать. Так, на Смирновских чтениях, проведенных в МЭСИ, в рамках круглого стола по актуальным проблемам финансов и кредита, рассматривались важные теоретические вопросы кредита. Однако в целом новые теоретические (политико-экономические) исследования перестроечного и постсоветского периода в области кредита пока еще немногочисленны и представлены работами ограниченного круга авторов. Начинают появляться и теоретико-прикладные разработки по проблемам кредита. Соблюдение преемственности в развитии теории кредита в условиях перехода к совершенно противоположной системе организации экономики на первый взгляд кажется невозможным. Однако следует заметить, что при всей противоположности командной и рыночной экономики между ними существуют и общие черты, объективно присущие любой экономике на соответствующей стадии ее технологического развития, которые определяются, прежде всего, закономерностями организации производства вообще и связанными с ними закономерностями организации финансов хозяйствующих субъектов. И в командной, и в рыночной экономике активы предприятий делятся на основные и оборотные, характер их участия в процессе кругооборота средств (капитала), механизм их окупаемости практически одинаковы, причины возникновения потребности в краткосрочных заимствованиях, в основном, все те же. Несмотря на то, что экономическая система коренным образом изменилась концептуальные характеристики кредита, законы, принципы его остались прежними, так как товарно-денежные отношения, пусть и в существенно ограниченном виде, были присущи и командной экономике. Некоторые теоретические проблемы кредита трансформировались, но остались в видоизмененном виде и в рыночной экономике: так, степень участия банковского кредита в финансировании текущей деятельности предприятий при социализме определялась на основе норматива их собственных оборотных средств, в рыночной экономике допустимые масштабы привлечения заемных средств определяются, прежде всего, на основе оценки риска заемщика. По-прежнему актуальна проблема обеспечения гибкости кредитования, но, если в командной экономике она решалась с точки зрения необходимости выполнения плана производства, то в рыночной экономике гибкость кредитования должна обеспечить бесперебойное финансирование деятельности предприятий в условиях неопределенности и риска, постоянно меняющейся рыночной ситуации. Общие подходы к исследованию кредита, заложенные в российской экономической науке советского периода и сохраняющие свою актуальность в рыночной экономике, требуют дальнейшего развития, в том числе за счет использования достижений мировой экономической науки. В области методологии главное событие перестройки – то, что марксизм перестал быть единственной теоретической основой конкретных экономических наук. Характерной чертой экономических исследований на основе марксистской методологии было обостренное внимание к определениям, к дефинициям, поиск глубинной сущности, выявление соотношений между сущностью и явлением, формой и содержанием, разработка всевозможных классификаций. Идеи кейнсианства, монетаризма, пришедшие в Россию в начале 1990-х годов обновили методологическую базу исследований в области финансов и кредита. Функциональный анализ, на котором строятся эти теории, дает выход на решение конкретных задач денежно-кредитной политики, позволяет сделать кредит действенным рычагом воздействия на рыночную экономику. Представляется, настало время «собирать камни»: пора критически осмыслить отечественные достижения в области теории кредита и, соединив их с достижениями мировой экономической мысли, найти им достойное применение в условиях рыночной экономики. Необходимо развивать теорию кредита дальше, сохраняя философскую глубину исследований, столь характерную для отечественной экономической науки, с приемами функционального анализа, весьма успешно разработанными на Западе. 1.3. 12 февраля текущего года Банк России предоставил коммерческому банку «Х» кредит на 10 календарных дней под 11% годовых в сумме 10 млн руб. Определите сумму начисленных процентов за пользование кредитом. I = (O*i)*(9n-1)/365 дней, где I – сумма начисленных процентов за предлагаемый период пользования кредитом. O – запрашиваемая сумма кредита i – процентная ставка по кредиту (n-1) – число календарных дней I = 10 000 000*0,11*10/365 = 30 136 рублей Часть 2. Кейс 2.1. Согласны ли вы с утверждением марксисткой теории, что деньги — это «всеобщий эквивалент», что рыночные сделки суть акты эквивалентного обмена, совершаемые в соответствии с требованием закона стоимости? Обоснуйте свой ответ. Ответ: да, я согласен с данным выражением, так как деньги, если можно так выразится, это тоже товар, который отражает отношение стоимости труда, услуг и других товаров. 2.2. Чем можно объяснить, что на Руси после установления дипломатических отношений с Византийской империей в рыночных расчетах внутри страны зачастую стали использоваться монеты названной империи? При этом в рамках этой же (металлической) формы денежной системы, но только в условиях ее золотостандартной разновидности банкноты европейских стран не использовались в рыночных расчетах внутри нашей страны. Ответ: Восточная Европа в IX-XI веках оказалась на перекрестке транзитных путей единого рынка серебра, связывающего арабский Восток с Центральной и Северной Европой. Сотни тысяч серебряных дирхамов обогащали монетное обращение этих территорий и стимулировали экономическое развитие. Необходимость контролировать эти денежные потоки способствовала формированию государства, «костяком» которого стали речные пути Восточной Европы. Однако путь на Восток был не единственным, привлекавшим отважных торговцев-русов. Блеск византийской империи, ее величественная архитектура, роскошь повседневной жизни высшего сословия, парчовые ткани, южные вина, вызывали восхищение северных варваров. И являлись недостижимым образцом. Свидетельством военных и торговых походов русов в Византию, путешествий по пути «из варяг в греки» являются находки византийских монет и товаров на территории будущей Древней Руси. И хотя малочисленность находок византийских монет не позволяет говорить об их существенном участии в товарно-денежных отношениях, именно золотые номисмы и серебряные милиарисии стали прообразом, которому подражали первые монеты Древнерусского государства – златники и сребреники. Золотая монета являлась, прежде всего, статусным атрибутом зарождавшейся элиты, символом принадлежности к княжеских посольствам в Ромейскую державу. Целые или обращенные в подвески номисмы встречаются лишь в богатых погребениях языческой эпохи, инвентарь которых указывает на то, что погребенные занимали верхушку социальной лестницы. Серебряные милиарисии несли на себе изображение креста на Голгофе, потому обращенные в подвески они могли восприниматься как своеобразные «образки». Новообращенные христиане использовали их как предметы личного благочестия. Фоллисы – свидетели прямых и регулярных контактов населения региона с Византией. Будь то перемещение торговцев, наемников, паломников или прочих путешественников в Византийский Херсон или в сам Царьград –эти миграции приводили к изъятию монеты из обращения империи. Такие фоллисы вне ареала их обращения превращались в символический предмет, памятный сувенир о предпринятом путешествии. Если же такая поездка могла повторится, торговцы решали сохранять разменную монету для будущих трат на рынках имперских городов. 2.3. Дайте сравнительный анализ свойств денег, вытекающих из их национальной принадлежности, и свойств акций компаний отраслей национальной экономики. Ответ: Деньги – важнейшая макроэкономическая категория, позволяющая анализировать инфляционные процессы, циклические колебания, механизм достижения равновесия в экономике, согласованность работы товарного и денежного рынков и т.д. Деньги – вид финансовых активов, который может быть использован для сделок. Наиболее характерная черта денег – их высокая ликвидность. Выполняя роль всеобщего эквивалента, деньги представляют собой единство трех свойств: 1 . Свойство непосредственной обмениваемости денег проявляется в процессе обращения товаров или их реализации, когда часть денежных доходов населения может превратиться в различные товары народного потребления, в то время как денежные средства, предназначенные для возмещения израсходованных средств производства и расширения производства, не могут быть направлены для покупки предметов личного потребления. Тем не менее и в первом, и во втором случаях деньги непосредственно (без посредников) обмениваются на товары и услуги. 2. Свойство денег как самостоятельной формы меновой стоимости проявляется в том, что в ходе процесса производства приравнивания содержащегося в товарах труда происходит через сопоставление цен товаров с деньгами. Товары выражаются через цены как меновые стоимости, а деньги выступают всеобщим эквивалентом. Деньги как форма стоимости обладают известной самостоятельностью движения (они могут накапливаться в сбережениях, обслуживать экономические отношения между отдельными лицами). Но деньги не могут превращаться в форму абсолютного богатства, поскольку движение затрат труда не всегда выступает как реальная товарная стоимость (например, учет стоимости основного капитала требует принимать во внимание инфляционные тенденции, которые влияют на перераспределительные процессы). 3. Свойство денег как внешней вещной меры труда состоит в том, что, приравниваясь к деньгам, товары выражают и измеряют заключенный в них общественный труд во внешней, вещной мере, т.е. в денежной стоимости. Акция - эмиссионная ценная бумага, удостоверяющая внесение средств на цели развития акционерного общества и дающая право ее владельцу на участие в управлении, на часть собственности общества при его ликвидации, на получение части прибыли хозяйствующего субъекта в форме дивидендов, на информацию о деятельности общества, преимущественное право на покупку новых акций и другие права. Акции являются строго формальными документами. Все акции одного выпуска одного акционерного общества (АО) выпускаются на единообразных бланках и должны содержать следующие обязательные реквизиты: Наименование ценной бумаги - обычно пишется крупным художественных шрифтом в фетре бланка; Полное наименование АО; Место нахождения АО (юридический адрес); Вид; Серия и порядковый номер; Номинальная стоимость; Уставной капитал на дату выпуска; Общее количество данной эмиссии; Дата выпуска и прочее. Важным свойством акции является ликвидность - возможность быстро и без потерь продать ее по разумной, реальной рыночной цене. Доходность - это отношение дохода, полученного от ценной бумаги (дивиденда, процента, премии), к инвестициям в нее. Обычно выражается в процентах. Эмиссионные свойства акции задаются: условиями выпуска, учредительными документами и действующим законодательством. К ним относятся: обозначения выпуска, серии, номера, условия и особенности выпуска, размещения и обращения, статуса и другие. К фундаментальным свойствам акций относятся: 1. Передача прав собственности ее обладателю (с возможностью участия в управлении). 2. Бессрочность - акция не имеет срока существования, т.е. права держателя акции сохраняются до тех пор, пока существует акционерное общество. 3. Возможность получения дивидендов и части имущества при ликвидации акционерного общества. 4. Ограниченная ответственность — акционер не отвечает по обязательствам компании и не может потерять больше того, что вложил. 5. Неделимость – совместное деление акции не рассматривается как деление между собственниками, т.е. все собственники рассматриваются как одно лицо. 6. Дробление и консолидация – возможность деления крупной акции на несколько штук меньшего номинала или, наоборот, образования из нескольких акций одной более дорогого номинала, но той же категории и типа. Спекулятивные свойства - это способность приносить спекулятивную прибыль. Особенность акций российских эмитентов – пониженные инвестиционные свойства и повышенные спекулятивные. Деньги являются национальной принадлежностью, имеют свойства быть средством купли - продажи товарных продуктов, оплаты услуг и труда. Имеют территориальную принадлежность, при переходе границы деньги теряют свое свойство выступать в названном качестве. Свойства акции - это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг отраслевой национальной экономики независимо от местонахождения национальных предприятий (в своей стране или за рубежом). 2.4. Что общего и в чем отличие между мерой ценности товарных продуктов и мерой, например, длины, веса и т.п.? Ответ: Само по себе число денежных единиц, имеющееся в доходной части бюджета, есть величина абсолютного порядка. Между тем то, что измеряется деньгами, - ценность товарного продукта есть величина относительного порядка. Таким образом, мера и то, что ей измеряется, являются в данном случае величинами диалектически противоположными; в то время как меры длинны, веса и т.п. выступают качественно однородными величинами с тем, что ими измеряется. В этом состоит особенность денег, выступающих мерой. Аналогичная ситуация диалектической противоположности меры и того, что ей измеряется, существует, например, в спорте или в образовании. Так, судья на соревнованиях в определённом количестве баллов оценивает своё отношение к выступлению спортсменов, а преподаватель на экзамене своё отношение к ответам студентов. Отличие же судьи и преподавателя от покупателей-потребителей состоит в том, что первым не приходиться лично от себя отчуждать баллы, в то время как покупателям- потребителям, измеряющим ценность товарных продуктов, приходиться отчуждать из своего бюджета определённое количество денежных средств. Поэтому судья и преподаватель в определении своего отношения к выступлениям спортсменов и ответам студентов в принципе более объективны, чем покупатели-потребители в определении величины ценности интересующих их товарных продуктов. К этому следует добавить, что у всех покупателей-потребителей разные финансовые возможности, вкусы, предпочтения, текущие жизненные обстоятельства, личные черты характера. Это также обуславливает субъективность в измерении ценности товарных продуктов. Использование разными людьми, например, меры длины для измерения одного и того же расстояния даст примерно одинаковый результат; в то время как использование разными покупателями-потребителями своих денег для измерения ценности одного и того же товарного продукта даст разные результаты, которые будут иметь субъективный характер. Часть 2 1. Кредитная организация, которая на основе специального разрешения (лицензии) Центрального 32 банка осуществляет банковские операции, —это: А) Центральный банк. 2. Что из перечисленного ниже не является активом банка? В) Депозиты физических и юридических лиц. 3. Банковская система в рыночной экономике состоит из: В) Центрального банка и коммерческих банков 4).Счёт или вклад, используемый для текущих платежей и расчётов, — это: А) Накопительный вклад. 5) Максимальная сумма возмещения по вкладам в РФ на начало 2021 г. составляет: не более 1 400 000 рублей Список использованных источников1. Азрилиян А.Н. Экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2009. - 1152с.; 2. Алексашенко А. Банк России загадывает загадки. Комментарий // Кризис. Государство. Бизнес. Высшая школа экономики. - 2009. 3. Виноградов Д.В. Дорошенко М.Е. Финансово-денежная экономика: учебное пособие, М.: Изд. дом ГУВШЭ, 2009. - 828 с.; 4. Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Банки и кредит. - 2006. 5. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Н. Белоглазовой. - М.: ЮРАЙТ, 2006. 6. Журнал "Фи Климович В.П. Финансы. Денежное обращение и кредит. - М.: ИД "ФОРУМ"-ИНФРА-М, 2008. Финансы и кредит" 4/2006; 20/2008; 23/2008 7. Лаврушин О.И. Деньги. Кредит. Банки.: учебник, М.: КНОРУС, 2008. - 559 с.; 8. Мартыненко В.В. Социальная философия денег // Вопросы философии. - 2008. - №11. - с.143-154 9. Основные направления единой денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010-2011 годов 10. Основные направления единой денежно-кредитной политики на 2010 год и период 2011-2012 годов 11. Послание Президента РФ Федеральному собранию, 2008 // Официальный сайт правительства РФ. Режим доступа: [http://www.gov.ru]; 12. Программа антикризисных мер правительства Российской Федерации на 2009 год // Официальный сайт председателя правительства РФ. Режим доступа: http://www.premier.gov.ru 13. Сайт Центрального Банка России www.cbr.ru 14. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России: статистический сборник 2008:, М.: Росстат, 2008. - 455 с. | |||||||||||||||||||