Контрольная работа по дисциплине История государства и права России Вариант 7. Контрольная работа по дисциплине История государства и права России Вариант 7
 Скачать 83.42 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования Российской федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР) Факультет дистанционного обучения Кафедра информационного права Контрольная работа по дисциплине История государства и права России Вариант 7 Выполнила:
Проверил: к.и.н., доцент кафедры теории права А.Т. Кашенов Томск 2019 Задача 1. Летом 1878 года жителю города Курска П. Андронникову было отказано в праве принять участие в выборах городской думы. П. Андронников подал жалобу губернатору на действие городской управы. В ней указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, владеет на правах собственности двумя доходными домами. В городе Курске он проживает с декабря 1877 года. Какое решение должен при-нять губернатор на основании Городового положения от 16 июня 1870 года? Как изменилась система управления городами в результате реформы 1870 г.? Городская реформа 1870 года (реформа городского самоуправления) — одна из реформ Александра II, имевшая собой цель дать населению городов право ведать своё городское хозяйство. Подготовка реформы началась ещё в 1862 году, но император выпустил «Городовое положение 16 июня 1870» только спустя 8 лет. Она заменила сословные органы городского самоуправления всесословными. По «Городовому положению» в городах создавались распорядительные органы (Городские думы) и исполнительные (Городские управы). Избирательное право получили все горожане-мужчины, достигшие 25 лет и платившие в городскую казну налоги и сборы. Это были владельцы недвижимости, хозяева торговых и производственных заведений, обладатели купеческих и промысловых свидетельств и приказчики 1-го разряда. Наряду с ними избирательные права получили различные ведомства и учреждения, общества и товарищества, церкви и монастыри, платившие сборы в городской бюджет. Избирательная система состояла из трех курий – крупных, средних и мелких налогоплательщиков. Каждая курия избирала одну треть гласных Городской думы: в провинциальных городах Дума могла иметь от 30 до 72 гласных (в зависимости от количества избирателей), в Москве – до 180, в Петербурге – до 250. Городская управа занималась благоустройством города: отоплением, освещением, водоснабжением, очисткой, транспортом, устройством улиц, площадей, набережных и мостов; народным образованием; здравоохранением, общественным призрением (детскими домами, сиротскими приютами, богадельнями и т.п.); попечением о развитии торговли, промышленности и банковского дела. На Городскую думу были возложены обязанности по содержанию полиции, тюрем, пожарной охраны и армейских казарм. Деньги на все это городская казна получала от налогов и сборов на недвижимость, а также от городских имуществ торговых предприятий, бань, боен, складов. Городская дума избирала городского голову, его товарища и членов Городской управы. Надзор за соблюдением законности в Думе и Управе осуществляло Губернское по городским делам присутствие, находившееся под председательством губернатора. Исходя из всего вышесказанного житель г. Курска Андронников имеет право принять участие в выборах городской думы. Задача 2. Земским собранием Белгородского уезда Курской губернии в числе мировых судей был из-бран чиновник уездной оценочной комиссии А. Поляков. Однако губернатор запретил А. Полякову выпол-нение обязанностей на том основании, что последний не имеет высшего юридического образования. Право-мерны ли действия губернатора, если остальным требованиям А. Поляков отвечает? Каков порядок разре-шения разногласий между губернатором и земским собранием предусмотрен законом (Учреждением судеб-ных установлений 1864 г.). Рассмотрите виды судов по судебной реформе 1864 г. Согласно «Учреждению судебных установлений» от 20 ноября 1864 г. в мировые судьи могут быть избираемы те из местных жителей, которые: имеют не менее двадцати пяти лет от роду; получили образование в высших или средних учебных заведениях, или выдержали соответствующее сему испытание, или же прослужили не менее трех лет в таких должностях; если притом они сами, или их родители, или жены владеют, хотя бы и в разных местах: или пространством земли вдвое против того, которое определено для непосредственного участия в избрании гласных в уездные земские собрании, или другим недвижимым имуществом ценою не ниже пятнадцати тысяч рублей, а в городах - недвижимою собственностью, оцененною для взимания налога: в столицах не менее шести тысяч, в прочих же городах не менее трех тысяч рублей. Поэтому действия губернатора не правомерны, в мировые судьи могут быть избраны те из местных жителей, которые получили образование в высших или средних учебных заведениях, а что оно должно быть обязательно юридическим не указано. Порядок урегулирования конфликтовмежду губернатором и земским собранием прописан в «Положениях о губернских и уездных земских учреждениях» от 1 января 1864 г.: «В случае возражений Начальника Губернии против постановлений Земского собрания, оно рассматривает подробно обстоятельства, подавшие повод к возражениям, и постановляет свое окончательное заключение, копия с которого сообщается Начальнику губернии. Вторичное постановление Земского Собрания входит в силу и проводится в исполнение, но Начальник губернии имеет право, под личною своею ответственностью, остановить исполнение тех постановлений, которые он признает незаконными». Целью судебной реформы 1864 г. было создание более совершенного суда, который бы мог работать вдвое эффективнее, принимать более честные и справедливые решения в отношении всех категорий граждан вне зависимости от их сословия. Реформа создала в России две ветви судов - мировые суды и общие съезды. Каждая из этих ветвей, в свою очередь, подразделялась на две инстанции - мировые судьи и мировые съезды, окружные судьи и окружные съезды. Новая система имела четкую иерархию и разделение полномочий, что позволяло избавиться от путаницы, существовавшей ранее. Теперь весь процесс прохождения дела по инстанциям был достаточно коротким и четко оговоренным. Дело не терялось и не застревало на несколько лет в кабинетах чиновников. Дела разделялись на гражданские и уголовные и рассматривались в зависимости от их классификации. Реформа также существенно изменила принципы и процедуры судопроизводства. Суд стал более открытым благодаря введению принципа гласности. Все участники процесса теперь имели равные права и могли выступать в суде с доказательствами и речами, а также на равных участвовать в дискуссии. Расширены были полномочия следователей - были введены новые типы оперативно-розыскных мероприятий, появились новые типы доказательств. Кроме того, было проведено разделение на предварительное и судебное следствие, что снижало возможность появления судебной ошибки. Подсудимые могли рассчитывать на полноценное обжалование приговора в вышестоящих инстанциях. Одни из важнейших изменений - появление суда присяжных и становление суда независимым институтом. Судебная власть была полностью отделена от административной и полицейской. Еще одним достижением стала независимость суда от сословий. Каждый человек имел равные права. Задача 3. В 1785 году крестьяне села Дороховка Обоянского уезда Курской губернии подали в суд иск на скотовладельца Бронштейненко. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подверглись потраве. Общий ущерб по оценке земской уездной управы составил 500 рублей. Согласно действующему законодательству скотовладелец обязан возместить ущерб и заплатить штраф в размере 25 рублей. Какой суд должен принять к рассмотрению иск крестьян? Рассмотрите виды судов в Российской империи в XVIII веке. Суд и процесс в XVIII веке: Новые выборные начала формирования сословных судебных органов; Отделение уголовного суда от гражданского. Надворные суды в Москве и Санкт-Петербурге; Сенат как апелляционная и ревизионная инстанция; Передача следствия в руки полиции; Роль прокуратуры как надзорной инстанции; «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» 1716 г.; Дальнейшее развитие следственного процесса. Попытка восстановить состязательность в гражданском процессе указом 1723 г. «О форме суда»; Закрепление в законе заранее определённого значения доказательств (системы формальных доказательств); Ограничение пыток при Екатерине II. (Запрещение пыток в 1802 г.).  Государственные крестьяне судились в нижней земской расправе (суд низшей инстанции), состоявшей из судьи, назначенного губернским правлением из чиновников, и из восьми заседателей, избранных крестьянами. Верхняя расправа выполняла роль апелляционной и ревизионной инстанции для нижних расправ. В двух ее департаментах уголовном и гражданском действовали председатели, назначаемые Сенатом, и пять заседателей, избранных самими крестьянами. Поэтому крестьяне села Дороховка, для начала подадут иск в земскую расправу. Список использованной литературы: Исаев И.А. История отечественного государства и права. Москва, 2012 г. – 432 с.; История государства и права России. Учебное пособие для вузов. Москва: Юрайт, 2019 г. – 210 с.; Суслов А.А. История отечественного государства и права. Учебное пособие. Томск: Эль Контент, 2013 г. – 184 с.; Толстая А.И. История государства и права России. Москва, 2010 г. – 320 с. |