Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

  • Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия № 9 «Русская философия» Контрольные вопросы.

  • - западничество

  • А. И. Герцена

  • Философия. Контрольные вопросы Как вы ответите на вопрос Что такое философия


    Скачать 44.52 Kb.
    НазваниеКонтрольные вопросы Как вы ответите на вопрос Что такое философия
    АнкорФилософия
    Дата29.03.2022
    Размер44.52 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаФилософия.docx
    ТипДокументы
    #423809



    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций

    Форма обучения: заочная







    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    _____________философия_____________





    Группа


    Студент





















    МОСКВА 2022

    занятия № 1 «Философия как область

    знаний и культуры человечества»

    Контрольные вопросы

    1. Как вы ответите на вопрос «Что такое философия?»

    Философия - систематическое теоретическое знание, но это знание особого рода, это исследование или размышление об от­ношении человека к миру, внешнему и внутреннему, о смысле жизни человека, цели существования общества и причинах бытия мира в целом. Что представляет собой мир, в котором мы живем, возник ли он и как стал таким, каким мы его наблюдаем, почему совершаются изменения в мире, обществе и человеческом созна­нии, каково место человека в мире, и как он должен жить в мире, т.е. строить свои отношения с природой, обществом и другими людьми, - как с друзьями, так и с теми, кто не нравится? Что мы знаем обо всем этом, что можем знать и как получаем знание? Что есть добро и справедливость, в чем истина, счастье и красо­та? Откуда мы, что мы есть и к чему стремимся? Все это - фило­софские проблемы. Каждое поколение людей стремится найти ответы на эти вопросы. Философия - поиск ответов на вечные проблемы человеческого бытия в мире.

    2. Как соотносятся между собой философия и мировоззрение?

    Соотношение философии и мировоззрения можно охарактеризовать и так: понятие “мировоззрение” шире понятия “философия”. Философия — это такая форма общественного и индивидуального сознания, которая постоянно теоретически обосновывается, обладает большей степенью научности, чем просто мировоззрение, скажем, на житейском уровне здравого смысла, наличествующего у человека, порой даже не умеющего ни писать, ни читать. В мировоззрении находит свое завершение целостность духовности человека. Философия как едино-цельное мировоззрение есть дело не только каждого мыслящего человека, но и всего человечества, которое, как и отдельный человек, никогда не жило и не может жить одними лишь чисто логическими суждениями, но осуществляет свою духовную жизнь во всей красочной полноте и цельности ее многообразных моментов. Мировоззрение существует в виде системы ценностных ориентации, идеалов, верований и убеждений, а также образа жизни человека и общества (как форма реализации духовной сущности мировоззрения). И все это в органическом единстве — ведь о мировоззрении человека мы судим по делам его. Таким образом, философия представляет собой высший уровень и вид мировоззрения, отличающийся рациональностью, системностью, логикой и теоретической оформленностью.

    Философия как мировоззрение прошла три основные стадии своей эволюции:

    • космоцентризм;

    • теоцентризм;

    • антропоцентризм.

    Итоговое определение соотношения философии и мировоззрения можно было бы сформулировать так: философия — это система основополагающих идей в составе мировоззрения человека и общества.

    3. Всякое ли мировоззрение является философией?

    Философское мировоззрение имеет важное определение, отличающего его от всякого обыденного, рядового мировоззрения – это системно-теоретичность. Философия в формулировки воззрения о мире опирается на логику и доказательность, апеллируя к разуму, как высшему критерию истинности, а не к эмоциям или чувствам, что присуще мифу (мифологическому) или религиозному мировоззрению.

    Философское мировоззрение построено на выдвижении тезиса, антитезиса и синтеза, где последнее (синтез) – своеобразный вывод, на основе приведенной гипотезы, которая опровергает и/или подтверждает перечисленные положения, как основу для выведения мировоззрения.

    Выводы

    Таким образом, мировоззрение – это обобщенное понятие о мире, человеке, его мышлении и т.д.

    Всякое мировоззрение не является философией.

    Философское мировоззрение строится на многовековой истории, принципах логики, доказательности.

    Философское мировоззрение не принадлежит кому-то, это не «чье-то» мировоззрение (как субъективное, например);

    Философское мировоззрение — это система принципов, оценок и взглядов, позволяющие выдвигать гипотезу (озвучивать теорию), приводить аргументы за и против, делать вывод, наиболее эффективный для решения поставленной задачи.

    4. Дайте характеристику дофилософских форм мировоззрения людей.

    Философия возникает на основе мифологии и раннерелигиозного мировоззрения, она – преемница мифологии и религии. Включенность религии в философию демонстрируют и различные религиозные направления философии, существующие и поныне. Западная религиозная философия существует уже два тысячелетия. Русская религиозная философия XIX – начала XX вв. имеет мировое значение. Выдающиеся русские философы В. Соловьев, Н. Бердяев, П. Флоренский, Н. Лосский, И. Ильин, С. Булгаков и другие разрабатывали свою философию на основе религиозного мировоззрения. Одно из ведущих направлений современной западной философии – неотомизм является официальной философией католицизма. Единство дофилософских (мифологии и религии) форм мировоззрения и философии основывается на их общей направленности и совпадении определенной тематики.

    5. Назовите уровни отражения действительности.

    Ощущение- предмет присутствует, выделяются его отдельные свойства.

    Восприятие- предмет присутствует как целостный объект.

    Представление- предмета нет, но есть индивидуальный опыт.

    Понятие- предмета нет, обобщен социальный опыт.

    6. Назовите философские концепции бытия.

    Бытие — это существование материальных и духовных объектов. Быть — значит существовать. Следовательно, категория «бытие» отражает только один признак мира — факт его существования.

    . Монизм (греч. mono — один) — это философское учение, принимающее за основу всего сущего какое-либо одно начало — материю или сознание.

    . Дуализм (лат. dualis — двойственный) Сторонники этого направления считают материальную и духовную субстанцию равноправными, а первичность какой- либо из них недоказуемой (Аристотель, Декарт, Кант).

    . Плюрализм (лат. Plereles — множественный) — это философская позиция, признающая множество самостоятельных равнозначных субстанций: оснований бытия в онтологии, оснований и форм знаний в гносеологии.

    7. Объясните, в чем заключается философский метод.

    Это методы, разрабатывающиеся рамках философии изадающие исследованию самые  общие  установки,  генеральную стратегию, но не заменяющие специальные методы и не определяющие (прямо и непосредственно)  окончательный результат). Наиболее общими философскими методами являются диалектический  и метафизический.

    8. Назовите функции философии и объясните, как они связаны.

    Философия характеризуется системой взаимосвязанных и дополняющих друг друга функций, которые предназначены для реализации всего сформировавшегося духовного потенциала в реальную действительность. Всё многообразие функций философии можно классифицировать по разным основаниям и в разные группы, каждая из которых предназначена для решения того или иного круга философских проблем и задач.

    По своему назначению все функции философии можно свести в две большие группы – мировоззренческие функции и методологические функции, которые направлены как на созерцательную, так и на созидательную деятельность.

    9. Какая функция философии является главной?

    •  мировоззренческая;

    • - гносеологическая;

    • - методологическая;

    • - информационно-коммуникативная;

    • - ценностно-ориентирующая;

    • - критическая;

    • - интегрирующая;

    • - идеологическая;

    • - воспитательная;

    • - прогностическая;

    • - проектировочная.

    10. Какие из перечисленных компонентов в структуре философского знания являются главными: онтология, антропология, социальная философия, этика, гносеология?

    Антропология
    Гносеология исследует, как происходит процесс познания, как складывается знание, какие отношения выстраиваются между познаваемым объектом (бытием) и познающим субъектом (человеческим разумом) . Онтология описывает бытийствующий объект в соотнесении с познающим и действующим субъектом, основы его существования. Этика изучает не столько то, что есть, но то, что должно быть, и приписывая ему ценности и давая ему оценки.
    Философская антропология сфокусирована на человеке, на том, кто познает (гносеология) бытие (онтология) и каким оно должно быть (этика), . Иными словами, она в концентрированном виде выражает гносеологию, онтологию и этику.

    11. Какие функции философии пересекаются с религией, а какие с наукой?

    Философия и религия, несмотря на существующие между ними различия, совпадают в одном: каждое из этих направлений духовной практики реализуется только через призму Всевышнего, независимо от того, что он собой олицетворяет — разум или веру.

    Философия как наука ставит перед собой, по сути, те же вопросы. Только верховный посредник здесь разум, а путь к цели прокладывает познание. Оно и выискивает в жизни её абсолютную первооснову, сводя воедино и выстраивая в стройную концепцию все достижения существующих в мире наук.

    12. Как соотносятся между собой философия и наука?

    Философия нередко претендует на то, чтобы быть чем-то большим, чем наука, её началом и итогом, методологией науки и её обобщением, теорией более высокого порядка, метанаукой (наукой о науке, наукой, обосновывающей науку). Наука существует как процесс выдвижения и опровержения гипотез, роль философии при этом заключается в исследовании критериев научности и рациональности. Вместе с тем, философия осмысливает научные открытия, включая их в контекст сформированного знания и тем самым определяя их значение. С этим связано древнее представление о философии как о царице наук или о науке наук.

    13. В чем отличие мифа от религии? В чем их схожесть?

    Мифология относится к совокупности мифов, особенно принадлежащих к определенной религиозной или культурной традиции.

    Религия-это особая система верований и / или поклонения, часто включающая кодекс этики и философии.

    Мифология это один из аспектов религии.

    Религия состоит из многих аспектов, таких как богословие, мораль и мифология.

    14. Сформулируйте один из основных вопросов философии, от решения которого зависит общее понимание бытия.

      Вопрос об отношении между миром и человеком. Этот вопрос вытекает из самого предмета философии, поэтому его принято именовать «Основным вопросом философии».

    15. Какова основная специфика материалистической и идеалистической философии? Назовите их основные задачи.

    Идеалисты идут от явлений человеческого духа, от мышления и на их основе объясняют всё остальное. Короче говоря, материалисты идут от мира к человеку и его разуму, а идеалисты идут от человека к миру.

    Материалисты рассматривают идеальное как слепок, отражение реального. Идеалисты, напротив, рассматривают реальное как слепок-продукт идеального. И те, и другие по-своему правы.

    Материалисты абсолютизируют познавательную способность человека (ведь в познании реальное мы переводим в идеальный план; идеальное, полученное в процессе познания, лишь повторяет реальное, соответствует ему, разделяет то, что разделено в объекте и соединяет то, что соединено в объекте; в познании мы приспосабливаемся к миру, пытаемся слиться с ним, раствориться в нем).

    Идеалисты абсолютизируют управляюще-преобразующую способность человека (в управляюще-преобразовательной деятельности мы переводим идеальное в реальный план; реальное, полученное в результате такой деятельности, лишь повторяет идеальное, соответствует ему; в управляюще-преобразовательной деятельности мы приспосабливаем мир к своим потребностям, пытаемся подчинить его себе, господствовать над ним, очеловечить, одухотворить его).

    Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки

    по теме семинарского занятия № 9 «Русская философия»

    Контрольные вопросы.

    1. Назовите основные этапы развития русской философии.

    Этапы становления и развития русской философии:

    1. X - XII век – зарождение философии в Киевской Руси.

    2. XIII - XVIII век - развитие философии в Московской Руси.

    3. XIX - начало XX века - «золотой» период отечественной философии.

    4. 1920-1991 годы – русская философия советского периода.

    5. 90-е годы XX века – начало XXI века – этап поиска и формирования новой парадигмы русской философской.

    2. Какие отличительные признаки характеризуют развитие русской философии в XI — XVII веках?

    Характерной особенностью развития русской философии является то, что оно идет через развитие всей русской культуры. Воплощение и выражение многих философских идей осуществляется через образы литературы, изобразительного искусства, архитектуры. В наиболее зрелом виде мировоззренческая глубина духовного состояния и опыта Древней Руси запечатлена, прежде всего, в иконах и храмах.

    3. В чем состояло своеобразие философских воззрений М.В. Ломоносова?

    В трудах и образовательных проектах Ломоносова представлена светская, нерелигиозная трактовка философии, отличающейся от религии своей предметной областью и методологией: «Правда и вера суть две сестры родные… никогда между собою в распрю прийти не могут» Однако «вольное философствование» проникнуто скептицизмом, тогда как «христианская вера стоит непреложно». В «республике науки» властвует критическая мысль, несовместимая с догматизмом. Здесь позволено каждому «учить по своему мнению». Утверждая величие Платона, Аристотеля и Сократа, Ломоносов одновременно признает право «прочих философов в правде спорить», подчеркивая авторитет ученых и философов Нового времени в лице Декарта, Лейбница и Локка.

    4. Охарактеризуйте взгляды русских просветителей XVIII в.

    В трудах просветителей подвергались острой критике многие стороны тогдашней феодально крепостнической действительности: произвол и жестокость крепостников помещиков, продажность царских чиновников и судей, невежество и паразитизм духовенства. Однако из этих фактов просветители не делали революционных выводов, ибо, мечтая о социальных преобразованиях в России, они главные надежды возлагали на просвещение, на гуманизм дворянства и «философа на троне». Они апеллировали к разуму господствующих классов, убеждая самодержавие и дворянство проникнуться просветительскими принципами, разработать «хорошее законодательство», установить «разумное правление», соблюдать добродетель, человеколюбие, справедливость и т. п. Они мечтали о просвещенном государе, который взялся бы осуществить просветительские идеи.

    Новиков, Фонвизин, Десницкий склонялись к конституционной монархии. Объективно просветители были выразителями зарождавшихся антикрепостнических буржуазных тенденций, которые начали складываться в недрах крепостного строя.

    5. В чем заключаются духовные предпосылки появления в XIX в. славянофильства и западничества как течений общественной мысли в России?

    Две доминирующие философские мысли в России 19 века это западники и славянофилы. Это был важный спор с точки зрения выбора не только будущего России, но и ее устоев и традиций. Это не просто выбор к какой части цивилизации относится то или иное общество, это выбор пути, определение вектора будущего развития. В российском обществе еще в XIX столетии состоялся принципиальный раскол во взглядах на будущее государства: часть примером для наследования считала государства западной Европы, другая часть утверждала, что Российская Империя должна иметь свою особую модель развития. Эти две идеологии вошли в историю, соответственно, как «западничество» и «славянофильство». Однако корни противостояния этих взглядов и сам конфликт не удастся ограничить только XIX веком. Для понимания ситуации, а также влияния идей на сегодняшнее общество следует немного углубиться в историю и расширить временной контекст.

    Славянофилы и западники это далеко не все общественные движения России 19 века. Просто они наиболее распространены и известны, ведь спорт этих двух направлений актуален и по сей день. До сих пор в России мы видим неутихающие споры о том "Как жить дальше" - копировать Европу или остановиться на своем пути, который должен быть уникальным для каждой страны и для каждого народа. Если же говорить про общественные движения в 30-50 годах 19 века в Российской империи, то они формировались при следующих обстоятельствах. Это обязательно нужно учитывать поскольку именно обстоятельства и реалии времени формируют взгляды людей и заставляют их совершить те или иные поступки. И именно реалии того времени породили и западничествои славянофильство.

    6. Раскройте своеобразие философских воззрений славянофилов.

    Славянофи­лы развивали основанное на религиозных представлениях учение о человеке и обществе, проявившееся, например, в учении об иерар­хической структуре души и о ее «центральных силах» (Хомяков) или о «внутреннем средоточии духа (Киреевский). Достижение це­лостности человека и связанное с этим обновление общественной жизни славянофилы усматривали в идее общины, духовной основой которой является русская православная церковь. Первоначало всего сущего, согласно Хомякову,–«водящий разум», или Бог. Исторический прогресс человечества связан с отысканием «духов­ного смысла».

    Историческое значение славянофильства в том, что оно стало вы­ражением идеологии русского либерализма, игравшего активную роль в подготовке крестьянской реформы 1861 г. Отстаивая реформы «сверху», славянофилы объективно были выразителями перехода России от феодально-крепостнического строя к буржуазной монархии.

    7. Охарактеризуйте основные направления российского западничества.

    Противоположное по духу славянофильству - западничество оформилось как идейное течение в работах и деятельности историков, юристов и литераторов Т.Н. Грановского, К.Д. Кавелина, П.В. Анненкова, С.М. Соловьева, В.П. Боткина, В.Г. Белинского. Как и славянофилы, западники стремились к превращению России в передовую державу, к обновлению ее общественного строя. В то же время, представляя собой российский вариант классического либерализма, западничество отличалось оценкой характера развития страны и методов ее переустройства.

    Основные идеи западничества:

    1) отставание от Запада России, развивающейся по универсальным законам истории;

    2) необходимость восприятия опыта и ценностей Запада, ликвидация исторического отставания;

    3) утверждение в России либеральных идеалов свободы личности, гражданского общества и, в перспективе, конституционной монархии;

    4) развитие рыночных отношений, предпринимательства, промышленности и торговли;

    5) отмена крепостного права, передача крестьянам земли за выкуп;

    6) развитие образования и распространение научных знаний;

    Западники основными методами своей деятельности считали формирование общественного мнения для подготовки преобразования России путем реформ сверху.

    8. Сравните основные идеи представителей материалистического направления в русской философии.

    В 40-х гг. XIX в. материалистическое направление в русской философии было представлено прежде всего в цикле статей А. И. Герцена "Письма об изучении природы", где решалась проблема взаимоотношения философии и естествознания. Автор утверждал, что поскольку и философия, и естествознание изучают одно и то же – окружающий нас "фактический мир", то они не могут развиваться вне опоры друг на друга. "Философия, – писал Герцен, – не опертая на частных науках, на эмпирии – призрак, метафизика, идеализм". В свою очередь "эмпирия... вне философии – сборник, лексикон, инвентарий"[1]. Антагонизм, существовавший между философией и естествознанием, исключает возможность правильных теоретических обобщений и является тормозом в поступательном движении науки.

    В своих статьях Герцен стремился показать, что исторически философия развивалась, преодолевая разрыв между природой и духом, между познанием явления и познанием сущности. Он утверждал, что духа вне природы не существует, что "сознание вовсе не постороннее для природы, а высшая степень ее развития". Идеализм Герцен называл не чем иным, как схоластикой протестантского мира.

    Человек для Герцена – часть природы, подчиненная ее законам. Без человека "природа не заключает в себе смысла своего... именно мышление и дополняет, и развивает его.

    9. Раскройте содержание философии русского почвенничества.

    Почвенничество – это в первую очередь стремление рефлексирующих интеллигентов обратиться к своим корням, почувствовать сопричастность к собственному народу, который представлялся в XIX веке мистической тайной. Главной целью почвенников было слияние всех слоев общества на основе общих идей, якобы свойственных русскому народу. Объединение «просвещенных классов» с «народной почвой» виделось на фундаменте традиционных ценностей и православия. При этом почвенниками не отвергалась и европейская культура, достижения которой не предавались сомнению, в чем и заключалось их главное расхождение со славянофилами.

    10. Каковы основные черты русского консерватизма?

    В 19 веке идеологию консерватизма разделяли разные общественные классы, которые хотели сохранить существующий порядок. Консерваторы были против обучения молодежи в Европе, против "европеизации" России и против реформ. Консерватизм укрепился после польского восстания 1863 года, террора народовольцев и убийства царя Александра 2. Самые известные консерваторы были журналист М.Н.Катков и обер-прокурор К.П Победоносцев. После поражения в Крымской войне консерваторы осознали необходимость реформ, но они выступали за осторожное и постепенное проведение их.

    11. В чем состоит главное отличие органической теории развития от теории прогресса? Были ли русские консерваторы сторонниками возврата к прошлому?

    Развитие – процесс длительных, накапливающихся, необратимых, поступательных изменений сложных системных объектов в достаточно больших интервалах времени. ( к таким процессам относят эволюцию литосферы, экосистем, организмов на протяжении жизни, историческое развитие человеческих сообществ, орудий и навыков труда, совершенствование человеческих знаний, научно – технический прогресс и т.д. Только одновременное наличие всех указанных свойств выделяет процессы развития среди других изменений: обратимость изменений характеризует процессы функционирования: отсутствие закономерности характерно для случайных процессов катастрофического типа; при отсутствии направленности изменения не могут накапливаться, и потому процесс лишается характерной для развития единой, внутренне взаимосвязанной линии. В результате развития возникает новое качественное состояние объекта, которое выступает как изменение его состава или структуры (т.е. возникновение, трансформация или исчезновение его элементов и связей). Способность к развитию составляет одно из всеобщих свойств материи и сознания.

    Начиная с первой четверти XIX века в России закладываются основы консервативной, либеральной и революционной мысли. Консерватизм (от лат. conservo – сохраняю, охраняю) – идейное течение, тип социально-политического и философского мировоззрения, носители которого выступают за сохранение традиционных основ общественной жизни.

    Первым русским консервативным идеологом можно считать Н.Карамзина с триадой «Самодержавие - Православие - Народность». Именно из этой триады вырастает и развивается весь русский консерватизм. Главным здесь было именно «Самодержавие».

    12. Охарактеризуйте основные идеи философии русского космизма.

    Основными идеями русского космизма были: объединение, упорядоченность, освоение Космоса, единство Вселенной и бессмертие и всемогущество человека, обладающего разумом и приручившего науку.

    13. В чем заключается сущность философии всеединства?

    Всеединство – это внутреннее органическое единство бытия, рассматриваемого как универсум.

    В философии Соловьёва идея всеединства, в соответствии с которой все содержится во всем, стала фундаментальной, на ее основании объединяются в единую систему все разделы философского учения. Соловьёв разрабатывал философию всеединства в качестве учения о жизни и бытии, включающем всю человеческую и космическую сферу как нерушимая и всеединая целостность.

    14. Каковы идейные истоки русской религиозно-идеалистической философии первой половины ХХ в.?

    Русский философский Ренессанс, или Возрождение русской религиозно-идеалистической философии начала нынешнего века, базировался на двух основных идейных источниках: на предшествующем развитии мировой философии и культуры, с одной стороны, и с другой — на длительном процессе развития отечественной философский мысли.

    Будучи тесно связанной с основной линией развития нацио­нальной философии, русская религиозно-идеалистическая философия начала XX в. как бы следовала по пути славянофилов. Однако она отличалась от них положительной оценкой современных им исканий западной философской мысли. При всем значении для русского религиозно-философского Ренессанса и западных, и славянофильских идей его подлинными духовными отцами были Ф. М. Достоевский и В. С. Соловьев. Идея Соловьева о возможности достижения единства русского православия и западной религии и культуры оказала воздействие на философские построения Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, Л.И. Шестова и др.

    15. Почему это время называют русским философским Ренессансом?

     Начало века в России было временем подъема духовной культуры, поисков новой философии, обостренных религиозных и мистических исканий. Никогда еще русская культура не достигала такой утонченности, как в то время», — вспоминал позднее выдающийся русский мыслитель Н. А. Бердяев. Причем практически все философские искания начала века упирались в религиозную проблематику. Можно говорить о некотором совпадении культурного подъема начала века и периода религиозного прозрения части русской интеллигенции, поэтому то время часто называют русским религиозным ренессансом.

    16. Как решаются проблемы религии, человека и судеб России в русской 2 религиозно-идеалистической философии этого периода?

    Русская фило­софия универсальна, она исследует различные темы. При­чем русская философия занималась не столько социально-философской проблематикой вообще, сколько судьбами собст­венной страны. Интерес к этой теме особенно возрос в конце XIX— началеXXвв. связи с катастрофическим обострением социальной ситуации в России.

    Проблемы особенностей русского самосознания и культуры, судеб России, ее роли в преображении человечества разрабаты­вались русскими философами в начале века на основе выдвину той Вл. Соловьевым «русской идеи» (1886). Начатое им исследо­вание судеб России было активно продолжено его единомыш­ленниками Е. Трубецким, В. Ивановым и др. Суть выдвинутой ими «русской идеи» сводилась к обоснованию глубокого духов­ного единства России и Запада и к критике славянофильских установок на особое мессианское призвание русского народа как народа избранного.



    написать администратору сайта