Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованной литературы Нормативно правовые акты

  • Международные правовые акты

  • Учебная литература

  • Научная литература

  • Периодические Издания

  • Интернет-ресурсы

    		•

    курсовая работа.Уголовное право. Курсовая работа Уголовное право. Кража понятие и признаки, перерастание в другие формы хищения


    Скачать 98.44 Kb.
    НазваниеКража понятие и признаки, перерастание в другие формы хищения
    Анкоркурсовая работа.Уголовное право
    Дата13.06.2022
    Размер98.44 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая работа Уголовное право.docx
    ТипКурсовая
    #587962
    страница3 из 3
    1   2   3

    Заключение
    Итак, проведенное исследование вопросов субъекта преступления дало основания сделать вывод, что актуальность проблемы, которая определена во введении, полностью подтвердилась. В работе исследованы признаки субъекта преступления, проанализированы возрастные критерии субъекта преступления, его обязательные и дополнительные признаки, раскрыто их содержание.

    В уголовном законодательстве дореволюционного периода российского уголовного законодательства было еще недостаточно разработано понятие субъекта преступления. Однако, проанализировав основные исторические памятники законодательства X–XIХ вв., можно сделать вывод о том, что лицом, совершившим преступление, как правило признавалось вменяемое физическое лицо (человек), достигшее определенного возраста.

    В советском уголовном законодательстве на различных этапах его развития в вопросах ответственности лиц, совершивших преступления, наблюдаются колебания, связанные с изменением возраста преступника как в сторону понижения, так и увеличения. Основами уголовного законодательства Союза ССР и Союзных республик 1958 года был установлен возраст уголовной ответственности с 16 лет, а за некоторые преступления – с 14 лет, который сохранился до настоящего времени.

    В теории современного уголовного права субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность, виновное в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом как преступление. Отсюда следует три признака общего субъекта преступления: 1) наличие статуса физического лица; 2) достижение установленного законом возраста уголовной ответственности; 3) вменяемость. Если же субъект наделен хотя бы одним дополнительным признаком, он автоматически зачисляется в ряд так называемых специальных субъектов.

    По российскому уголовному праву субъектом может быть только физическое лицо (человек). Субъектами преступления могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, обладающие всеми тремя названными признаками в их совокупности. В работе высказано критическое отношение относительно внедрения мер уголовно-правового характера в отношении юридических лиц.

    Уголовное законодательство понимает под несовершеннолетними лиц в возрасте от 14 до 18 лет, что соответствует переходному периоду в их развитии. Это положение закреплено в ч. 1 ст. 87 УК РФ. Именно с учетом этих способностей в развитии личности несовершеннолетних и подростков и определен в ч. 1 ст. 20 УК РФ возраст, с которого установлена уголовная ответственность – с шестнадцатилетнего возраста. Опасность совершения некоторых преступлений очевидна и в более раннем возрасте. Именно поэтому в ч. 2 ст. 20 УК РФ законодатель устанавливает уголовную ответственность в виде исключения с 14 лет за такие преступления, которые непосредственно нарушают моральные запреты, известные несовершеннолетним с раннего детства. Положительно оценена позиция ученых о необходимости законодательной регламентации пожилого возраста субъекта преступления.

    Аксиоматическим положением уголовного права является то, что правильно оценивать фактические признаки совершенного деяния и осознавать его общественно опасный характер, а также управлять своими действиями (бездействием), что является необходимым условием вины, может только вменяемое лицо.

    Список использованной литературы

    Нормативно правовые акты:

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

    Международные правовые акты:

    1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. № 20. Ст. 2394.

    Учебная литература:

    1. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт, 2019. 373 с.

    2. Наумов А.В., Кибальник А.Г. Российское уголовное право. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 410 c.

    3. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А. Б. Бриллиантова. М.: Проспект, 2020. 1344 с.

    4. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. 7. Субъект преступления. Субъективная сторона / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. 712 с.

    Научная литература:

    1. Абашина Л.А. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2008. 25 с.

    2. Губина А.В. Пожилой возраст субъекта преступления: уголовно-правовое значение // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2019. С. 83-85.

    3. Денисова Н.О. Субъект преступления: история, теория, практика // Современные проблемы уголовного права и криминалистики. Сборник студенческих статей Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Л.В. Смешковой. 2018. С. 18-21

    4. Лоба В.Е., Малахова А.С. Развитие учения о субъекте преступления в отечественной науке уголовного права XIX - начала XX века // Уголовная юстиция. 2017. № 9. С. 15-20.

    5. Макеева Л.С. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости // Условия, императивы и альтернативы развития современного общества в период нестабильности: экономика, управление, социономия, право. Сборник научных трудов / Под общ. ред. Е.В. Королюк. 2020. С. 352-356.

    6. Назаренко Г.В. Субъект преступления в отечественном уголовном праве / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова, А.А. Байбарин. М.: Юрлитинформ, 2017. 230 с.

    7. Панько К.К. Организация как субъект уголовной ответственности // Новеллы материального и процессуального права. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. 2020. С. 179-186.

    8. Плужникова Е.В. Понятие и признаки субъекта преступления: исторический аспект // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. Материалы VIII международной научно-практической конференции / Редкол. Э.Ю. Богданова, М.И. Кольцов, Е.А. Попова. 2019. С. 187-191.

    9. Русская Правда. Устав. Поучение. М.: Эксмо, 2014. С. 40.

    10. Резепов Р.Р. Проблема признания юридического лица в качестве субъекта преступления // Юность. Наука. Культура. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Редкол. Н.Н. Азисова и др. 2018. С. 334-338.

    11. Ромашов Р.А., Пеньковский Е.В. Философия права и преступления. Санкт-Петербург: Алетейя, 2015. 344 с.

    12. Хлебушкин А.Г. Субъект преступления // Мир политики и социологии. 2018. № 2. С. 161-177.

    13. Юрчак Е.В. Вина как общеправовой институт: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2016. 276 с.

    Периодические Издания:

    1. Борисова Е.К. Возраст как один из признаков субъекта преступления // Наука и образование сегодня. 2019. № 5 (40). С. 93-94.

    2. Крюкова О.Ю. Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления» // Пенитенциарная наука. 2019. Т. 13. № 4. С. 491-497.

    3. Лапаев И.С., Абубякарова Ю.Р. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 1 (13). С. 76-81.

    4. Пекарева Е.А. Минимальный возраст применения уголовной ответственности // Символ науки: международный научный журнал. 2018. № 3. С. 72-74.

    5. Саттаров Р.Р., Камалиева Л.А. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Modern Science. 2020. № 9-2. С. 174-178.

    Интернет-ресурсы:

    1. Проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юриди- ческих лиц» URL: https://sledcom.ru/documents/Obsuzhdenija_zakonoproektov/item/113/




    1 Русская Правда. Устав. Поучение. М.: Эксмо, 2014. С. 40.

    1 Денисова Н.О. Субъект преступления: история, теория, практика // Современные проблемы уголовного права и криминалистики. Сборник студенческих статей Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Л.В. Смешковой. 2018. С. 18.

    1 Крюкова О.Ю. Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления» // Пенитенциарная наука. 2019. Т. 13. № 4. С. 493.

    2 Плужникова Е.В. Понятие и признаки субъекта преступления: исторический аспект // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. Материалы VIII международной научно-практической конференции / Редкол. Э.Ю. Богданова, М.И. Кольцов, Е.А. Попова. 2019. С. 189.

    1 Крюкова О.Ю. Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления» // Пенитенциарная наука. 2019. Т. 13. № 4. С. 45.

    1 Назаренко Г.В. Субъект преступления в отечественном уголовном праве / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова, А.А. Байбарин. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 11.

    1 Назаренко Г.В. Субъект преступления в отечественном уголовном праве / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова, А.А. Байбарин. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 11.


    1 Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. 7. Субъект преступления. Субъективная сторона / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 23.

    2 Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт, 2019. С.108.

    1 Хлебушкин А.Г. Субъект преступления // Мир политики и социологии. 2018. № 2. С. 162.

    1 Ромашов Р.А., Пеньковский Е.В. Философия права и преступления. Санкт-Петербург: Алетейя, 2015. С. 79.

    1 Проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» URL: https://sledcom.ru/documents/Obsuzhdenija_zakonoproektov/item/1133/

    1 Наумов А.В., Кибальник А.Г. Российское уголовное право. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. С. 66.

    2 Абашина Л.А. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2008. С.16.

    1 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. № 20. Ст. 2394.

    2 Резепов Р.Р. Проблема признания юридического лица в качестве субъекта преступления // Юность. Наука. Культура. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Редкол. Н.Н. Азисова и др. 2018. С. 335.

    3 Панько К.К. Организация как субъект уголовной ответственности // Новеллы материального и процессуального права. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. 2020. С. 180.

    1 Резепов Р.Р. Проблема признания юридического лица в качестве субъекта преступления // Юность. Наука. Культура. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Редкол. Н.Н. Азисова и др. 2018. С. 336.

    2 Проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» URL: https://sledcom.ru/documents/Obsuzhdenija_zakonoproektov/item/1133/

    1 Борисова Е.К. Возраст как один из признаков субъекта преступления // Наука и образование сегодня. 2019. № 5 (40). С. 93.

    1 Пекарева Е.А. Минимальный возраст применения уголовной ответственности // Символ науки: международный научный журнал. 2018. № 3. С. 73.

    2 Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. 7. Субъект преступления. Субъективная сторона / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 144.

    1 Губина А.В. Пожилой возраст субъекта преступления: уголовно-правовое значение // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2019. С. 84.

    2 Юрчак Е.В. Вина как общеправовой институт: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2016. С. 58.

    1 Лапаев И.С., Абубякарова Ю.Р. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 1 (13). С. 78.

    2 Лапаев И.С., Абубякарова Ю.Р. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 1 (13). С. 79.

    1 Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А.Б. Бриллиантова. М.: Проспект, 2020. С. 77.

    1 Саттаров Р.Р., Камалиева Л.А. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Modern Science. 2020. № 9-2. С. 176.

    2 Макеева Л.С. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости // Условия, императивы и альтернативы развития современного общества в период нестабильности: экономика, управление, социономия, право. Сборник научных трудов / Под общ. ред. Е.В. Королюк. 2020. С. 355.

    1   2   3

    написать администратору сайта