Главная страница
Навигация по странице:

  • Характерные двигательные ошибки соревновательного упражнения «жим»

  • Характерные двигательные ошибки соревновательного упражнения «тяга»

  • Идеальная техника приседаний

  • Идеальная техника классической становой тяги

  • Завершая параграф «Выявление характерных ошибок соревновательных упражнений в группах начальной подготовки» мы пришли к следующим выводам

  • 3.3 Использование изометрического метода тренировки на этапе начальной подготовки в пауэрлифтинге

  • Методика силовой подготовки юношей-пауэрлифтеров на этапе началь. Красноярск, 2014


    Скачать 406.86 Kb.
    НазваниеКрасноярск, 2014
    Дата09.03.2019
    Размер406.86 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаМетодика силовой подготовки юношей-пауэрлифтеров на этапе началь.rtf
    ТипДокументы
    #69902
    страница4 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Характерные двигательные ошибки соревновательного упражнения «присед»:

    1. «Округление» спины в фазе подъема и опускания «Мертвая точка» Опускается очень быстро.

    . «Отскок» в нижней позиции. При подъеме отводит таз назад. В нижней фазе подводит колени вперед.

    Характерные двигательные ошибки соревновательного упражнения «жим»:

    1. Быстрое опускание грифа

    . Перекладывание основного напряжения на плечевые суставы

    . «Перекос» грифа штанги при подъеме «Мертвые» точки

    Характерные двигательные ошибки соревновательного упражнения «тяга»:

    1. Большой зазор между грифом штанги и телом на всем протяжении подъема

    . «Вогнутая» спина

    . Отклонение назад при завершении тяги

    . «Мертвая» точка на уровне коленей

    Для проведения педагогического наблюдения нами был составлен протокол проведения педагогического наблюдения, в протоколе фиксировались основные ошибки при выполнении каждого соревновательного упражнения, также фиксировалось и количество допущенных ошибок. Также при проведении педагогического наблюдения мы фиксировали максимальный результат в каждом соревновательном упражнении.

    Таблица 1 Количество ошибок в каждом соревновательном упражнении

    Фамилия

    «Жим»

    «Присед»

    «Становая тяга»




    1

    2

    3

    1

    2

    1

    2

    3

    4

    Петроченко

    1

    -

    2

    -

    -

    2

    1

    -

    2

    Ткаченко

    2

    1

    1

    1

    -

    2

    -

    2

    2

    Марьин

    -

    2

    1

    2

    2

    -

    2

    1

    -

    Персиянов

    1

    1

    2

    1

    -

    1

    -

    -

    1

    Литау

    1

    -

    -

    2

    1

    1

    1

    -

    1

    Осипов

    2

    1

    -

    1

    1

    1

    -

    2

    2

    Корешков

    -

    2

    2

    2

    -

    2

    2

    3

    2

    Трефилов

    1

    2

    -

    2

    3

    -

    1

    2

    -

    Якимов

    2

    -

    3

    1

    -

    3

    2

    2

    1

    Юрьев

    2

    -

    1

    3

    2

    -

    1

    2

    2

    Мешков

    2

    -

    2

    1

    2

    1

    3

    2

    -

    Соколовский

    2

    1

    1

    -

    3

    2

    1

    -

    2

    Масягин

    2

    -

    3

    2

    3

    1

    -

    2

    1

    Переведенцев

    3

    -

    2

    1

    3

    -

    2

    1

    -


    В результате проведения педагогического наблюдения нами были выявлены основные технические ошибки, которые допускают спортсмены в каждом соревновательном упражнении, и выявлено количество этих ошибок в каждом конкретном упражнении. Так нами было установлено, что больше всего технических ошибок спортсмены допускают при выполнении упражнения «Становая тяга» в этом упражнении спортсмены допустили 66 технических ошибок. В соревновательном упражнении «Присед» спортсмены совершили 40 технических ошибок, в соревновательном упражнении. В соревновательном упражнении «Жим» была допущена 31 ошибка. По итогам проведения педагогического наблюдения мы установили сколько ошибок в среднем совершает каждый спортсмен. В упражнении «Присед» каждый спортсмен в среднем совершает 2,6 ошибки. В упражнении «Жим» каждый спортсмен совершает 2,1 ошибку.

    Именно эти ошибки в значительной мере не позволяют спортсменам выйти на результаты, которые соответствуют их потенциальным возможностям.

    Идеальная техника приседаний:

    1.Штанга располагается на задней поверхности дельтовидной мышцы, ниже ости лопатки, но не слишком низко, чтобы она не съезжала вниз. Руки жестко удерживают штангу на месте.

    .Расстановка ног - шире плеч, носки развернуты. Конкретную расстановку ног можно определить только пробным путем.

    . Проекция центра тяжести проходит через пятку атлета.

    . Голень спортсмена расположена строго перпендикулярно полу.

    . Спина наклонена вперед настолько, чтобы обеспечивать устойчивое положение спортсмена.

    6. Во время приседаний вектор направления движения коленей совпадает с направлением стопы.

    Идеальная техника классической становой тяги:

    1.Спина в тяге должна оставаться ровной в течение всего движения.

    .В стартовом положении таз можно поднять выше или ниже в зависимости от индивидуальных особенностей спортсмена.

    . Направление стартового усилия - назад и вверх.

    . Проекция центра тяжести должна проходить через пятку.

    . Темп исполнения тяги - медленный, равномерный.

    . Постановка ног - чуть уже плеч, стопы параллельно друг другу.

    . Хват штанги - на ширине плеч или чуть шире. (Обычно используется разнохват).

    Далее при проведении педагогического наблюдения мы выявляли максимальный вес, который спортсмены подняли на исследуемых нами соревнованиях.

    Таблица 2 Максимальный вес, поднятый участниками педагогического наблюдения в каждом соревновательном упражнении

    Фамилия

    «Жим»

    «Присед»

    «Становая тяга»

    Петроченко

    60

    80

    85

    Ткаченко

    55

    90

    90

    Марьин

    80

    130

    140

    Персиянов

    95

    125

    130

    Литау

    102,5

    140

    140

    Осипов

    65

    90

    105

    Корешков

    80

    105

    90

    Трефилов

    75

    90

    95

    Якимов

    90

    140

    140

    Юрьев

    55

    85

    90

    Мешков

    60

    90

    105

    Соколовский

    75

    105

    120

    Масягин

    80

    125

    130

    Переведенцев

    90

    130

    140

    Среднее значение

    74,83±13,69

    107,67±17,29

    112,67±15,85


    В результате проведения педагогического наблюдения нами было установлен максимальный вес, который поднимают спортсмены в каждом соревновательном упражнении. В соревновательном упражнении «Жим» количество поднятых килограммов составило в среднем 74,83 кг. В соревновательном упражнении «Присед» количество поднятых киллограммов составило 107,67 кг., в соревновательном упражнении «Становая тяга» количество поднятых килограммов составило 112,67 кг.

    Завершая параграф «Выявление характерных ошибок соревновательных упражнений в группах начальной подготовки» мы пришли к следующим выводам:

    1. В результате проведения педагогического наблюдения нами были выявлены основные технические ошибки при выполнении соревновательных упражнений в группах начальной подготовки. Большее количество ошибок спортсмены допускают при выполнении упражнения «Становая тяга» - 66 ошибок, в этом упражнении каждый спортсмен совершает 4,4 ошибок.

    2. В соревновательном упражнении «Жим» спортсмены совершили 31 ошибку, и каждый спортсмен в среднем совершил 2,1 ошибку. В соревновательном упражнении «Присед» спортсмены совершили 40 ошибок, каждый спортсмен совершил в среднем 2,6 ошибку.
    3.3 Использование изометрического метода тренировки на этапе начальной подготовки в пауэрлифтинге
    Одной из проблем подготовки спортсменов в пауэрлифтинге является обучение технике соревновательных упражнений. Как отмечает ряд авторов (Б.Шейко и Ф.Хетфильд) особое затруднение у тренеров вызывает индивидуализация техники соревновательных упражнений, при этом слабо учитываются анатомические и физиологические особенности пауэрлифтеров. Все это сдерживает прогресс занимающихся. Возникает противоречие между необходимостью индивидуализации техники выполнения соревновательных упражнений пауэрлифтеров на этапе базовой подготовки и недостаточной её разработанностью в теории и на практике.

    С целью повысить уровень технической и физической подготовленности у юных пауэрлифтеров нами был проведен педагогический эксперимент. При проведении педагогического эксперимента мы решали следующие задачи: разработать и экспериментально обосновать методику обучения техники выполнения соревновательных упражнений и развития силовых качеств.

    В педагогическом эксперименте приняли участие 20 подростков 15-17 лет, имеющих стаж организованных занятий в атлетическом зале не более двух месяцев. Педагогический эксперимент проходил в течение учебного года (01.10.2012 - 30.05.2013).

    Для поставленных задач использовался метод анализа и обобщения литературных источников, затрагивающих различные аспекты рассматриваемой проблемы: развитие силовых качеств в процессе занятий пауэрлифтингом, анатомо-физиологические особенности подросткового возраста. Подробно изучалось влияние физических упражнений, в том числе силовых на организм подростка.

    До и после педагогического эксперимента проводилось исследование уровня физической подготовленности, а в частности уровня развития силовых качеств, у всех участников педагогического эксперимента. Исследование уровня физической подготовленности включало в себя следующие контрольные упражнения:

    1. Жим штанги, лежа на горизонтальной скамье - показатель максимальной силы больших грудных мышц, трехглавых мышц плеча (трицепсов) и дельтовидных (передние пучки).

    2. Подтягивание на перекладине в висе - показатель силовой выносливости мышц верхнего плечевого пояса, мышц средней части спины, двуглавых плеча.

    3. Подъем туловища из положения лежа за 30 секунд - показатель силовой выносливости мышц брюшного пресса.

    4. Прыжок в длину с места - показатель взрывной силы мышц ног.

    5. Удержание в висе на согнутых руках - показатель силовой выносливости рук; удержание «угла» в висе - показатель силовой выносливости мышц брюшного пресса и мышц ног.
    Таблица 3 Результаты контрольного тестирования уровня физической подготовленности в контрольной группе до эксперимента

    Фамилия

    Жим штанги, кг

    Подтягивание на перекладине, раз

    Подъем туловища, раз

    Прыжок в длину с места, см

    Удержание в висе, сек.

    Петроченко

    60

    6

    21

    195

    7,9

    Ткаченко

    55

    5

    22

    200

    8,3

    Марьин

    80

    7

    20

    210

    9,1

    Персиянов

    95

    5

    23

    198

    8,5

    Литау

    102,5

    6

    22

    203

    8,1

    Осипов

    65

    8

    23

    207

    7,8

    Корешков

    80

    5

    21

    205

    9,3

    Трефилов

    75

    7

    20

    210

    8,6

    Якимов

    90

    7

    19

    197

    7,8

    Юрьев

    55

    6

    21

    203

    9,5

    Среднее значение

    75,75±15,4

    6,2±0,97

    21,2±1,3

    202,8±4,87

    8,49±0,55


    Основными отличиями в методике занятий контрольной и экспериментальной групп было следующее: в экспериментальной группе в качестве средств силовой подготовки использовались упражнения со свободными отягощениями и с собственным весом, выполняемые в изометрическом режиме. Также в учебно-тренировочный процесс экспериментальной группы были включены упражнения целевой направленности к каждому соревновательному упражнению. Методика занятий в экспериментальной группе была разработана нами.
    Таблица 4 Результаты контрольного тестирования уровня физической подготовленности в экспериментальной группе до эксперимента

    Фамилия

    Жим штанги, кг

    Подтягивание на перекладине, раз

    Подъем туловища, раз

    Прыжок в длину с места, см

    Удержание в висе, сек.

    Жарков

    65

    8

    23

    205

    9,1

    Бачурин

    85

    6

    21

    197

    8,7

    Полухин

    90

    5

    19

    201

    8,3

    Вишневский

    100

    7

    20

    210

    9,4

    Рассказов

    65

    5

    21

    206

    7,8

    Щербин

    50

    6

    22

    197

    9,4

    Лазарев

    55

    8

    23

    214

    8,2

    Житухин

    60

    6

    20

    203

    8,5

    Ефремов

    70

    7

    19

    196

    8,7

    Мустаев

    85

    7

    22

    210

    9,1

    Среднее значение

    72,5±16,2

    6,5±0,97

    21±1,3

    203,9±5,8

    8,72±0,52


    Полученные результаты предварительного тестирования позволяют нам говорить о том, что сформированные контрольная и экспериментальная группы практически идентичны по показателям и уровню силовой подготовленности, что необходимо для дальнейшего проведения педагогического эксперимента по выявлению эффективности различных методик силовой подготовки подростков 14-15 лет, специализирующихся в силовом троеборье

    Комплекс упражнений специальной силовой подготовки для занимающихся контрольной группы включал в себя упражнения со свободными отягощениями и весом тела занимающихся, выполняемые в динамическом режиме.

    Подбор упражнений в обеих группах осуществлялся по принципу «анатомического атласа» т. е. упражнения подбирались таким образом, чтобы на отдельном тренировочном занятии были охвачены все основные группы мышц.

    В результате проведения педагогического наблюдения нами были выявлены основные ошибки при выполнении соревновательных упражнений. Для устранения характерных ошибок выполнения соревновательных упражнений был разработан недельный микроцикл тренировки, в который наравне с общепринятыми упражнениями на развитие силовых возможностей спортсменов были включены дополнительные упражнения целевой направленности. Максимальная нагрузка специальных упражнений приходится на 1-й и 5-й день микроцикла. Максимальный объем дополнительных целевых упражнений приходится на 2-й, 3-й и 6-й день микроцикла. Все упражнения применялись изотерическим методом.

    Таблица 5 Упражнения целевой направленности к соревновательным упражнениям

    Соревновательные упражнения

    Дополнительные упражнения

    «Присед»

    Отжимания на брусьях с отягощениями (глубокие и короткие) Французский жим «Дожимы» со штангой Тяга на блоках Разводки с гантелями на горизонтальной и наклонной скамье Отжимания лежа на поверхности с опорой на три точки с отягощениями Жим штанги с паузой 1, 2 и 3 с Жим стоя со штангой Жим узким хватом Жим сидя от груди и из-за головы Жим гантелями на разных углах

    «Жим»

    Приседания на скамье Полуприседы «Съемы» Приседания с отягощениями на поясе Приседания в уступающем режиме Приседания с задержкой в нижней фазе Напрыгивания Наклоны со штангой Гиперэкстензия с отягощениями и без

    «Становая тяга»

    Тяга с плинтов Тяга из ямы Приседания на платформе с отягощениями на поясе Тяга становая (классическая) Наклоны со штангой Гиперэкстензия с отягощениями и без Тяга с прямыми ногами Тяга со специальными лямками Работа на специальных блоках


    Суть изометрических упражнений заключается в том, что в течение 6-12 секунд затрачивается максимальное усилие на противодействие сопротивлению того или иного объекта. Именно это отличает изометрические упражнения, при которых сокращение мышцы вызывает лишь ее напряжение, от изотонических, в ходе которых из-за сокращения мышцы меняется ее длина.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта