Главная страница
Навигация по странице:

  • Що з указаного переліку не входить до системи покарань , передбаченої ст. 51 Кримінального кодексу України

  • Яке з наведених нижче покарань може застосовуватися як додаткове

  • У якій відповіді названа ознака покарання, визначена в Кримінальному кодексі України

  • Скільки додаткових покарань може бути приєднано до основного покарання за чинним Кримінальним кодексом України

  • Яка із зазначених нижче обставин не є підставою для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру

  • Які види звільнення від кримінальної відповідальності можуть бути застосовані лише до неповнолітніх

  • Хто є суб’єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 «Зловживання впливом» Кримінального кодексу України Яке з наведених тверджень є вірним

  • Яким чином кваліфікувати замах на вбивство захисника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги

  • Кримінальний процесуальний кодекс україни


    Скачать 432.65 Kb.
    НазваниеКримінальний процесуальний кодекс україни
    Дата21.02.2022
    Размер432.65 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаPitannja_1510.docx
    ТипКодекс
    #369074
    страница22 из 44
    1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   44

    У яких випадках за чинним Кримінальним кодексом України не застосовується давність притягнення до кримінальної відповідальності?

  • Відповідно до чинного Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим здійснюється, коли особа:

  • Відповідно до чинного Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки здійснюється, коли особа:

  • Відповідно до чинного Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки здійснюється, коли особа:

  • За чинним Кримінальним кодексом України метою покарання не визнається (не виступає):

  • Згідно з ч. 2 ст. 50 Кримінального кодексу України, однією з цілей покарання визнається:

  • Не визнається метою покарання:


  • Що з указаного переліку не входить до системи покарань, передбаченої ст. 51 Кримінального кодексу України?

  • Яке з указаних видів покарання згідно Кримінального кодексу України може застосовуватись і як основне, і як додаткове:


  • Яке з наведених нижче покарань може застосовуватися як додаткове?

  • Відповідно до Кримінального кодексу України виправні роботи можуть бути призначені:

  • Який із вказаних видів покарання полягає в утриманні особи в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства:


  • У якій відповіді названа ознака покарання, визначена в Кримінальному кодексі України?

  • Штраф може застосовуватися як:


  • На який строк суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами з урахуванням майнового стану особи?

  • Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк:

  • Позбавлення права обіймати певні посади як додаткове покарання у справах, передбачених Законом України «Про очищення влади», призначається на строк:

  • Обмеження волі не застосовується до:

  • Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців замість позбавлення волі не може застосовуватися до осіб:

  • При призначенні покарання обставинами, які його обтяжують, не визнаються:

  • За вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати:

  • При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання за загальним правилом не може перевищувати:


  • Скільки додаткових покарань може бути приєднано до основного покарання за чинним Кримінальним кодексом України?


  • Яким нормативним актом визначаються випадки та порядок приєднання додаткових покарань до основного покарання?

  • За чинним Кримінальним кодексом України ухилення від відбування покарання, призначеного вироком суду, має своїм кримінально-правовим наслідком:

  • За чинним Кримінальним кодексом України суд не може звільнити особу від покарання у випадках:

  • За чинним Кримінальним кодексом України суд не може звільнити засуджену особу від відбування покарання з випробуванням у випадках:

  • За умови призначення якого терміну покарання у виді позбавлення волі суд може звільнити засуджену особу від відбування покарання з випробуванням?

  • Які обставини за чинним Кримінальним кодексом має покласти суд в основу висновку щодо можливості виправлення засудженого без відбування покарання при прийнятті рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням?

  • Ким відповідно до чинного Кримінального кодексу України здійснюється нагляд за військовослужбовцями, яких звільнено від відбування покарання з випробуванням?

  • Відповідно до чинного Кримінального кодексу України такими, що мають судимість вважаються:

  • Примусові заходи медичного характеру не можуть бути застосовані судом до осіб:

  • Який примусовий захід медичного характеру суд не застосовує:


  • Яка із зазначених нижче обставин не є підставою для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру?

  • Кого за чинним Кримінальним кодексом України слід визнавати уповноваженими особами юридичної особи при встановленні підстав застосування до останньої заходів кримінально-правового характеру?

  • Як за чинним Кримінальним кодексом України застосовуються заходи кримінально-правового характеру до юридичної особи за наявності невиконаного заходу за попереднім вироком?


  • Які види звільнення від кримінальної відповідальності можуть бути застосовані лише до неповнолітніх?

  • При призначенні покарання неповнолітньому суд, крім обставин, передбачених у статтях 65–67 Кримінального кодексу України, враховує:

  • Яка форма вини характеризує суб’єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 371 Кримінального кодексу України «Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою»?

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» обіцянкою неправомірної вигоди не є:

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» обіцянкою неправомірної вигоди є:

  • Як кваліфікувати незакінчений замах на вбивство судді Конституційного суду України, вчинений у зв’язку із його службовою діяльністю?


  • Хто є суб’єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 «Зловживання впливом» Кримінального кодексу України?


  • Яке з наведених тверджень є вірним?

  • У складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 372 Кримінального кодексу України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» суб’єкт є:

  • Назвіть кваліфікуючу ознаку злочину, передбаченого ст. 372 Кримінального кодексу України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності»

  • У складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 373 Кримінального кодексу України «Примушування давати показання» суб’єкт визнається:

  • Які ознаки утворюють кваліфікований склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 373 Кримінального кодексу України «Примушування давати показання»?

  • В якій з перелічених форм може виражатися діяння, як ознака об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 374 Кримінального кодексу України «Порушення права на захист»?

  • У складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 374 Кримінального кодексу України «Порушення права на захист» суб’єкт злочину визнається:

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» пропозицією неправомірної вигоди є:

  • Яка форма вини характеризує суб’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 375 Кримінального кодексу України «Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови»?

  • У складі злочину, передбаченого ст. 376-1 Кримінального кодексу України «Незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду» суб’єкт злочину:

  • Що є змістом погрози згідно зі ст. 377 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного»:

  • У якій із запропонованих відповідей найбільш повно розкривається потерпілий від злочину, передбаченого ст. 377 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного»?

  • Яка форма вини характеризує суб’єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 378 Кримінального кодексу України «Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного»?

  • Які з кваліфікуючих ознак утворюють склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 378 Кримінального кодексу України «Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного»?

  • «Провокація підкупу» (ч. 1 ст. 370 Кримінального кодексу України) є:

  • Яка форма вини передбачена в ст. 379 Кримінального кодексу України «Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя»?

  • У складі злочину, передбаченому ст. 379 Кримінального кодексу України «Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя» суб’єкт злочину є:

  • Яка форма вини характеризує суб’єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину»:

  • Провокація підкупу службовою особою правоохоронного органу (ч. 2 ст. 370 Кримінального кодексу України) є:

  • У складі злочину, передбаченого ст. 389 Кримінального кодексу України «Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі», суб’єкт злочину:

  • У складі злочину, передбаченого ст. 393 Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти», суб’єкт злочину:

  • Яка форма вини характеризує злочин, передбачений ч. 1 ст. 393 Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти»:

  • Яка з перелічених ознак НЕ утворює склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти»?

  • Зловживання впливом (ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України) є:

  • У складі злочину, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України «Порушення правил адміністративного нагляду» суб’єкт злочину є:

  • За приховування злочину якої тяжкості настає кримінальна відповідальність за ст. 396 Кримінального кодексу України «Приховування злочину»?

  • Щодо кримінальної відповідальності якого кола осіб, встановлює обмеження ч. 2 ст. 396 Кримінального кодексу України «Приховування злочину»?

  • У якій з наведених дій не виражається злочин, передбачений ч. 1 ст. 398 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи»?

  • В якій із запропонованих відповідей найбільш повно розкривається потерпілий від злочину, передбаченого ст. 398 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи»?

  • Кримінальна відповідальність за тілесні ушкодження якої тяжкості передбачена у ч. 3 ст. 398 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи»?

  • У якій із запропонованих відповідей найбільш повно розкривається потерпілий від злочину, передбаченого ст. 399 Кримінального кодексу України «Умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи»?

  • «Зловживання впливом» за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України є:

  • Яка з перелічених нижче осіб НЕ є потерпілим від злочину, передбаченого ст. 400 Кримінального кодексу України «Посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги»?


  • Яким чином кваліфікувати замах на вбивство захисника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги?

  • У складі злочину, передбаченого ст. 400 Кримінального кодексу України «Посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги» суб’єкт злочину є:

  • Хто є суб’єктом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 «Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми» Кримінального кодексу України ?

  • Способами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням» визнається:

  • Способами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням», НЕ визнається:

  • Захоплення заручників (ст. 147 Кримінального кодексу України ) відмежовується від позбавлення волі (ст. 146 Кримінального кодексу України) за:

  • Суб’єкт злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням»:

  • Якщо незаконне заволодіння обладнанням, передбаченим ст. 313 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням», було здійснено без мети використання для виготовлення наркотичних та інших засобів, то кваліфікація діяння відбувається:

  • У ч. 2 ст. 369-2 «Зловживання впливом» Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність встановлено за:

  • Яке діяння передбачене ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України «Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»?

  • Яке діяння НЕ передбачене ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України «Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»?

  • Суб’єктом злочину, передбаченого ст. 320 Кримінального кодексу України «Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», є:

  • Яка форма вини передбачена у ст. 148 «Підміна дитини»:

  • Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України «Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», характеризується:

  • Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням» характеризується:

  • Яка із форм вчинення злочину передбачена в ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»?

  • Суб’єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем», є:

  • Вчинений у великому розмірі злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» визнається як:

  • Вчинений в особливо великому розмірі злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем», визнається як:

  • Суб’єктом злочину, передбаченого ст. 148 Кримінального кодексу України «Підміна дитини» є:

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» обіцянкою неправомірної вигоди є:

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» обіцянкою неправомірної вигоди є (оберіть найбільш точне визначення):

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» пропозицією неправомірної вигоди НЕ є:

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» пропозицією неправомірної вигоди є (оберіть найбільш точне визначення):

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» пропозицією неправомірної вигоди є (оберіть найбільш точне визначення):

  • Відповідно до примітки ст. 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» обіцянка неправомірної вигоди НЕ містить інформації:

  • Що НЕ є формою вчинення злочину, передбаченого ст. 308 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем»:

  • Вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я особи, утворює склад злочину, передбачений:

  • За ст. 308 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем» вимагання є закінченим складом злочину з моменту:

  • Що НЕ є предметом злочину передбаченого ст. 308 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем»:

  • Суб’єктом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 308 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем», є:

  • Дії службової особи з підбурення особи на пропонування, обіцянку чи надання неправомірної вигоди, щоб потім викрити того, хто пропонував, обіцяв, надав неправомірну вигоду утворюють:

  • Чи має значення правомірно чи незаконно потерпіла особа володіла наркотичними засобами, психотропними речовинами чи їх аналогами у ст. 308 Кримінального кодексу України «Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем»:

  • 1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   44


  • написать администратору сайта