Кримінальний процесуальний кодекс україни
 Скачать 432.65 Kb.
|
|
Яке з положень, що стосуються добровільної відмови при незакінченому умисному вбивстві, є правильними? У якій відповідях правильно названо ознаки суб’єкта умисного вбивства, передбаченого статтею 118 «Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця» Кримінального кодексу України ? Особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, вчинивши злочин, передбачений статтею 354 Кримінального кодексу України «Підкуп працівника підприємства, установи чи організації» звільняється від кримінальної відповідальності у разі: За чинним Кримінальним кодексом України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, вчинивши підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (стаття 368-3), звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Відповідно до Кримінального кодексу України суб’єкт, який вчинив підкуп особи, яка надає публічні послуги (статті 368-4), звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, вчинивши злочин, передбачений статтею 369 Кримінального кодексу України «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі» звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною 1 статті 369-2 Кримінального кодексу України «Зловживання впливом» звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною 1 статті 370 Кримінального кодексу України «Провокація підкупу» звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка вчинила злочин, передбачений статтею 364 Кримінального кодексу України «Зловживання владою або службовим становищем», звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка вчинила злочин, передбачений статтею 368 Кримінального кодексу України «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою», звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка вчинила злочин, передбачений статтею 368-2 Кримінального кодексу України «Незаконне збагачення», звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка прийняла пропозицію, обіцянку або одержала неправомірну вигоду, вчинивши злочин передбачений статтею 368-3 Кримінального кодексу України «Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми», звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка прийняла пропозицію, обіцянку або одержала неправомірну вигоду, вчинивши злочин передбачений статтею 368-4 Кримінального кодексу України «Підкуп особи, яка надає публічні послуги», звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Особа, яка прийняла пропозицію, обіцянку або одержала неправомірну вигоду, вчинивши злочин передбачений статтею 369-2 Кримінального кодексу України «Зловживання впливом», звільняється від кримінальної відповідальності у разі: Відповідно до статті 368-2 Кримінального кодексу України незаконним збагаченням є (оберіть найбільш точне визначення): КОНВЕНЦІЯ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД (ЄКПЛ) ТА ПРАКТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ (ЄСПЛ). СТАНДАРТИ РАДИ ЄВРОПИ ЩОДО ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ 1) Чи мають прокурори, відповідно до стандартів Ради Європи, право на імунітет? 2) Чи можуть прокурори, відповідно до стандартів Ради Європи, використовувати інтернет-ресурси для інформування про професійну діяльність? 3) Що не відноситься до мінімальних вимог незалежного статусу прокурора відповідно до рекомендацій Консультативної ради європейських прокурорів? 4) В який спосіб, відповідно до рекомендацій Консультативної ради європейських прокурорів, має надаватись інформація при співробітництві суду і прокуратури з засобами масової інформації? 5) Відповідно до рекомендацій Консультативної ради європейських прокурорів, хто має належати до основних учасників процесу міжнародного співробітництва з правових питань? 6) Відповідно до рекомендацій Консультативної ради європейських прокурорів, дотримання якого балансу у справах за участю неповнолітніх прокурори повинні приділяти особливу увагу прокурори? 7) Як застосовуються принципи, які закріпленні в рекомендаціях Консультативної ради європейських прокурорів щодо неповнолітніх? 8) Як визначається поняття «неповнолітній» відповідно до Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи Rec (2008) 11 про Європейські правила щодо неповнолітніх правопорушників, які підлягають кримінальному покаранню і Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи Rec (2003) 20 щодо нових методів боротьби зі злочинністю неповнолітніх та ролі ювенальної юстиції? 9) Що НЕ відноситься до методів, які рекомендовані Консультативною радою європейських прокурорів під час здійснення правосуддя щодо неповнолітніх? 10) Відповідно до рекомендацій Консультативної ради європейських прокурорів прокурори повинні сприяти профілактиці злочинів з боку неповнолітніх, які можуть їх здійснювати в силу своєї вразливості. З ким треба консультуватись і кого залучати до таких заходів? 11) На який строк, відповідно до рекомендацій Венеціанської комісії, повинен призначатися прокурор? 12) Яке твердження НЕ відображає позицію Венеціанської комісії щодо фінансової незалежності прокуратури та прокурорів? 13) Якою є позиція Венеціанської комісії з приводу залучення прокурорів до діяльності, не пов’язаної з безпосередніми професійними обов’язками? 14) Чи повинен закон передбачати, згідно з позиціями Венеціанської комісії, право на подачу апеляції на негативний висновок кваліфікаційних комісій? 15) Яке право, відповідно до ЄКПЛ, є абсолютним та не підлягає обмеженню за будь-яких обставин? 16) До чиєї компетенції належать офіційне тлумачення ЄКПЛ та Протоколів до неї? 17) Через який строк відповідно до ЄКПЛ рішення палати Європейського суду з прав людини набуває статусу остаточного? 18) Якими повинні бути дії судді у разі виявлення в судовому процесі відсутності перекладу рішення/ухвали Європейського суду з прав людини чи ухвали Європейської комісії з прав людини? 19) Чи має Україна згідно з ЄКПЛ гарантувати право на свободу думки, совісті і релігії іноземним громадянам, які перебувають під її юрисдикцією, але уряди яких не гарантують таке право українцям? 20) Яким законом України визначено порядок посилання на ЄКПЛ і практику Європейського суду з прав людини? 21) Який строк передбачено ЄКПЛ для подання заяви до Європейського суду з прав людини? 22) Хто з перелічених суб’єктів НЕ наділений правом подавати до Європейського суду з прав людини скарги на порушення Україною прав людини і основоположних свобод? 23) Хто має право на подання заяви до Європейського суду з прав людини? 24) На тлумачення і застосування яких актів поширюється юрисдикція Європейського суду з прав людини? 25) Що може бути підставою для застосування тимчасових заходів відповідно до Правила 39 Регламенту Європейського суду з прав людини? 26) Якою є ступінь обов’язковості застосування тимчасових заходів відповідно до Правила 39 Регламенту Європейського суду з прав людини? 27) У яких випадках будуть відсутні підстави для застосування тимчасових заходів відповідно до Правила 39 Регламенту Європейського суду з прав людини? 28) Що може стати наслідком невиконання Україною тимчасових заходів відповідно до Правила 39 Регламенту Європейського суду з прав людини? 29) Чи, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, існують особливі вимоги до порядку розгляду судом клопотань учасників провадження, в яких вони ставлять питання про порушення прав людини, що захищені ЄКПЛ і мали місце на досудовій стадії і в процесі судового розгляду? 30) Яке місце займає ЄКПЛ у системі українського законодавства? 31) У чому полягають зобов’язання держав-учасниць ЄКПЛ? 32) В який спосіб визначається обов’язковість рішення Європейського суду з прав людини для України? 33) Які з перелічених прав, що захищаються ЄКПЛ, не підлягають жодним обмеженням і не допускають жодних винятків? 34) Яке з перелічених прав безпосередньо не гарантовано ЄКПЛ? 35) Яке з перелічених прав закріплено в ЄКПЛ? 36) Хто з перелічених суб’єктів не наділений правом подавати до Європейського суду з прав людини скарги на порушення Україною прав людини і основоположних свобод? 37) Яким з перелічених осіб заборонене листування з Європейським судом з прав людини? 38) Яким з перелічених осіб може бути тимчасово обмежено право на листування з Європейським судом з прав людини? 39) Чи може бути піддано цензурі листування осіб, засуджених до позбавлення волі, з Європейським судом з прав людини? 40) Скарга якого з наведених суб’єктів проти України є неприйнятною у Європейському суді з прав людини? 41) Яке з прав, що підлягають захисту на підставі ЄКПЛ, може підлягати законним обмеженням з метою підтримання авторитету та безсторонності суду? 42) Яке з перелічених прав безпосередньо НЕ визначено в ЄКПЛ? 43) Який орган Ради Європи уповноважений розглядати скарги фізичних осіб на порушення державами їх зобов’язань за ЄКПЛ? 44) Що розуміється Європейським судом з прав людини під поняттям «закон» у виразі «обмеження, встановлені законом», що використовується у тексті ЄКПЛ? 45) Яке з перелічених прав безпосередньо передбачено у ЄКПЛ? 46) Яке з перелічених прав захищається Протоколами до ЄКПЛ? 47) Яке з перелічених прав захищається Протоколами до ЄКПЛ? 48) Яке з перелічених прав захищається Протоколами до ЄКПЛ? 49) В яких випадках держава може застосовувати обмеження прав, визначених ЄКПЛ, для інших цілей, ніж ті, для яких вони встановлені? 50) Який орган Ради Європи здійснює нагляд за виконанням державами рішень Європейського суду з прав людини, в яких встановлено порушення зобов’язань держав за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод? 51) Хто з перелічених суб’єктів не наділений правом подавати до Європейського суду з прав людини скарги на порушення Україною прав людини і основоположних свобод? 52) Якою є юридична сила протоколів до ЄКПЛ? 53) З якого моменту набрала чинності для України Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (визначте загальний принцип)? 54) Які рішення Європейського Суду з прав людини є обов’язковими для виконання Україною? 55) Які з наведених прав та свобод людини, що захищені ЄКПЛ, підлягають легітимним обмеженням з метою захисту прав інших людей? 56) Які з наведених прав та свобод людини, що захищені ЄКПЛ, НЕ підлягають легітимним обмеженням з метою захисту прав інших людей? 57) За яких умов при розгляді справи Європейський суд з прав людини може змінювати свої попередні правові позиції (тлумачення)? 58) У який спосіб працює Європейський суд з прав людини? 59) Одним з основоположних принципів ЄКПЛ є принцип «Конвенція – живий інструмент». Як слід це розуміти? 60) У який спосіб Європейський суд з прав людини встановлює наявність у правовій системі країни системних вад, що стають причиною масових та однотипних за змістом порушень прав людини? 61) Яке з визначень розкриває зміст поняття «втручання відбувається відповідно до закону», яке Європейський суд з прав людини використовує для визначення правомірності втручання держави в права людини (їх обмеження)? 62) Від яких конвенційних зобов’язань держава може відступити під час надзвичайної ситуації (виключно в тих межах, яких вимагає гострота становища, і за умови, що такі заходи не суперечать іншим її зобов’язанням згідно з міжнародним правом), відповідно до ЄКПЛ? 63) Яким чином, відповідно до ст. 15 ЄКПЛ, може вирішуватися конфлікт між зобов’язаннями держави за Конвенцією та іншими міжнародними договорами? 64) Що з наведеного не відноситься до випадків виключно необхідного застосування сили, яке передбачене у ст. 2 ЄКПЛ як виняток із загального правила заборони позбавлення життя? 65) Яким для України є право на життя, передбачене ЄКПЛ? 66) Хто наділений правом на життя відповідно до ЄКПЛ? 67) Яке з наступних тверджень щодо можливості позбавлення життя людського ембріону відображає базовий підхід Європейського Суду з прав людини у справах щодо захисту прав ненародженої людини (ст. 2 ЄКПЛ)? 68) Яка мета виключно необхідного застосування сили є підставою не розглядати позбавлення життя як порушення права на життя відповідно до ст. 2 ЄКПЛ? 69) Виходячи зі стандартів статті 2 ЄКПЛ, якими мають бути наслідки вимоги про екстрадицію особи до країни, де існує ризик застосування до неї смертної кари? 70) Яка мета виключно необхідного застосування сили є підставою не розглядати позбавлення життя як порушення права на життя відповідно до ст. 2 ЄКПЛ? 71) Яка мета виключно необхідного застосування сили є підставою не розглядати позбавлення життя як порушення права на життя відповідно до ст. 2 ЄКПЛ? 72) Якою є сучасна практика Європейського суду з прав людини щодо права на евтаназію в контексті ст. 2 ЄКПЛ? 73) У яких випадках позбавлення життя не розглядається як таке, що вчинене на порушення ЄКПЛ, якщо воно є наслідком виключно необхідного застосування сили? 74) Чи допускає винятки заборона позбавлення життя, передбачена статтею 2 ЄКПЛ? 75) За якої умови позбавлення життя не розглядається як таке, що вчинене на порушення ЄКПЛ? 76) Чи можлива, відповідно до ЄКПЛ та правових позицій Європейського суду з прав людини, екстрадиція особи до держави, де існує реальний ризик застосування до неї катувань чи нелюдського поводження? 77) В якому джерелі міжнародного права міститься визначення поняття «катування»? 78) Від чого залежить ступінь обов’язковості заборони катувань за статтею 3 ЄКПЛ? 79) Яке з наведених тверджень містить визначений у практиці ЄСПЛ критерій ефективності розслідування випадків катування, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження або покарання? 80) Яким з рішень ЄСПЛ визнано порушення ст. 3 Конвенції у зв’язку з умовами тримання особи під вартою у дні проведення судових засідань, поміщенням до металевої клітки під час судового розгляду? 81) В якому із зазначених рішень ЄСПЛ визначено недоліки в діяльності органів прокуратури щодо забезпечення ефективного розслідування випадків катування, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводженню або покаранню? 82) Яке із зазначених рішень ЄСПЛ є квазі-пілотним у сфері запобігання катуванням, нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню та визначає структурну та системну проблему, що призводить до порушень ЄКПЛ? 83) На кого, відповідно до правових позицій ЄСПЛ, покладається тягар доведення у випадку ствердження ув’язненою особою порушення позитивного обов’язку за ст. 3 ЄКПЛ (забезпечення ефективного розслідування випадків катування, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводженню або покаранню)? 84) Чим, відповідно до ЄКПЛ, буде визнано піддання особи поводженню, що принижує гідність? 85) В якому з наведених випадків є ознаки видів поводження з людиною, що становлять порушення ст. 3 ЄКПЛ? 86) Яка з наведених обставин має бути визнана вирішальним доказом факту катування або нелюдського поводження у розумінні ст. 3 ЄКПЛ? 87) Що з наведеного є порушенням заборони катувань, що передбачена ст. 3 ЄКПЛ? 88) Яка з наведених ознак дозволяє відмежувати катування від інших видів поводження, що заборонені відповідно до ст. 3 ЄКПЛ? 89) Відповідно до ЄКПЛ, порушенням якого права буде визнано відмову уповноваженого державного адміністративного органу провести ефективне та ретельне розслідування заяви особи про факт її побиття під час перебування у слідчому ізоляторі? 90) Чи є катуванням примусове годування особи, що перебуває у слідчому ізоляторі і оголосила голодування, виходячи зі стандартів ст. 3 ЄКПЛ? 91) Виходячи зі стандартів ст. 3 ЄКПЛ, якими мають бути наслідки заяви про екстрадицію особи до країни, де існує ризик застосування до неї катувань чи нелюдського поводження? 92) У яких випадках можливе обмеження права не бути підданому нелюдському чи такому, що принижує гідність, покаранню, передбачене ст. 3 ЄКПЛ? |