Россия в мировой цивилизации Радугин А.А. Россия в мировой цивилизации Радугин А. Курс лекций Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Согласно Федеральному компоненту

• Название: Курс лекций Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Согласно Федеральному компоненту
• Анкор: Россия в мировой цивилизации Радугин А.А.doc
• Дата: 29.08.2017
• Размер: 1.78 Mb.
• Имя файла: Россия в мировой цивилизации Радугин А.А.doc
• Тип: Курс лекций; #8437
• страница: 55 из 55

2. Внешняя политика современной России

После прекращения существования СССР начался новый этап утверждения российской внешней политики как политики суверенной великой державы-правопреемницы Советского Союза. На январь 1992 г. Россию признало 131 государство.

Одним из главных приоритетов внешней политики России стало создание Содружества Независимых Государств (СНГ) — новой формы добровольного и равноправного сотрудничества республик бывшего СССР. Соглашение о создании СНГ было подписано в Минске 8 декабря 1991 г. На встрече глав государств в январе 1993 г. был принят и Устав Содружества. Но эйфорические настроения первых месяцев независимости в республиках, амбициозность многих новых государственных лидеров превратили СНГ в крайне аморфное образование, где координирующими органами принимались десятки очень полезных по содержанию документов (от вопросов экономического сотрудничества до совместной защиты окружающей среды), но не выполнялось ни одно из них. Особенно тревожными стали процессы распада прежних экономических связей, общее усиление тенденций к изоляции новых государств от России, завышенные ожидания в них предполагаемой помощи с Запада или с Востока (для республик Средней Азии, Закавказья).

Тем не менее, в последнее время российской дипломатии удалось существенно улучшить отношения с Казахстаном, Грузией, Арменией, Узбекистаном. Россия, по сути, стала единственным государством, реально выполняющим миротворческие задачи в «горячих точках» СНГ (это было в Молдавии, Грузии, Таджикистане). Очень сложными и запутанными стали взаимоотношения России с Украиной. Дружба и сотрудничество, а в идеале — даже союзнические связи, отвечают коренным интересам двух народов, но взаимное недоверие и амбициозность некоторых политиков в обоих государствах постепенно привели в конечном итоге к длительному застою в отношениях между двумя суверенными государствами. Камнем преткновения стал вопрос о принадлежности Крыма к Украине (Крым, как известно, в 1954 г. был великодушно «подарен», по сути, единоличным решением Н.С. Хрущева Украинской ССР). Некоторые российские политики считают совершенно однозначно, что Крым, или, по крайней мере, город Севастополь, исторически являющийся российской военно-морской базой, должны быть возвращены России. Не остаются в долгу и украинские националисты, откровенно насаждающие у себя в республике (особенно в западных областях Украины) атмосферу враждебности и недоверия к России.

В августе 1994 г. российские войска были выведены из стран Прибалтики. Однако это не привело пока к сколь-нибудь существенным улучшениям в отношениях с этими государствами, так как не решены до конца вопросы о правовом положении русскоязычного населения в Эстонии, Латвии, Литве. Вообще же эти проблемы становятся все более насущными для правительства (тем более, что часть этнических русских стремится переехать в Россию, и в страну уже прибыло 2 млн. беженцев).

Динамизм событий потребовал от российской дипломатии постоянного маневрирования, что привело не только к выигрышам, но и досадным внешнеполитическим потерям, в том числе — даже вчерашних союзников. Так, в состояние довольно длительной стагнации пришли наши отношения со странами Восточной Европы, некоторыми государствами Азии и Африки. Это привело к потере некоторых традиционных рынков сбыта нашей продукции и лишило возможности получать оттуда необходимые для нас товары.

России удалось добиться существенных успехов в развитии связей с ведущими государствами планеты. Ключевыми этапами полного демонтажа наследия «холодной войны» стали: заключение Договора о сокращении стратегических вооружений (СНВ-2) в декабре 1992 г., предусматривавшего взаимное сокращение Россией и США к 2003 г. ядерного потенциала сторон на 2/3 по сравнению с уровнем, установленным соглашением по ОСНВ-1, встреча Б.Н. Ельцина с президентом США в Ванкувере в апреле 1993 г. и визит его в США в сентябре 1994 г., вывод российских войск из Германии (август 1994 г.). Большой прогресс достигнут в развитии связей с Францией, Великобританией, Италией, особенно с Германией. Россия стала участником регулярных ежегодных встреч лидеров так называемой «большой семерки» — ведущих развитых государств мира, где обсуждаются важнейшие политические и экономические вопросы (правда статус полноправного участника она по понятным причинам пока не получила). Гораздо более дружелюбными и открытыми стали отношения с Японией (визиты на высшем уровне, обсуждение проблемы южных островов Курильской гряды, развитие экономических связей).

Россия принимает все более активное участие в структурах общеевропейского сотрудничества (например: в Совете Европы).

Выход на партнерские отношения с США, странами Западной Европы происходил параллельно с поворотом России «лицом» к Востоку. Вехой на этом пути стал визит Президента России в Китай, улучшение отношений с Индией, странами Юго-Восточной Азии. Для российского руководства становится все более очевидным, что крупнейшие экономические державы планеты никогда не пойдут на то, чтобы направлять средства в развитие российской экономики до того времени, как Россия сама сумеет обеспечить подъем своей промышленности и сельского хозяйства, а также добьется подлинной политической стабильности. А потому эйфория первых месяцев независимости прошла, и у оппозиции стало меньше оснований упрекать МИД в «прозападных» симпатиях. Российская дипломатия все более активно включается в поиск путей для восстановления во многом ослабленных связей со странами Восточной Европы, с бывшими союзниками СССР в «третьем мире».

В настоящее время высшему руководству Российского государства необходимо разработать новую внешнеполитическую стратегию. Перед ним возникли альтернативы, которые стали предметом острой политической борьбы. Прежде всего необходимо решить главный вопрос — о месте России в современном мире. Кто она? По-прежнему сверхдержава или не более чем одна из региональных держав? Где ее потенциальные союзники? Откуда может исходить угроза ее безопасности? Конечно, многие политики на разных уровнях российского руководства отдают дань риторике о сохранении исторической роли России как великой державы. Но сегодня более чем ясно, что в условиях глубочайшего экономического и социального кризиса сохранять эту роль страна уже не в состоянии. Прежде всего резко ухудшилось геополитическое положение России в Европе. В 1994—1996 гг. отчетливо определился курс стран Восточной Европы на игнорирование России в экономических и политических отношениях. Они стремятся в западные военно-политические союзы. Уже решен вопрос о ближайшем вступлении Польши, Чехии, Венгрии и других восточноевропейских государств в НАТО. А СНГ в то же время не создало адекватной системы обеспечения безопасности и сотрудничества. Нынешняя Россия находится в уникальной ситуации: она вообще не имеет сегодня союзников в Европе. Страны НАТО, видя растущую изоляцию России и ее обеспокоенность, предложили недавно восточноевропейским государствам программу «Партнерство во имя мира» (России первоначально даже не предложили присоединиться к ней). Но когда это присоединение произошло, российское руководство попросило заключить между Россией и НАТО отдельное соглашение. Но после начала военных действий в Чечне (декабрь 1994 г.) восточноевропейские страны активизировали свои попытки добиться вступления в НАТО. Уже в сентябре 1995 г. руководство НАТО обнародовало документ, формулирующий условия расширения этого блока. Любая страна, желающая вступить в НАТО, должна быть готова к развертыванию на своей территории тактического ядерного оружия. Стало очевидно, что единственной страной в мире, претендующей на глобальное вмешательство, стали США.

Сегодня международный «имидж» России определяется не явными симпатиями россиян к демократическим ценностям, а беспределом в борьбе политической элиты за власть, коррупцией чиновничества, криминализацией экономики, разгулом преступности, деградацией деревни, нарушениях прав человека. Негативное восприятие происходящего в России окружающим миром, прежде всего европейцами, приблизилось к критической точке.

Сегодня Россия переживает один из самых драматических периодов в своей более чем 1000-летней истории. Негативные экономические и политические процессы ведут к тому, что общество несет огромные потери. И эти опасные тенденции пока не удалось переломить. Первые позитивные результаты реформ пока совершенно несопоставимы с этими потерями. Так неужели правы те, кто мрачно предрекает окончательный развал и экономический крах некогда могучей державы? Наверное, нет. У нас есть все основания для надежды. Россия умела возрождаться после самых тяжелых испытаний. Об этом говорит ее великая история. К накопившимся за десятилетия советской власти экономическим и социальным проблемам добавились те, которые были порождены неумелыми действиями правительства Б.Н. Ельцина. К числу несомненных достоинств в поведении нашего народа в это трудное время можно отнести то, что из двух зол — ельцинского реформаторства и откровенной демагогии и популизма оппозиции — народ пока терпеливо выбирает первое. Хватит ли у него сил и самообладания дождаться лучших времен? Во многом это будет зависеть от действий руководства страны, его способности обновить свою политику и вести реформы действительно профессионально, опираясь на лучшие интеллектуальные силы страны, учитывая ее традиции и опыт истории.
* В свое время, при подготовке к выборам 1991 г., Б.Н. Ельцин, размышляя над кандидатурой вице-президента, остановился на А.В. Руцком. Этот политический дуэт опирался не на единомыслие во взглядах, а отражал лишь политический расчет. Ельцину был нужен популярный среди рядовых членов КПСС герой-«афганец», резко и бескомпромиссно критиковавший горбачевское руководство за сознательное торможение реформ. Приглашая Руцкого в случае победы на выборах стать вице-президентом, Ельцин действовал безошибочно. Поддержка миллионов избирателей — членов КПСС ему была обеспечена, так как демонстрировалась как бы готовность сотрудничать с коммунистами-«реформаторами». Честолюбивому Руцкому импонировало приглашение в «команду» Ельцина. Дальнейшее развитие событий показало, что вице-президент не собирался довольствоваться своими скромными должностными полномочиями. Он обвинил Президента и Правительство в «предательстве» интересов народа и коррупции.
** А.И. Лебедь — еще один интересный тип современного российского популиста. Он проявил себя решительным и смелым политиком во время кон4зликта в Приднестровье, когда в условиях молодой молдавской государственности начались притеснения русского населения. Ему удалось приостановить вспыхнувший здесь вооруженный конфликт. Очень сурово критиковал А.И. Лебедь и руководство Министерства обороны России, которое, по его мнению, довело армию до буквально жалкого состояния. В глазах многих избирателей он представал решительным борцом с коррупцией, суровым и бесстрашным «солдатом», готовым идти до конца за интересы народа. Политологи в большинстве своем с любопытством изучают феномен его популярности, однозначно свидетельствующий об усилении в обществе тяги к установлению власти «сильной руки».

Содержание

Предисловие 3

тема 1 История как наука 4

1. Предмет истории как науки: цель и задачи ее изучения 4

2. Сущность, формы и функции исторического сознания 8

3. Формационный и цивилизационный подходы в историческом познании 11

тема 2 16

Истоки и основные типы цивилизации в древности 16

1. Первобытная история: предпосылки формирования цивилизации 16

2. Древняя восточная цивилизация 18

3. Западный тип цивилизации: античная цивилизация Древней Греции и Древнего Рима 23

тема 3 28

Место Средневековья во всемирно-историческом процессе. Цивилизация Древней Руси. 28

1. Средневековье как этап всемирной истории. Основные цивилизационные регионы 29

2. Место России в мировой цивилизации 34

3. Возникновение древнерусского общества 37

тема 4 42

Классическое Средневековье. Киевская Русь. 42

1. Формирование древнерусской государственности. Духовно-нравственные, политические и социально-экономические основы формирования русского этноса 42

2. Феодальная раздробленность — закономерный исторический процесс. Западная Европа и Киевская Русь в период феодальной раздробленности 47

тема 5 53

Складывание Московского государства в XIV—XVI веках 53

1. Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого российского государства 53

2. Роль Русской православной церкви в становлении и укреплении российского государства 57

3. Формирование централизованного российского государства 61

4. XVII в. — кризис Московского царства 67

тема 6 73

Западная и восточная цивилизации в XV—XVII веках 73

1. Становление современной европейской цивилизации. 74

Ренессанс и Реформация 74

2. Характерные черты развития основных стран Востока в XV—XVII вв. 79

тема 7 83

XVIII век в западноевропейской и российской истории: модернизация и просвещение. Особенности российской модернизации XVIII века 83

1. Европа на пути модернизации общественной и духовной жизни. Характерные черты эпохи Просвещения 83

2. Российская империя при Петре I: политические, социально-экономические и культурные преобразования 89

3. Эпоха Екатерины II — время просвещенного абсолютизма в России 95

тема 8 100

Основные тенденции развития всемирной истории в XIX веке 100

1. Формирование колониальной системы и модернизация цивилизаций Востока в XIX в. 100

2. «Американское чудо» — путь США к мировому лидерству 103

3. Построение индустриальных обществ и социально-политические процессы в Западной Европе 106

тема 9 109

Развитие России в XIX веке 109

1. Россия в первой половине XIX в. Кризис крепостничества 109

2. Реформы 60—70-х гг. и контрреформы 80-x—начала 90-х гг. 115

3. Идейные течения и общественно-политическое движение XIX в. 123

тема 10 132

Место XX века во всемирно-историческом процессе. Новый уровень исторического синтеза — глобальная общепланетарная цивилизация 132

1. Характерные особенности развития западной цивилизации в XX в. 133

2. Распад колониальной системы. Модернизация стран традиционалистских цивилизаций 139

3. Глобализация мировых процессов: формирование общепланетарной цивилизации 142

тема 11 145

Россия в начале XX века 145

1. Буржуазно-демократическая революция в России (1905—1907 гг.) и ее последствия 145

2. Православная церковь в период буржуазно-демократической революции 152

3. Социально-экономические и политические преобразования в России (1907—1914 гг.) 155

тема 12 161

Россия в первой мировой войне (1914—1918гг.) 161

1. Причины и характер первой мировой войны. Россия в системе международных отношений в предвоенные годы 162

2. Ход военных действий. Влияние России на решение стратегических планов Антанты в ходе военных действий 166

3. Политический кризис в России и выход ее из войны. Итоги первой мировой войны 171

тема 13 Русская революция 1917 г. Гражданская война и интервенция (1917—1922 годы) 175

1. Февральская революция 1917 г.: причины и ход развития 175

2. Октябрьский переворот: установление Советской власти в России 183

3. Гражданская война и политика «военного коммунизма» 188

4. Государственно-церковные отношения в период революции 1917 г. 192

тема 14 Советское общество в 20—30-е годы 198

1. Сущность и содержание НЭПа 199

2. Коллективизация сельского хозяйства — экономическая основа индустриализации 201

3. Национально-государственное устройство и особенности политической системы 204

тема 15 211

Советский Союз в период второй мировой войны и восстановления хозяйства (1939—1953гг.) 211

1. Причины второй мировой войны 211

2. Начало второй мировой войны 217

3. Начало Великой Отечественной войны, ее национально-освободительный характер 220

4. Ход военных действий. Создание антифашистской коалиции. Окончание второй мировой войны 223

5. Восстановление разрушенного хозяйства и перехо к довоенной внутренней политике 227

6. Причины и истоки «холодной войны» 231

тема 16 Советское общество в условиях начавшейся научно-технической революции (50—80-е годы XX столетия) 234

1. Первые попытки либерализации советского общества: хрущевское десятилетие (1955—1964 гг.) 234

2. Поиск путей интенсификации экономики СССР и разрядки международной напряженности в 60-е—80-е гг. «Эпоха застоя» 240

тема 17 247

Мировое сообщество в условиях развивающей научно-технической революции. СССР па пути кардинального реформирования общества (вторая половина 80-х годов). 247

1. Ведущие индустриальные страны в условиях развивающейся научно-технической революции 247

2. СССР на пути кардинального реформирования общества. «Эпоха Горбачева». Крах советской социалистической системы 251

тема 18 260

Россия па перепутье (19911997 годы) 260

1. Внутренняя политика 260

2. Внешняя политика современной России 270

Под редакцией

А.А. Радугина
История России

(Россия в мировой цивилизации)
Лицензия ИД № 02200 от 30.06.2000 г.

Издательство «Центр»: набор, дизайн, верстка.
Корректор Г.П. Евлентьева
Подписано в печать 11.09.01.

Формат 60х90/16.

Бумага газетная.

Гарнитура JownalC.

Печать офсетная.

Печатных листов 22.

Тираж 20 000.

Заказ № 8470.
Издательство «Центр», 103009

Москва, Тверская, 10,

тел. [phone]
Книжная фабрика № 1

Комитета Российской Федерации по печати.

144003, Московская область,

г. Электросталь, ул. Тевосяна, 25