Маковеенко курсовая по ГП последняя версия. Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право Тема Агентирование (агентский договор) Фамилия студента Маковеенко

• Название: Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право Тема Агентирование (агентский договор) Фамилия студента Маковеенко
• Дата: 06.10.2021
• Размер: 235 Kb.
• Имя файла: Маковеенко курсовая по ГП последняя версия.doc
• Тип: Курсовая; #242575
• страница: 1 из 5

Основные данные о работе

Версия шаблона	3.1
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Гражданское право
Тема	Агентирование (агентский договор)
Фамилия студента	Маковеенко
Имя студента	Алина
Отчество студента	Васильевна
№ контракта	23617406157028

Содержание

Основные данные о работе 1

Содержание 2

Введение 3

Основная часть 9

1 Общая характеристика агентского договора 9

2 Содержание агентского договора 16

Заключение 26

Глоссарий 28

Список использованных источников 31

Список сокращений 35

Приложения 36

Введение

В Российском законодательстве агентский договор появился сравнительно недавно, когда была принята вторая часть Гражданского Кодекса Российской Федерации. В настоящее время агентский договор больше других договоров используется в коммерческой деятельности российских бизнесменов. Причиной этому служит то, что:

– в конструкции агентского договора предусмотрены две области деятельности: коммерческая и культурная;

– и предприниматель и агент выполняют одну, общую задачу, увеличить объем продаж, а, следовательно, и прибыль организации.

Необходимо отметить то, что агентский договор был разработан судебной практикой Англии и США и сейчас постоянно используется в странах англо-американской правовой системы. В этих странах не применяется договор поручения и договор комиссии. В российской правовой системе применяется три самостоятельных договора: – договор поручения; – договор комиссии; – агентский договор. Процесс агентирования в российской правовой системе отличается от процесса агентирования в странах англо-американской правовой системы. Агент в Англии и США не производит сделок, а только подыскивает покупателя и согласовывает с покупателем требования сделки. Такой порядок делает продажи товаров активными, т. е. активизирует процесс продажи товаров и услуг. При таком раскладе дел, исключаются из оборота лишние звенья между производителем продукции и покупателем.

В странах англо-американской правовой системы нет понятий договора поручения и договора комиссии. А в российской правовой системе существуют такие понятия. Этим и отличается российское законодательство в плане агентирования от законодательства стран англо-американской системы права. И юридическая сущность российского агентского договора отличается от юридической сущности агентского договора англо-американской системы права. Хотя российский агентский договор имеет много общих черт и свойств, почерпнутых из агентского договора англо-американской правовой системы. Несмотря на то, что агентский договор произошел из английской судебной практики, большое значение имеет законодательство по вопросу агентских отношений.

Агентский договор составляется для оформления отношений, где представитель (посредник) не только выполняет действия, исключающие создание правоотношений принципала с посторонними лицами, но и в интересах клиента совершает сделки и прочие юридические операции. Приведем пример: агент работает с клиентом, который занимается продажей мебели. Агент в данном случае может не только участвовать в заключении договоров, их оформлении, но и оказать маркетинговые услуги, к примеру, провести рекламную кампанию.

Большое количество примеров подобного типа деятельности можно найти в культурной сфере: продюсеры, менеджеры по продвижению, агенты писателей и художников, импресарио- все эти люди совершают действия не только юридической, но и фактической направленности: занимаются организацией концертов, гастролей, договариваются с представителями театров, студий звукозаписи, концертных залов, участвуют в оформлении рекламных контрактов, то есть выполняют свои обязанности, освобождая клиентов от излишней загруженности.

Тем не менее, хоть агентская деятельность и была законодательно оформлена не так давно, все же агентские отношения широко распространены в стране не одно десятилетие. Ученые-правоведы глубоко интересуются правовым положением агента как посредника, его «уникальностью».

Если обратиться к дореволюционным трудам российских литераторов (А.П.Таль, И.Т.Гусаков, В.А.Тарасов, Г.Ф.Шершеневич, Ю.С.Гамбаров), можно заметить, что в основном агенты упоминались в работах о торговом праве, так как в то время агенты были распространены именно в этой сфере.

Так, Г.Ф.Шершеневич еще в 1912 году писал: «… однако за последнее время, по свидетельству особенно французских юристов, комиссионный договор как будто начинает терять в своем значении, комиссионеры все более уступают место торговым агентам».

Термин «агент» достаточно широко использовался в российском дореволюционном праве. Положения, содержащие основы правового статуса агентов, содержались, в частности, в Уставе гражданского судопроизводства. Кроме того в цивилистической литературе того периода можно обнаружить определения агента как участника соответствующих отношений.

Например, Г.Ф.Шершеневич отмечал, что «торговым агентом следует признать самостоятельного деятеля, промысел которого состоит в постоянном использовании поручений по приисканию условий для заключения сделок известного рода. Отличие агента от приказчика заключается в том, что он не совершает торговых сделок от имени другого лица, подобно второму… От комиссионера агент отличается тем, что не совершает сам торговых сделок от своего имени, как это делает комиссионер… Агент не совершает сделок от чужого имени и не нуждается в особой доверенности. Агент работает не безвозмездно, но по характеру своей деятельности он может рассчитывать на вознаграждение, зависящее не от продолжительности его работы, а от ее удачи, т.е. от заключения при его содействии сделок». Однако однозначного подхода к термину «агент» в российском дореволюционном праве выработано не было.

Наукой гражданского права советского периода тоже не было выработано определения агентского договора и данный договор не признавался самостоятельным.

Но было бы неправильным утверждать, что агентский договор вообще не применялся в советский период. В частности, упоминание о фигуре агента можно обнаружить в Постановлении СНК РСФСР от 02.01.1923г. « О мерах по регулированию торговых операций государственными организациями», Постановление ЦИК и СНК СССР от 29.10.1925г. « О торговых агентах» и инструкция Наркомторга и ВСНХ СССР от 16.02.1926г. «О порядке применения постановления о торговых агентах». Однако принятая в указанном постановлении конструкция договора сближало договор, заключаемый торговым агентом, с договором поручения.

Агент совершал юридические действия от имени иного лица. Фактически речь шла о поручении, использовавшемся в определенных видах хозяйственной деятельности. Законодательные ограничения рыночного торгового оборота в Советском союзе не позволяло развиться отношениям агентирования. Поэтому термин «агент» в советском гражданском праве имел узко направленное применение. К агентам относились морские, страховые агенты, т.е. лица, представляющие интересы юридического лица в отношениях с третьими лицами.

В странах континентальной системы права договор агентирования долгое время не считался самостоятельным. Во Франции ни гражданский, ни торговый кодекс не содержит упоминания об агентском договоре. Агент признавался разновидностью поверенного. В Германии нормы об агентском договоре были введены в Германское торговое уложение, правда, через некоторое время термин «торговый агент» был заменен на «торговый представитель».5

Агентский договор получил широкое распространение в странах англосаксонской системы права, которая « предпочитает использование норм прецедентного права, выработанного судами».6 Прецедент, в отличие от закона, учитывает не исходящие от публичной власти нормы, а объективные реалии рынка. Поэтому, когда в континентальном праве законодатель только шел к выделению агентского договора, в Англии и США агентский договор оформился в самостоятель ную договорную конструкцию имеющую высокий правовой статус и урегулированную нормативно. Так, например, в английском Законе об агентах – факторах 1889г.,7 Законе о доверенностях 1971г., Законе о ложном представительстве 1967г., Законе об агентах по недвижимости 1979г.8 и в законах о факторах, принятых в некоторых штатах США.9

Таким образом, на развитие агентского договора главным образом повлияли особенности континентального и англосаксонской правовых систем. Как отмечает Брагинский М.И., «агентский договор, признанный законодательством, а также судебной практикой ряда других стран континентальной Европы, по наименованию и некоторым другим характеризующим его признакам, несомненно, близок к одноименным договорам, занимающим особое место, в системе англоамериканского права».10

Применение агентского договора в хозяйственной практике российских предпринимателей до принятия части второй ГК осуществлялось в соответствии с принципом диспозитивности, допускающим возможность заключения любого договора, в том числе и прямо не предусмотренного законом, но не противоречащего общим началам и смыслу гражданского законодательства (ст.4ГК 1964г.).

Необходимость его заключения была обусловлена стремлением создать такую модель посреднических отношений, которая не укладывалась бы в прокрустово ложе требований и ограничений, ранее содержавшихся в нормах о договорах комиссии и поручения. Но при отсутствии в законах норм, непосредственно посвященных агентскому договору, стороны обязаны были руководствоваться требованиями закона, установленными для поручения и комиссии. Другим фактором, оказавшим влияние на появление российском законодательстве агентского договора, является активизация отношений по внешней торговле. Будучи широко представлены в экономике западных стран, агентские отношения стали получать распространение и в практике российских предприятий с участием иностранных инвестиций, а также иных предприятий, непосредственно реализующих свои товары и услуги на внешнем рынке. Это судоходные, транспортные, страховые компании, осуществляющие свою деятельность

во многих странах и прибегающие к услугам посредников, которые оформляются агентским договором.

В настоящее время сложилось два подхода к развитию агентского договора в российском праве. Сторонники первого подхода указывают, что данный договор был заимствован из англо-американского права.11

По мнению В.В.Дозорцева «нормы об агентском договоре в Гражданском кодексе вообще нельзя признать удачными. Договор распадается на два варианта – комиссионный и порученческий. Единственное, что отличает их от этих базовых договоров, - это возможность совершения не только юридических, но и фактических действий.

Институт агентского договора в Российской Федерации был регламентирован на уровне Гражданского кодекса (далее – ГК) относительно недавно, поэтому мы по праву можем отнести его к категории молодых институтов, глубокий анализ структуры которых продолжается и до сих пор.

Цель курсовой работы – раскрыть определение, содержание и характерные черты агентского договора как относительно молодого явления в российском праве.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть виды института посредничества, а также проследить историю его обоснования и становления.

2. Указать на отличительные черты институтов посредничества и представительства;

3. Изучить структуру договора, а именно: рассмотреть стороны агентского договора и основания для его прекращения, охарактеризовать права и обязанности каждой из сторон;

4. Подробно описать оба аспекта агентского договора: налоговый и цивилистический;

5. Назвать и рассмотреть правовые проблемы договора агентирования.

Объект исследования- институт посредничества, предмет - агентский договор и его положение в российском праве.

Теоретической основой явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-правоведов дореволюционного, советского и современных этапов развития правовой науки: Г.Ф. Шершеневича, В.В. Витрянского, М.И. Брагинского В.П. Грибанова, Б.И. Путинского, Б.Д. Завидова, , Б.М. Гонгало, Алексеева, Е.Р. Аминова, В.В.Безбаха. В.К.Пучинского, Ю.В. Романца, С.Ю. Рябикова А.П. Сергеева, Е.А.Суханова, Сергеева, и других.