Маковеенко курсовая по ГП последняя версия. Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право Тема Агентирование (агентский договор) Фамилия студента Маковеенко

• Название: Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право Тема Агентирование (агентский договор) Фамилия студента Маковеенко
• Дата: 06.10.2021
• Размер: 235 Kb.
• Имя файла: Маковеенко курсовая по ГП последняя версия.doc
• Тип: Курсовая; #242575
• страница: 2 из 5

Основная часть

1 Общая характеристика агентского договора

1.1 Понятие и правовая природа агентского договора.

Агентский договор относится к обширной и многообразной группе гражданских договоров- на оказание услуг. Он законодательно урегулирован в ГК РФ и содержит в себе услуги, способные быть предметом комиссии и поручения.

В статье 1005 главы 52 Кодекса законодатель отмечает: "по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки". И здесь же: "По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала"¹.

Вынесение в ГК агентского договора, включающего услуги, идентичные с услугами, предполагаемыми при заключении договора комиссии или поручения, в условиях существования в Кодексе отдельных глав, описывающих оба эти договора (главы 49 и 51 ГК), могло бы быть лишним. Иными словами, возможность внесения в договор между двумя сторонами о заключении сделки с третьим лицом от имени, давшего или получившего с тем, чтобы в первой ситуации учитывались нормы о договоре поручения, а во втором случае- нормы о договоре комиссии. Но конечный результат в таком случае значительно бы отличался от результата, полученного при использовании конструкции агентского договора.

Уникальность данной конструкции заключается в том, что при ее использовании учитываются особенности прямого и косвенного представительства, и при этом формируется соответствующий стандартам правовой режим данного поручения.

Справедливость вышеизложенного высказывания может быть подтверждена указанием на саму структуру главы 52 ГК: правовое регулирование оказания соответствующих услуг, описывающих особенности прямого и косвенного представительства, находится фактически за ее рамками.

Все нормы главы 52 ГК обладают самостоятельным характером, влияя на деятельность агента несмотря на то, входит ли в его обязанности совершение юридических или фактических действий и должен ли их совершать агент от собственного имени или от имени принципала. Обратимся к содержанию соответствующей главы ГК ("Агентирование"). Она включает положения, описывающие структуру договорных связей, пункты договора, основания для его прекращения. Приведенные положения занимают особое место в ГК, что подтверждается тем, что именно они используются как приоритет в отношении к положениям в главах 49 и 51 ГК.

Агентский договор носит консенсуальный характер, то есть он возникает сразу после достижения согласия с обеих сторон. Эту особенность определяет его отношение к группе договоров на оказание услуг.

Возмездность является конституирующим признаком агентского договора, так как включена в легальное его определение в императивной форме. Безусловная возмездность является причиной,почему отсылка к п. 3 ст. 424 ГК, которая содержится в ст. 1006 ГК, стала излишней. А именно, как следует из п. 3 ст. 424 ГК, рассмотренные в нем последствия отсутствия в договоре условия о цене распространяются на любой возмездный договор.

Консенсуальность и возмездность агентского договора как характерные его черты повлияли на обе его стороны: каждая из них обладает и правами, и обязанностями.

Существуют весомые причины для того, чтобы отнести агентский договор к числу фидуциарных сделок, т.е. таких, «которые, сверх объявленных ими последствий, имеют целью произвести еще другие, уклоняющиеся от первых и остающиеся скрытыми для третьих лиц последствия».

Такие сделки совершаются при существовании особого доверия стороны к своему контрагенту. Гамбаров Ю.С. высказывался по поводу данного явления так: "Так как гарантия против злоупотреблений доверенным фидуциару имуществом не идет далее обязательственного отношения между фидуциаром и его соконтрагентом, то само собой разумеется, что фидуциарные сделки могут основываться только на особом доверии лица, распоряжающегося своим имуществом для какой-либо не выраженной в сделке цели, к тому, кто принимает на себя исполнение этого распоряжения. Поэтому фидуциарные сделки и не заключаются иначе, как с верой в то, что фидуциар воспользуется переданными ему юридическими полномочиями только в указанных ему границах"².

Особое доверие клиента к агенту выражается в фидуциарности, что оказывает прямое воздействие на решение некоторых вопросов, связаннных, например, с основаниями для прекращения договора и их его последствиями. Фидуциарность также сказывается и на позиции представителей суда при оценке деятельности агента, нужной для применения отдельных норм ГК.

Как упоминалось выше, в агентском договоре одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению и за счет другой стороны (принципала) юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принципала (абз. 1 п. 1 ст. 1005 ГК).

Если агент действует собственного имени, представляя интересы принципала, то он и является стороной сделок, заключенных им с третьими лицами, причем и в том случае, когда эти лица знали о совершении сделки в интересах принципала, а не его агента либо даже сам принципал вступил с третьим лицом — контрагентом по сделке — в непосредственные отношения по ее исполнению (абз. 2 п. 1 ст. 1005 ГК).

К примеру, таким образом складываются правоотношения между агентом и директором театра при заключении договора об организации выступления артиста в данном здании.

Но, стоит отметить, что после оформления сделки агенту нужно передать права и обязанности по ней принципалу. Описанная модель отношений характерна для договора комиссии (ср. абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК). Поэтому при рассмотрении возникших отношений ссылаться нужно на правила о договоре комиссии, если между ними и нормами закона об агентском договоре нет противоречий (статья 1011 ГК).

Стоит отметить, что последовательность передачи прав и обязанностей по сделке, заключенной агентом от лица принципала, а также режим имущества, приобретенного агентом в интересах принципала или, наоборот, полученного агентом от принципала для реализации, определяются в соответствии с правилами о договоре комиссии.

Если же агент действует за счет и от имени принципала, права и обязанности по оформленным им с третьими лицами сделкам относятся непосредственно к принципалу, обходя агента. Описанная модель отношений характерна для договора поручения (ср. абз. 3 п. 1 ст. 1005 и п. 1 ст. 971).

Поэтому в такой ситуации используются общие нормы и правила о договоре поручения (ст. 1011 ГК), содержащие также правила о закреплении данных отношений письменным договором или доверенностью.

Рассматривая содержание агентского договора, можно сделать вывод, что он в целом более близок к договору комиссии, чем к договору поручения, так как агент, словно комиссионер, зачастую является профессиональным предпринимателем.

Поэтому агентский договор в любом случае обладает возмездностью и не носит лично-доверительного характера даже при оформлении агентом сделок от имени и счета принципала.

Тем не менее, агентский договор обладает особыми отличительными чертами, из-за которых его нельзя полностью свести к договорам поручения или комиссии.

Рассмотрим предмет агентского договора, включающий совершение агентом не только юридических, но и фактических действий. К тому же, данный договор в частности обладает длящимся характером, поскольку агент обязуется совершать, а не совершить для принципала какие-либо действия, и, следовательно, не заключается для совершения агентом какой-либо одной конкретной сделки³.

Кроме того, в определенных агентских договорах существует возможность одновременного выступления агента в одних сделках — от имени принципала, а в других — от своего имени. Дело в том, что во многих случаях то, от чьего лица выступает агент, не так важно, ведь основной результат- это получение принципалом выгоды.

Агентский договор может быть использован и в предпринимательском обороте, и в иных гражданско-правовых отношениях, где, однако, стоит отметить некоторые особенности. К примеру, в сфере культуры и творчества агентский договор может быть связан с получением, передачей или использованием особых прав (авторство, патент, смежные права), где обязателен анализ особенностей и юридической природы.

В связи с этим вполне вероятно появление определенных видов агентского договора, характерные черты режима которых регулируются специальными законами.

Например, согласно ст. 232 КТМ морской агент обязан за вознаграждение совершать за счет судовладельца юридические и иные действия от своего имени или от имени судовладельца на установленных территориях.

Эти действия заключаются в выполнении особых формальностей, связанных, к примеру, с прибытием судна в порт, его нахождением в порту и выходом из него; оказание помощи капитану судна при формировании отношений с местными властями и организации поставки продовольствия на судно и его обслуживания в порту; оформление документов и др. (ст. 237 КТМ)⁴.
1.2 Источники правового регулирования отношений, вытекающих из агентского договора

В гл.52 содержится 7 статей, которые описывают договор агентирования. Она допускает возможность ссылаться на другие источники при регулировании правоотношений. К примеру, одним из таких источников может послужить закон, который рассматривает все виды агентского договора согласно ст.1005 ГК, п.4. В данном случае акты содержат только специальные нормы, а их характер можно считать общим.

К примеру, содержание ст. 8 Закона «Об организации страхового дела» включает в себя информацию об агентах страхования, а морские агенты как субъекты правоотношений рассматриваются в Кодексе торгового мореплавания РФ⁵, нельзя обойти стороной и Закон «О почтовой связи», где говорится о заключении договоров, одной из сторон которого является генеральная организация федеральной почтовой связи. Такие договоры регулируются гражданским законодательством⁶.

Гл. XIII "Договор морского агентирования" содержится в КТМ и обладает отличительной особенностью: нормы и правила в ней распространяются только в случае, если другое не прописано в заключенном договоре.

Отношения, основанные на заключении агентского договора, регулируются правилами, описанными в гл.49 и 51, что прописано в статье 1011 ГК. Отношения заключаются только при условии, что отсылки не противоречат положениям гл.52 ГК и содержанию агентского договора.

В статье 1011 ГК рассматриваются определенные случаи, когда адресаты в праве выбрать отсылочные нормы без обращения к закону, так как такие нормы там не прописаны. При рассматривании таких случае важно учитывать, от чьего лица действовал агент.

Взглянув на легальное определение агентского договора, можно сделать вывод, что трудности при регулировании отношений связаны с особенностями именно агентского договора.

Агентский договор предусматривает оказание услуг, сходных с услугами в договорах поручения и комиссии, что прописано в ст.1005 ГК РФ. Существует обширная и сложная группа договоров на оказание услуг, и именно к ней относится агентский договор. При его заключении действует обязательное условие: третье лицо не обладает правами и обязанностями, если ее возложит на него одна из сторон договора и, если это не прописано в договоре. Но агент может способствовать образованию правоотношений между третьим лицом и принципалом, если это необходимо.

Как отмечало большинство исследователей договора агентирования, основное отличие его от договоров комиссии и поручения - это возможность агента совершать не только юридические, но и фактические действия, если это будет соответствовать поручениям другой стороны.

В частности, Суханов Е. А. говорит: «агент совершает в чужих интересах одновременно как сделки и другие юридические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами»⁷. В подтверждение приводятся примеры: «Лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта нужных товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной компании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги)».

При условии, что договор- на стадии исполнения, с данным высказыванием можно согласиться. Принципал после исполнения договора может снять все прописанные там обязанности перед третьими лицами с агента, но он в праве получить от агента отчет по проделанной работе, как говорится в ст.1000 ГК РФ.

Стоит отметить, что несмотря на отличия, все же для договоров комиссии, поручения и агентирования характерны схожие черты. В качестве примера можно привести тот факт, что одна сторона всегда действует ради защиты интересов другой стороны(принципала) при регулировании отношений с третьими лицами в рамках договора.

Возможности договоров поручения и комиссии можно считать относительно ограниченными, и агентский договор эти рамки расширяет, а некоторые пункты объединяет. Все эти виды договоров тесно связаны, что прописано в ст.1011 ГК РФ, а именно: нормы, содержащиеся в гл.49 ГК (поручение) и гл.51 ГК РФ(комиссия), распространяются и при заключении агентского договора.

Что касается нововведений, то стоит отметить право удержания (товар может храниться у комиссионера в целях обеспечения условий договора); ответственность комиссионера, который не оформил страхование на имущество другой стороны; определенные сроки, когда комиссионер должен предупредить о прекращении договора (30 дней).

Длящийся характер агентского договора можно рассмтаривать как одну из характерных черт агентского договора, ведь дейтсвия агента носят не единичный, а многократный характер.

Рассмотрим пример из повседневной жизни. Поиск рекламной информации не влчет за сообой собой возникновение отношений между принципалом и третьими лицами, так как является фактическим действием, но в то же время это должно быть включено в отчет агента о выполненной работе, который впоследствии одобрит принципал. Однако отношения между рекламодателем и принципалом могут возникнуть, если рекламодатель вовремя не оплатит услуги.

Поэтому основное отличие агентского договора от договоров поручения и комиссии заключается в том, что законодатель при составлении закона учел возможность совершения агентом «фактических» действий, отзывающихся правовыми последствиями для принципала. Для поверенных и комиссионеров такая возможность не предусмотрена.

Глава 52 ГК РФ регулирует такую систему представительства, при которой одно лицо в силу самого закона всецело и неограниченно заменяет собой торговую личность другого⁸.