Анализ платежеспособности. 3708_Курсовая работа_тема 59. Курсовая работа по дисциплине Экономическое управление производством предприятия транспорта
 Скачать 357.8 Kb.
|
|
РОСЖЕЛДОР Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) Курсовая работа по дисциплине: Экономическое управление производством предприятия транспортаУправление платежеспособностью предприятия. Определение платежеспособности предприятия на основе финансовой отчетности. Причины возникновения убытков(на примере ООО «А.С.Л.» г. Ростов-на-Дону)Выполнила студентка ФИО Группа 17Д-07БУ/16 Научный руководитель к.э.н, доцент ФИО Ростов-на-Дону 2023 СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Актуальность данных исследований подтверждает тот факт, что сегодня на большинстве отечественных предприятий наблюдается отсутствие эффективного механизма управления финансовой деятельностью предприятия вследствие низкого уровня профессионализма управленческого персонала. В последние годы появилось достаточно много опубликованного мате-риала, посвященного финансовому анализу. Однако вопросы исследования и прогнозирования финансового состояния не систематизированы, приводятся различные способы расчетов одних и тех же показателей, что вызывает трудности ориентации в них. Все это обуславливает актуальность выбранной нами темы. Проблемам анализа и улучшения финансового состояния посвящен ряд работ отечественных и зарубежных ученых, среди которых надо выделить труды Альтмана Э., Бланка И. А., Вещунова Н.Л., Лысенко О. В., Любушкина Н. П., Мансурова Б.И., Ришара Ж., Хелферт Е. Научные исследования этих и многих других авторов создали методологическую и теоретическую предпосылки для разработки методик анализа, оценки деятельности предприятий. Целью данной работы является изучение теоретических основ и экономической сущности управления и анализа платежеспособности, анализ и разработку мероприятий по повышению платежеспособности предприятия. Исходя из цели, были поставлены и решены следующие задачи: Изучить понятие и особенности управления платежеспособностью организации. Рассмотреть бухгалтерскую отчетность как информационную базу анализа платежеспособности организации. Представить методику оценки организации на платежеспособность. Дать краткую характеристику ООО «А.С.Л.». Провести оценку платежеспособности организации. Выявить особенности управления платежеспособностью организации. Предложить мероприятия по совершенствованию финансового состояния и платежеспособностью организации. Провести расчет экономической эффективности мероприятий. Объектом исследования является ООО «А.С.Л.». Предмет исследования – особенности системы управления и анализа платежеспособности. Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты, фундаментальные и прикладные работы авторов по вопросам анализа и оценки финансового состояния предприятия, учебники, учебные пособия, научные статьи, аналитические материалы, публикуемые в периодической печати, материалы научно-практических конференций, а также материалы финансовой отчетности предприятия ООО «А.С.Л.» за 2020 – 2022 гг. В работе применен целый ряд специальных методов, которые позволяют получить количественную оценку отдельных аспектов платежеспособности организации: горизонтальный анализ; вертикальный анализ; метод финансовых коэффициентов (относительных показателей); сравнительный анализ; абстрактно–логический – для теоретических обобщений и формирования выводов; графический метод – для наглядного представления результатов исследований; прогнозный анализ – для выявления эффективности мероприятий. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что данная работа будет содействовать реформированию и оптимизации управления финансовым состоянием организации ООО «А.С.Л.». Структура курсовой работы. Исследование состоит из введения, основной части, включающей три главы, заключения, списка использованной литературы и приложений. 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ И АНАЛИЗУ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Понятие и особенности управления платежеспособностью организации Под влиянием глобального финансового кризиса, нестабильности в политике и экономике снижаются темпы роста объемов производства, сокращаются виды деятельности, замедляются и прекращаются инвестиционные процессы. В кризисный период основной задачей для любого предприятия является адаптация к новым, достаточно сложным и жестоким условиям хозяйствования. Необходимым условием дальнейшего функционирования предприятия в таких условиях является поддержка платежеспособности как способности выполнять свои обязательства в полном объеме в установленный срок. Проблему платежеспособности предприятия исследовали западные ученые, в частности, И. Ворст, П. Ревентлоу, Дж. Депалленса, Дж. Джоборда; российские ученые – В. Ковалев, М. Крейнина, А. Шеремета. Отсутствие единого понимания авторами понятие «платежеспособность», оставляет актуальной проблему выяснения сущности этого понятия, раскрытие сущности платежеспособности предприятия, как с теоретической точки зрения, так и с методологической. С теоретической точки зрения в «Словаре-справочнике финансового менеджера» И. Бланк предоставляет такое определение – платежеспособность (solvensy) – способность предприятия своевременно рассчитываться по своим финансовым обязательствам за счет достаточного наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов1. «Платежеспособность определяется наличием собственных оборотных средств и способностью покрывать убытки» – это теоретические взгляды западных ученых И. Ворст и П. Ревенлоу2. Авторы имеют в виду не только для погашения обязательств предприятием, но и существование некоторого потенциала или резерва, который бы позволил предприятию, работая убыточно, покрывать убытки. Необходимо заметить, что основой деятельности предприятия должна быть способность удовлетворять требования контрагентов и погашать свои расходы, а не ориентироваться на убытки и их погашения. По мнению российского экономиста В. Ковалева: «платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения»3. Такого же мнения придерживаются и другие российские экономисты. Более точное определение платежеспособности, по нашему мнению, предоставляет М. Крейнина: «Платежеспособность – это наличие у пред- приятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции»4. Таким образом, под платежеспособностью следует рассматривать не только долгосрочные обязательства, потому что имеющиеся текущие платежи в краткосрочном периоде составляют значительную часть от суммы всех платежей. И, соответственно, зависимость платежеспособности от погашения краткосрочных займов очевидна, так как именно они будут влиять на платежеспособность предприятия. Ведь в ситуации, когда банки из-за высокого уровня рисков кредитования не заинтересованы в предоставлении кредитов предприятиям, то, как следствие, большинство предприятий имеют высокую задолженность по краткосрочным обязательствам. Уровень платежеспособности является одним из центральных индикаторов финансового состояния предприятия, а критериальный аппарат его оценки характеризуется многообразием. Анализ публикаций в области финансового анализа позволил сделать вывод, что значительная часть показателей, на основании значений которых выполняется оценка платежеспособности предприятия, имеют разные наименования, но при этом – одни и те же формулы расчета. Кроме того, нормативные пределы изменений этих показателей не утверждены, поэтому каждый автор предлагает свой подход к выявлению нарушений в финансовой деятельности предприятия, исходя из отклонений показателей от предложенных им нормативов. На проводимой диагностики может быть использован следующий алгоритм управления платежеспособностью организации как части антикризисного менеджмента (рисунок 1).  Рисунок 1 – Алгоритм управления платежеспособностью организации как части антикризисного менеджмента Представленный алгоритм управления платежеспособностью организации как части антикризисного менеджмента при его применении позволит предотвратить наступление банкротства. Однако содержание стратегии предотвращения банкротства должно предусматривать конкретные мероприятия по повышению уровня платежеспособности, которые соответствуют специфике деятельности предприятия и позволят устранить присущие ему финансовые проблемы. 1.2. Бухгалтерская и финансовая отчетность как информационная база анализа платежеспособности организации Основной целью анализа платежеспособности организации является получение наиболее информативных параметров, которые дают объективную и точную картину финансового состояния предприятия, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с должниками и кредиторами. Источниками информации для анализа являются финансовая отчетность, данные первичного, аналитического и синтетического учета. Источниками информации для анализа финансовых результатов являются данные, представленные в бухгалтерской отчетности: «Бухгалтерский баланс»; «Отчет о финансовых результатах»; в статистической отчетности форма № 11 «Сведения о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активах»5. Анализ изучения платежеспособности организации целесообразно начать со следующих методов диагностики: исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период («горизонтальный анализ»); исследование структуры соответствующих показателей и их изменений («вертикальный анализ»); изучение динамики изменения показателей за ряд отчётных периодов («трендовый анализ»). Анализ начинается со сравнения фактических финансовых результатов за анализируемый период с данными прошлого года бизнес-плана. В процессе горизонтального анализа финансовой отчетности отслеживаются изменения каждого показателя за отчетный период по сравнению с базисным периодом6. Данный анализ заключается в построении одной или нескольких таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста или снижения. Цель данного анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных показатели прибыли за определенный период времени и дать оценку этим изменениям7. Данный анализ позволяет изучить динамику показателей. Вариантом горизонтального анализа является трендовый анализ, при котором каждая позиция отчетности сравнивается с рядом предыдущих периодов и определяется тренд, то есть основная тенденция динамики соответствующего показателя8. Цель вертикального анализа – расчет удельного веса отдельных показателей в общем итоге и оценке этих изменений. Основным источником информации для анализа ликвидности является бухгалтерский баланс. Внешне это таблица двусторонней формы, с левой стороны которой находятся активы домохозяйств (актив), а справа - источники их формирования (пассив). Активы в активе баланса группируются в порядке ускорения оборота или повышения уровня ликвидности – от основных средств до запасов и денежных средств. Поэтому первый раздел актива баланса – это так называемые внеоборотные активы, а второй – оборотные активы. Независимо от организационно-правовых типов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства. В целом информация о стоимости собственных источников представлена в разделе III пассива баланса9. Данные о составе и динамике заемных средств отражены в разделах IV и V пассива. Раздела включают: краткосрочные банковские кредиты – кредиты банков, находящихся как внутри страны, так и за рубежом, полученные на срок до одного года; долгосрочные банковские кредиты – банковские кредиты, полученные на срок более одного года; краткосрочные кредиты – кредиты кредиторов (кроме банков), расположенных как внутри страны, так и за рубежом, полученные на срок не более одного года; долгосрочные кредиты – кредиты от кредиторов (кроме банков), полученные на срок более одного года; кредиторская задолженность предприятия поставщикам и подрядчикам, возникающая в результате разрыва между временем поступления товарно-материальных запасов или потребления услуг и его фактической оплатой; задолженность по расчетам с бюджетом, возникающая в результате разрыва между временем начисления и датой платежа; долговые обязательства предприятия перед своими работниками по оплате труда; задолженность перед органами социального страхования и безопасности, образованная в результате разрыва между временем возникновения обязательства и датой выплаты; задолженность компании перед другими деловыми партнерами10. Построение баланса позволяет составить четкое представление об объеме, структуре и состоянии средств предприятия, об их обеспеченности собственными и привлеченными источниками их покрытия, а также о финансовых результатах и их использовании. Экономисты также отмечают недостаточное соответствие содержания информационной базы как целям и задачам финансового анализа, так и требованиям международных стандартов. Одной из сложных проблем оптимизации содержания информационной базы является приведение ее в соответствие с международными и отечественными стандартами бухгалтерского учета, отчетности и законодательной базы. Минфин практически каждый год вносит изменения в различные формы отчетности, что, в конечном итоге, может значительно улучшить качественное содержание аналитических показателей. Однако частые изменения в бухгалтерском и налоговом учете приводят к неоднородности содержания многих данных и, следовательно, к несопоставимости ряда показателей в динамике. Еще одна проблема информационной базы – оценка ее показателей с учетом инфляции. Принцип достоверности информации в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности не полностью соблюдается во внутренней финансовой отчетности. Они, в частности, предусматривают обязательную корректировку отчетных данных за 3 года, если в экономике государства наблюдается гиперинфляция. В последние годы в российской экономике, по оценкам правительства Российской Федерации, инфляция отражает рост цен в среднем на 12% в год, что не является гиперинфляцией. Поскольку в российской экономике не существует официальной методологии оценки статей баланса по рыночной стоимости, отечественные предприятия составляют балансы в большинстве случаев в текущей оценке, что снижает качество отчетности, поскольку: недостаточно объективно оценивается ликвидность предприятия; не представляется возможным составлять объективный прогноз развития бизнеса, а также принимать оптимальные управленческие решения11. Таким образом, при анализе ликвидности необходимо принимать меры для обеспечения надежности и качества информационной базы. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что основным источником информации для анализа и оценки ликвидности и платежеспособности является бухгалтерский баланс, актив которого построен в порядке увеличения ликвидности денежных средств, т.е. прямо пропорционально. Коэффициент ликвидности этих активов в процессе хозяйственного оборота в денежные средства, а статьи обязательств сгруппированы по степени срочности погашения обязательств. |