Курсовая работа по дисциплине Гражданское право
Скачать 88.7 Kb.
|
1.3.Формы и виды договора займаНормы об определенных формах договора займа регламентированы ст. 808 ГК РФ. Так, согласно статье, этот договор необходимо заключать в письменной форме, когда его сумма выше 10 МРОТ, а когда займодавец – юридическое лицо, то вне зависимости от суммы. Для соответствующего подтверждения согласия с условиями договора, заемщик может предоставить расписку или какой-то иной документ, в котором будет отмечена информация о передаче имущества (денег)9. На договор займа распространены общие правила Гражданского Кодекса о форме сделок (ст. 158-163) о договорах (ст. 434). П. 1 ст. 808 определено, когда договор займа заключается в письменной форме. Также учитывается, что в практической деятельности договор займа чаще всего заключается не посредством написания одного документа или обмена документами, что подписываются двумя сторонами, а посредством выдачи в подтверждение договора займа и его непосредственных условий расписки, заемного обязательства или другого документа, что подписывает лишь заемщик. Такие документы выступают удостоверяющими соответствующую передачу заемщику заимодавцем конкретной денежной суммы или конкретного числа вещей (см. п. 2 ст. 808). При оформлении и выдаче этих документов заимодавцу требования о заключении соответственного договора займа в письменной форме нужно считать соблюденными. Среди юристов нет единого мнения по поводу правовой природы расписки. Некоторые авторы ей придают значение простой письменной формы договора займа. Данную позицию поддерживает Е.А. Суханов, который указывает, что простую письменную форму займа согласно закону определяет расписка заемщика или другой документ, что подтверждает передачу конкретной денежной суммы или конкретного числа вещей10. Из вышесказанного можно сделать вывод, что одни авторы считают, что распиской заемщика выступает простая письменная форма договора займа, прочие же утверждают, что она выступает заменой письменной формы договора или считается таковой, третьи имеют мнение, что расписка заемщика выступает как доказательство, подтверждающее факт заключения договора займа. Последнее мнение представляется соответствующим интересам защиты участников гражданских правоотношений. В юридической литературе сегодня сложно найти исчерпывающую классификацию договоров займа, в процессе какой выявляются все конкретные виды такого договора. Однако ряд авторов утверждают, что в ГК РФ вместе с общими положениями о договоре займа (§ 1 гл. 42) есть и нормы, что посвящены конкретным видам договора займа, только в то же время список видов договора займа устанавливается разный. К примеру, С.А. Хохловым относительно гл. 42 ГК РФ указывалось: «Общих положений о кредитных обязательствах в этой главе не выделено, но они присутствуют в форме правил о займе, какие применены к иным кредитным обязательствам, когда другое не определено правилами о кредитном договоре товарном и коммерческом кредите или не являются противоречащими существу этих обязательств. Заем с такой позиции представляется более типичное кредитное обязательство, что выражает главные признаки и иных форм кредитования»11. В гражданском праве существует несколько видов исследуемых договоров: целевой (ст. 814 ГК); государственный (ст. 817 ГК); товарный; облигационный (ст. 816 ГК). Также, договоры могут разделяться на: денежные и товарные (неденежные); возмездные (процентные) и безвозмездные (беспроцентные); целевые и нецелевые; обеспеченные и необеспеченные; срочные и бессрочные. Существует четыре основных вида договоров займа гражданского права: целевой, товарный, государственный и облигационный. Они отличаются по своему предмету договора и условиям: процентной ставки, сроков исполнения, обязательств, поручителей, субъекта займа и т.д. Это определяется индивидуально и зависит от личных интересов и возможностей заемщика и займодавца. Рассмотрим данные виды договоров займа поподробнее. Договор займа может заключаться сторонами при условии траты заемщиком этих средств на конкретные цели. При таком на заемщика возложена обязанность по обеспечению возможности производства займодавцем контроля над целевым пользованием займа. В случаях нарушений такой обязанности, при установлении нецелевого применения займа, займодавец вполне может воспользоваться своим правом на досрочный возврат всего долга и, конечно, выплату всех причитающихся процентов (см. ст. 814 ГК РФ)14. В п. 1 ст. 814 ГК РФ определено, что заимодавцу предоставляются принципиальные возможности контроля за целевым применением средств. Это значит, что, когда у заимодавца есть любой законный доступ к данной информации, то контроль ему обеспечен. В практической деятельности есть случаи, при которых заимодавцем контролируется выполнение договора рядом способов. Это является основой споров об обязанности заемщика удовлетворить все такие требования заимодавца. В том числе появляются споры действиях заемщика, которые расцениваются как препятствие контролю над применением займа. Должнику нужно передать всю необходимую информацию о применении средств в оговоренных целях. Это необходимо и в тех случаях, когда у заимодавца есть совершенно другие и различные способы и методы контролирования расходования средств. Договор, что регламентирует передачу денег на конкретные и обговоренные заранее цели, в юридической литературе и практике именуют целевым. Таким образом, по такому договору займодавец может свободно контролировать расходы выданных им средств для установления соответствия целей договора и расходования12. Такую же целевую направленность могут иметь не только договоры между юридическими, но и физическими лицами. Однако, как и в случаях выше, заключаемое соглашение в своем тексте должно содержать цели расходования. Если же заем был совершен в любом банке, то он имеет свое название - кредит. Такая банковская организация по закону обязана получить лицензию на такую деятельность, или же она не сможет выполнять такую функцию. В противном случае передача займов без лицензии банком является преступлением. В кредитовании, как и в простом потребительском займе, имеются существенные условия договора. А именно они заключаются в предоставлении денег под процентную ставку на конкретный срок. Когда же одной стороной – кредитором (заимодавцем) передается второй стороне на условиях возврата какие-то товары, прочее имущество, взаимодействие сторон определяются договором займа. Такой договор похож на заем и денежный кредит. Однако есть несколько признаков, которые отличают договор кредитный от товарного займа. Так, в последнем объектом правоотношения выступают вещи, предметы другие, чем денежные средства, а кредитор – любой хозяйствующий субъект, а не лишь кредитное учреждение, какое представлено в обычном кредитном договоре. В то же время идентичны момент появления обязательств у кредитора (заимодавца), потребность в письменной форме договора и прочее. Договор займа вещей, что определяются родовыми признаками, при условии возврата займа денежными средствами, а не вещами, определяется как договор поставки при условии отсрочки соответствующей оплаты. Сегодня существенное внимание уделено возможностям применения альтернативных методов мобилизации финансов в бюджеты субъектов страны, одним из каких выступают государственные займы13. Согласно договору государственного займа заемщик – Россия или ее субъект, а займодавец – гражданин, включая индивидуальных предпринимателей, либо юридические лица. В соответствии с договором государственного займа займодавцем приобретаются ценные бумаги, что определяют право получения выделенных в займы денег от заемщика, иного имущества, процентов или прочих имущественных прав в те сроки, что предусмотрены условиями отпуска займа в обращение (см. п. 3 ст. 817 ГК РФ). П. 3 ст. 817 ГК определяет возможность заключения данного договора посредством выпуска, как государственных облигаций, так и других государственных ценных бумаг (казначейские обязательства, казначейские векселя и прочих). Согласно тому, что государственные займы по законодательству производятся на добровольных началах и, в основном, их установление происходит на рынке ценных бумаг, отмечается присутствие зависимости вовлечения займа от свободных финансовых ресурсов у физических и юридических лиц. Эти участники являются заинтересованными в инвестиции собственных средств в процессе сопоставления возможных рисков и предполагаемой доходности займа. Большое количество предусмотренных законодательством РФ вариантов займа, дает возможность заемщику и займодавцу составить максимально выгодный и защищенный договор займа. Вместе с этим в Гражданском кодексе есть ст. 818 – «Новация долга в займ», когда, к примеру, при аренде появляется долг, то он может быть в соответствии с указанной нормой заменен на заем. В таких случаях нужно соблюдать нормы ст. 414 и 808 ГК РФ. В договор займа, если он совершается при передаче денег без каких-либо процентов за его пользование, стоит указывать сроки пользования данными средствами и полные условия их возврата. В случаях невключения этой информации, займодавец вправе вынести требование о включении процентов по ставке рефинансирования в размере 1/300 от объема задолженности. Договор, что регламентирует передачу денег на конкретные и обговоренные заранее цели, в юридической литературе и практике именуют целевым. Таким образом, по такому договору займодавец может свободно контролировать расходы выданных им средств для установления соответствия целей договора и расходования. Такую же целевую направленность могут иметь не только договоры между юридическими, но и физическими лицами. Однако, как и в случаях выше, заключаемое соглашение в своем тексте должно содержать цели расходования. Если же заем был совершен в любом банке, то он имеет свое название - кредит. Такая банковская организация по закону обязана получить лицензию на такую деятельность или же она не сможет выполнять такую функцию. В противном случае передача займов без лицензии банком является преступлением14. Таким образом, договор займа применяется в основном бытовых и чаще всего денежных отношениях людей и выступает основой появления обязательства, стороны какого объединены ожиданиями и расчетами полностью личного свойства, что определяет распространенность устной формы, как фиксирования его непосредственного содержания. Договор займа представляет собой реальный договор, а именно тот, что признается заключенным в момент предоставления самого предмета договора. Об этом законодатель, отлично от иных реальных договоров, указал дополнительно в абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ. В отсутствии подобной передачи отсутствует и сам договор займа. Совершенно любой документ, что подписан сторонами, никак не порождает заемное обязательство, пока не произошло передачи определенной суммы займа. Заключая договор займа, по факту не нужно полное соблюдение письменной формы; главный повод для его непосредственного заключения представляет передача самим займодавцем заемщику определенной суммы займа. Появляющийся таким образом дефицит доказательств связывается, в основном, с непосредственными последствиями отсутствия соблюдения простой письменной формы сделки. |