Курсовая работа по дисциплине Гражданское право

• Название: Курсовая работа по дисциплине Гражданское право
• Дата: 19.05.2022
• Размер: 88.7 Kb.
• Имя файла: 1dogovor_zayma.docx
• Тип: Курсовая; #537648
• страница: 7 из 7

Заключение

Таким образом, договор займа применяется в основном в бытовых и чаще всего денежных отношениях граждан, и выступает основой появления обяза­тельства, стороны какого объединены ожиданиями и расчетами полностью личного свойства, что определяет распространенность устной формы, как фик­сирования его непосредственного содержания.

Договор займа представляет собой реальный договор, а именно тот, что признается заключенным в момент предоставления самого предмета договора. Об этом законодатель, отлично от иных реальных договоров, указал дополни­тельно в абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ. Таким образом, в отсутствии подобной пере­дачи отсутствует и сам договор займа. Совершенно любой документ, что под­писан сторонами, никак не порождает заемное обязательство, пока не произо­шло передачи определенной суммы займа.

Заключая договор займа, по факту не нужно полное соблюдение пись­менной формы; главный повод для его непосредственного заключения пред­ставляет передача самим займодавцем заемщику определенной суммы займа. Появляющийся таким образом дефицит доказательств связывается, в основном, с непосредственными последствиями отсутствия соблюдения простой пись­менной формы сделки.

Согласно проведенному изучению предлагается изменить ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в последующей редакции: «Договор займа между гражданами должен заключаться в письменной форме не зависимо от занимае­мой суммы, а в случаях, когда сумма не выше десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, может допускаться соглашение в устной форме. При этом необходимо обязательное подтверждение о получении денеж­ных средств в форме составления расписки.

Следует сказать, что отечественное законодательство помогает сторонам обязательства заемного характера использовать в отношение правонарушителю меры охраны, а также меры защиты и ответственности. Стоит обозначить те меры защиты, которые используются займодавцем в части сохранения своих прав по совершенному соглашению (договору). К ним относятся меры воздей­ствия оперативного характера на нарушителя; меры, используемые в компе­тентных государственных органах. К первым относится требование досрочно вернуть сумму займа. Такая мера применяется, когда: нецелевое использование средств, невозможность контролировать рас­ходование (п. 2 ст. 814 ГК РФ);невнесение платежа (п. 2 ст. 811 ГК РФ); возвращение величины займа ненадлежащим образом (ст. 813 ГК РФ). Заемщик же в ситуации злоупотребления непосредственно займодавцем собственной обязанностью общекредиторского характера принять требуемую реализацию имеет право защитить собственные права, внеся размер займа и все необходимые проценты. Важно отметить, что защищаясь, по сути нет необходимости в доказыва­нии вины нарушителя.

Библиографический список

1. 
   Конституция Российской Федерации; принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. –1993. – 25 декабря.
   
2. 
   Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. ФЗ от 22 декабря 2020 г. № 448-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
   
3. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2020 г. №527-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
   
4. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2020 г. №527-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
   
5. 
   Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. ФЗ от 3 апреля 2020 г. № 106-ФЗ) // СЗ РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6673.
   
6. 
   Алиева З.С. Содержание договора займа. Права и обязанности сторон / З.С. Алиева // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 26. – С. 598-605.
   
7. 
   Аверьянов А.В., Вуйцик А.М. Гражданско-правовая характеристика договора займа / А.В. Аверьянов, А.М. Вуйцик // В сборнике: Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 207-210.
   
8. 
   Арсланов К. М. О двусторонне обязывающем характере договора займа / К.М. Арсланов // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов : материалы всерос. науч.-практ. Конф. – Пермь, 2016. – С. 85-87
   
9. 
   Ахметзянов Р.Э. Ответственность кредитной организации перед вкладчиком-гражданином / Р.Э. Ахметзянов, Н.В. Фирсова // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – № 51-5. – С. 75-78.
   
10. 
    Баширина Е.Н. Некоторые аспекты правового положения заемщиков- потребителей: сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран / Е.Н. Баширина, Н.В. Фирсова // Ев­разийский юридический журнал. – 2019. – №3 (130). – С. 91-93.
    
11. 
    Белов В. А. Гражданское право : учебник. Т.4. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы / В. А. Белов. – М. : Юрайт, 2017. – С.759
    
12. 
    Богданова Т.В. Правовое регулирование договора займа / Т.В. Богданова // Проблемы экономики и юридической практики. – 2020. – Т. 16. – № 3. – С. 134-138.
    
13. 
    Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник В 2 т. – 2-е изд, перераб. и доп / Б.М. Гонгало. – М.: Статут. 2017. – С.345
    
14. 
    Глызина А.А. Момент заключения гражданско-правового договора / А.А. Глызина // Развитие общественных наук российскими студентами.– 2017. – №6. – С.105
    
15. 
    Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.] / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2016. – С. 541с.
    
16. 
    Гудовичева Л.Б. Безденежность договора займа / Л.Б. Гудовичева // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Т. 17. – № 1. – С. 35-42.
    
17. 
    Ивлев И.Ю. Договор займа и кредитный договор: сходства и различия / И.Ю. Ивлев // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 1 (35). – С. 192-194.
    
18. 
    Кривошея С.А. Юридическая характеристика договора займа / С.А. Кривошея // Молодой ученый. – 2020. – № 26 (316). – С. 173-175.
    
19. 
    Калинина Д.С. История развития договора займа / Д.С. Калинина // В сборнике: Актуальные проблемы частноправового и публично-правового регулирования общественных отношений. Сборник статей магистрантов. Под общей редакцией С.В. Назарова. – Санкт-Петербург, 2021. – С. 49-52.
    
20. 
    Каримов А.Ф. Договор займа: некоторые проблемы правового регулирования / А.Ф. Каримов, Н.В. Фирсова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 3-2 (42). – С. 149-152.
    
21. 
    Коломиец Е.А. Особенности обязательства займа в системе финансовых обязательств / Е.А. Коломиец // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 105. – С. 1-10.
    
22. 
    Мартынов Д.В. Способы защиты и меры ответственности по договору займа / Д.В. Мартынов // В сборнике: Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум. сборник статей по материалам ХХIII студенческой международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 118-122.
    
23. 
    Нетишинская Л.Ф. Содержание залогового правоотношения / Л.Ф. Нетишинская, С.В. Новикова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 100. – С. 1540 - 1554.
    
24. 
    Прокаев, А. В. Договор займа и расписка заемщика : проблемы соотношения / А. В. Прокаев, А. И. Прокаев // Вопросы современной юриспруденции. – 2015. – № 54- 55. – С. 65- 71.
    
25. 
    Хабиров А.И. К вопросу о злоупотреблении правом займодавцем по договору займа // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета К(П)ФУ / Под ред. З.Ф. Хусаинова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. – Вып. 15. – С. 127-132.
    
26. 
    Хабиров А.И. Правовая природа взыскания причитающихся по договору займа процентов / А.И. Хабиров // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманит. Науки. – 2017. – №2. – С. 439-449
    
27. 
    Эдиева С.Р. Актуальные проблемы заключения договора займа / С.Р. Эдиева // Студенческий вестник. – 2021. – № 8-2 (153). – С. 21-22.
    

1^ Белов В. А. Гражданское право : учебник. Т.4. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы / В. А. Белов. – М. : Юрайт, 2017. – С.759

2^ Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник В 2 т. – 2-е изд, перераб. и доп / Б.М. Гонгало. – М.: Статут. 2017. – С.345

3^ Кривошея С.А. Юридическая характеристика договора займа / С.А. Кривошея // Молодой ученый. – 2020. – № 26 (316). – С. 173-175.

4^ Коломиец Е.А. Особенности обязательства займа в системе финансовых обязательств / Е.А. Коломиец // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 105. – С. 1-10.

5^ Арсланов К. М. О двусторонне обязывающем характере договора займа / К.М. Арсланов // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов : материалы всерос. науч.-практ. Конф. – Пермь, 2016. – С. 85-87

6^ Ивлев И.Ю. Договор займа и кредитный договор: сходства и различия / И.Ю. Ивлев // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 1 (35). – С. 192-194.

7^ Глызина А.А. Момент заключения гражданско-правового договора / А.А. Глызина // Развитие общественных наук российскими студентами.– 2017. – №6. – С.105

8^ Гудовичева Л.Б. Безденежность договора займа / Л.Б. Гудовичева // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Т. 17. – № 1. – С. 35-42.

9^ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2020 г. №527-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

10^ Прокаев, А. В. Договор займа и расписка заемщика : проблемы соотношения / А. В. Прокаев, А. И. Прокаев // Вопросы современной юриспруденции. – 2015. – № 54- 55. – С. 65- 71.

11^ Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник В 2 т. / Б.М. Гонгало. – М.: Статут. 2017. – С.352

12^ Богданова Т.В. Правовое регулирование договора займа / Т.В. Богданова // Проблемы экономики и юридической практики. – 2020. – Т. 16. – № 3. – С. 134-138.

13^ Эдиева С.Р. Актуальные проблемы заключения договора займа / С.Р. Эдиева // Студенческий вестник. – 2021. – № 8-2 (153). – С. 21-22.

14^ Калинина Д.С. История развития договора займа / Д.С. Калинина // В сборнике: Актуальные проблемы частноправового и публично-правового регулирования общественных отношений. Сборник статей магистрантов. Под общей редакцией С.В. Назарова. – Санкт-Петербург, 2021. – С. 49-52.

15^ Нетишинская Л.Ф. Содержание залогового правоотношения / Л.Ф. Нетишинская, С.В. Новикова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 100. – С. 1540 - 1554.

16^ Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. ФЗ от 3 апреля 2020 г. № 106-ФЗ) // СЗ РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6673.

17^ Алиева З.С. Содержание договора займа. Права и обязанности сторон / З.С. Алиева // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 26. – С. 598-605.

18^ Хабиров А.И. К вопросу о злоупотреблении правом займодавцем по договору займа // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета К(П)ФУ / Под ред. З.Ф. Хусаинова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. – Вып. 15. – С. 127-132.

19^ Мартынов Д.В. Способы защиты и меры ответственности по договору займа / Д.В. Мартынов // В сборнике: Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум. сборник статей по материалам ХХIII студенческой международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 118-122.

20^ Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.] / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2016. – С. 541с.

21^ Аверьянов А.В., Вуйцик А.М. Гражданско-правовая характеристика договора займа / А.В. Аверьянов, А.М. Вуйцик // В сборнике: Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 207-210.

22^ Мартынов Д.В. Способы защиты и меры ответственности по договору займа / Д.В. Мартынов // В сборнике: Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум. сборник статей по материалам ХХIII студенческой международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 118-122.

23^ Каримов А.Ф. Договор займа: некоторые проблемы правового регулирования / А.Ф. Каримов, Н.В. Фирсова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 3-2 (42). – С. 149-152.

24^ Каримов А.Ф. Договор займа: некоторые проблемы правового регулирования / А.Ф. Каримов, Н.В. Фирсова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 3-2 (42). – С. 149-152.

25^ Хабиров А.И. Правовая природа взыскания причитающихся по договору займа процентов / А.И. Хабиров // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманит. Науки. – 2017. – №2. – С. 439-449

26^ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2020 г. №527-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301

27^ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2020 г. №527-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

28^ Баширина Е.Н. Некоторые аспекты правового положения заемщиков- потребителей: сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран / Е.Н. Баширина, Н.В. Фирсова // Ев­разийский юридический журнал. – 2019. – №3 (130). – С. 91-93.

29^ Ахметзянов Р.Э. Ответственность кредитной организации перед вкладчиком-гражданином / Р.Э. Ахметзянов, Н.В. Фирсова // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – № 51-5. – С. 75-78.

30^ Ивлев И.Ю. Договор займа и кредитный договор: сходства и различия / И.Ю. Ивлев // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 1 (35). – С. 192-194.