Курсовая работа. Криминалистика Ерёмин ВА НБФЗОП-421+. Курсовая работа по дисциплине Криминалистика

• Название: Курсовая работа по дисциплине Криминалистика
• Анкор: Курсовая работа
• Дата: 12.05.2021
• Размер: 269 Kb.
• Имя файла: Криминалистика Ерёмин ВА НБФЗОП-421+.doc
• Тип: Курсовая; #204108
• страница: 3 из 6

2. Чувственное познание в предъявлении предметов для опознания

Осязание является одним из основных видов чувственного отражения объективной действительности. По своему познавательному значению осязание находится в одном ряду со зрением. Известный русский физиолог и психолог И.М. Сеченов назвал осязание "чувством, параллельным зрению", основываясь на всестороннем сравнительном анализе зрения и осязания¹.

Интересным является тот факт, что науке неизвестны случаи полной, всеобщей и невозобновимой утраты осязания.

"Подобная утрата, - отмечал исследователь вопросов чувственного познания Б.Г. Ананьев, - была бы равносильна утрате способности человека к непосредственному взаимодействию с окружающей действительностью, его общей жизнеспособности, равносильна смерти"².

Современная наука еще не изучила роль осязания в процессе идентификации предметов, относящихся к расследуемому преступлению.

В большинстве работ, посвященных тактике предъявления для опознания, не рассматриваются вопросы предъявления предметов для опознания на основе осязания либо его сочетания с другими видами восприятия. Такую возможность допускают лишь некоторые авторы.

В.С. Бурданова, И.Е. Быховский сообщали, что слепой может опознать объект на ощупь³.

А.Я. Гинзбург писал: "Опознание может быть осуществлено на основе зрительных, осязательных и слуховых ощущений. Возможно, что опознание произойдет в результате сочетания информации, слагающейся из комплекса всех этих ощущений. Например, опознающий запомнил ту или иную вещь в целом, но помнит и такие особенности, которые можно осязать. Тогда, осмотрев и ощупав вещь, он указывает признаки, по которым узнал предмет... Однако возможно опознание на основе одних только осязательных или слуховых впечатлений, например на ощупь, когда опознающий - слепой"¹.

Поддерживая идеи вышеназванных ученых, Е.Ю. Самолаева опознание на ощупь называет также тактильным опознанием².

На наш взгляд, наиболее правильным является название "предъявление для опознания на основе осязания", так как осязание представляет собой комплекс различных видов ощущений - тактильные, температурные, болевые, мышечно-суставные. Формирование целостного образа предмета происходит в процессе активного осязания (гаптика). Эта форма осязания возникает в результате активного ощупывания объектов. "Активное осязание как совместно со зрением, так и при его утрате является ведущим способом отражения пространственных признаков и отношений и физических свойств материального мира"³.

Осязательный образ предмета формируется не любым участком кожи человека. "Осязание имеет особый орган - руку, являющуюся продуктом и естественным органом труда, органом познания, особенно знания о пространственных и механических качествах вещей"⁴.

На наш взгляд, предъявление предмета для опознания на основе осязания либо его сочетания с другими видами восприятия возможно в следующих ситуациях:

- зрячее лицо воспринимало предмет путем сочетания зрительных ощущений и активного осязания;

- зрячее лицо воспринимало предмет только путем активного осязания;

- слабовидящий или слепой воспринимал предмет путем активного осязания.

Следует обратить внимание на то, что в России в настоящее время предъявление для опознания может производиться только по мысленному образу, сформированному визуально. Иные образы (осязательный, слуховой) могут использоваться лишь в качестве дополняющих к визуальному восприятию объектов, предъявляемых для опознания¹. Об этом говорится в ч. 2 ст. 193 УПК РФ: "Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявляемые для опознания лицо или предмет...".

Между тем данное положение закона существенно обедняет возможности следственной практики. В рамках рассматриваемого вопроса следует отметить, что психологической наукой, как российской, так и зарубежной, установлено: слепые и слабовидящие "в целом адекватно, правильно отражают окружающий мир во всей сложности его проявлений"².

Именно поэтому следует поддержать тех авторов, которые предлагают заменить в тексте ч. 2 ст. 193 УПК РФ слово "видели" на более широкое по объему понятие "воспринимали"³, что позволит осуществлять идентификацию объектов не только по зрительному образу.

О возможности опознания предмета на основе сочетания зрительных ощущений и осязания свидетельствует пример из следственной практики⁴.

Ночью в поселке Качуг Иркутской области группа нетрезвых молодых людей избила потерпевшего К., скончавшегося на месте от черепно-мозговой травмы. С целью сокрытия следов преступления подозреваемые И. и М. отвезли труп К. на берег реки Лены. В ту же ночь И. привязал к трупу куском шнура груз (металлическую деталь от трактора) и утопил тело в реке, но оно было обнаружено на следующий день.

На допросе подозреваемый И. показал, что он хорошо запомнил на ощупь тот шнур, которым в темноте привязывал груз. При предъявлении И. обрезков четырех различных шнуров подозреваемый ощупал каждый из них, после чего уверенно выбрал один шнур как тот, которым он крепил груз к трупу К. Процесс опознания фиксировался фотосъемкой в присутствии понятых. Оказалось, что И. опознал именно тот шнур, которым был привязан груз к обнаруженному телу К. В обвинительном приговоре суд привел в числе доказательств вины И. результаты данного опознания.

Особенности предъявления предмета для опознания на основе сочетания зрительных, тактильных и мышечно-суставных ощущений заключаются в следующем:

1. Если в ходе допроса опознающего выясняется, что в его памяти сохранился образ предмета, сформированный путем активного осязания, то необходимо выяснить следующие признаки предмета: форму, величину, объем, структуру поверхности (фактуру), плотность, упругость.

Для уточнения названных особенностей предмета можно использовать подсобный материал.

2. Подбор предметов, предъявляемых для опознания, осуществляется по общим правилам, выработанным в криминалистике. Предметы, предъявляемые для опознания, должны быть сходны по общим признакам опознаваемого предмета и по тем его признакам, о которых опознающий дал показания на допросе и которыми обладает опознаваемый предмет. В рассматриваемом случае нужно обращать внимание на наличие у предметов признаков, которые воспринимались путем активного осязания.

3. В стадии непосредственного опознания следователь предлагает опознающему осмотреть предметы, взять их в руки, ощупать, после чего ответить на вопросы: какой именно предмет он опознал, по каким признакам, где и когда ранее его воспринимал.

4. Кроме составления протокола, в ходе рассматриваемого вида предъявления для опознания целесообразно использовать фотосъемку. Во-первых, это позволит убедиться в наличии у предмета тех признаков, которые опознающее лицо воспринимало зрительно и которые назвало в ходе этого следственного действия. Во-вторых, если предмет зафиксирован с помощью фотосъемки при производстве других следственных действий (осмотр места происшествия или обыск, производство различных видов судебных экспертиз и др.), то это не даст оснований утверждать о его подмене.