Курсовая работа. Криминалистика Ерёмин ВА НБФЗОП-421+. Курсовая работа по дисциплине Криминалистика

• Название: Курсовая работа по дисциплине Криминалистика
• Анкор: Курсовая работа
• Дата: 12.05.2021
• Размер: 269 Kb.
• Имя файла: Криминалистика Ерёмин ВА НБФЗОП-421+.doc
• Тип: Курсовая; #204108
• страница: 5 из 6

Заключение

Часть 6 ст. 193 УПК РФ предусматривает, что предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов. Полагаем, что термин "однородный" нуждается в дополнительном уточнении, т.к. недостаточно полно определяет условия подбора группы предметов, предъявляемых для опознания.

Полагаем, что для устранения отмеченного пробела вполне достаточно изменить редакцию ч. 6 ст. 193 УПК РФ, изложив ее первое предложение в следующем виде: "Предмет предъявляется для опознания в группе однородных, внешне сходных предметов в количестве не менее трех".

Представляется, что уникальным предметом в криминалистическом понимании является редкая, индивидуально-определенная вещь, к которой невозможно или крайне трудно подобрать однородные объекты, сходные с ней по внешним общим признакам.

Предъявление для опознания уникальных предметов нецелесообразно. Вместо этого имеет смысл вначале выяснить в ходе допроса признаки и особенности данного предмета, сможет ли допрашиваемый его узнать, а затем предъявить предмет допрашиваемому в единственном числе и зафиксировать в протоколе допроса в форме вопроса и ответа, что это тот самый предмет, о котором шла речь.

Предъявление для опознания - наглядное следственное действие, в том смысле, что специалисту ничего не нужно обследовать, проверять, а консультации и мнения его как лица, обладающего специальными познаниями, сводятся к изучению особенностей личности опознающих и предложению рекомендаций по грамотной тактической организации и проведению данного следственного действия.

Тактические задачи привлечения специалиста для участия в допросе, предшествующем предъявлению для опознания, могут быть обозначены следующим образом: а) уточнение в ходе предварительного допроса признаков, свойств предмета, наиболее запомнившихся опознающему; б) вычленение из общего количества признаков наиболее важных, особых, бросающихся в глаза; в) разграничение признаков по группам (например, при опознании предмета - особенности цвета, размера, фактуры, изготовления, распространенности и т.п.); г) выделение из общей массы признаков тех, по которым целесообразно проводить опознание; д) выяснение обстоятельств, при которых опознающих видел (воспринимал) предмет (время суток, освещенность, продолжительность, обстановка и т.п.); е) устранение лингвистических и терминологических неточностей и сложностей, обнаружившихся при предварительном описании опознающим лица или предмета, которые предстоит опознать; ж) оказание помощи в подборе предметов, сходных по внешним признакам с опознаваемыми; з) консультативная помощь в конструировании обстановки предстоящего опознания и его проведении (например, как целесообразнее предъявить, держа в руке, положив на стол, поставив и т.п.).

В ч. 2 ст. 193 УПК РФ говорится: "Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявляемые для опознания лицо или предмет...".

Между тем данное положение закона существенно обедняет возможности следственной практики. Однако, установлено, что слепые и слабовидящие правильно воспринимают окружающий мир.

Именно поэтому следует заменить в тексте ч. 2 ст. 193 УПК РФ слово "видели" на более широкое по объему понятие "воспринимали", что позволит осуществлять идентификацию объектов не только по зрительному образу.

Задача

23 июня в отдел полиции поступило заявление от 20-летней гражданки Смирновой И.И. об изнасиловании. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Со слов потерпевшей, преступление произошло ночью в парке, когда она возвращалась домой после встречи с подругой. Потерпевшая заметила, что у преступника на верхней челюсти имеется два зуба из желтого металла. Кроме этого, Смирнова И.И. утверждала, что серьезно поранила лицо преступнику, когда сопротивлялась.

В результате оперативно-розыскных мероприятий был установлен и в дальнейшем задержан в качестве подозреваемого Морозов В.М., ранее судимый за изнасилование.

Задание.

1. Определить лицо, в отношении которого целесообразно провести освидетельствование.

2. Составьте письменный план проведения освидетельствования.

Ответ:

В данном случае лицом, в отношении которого целесообразно провести освидетельствование – это подозреваемый Морозов В.М.

Освидетельствование подозреваемого проводится с целью не допустить утраты и уничтожения важнейших улик на теле (по свидетельству потерпевшей это пораненное лицо потерпевшего, а так же два зуба из желтого металла на верхней челюсти). Организуется и проводится освидетельствование незамедлительно, в порядке, предусмотренном ст. 179 УПК РФ. Решение о проведении освидетельствования принимает следователь, и он же выносит постановление о его производстве, являющееся обязательным для освидетельствуемого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 УПК РФ при необходимости следователь привлекает врача или другого специалиста. В данном случае привлечение врача необходимо, поскольку обнаружение на теле подозреваемого повреждений и следов, их правильное закрепление, изъятие и сохранение требуют медицинских познаний и умений, а так же соблюдения требования безопасности и стерильности. Медицинские познания врача используются и для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Помимо специалиста возможно привлечь двух понятых того же пола, что и освидетельствуемое лицо, в порядке ч.2 ст. 170 УПК РФ. В ходе освидетельствования может производиться фотографирование или видеозапись. Материалы освидетельствования так же предназначены и для производства последующих экспертиз.
План подготовки и проведения освидетельствования

1) Принятие решения о проведении освидетельствования и создание условий для успешного проведения.

2) Определение состава участников- привлечение специалиста - врача и понятых для освидетельствования подозреваемого.

3) Выбор места и времени проведения освидетельствования.

4) Выбор и подготовка технических средств (лупа, осветительный прибор, прибор ультрафиолетового контроля, цифровая фотокамера, электрический преобразователь, светофильтры, ватные тампоны для смывов, липкая лента для извлечения и фиксации микрочастиц), которые потребуются для обнаружения и фиксации следов преступления и особых примет

5) Разъяснение задачи, прав, обязанностей и ответственности специалисту – врачу (рекомендации и требования для освидетельствования)

6) Разъяснение задачи, прав, обязанностей и ответственности понятым.

7) Осмотр ротовой полости подозреваемого на предмет наличия особых примет - зубных протезов.

7) Выявление вида и характера следов, повреждений на лице подозреваемого, определение механизма их образования.

8) Уточнение сведений медицинского характера, установление физического развития подозреваемого (в частности, состояние наружных половых органов).

9) Изъятие подногтевого содержимого.

10) Исследование одежды подозреваемого на предмет загрязнений, выделений человеческого организма, повреждений.

11) Перечисление, описание и упаковка всех изъятых следов.

12) Выяснение замечаний и заявлений присутствующих при освидетельствовании.

13) Составление протокола следственного действия и его подписание всеми участниками освидетельствования.