Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Нормативные правовые акты

  • 2. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии

  • 3. Интернет-ресурсы и другие электронные информационные Источники

    		•

    Право и справедливость. Курсовая работа Право и справедливость. Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Студент Дурноглазова Регина Сергеевна


    Скачать 81.59 Kb.
    НазваниеКурсовая работа по дисциплине Уголовное право Студент Дурноглазова Регина Сергеевна
    АнкорПраво и справедливость
    Дата15.02.2023
    Размер81.59 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая работа Право и справедливость.docx
    ТипКурсовая
    #938187
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ


    Справедливость в ее взаимосвязи с правом толкуется сегодня исследователями различным образом: как общий принцип права, как непосредственно юридический принцип специального назначения, в качестве неотъемлемого свойства права, как бинарная категория, сочетающая принцип и свойство права, как нравственно-правовой принцип; категория общественного сознания и общечеловеческая ценность, связанная с пониманием права.

    Можно таким образом предположить, что справедливость в своей ипостаси в форме выражения социальных правоотношений выступает как мера воздаяния, мера требования и в качестве оценки правомерности поведения их участников. Отсутствие либо нарушение справедливости в акте законодательства препятствует признанию закона правовым с позиций приверженцев естественно-правовой доктрины и ставит под сомнение обязательность его соблюдения в обществе.

    Справедливость в праве реализуется и в таком не менее важном принципе цивилизованных общественных отношений, как равноправие.

    В правовой плоскости справедливость необходимо рассматривать в двух смыслах – широком и узком. В широком смысле она представляет собой философскую категорию, характеризующую характер должного и необходимого взаимоотношения между людьми и государством, а в узком – как отражение в нормах права равноправных подходов к субъектам общественных отношений, не умалении в возможности реализации своих прав и свобод, а также законных интересов любых членов общества независимо от каких-либо характеристик.

    Справедливость как элемент российских уголовно-правовых отношений регламентирована в ст. 6 Уголовного кодекса РФ в качестве принципа реализации данных отношений. Отсюда очевиден высокий статус данной категории для отечественного законодателя в рамках реализации указанных отношений.

    Справедливость как право и право, приверженное справедливости имманентным образом, должны быть признаны в качестве подлинных критериев характеристики правового государства в третьем тысячелетии нашей эры.

    В том виде, в каком принцип социальной справедливости раскрыт в УК РФ, направлен только на защиту прав лица, совершившего преступление, а ведь одной из главных задач Кодекса является охрана прав и свобод человека и гражданина, т.е. прежде всего законопослушного гражданина, потерпевшего от преступления. Справедливость - категория, которая не позволяет при своем осуществлении пренебречь интересами граждан. Граждане должны быть уверены, что государство способно защитить их от преступных посягательств. Российская уголовная политика отличается своей гуманностью в большей мере по отношению к лицам, совершившим насилие, а не предупреждает это насилие, не защищает права жертв. Принцип гуманизма, на наш взгляд, не должен доминировать над иными принципами уголовного права, прежде всего - над принципом справедливости, тенденция гуманизации российского законодательства не должна противоречить концепции приоритетной охраны прав и свобод человека.

    Принцип справедливости является одним из фундаментальных принципов права. Именно он обеспечивает положительное восприятие закона и права гражданами, формирует уважение к праву в обществе. Помимо этого, данный принцип способствует эффективной реализации правоприменительной практики, поскольку в таком случае возникают равные для всех возможности.

    Справедливость занимает достойное место в системе моральных категорий. У каждого индивида, класса, социальной группы складываются свои представления о справедливости и несправедливости. Мораль оказывается социально неоднородной и переменчивой. Ее носителями становятся все члены общества.

    Главной функцией уголовного права является обеспечение справедливости, т.е. это функция уголовного права, из которой вытекают охранительная, регулятивная, предупредительная и другие функции уголовного законодательства.

    Вместе с тем важно соблюдать одно правило: ни при каких условиях и обстоятельствах справедливость не должна выходить за рамки законности. Однако это положение не свидетельствует о полном совпадении рассматриваемых феноменов. Не стоит забывать, что не любое правоприменительное решение, вынесенное с соблюдением всех правил законности, является справедливым по своей сути. Требования справедливости не должны выходить за пределы законности. Справедливость ориентирует правоприменителя в выборе наиболее оптимального и разумного решения, отвечающего требованиям справедливости, сложившимся в данных условиях. Потому среди целого ряда законных решений для каждого конкретного случая справедливым будет только одно.

    Таким образом, российская модель правоприменения отдает предпочтение законности, считая справедливым только то, что соответствует закону. Здесь, бесспорно, больше положительных моментов, чем отрицательных. Закон решает беспристрастно, в отличие от человека, и равно относится ко всем субъектам права.


    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


    1. Нормативные правовые акты

    1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

    2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

    3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.). // СПС КонсультантПлюс

    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС КонсультантПлюс

    5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)// // СПС КонсультантПлюс

    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - февраль. - 2016.
    2. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к

    законодательству, словари, энциклопедии
    7. Акопов Л.В. Справедливость как право. Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 16-21.

    8. Аристотель, Политика / Аристотель; переводчик С.А. Жебелёв; под общей редакцией А.И. Доватура. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 297 с.

    9. Асуев В.А., Потанина В.В. Основные проблемы современного уголовного законодательства. Сборник научных трудов 3-й Международной научной конференции. В 2-х томах. Редколлегия: А.А. Горохов (отв. ред.). 2020. С. 258-261.

    10. Давитадзе М.Д. Право и справедливость // Вестник Моск. Ун-та МВД России. Юридические науки. 2018. № 4. С. 134–140.

    11. Давидович В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. - М.: 2017. – 439 с.

    12. Жуков В.И. Истоки философии права в политических учениях древней Греции. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2020. Т. 15. № 2. С. 68-87.

    13. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник. - М.: Статут, 2017. – 675 с.

    14. Катомина В.А. Справедливость как социальное явление. Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5. № 2. С. 157-164.

    15. Кузьмина К.В. Теория справедливости Джона Ролза. В сборнике: Молодежные разработки и инновации в решении приоритетных задач АПК. Материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и учащейся молодежи. 2019. С. 372-373.

    16. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2018. 387 с.

    17. Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном процессе//Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. -№4. - С.154.

    18. Мирошник С.В. Право и справедливость: вечный спор. Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 3. С. 30-35.

    19. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов - М.: Норма, 2020. – 848 с.

    20. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: монография. М.: РГУП, 2018. 625 с.

    21. Рашидов, Ш.Т. Развитие принципа справедливости в уголовном праве России в XX в. / Ш.Т. Рашидов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 315-317.

    22. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. - 624 с.

    23. Смирнов А.М. К вопросу нарушения принципа справедливости в уголовном кодексе Российской Федерации. Дневник науки. 2021. № 10 (58). C. 1-6.

    24. Сулейманова С.Т. Эволюция целей наказания в уголовном праве России и Канады // Lex russica. -2016. - № 7. - С. 103 - 115.

    25. Тымчук, Ю. А. Идеал справедливости в законодательстве и правоприменении: философско-правовое осмысление / Ю. А. Тымчук. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 30 (134). — С. 333-336.

    26. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. -М.: 2019. – 1003 с.

    27. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Справедливость в праве: аксиологический подход // Вестник Поволжского института управления. 2017. Том 17. № 5. С. 52–59.

    28. Яни П.С. Конец преступления // Законность. -2016. -№ 9. - С. 32 - 37.
    3. Интернет-ресурсы и другие электронные информационные

    Источники
    29. Интернет-портал «Российской газеты» Стандарт справедливости. https://rg.ru/2007/06/08/zorkin.html (дата обращения: 25.04.2022)

    30. Поправки к Конституции США (1798 - 1971). https://state-usa.com/usa-constitution/215-popravki-k-konstitutsii-ssha(дата обращения: 25.04.2022)

    1 Акопов Л.В. Справедливость как право. Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 16.

    2 Аристотель. Никомахова этика/Аристотель//Соч.: в 4 т. - М.: 1984. Т.4. – С.36.

    3 Жуков В.И. Истоки философии права в политических учениях древней Греции. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2020. Т. 15. № 2. С. 68.

    1 Акопов Л.В. Справедливость как право. Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 17-18.

    2 Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Справедливость в праве: аксиологический подход // Вестник Поволжского института управления. 2017. Том 17. № 5. С. 56.

    3 Интернет-портал «Российской газеты» Стандарт справедливости. https://rg.ru/2007/06/08/zorkin.html

    1 Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов - М.: Норма, 2020. – С.49.

    2 Тымчук, Ю. А. Идеал справедливости в законодательстве и правоприменении: философско-правовое осмысление / Ю. А. Тымчук. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 30 (134). — С. 333-336.

    1 Кузьмина К.В. Теория справедливости Джона Ролза. В сборнике: Молодежные разработки и инновации в решении приоритетных задач АПК. Материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и учащейся молодежи. 2019. С. 372-373.

    2 Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном процессе//Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - №4 - С. 154.

    3 Давитадзе М.Д. Право и справедливость // Вестник Моск. Ун-та МВД России. Юридические науки. 2018. № 4. - С. 140.

    1 Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов - М.: Норма, 2020. – 848 с.

    1 Давидович В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. - М.: 2017. - С. 39.

    2 Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: монография. М.: РГУП, 2018. 625 с.

    1Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)// // СПС КонсультантПлюс

    2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2018. - С. 56.

    3 Поправки к Конституции США (1798 - 1971). https://state-usa.com/usa-constitution/215-popravki-k-konstitutsii-ssha(дата обращения: 25.04.2022)

    1 Рашидов, Ш.Т. Развитие принципа справедливости в уголовном праве России в XX в. / Ш.Т. Рашидов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 315.

    1 Шатковская Т.В. История отечественного государства и права: Учебник / Т.В. Шатковская. - М.: Дашков и К, 2015. - 416 c.

    2 Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. – С. 201.

    3 Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник. - М.: Статут, 2017. –С. 287.

    4 Смирнов А.М. К вопросу нарушения принципа справедливости в уголовном кодексе Российской Федерации. Дневник науки. 2021. № 10 (58). C. 1.

    1 Аристотель, Политика / Аристотель; переводчик С.А. Жебелёв; под общей редакцией А.И. Доватура. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – С.38.

    1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

    2 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

    3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС КонсультантПлюс

    1 Смирнов А.М. К вопросу нарушения принципа справедливости в уголовном кодексе Российской Федерации. Дневник науки. 2021. № 10 (58). C. 4.

    2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.). // СПС КонсультантПлюс

    1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС КонсультантПлюс

    2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС КонсультантПлюс

    1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.). // СПС КонсультантПлюс

    1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - февраль. - 2016.

    2 Яни П.С. Конец преступления // Законность. - 2016. - № 9. -С. 32 - 37.

    1 Сулейманова С.Т. Эволюция целей наказания в уголовном праве России и Канады // Lex russica. -2016. - № 7. - С. 103 - 115.

    1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС КонсультантПлюс

    2 Катомина В.А. Справедливость как социальное явление. Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5. № 2. С. 158.

    3 Мирошник С.В. Право и справедливость: вечный спор. Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 3. С. 33.

    1 Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: монография. М.: РГУП, 2018. 625 с.

    2 Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. -М.: 2019. - С. 763.

    1 Асуев В.А., Потанина В.В. Основные проблемы современного уголовного законодательства. Сборник научных трудов 3-й Международной научной конференции. В 2-х томах. Редколлегия: А.А. Горохов (отв. ред.). 2020. С. 259.

    1 Катомина В.А. О взаимосвязи законности и справедливости. Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2021. № 1 (27). С. 39-42.

    1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта