Главная страница
Навигация по странице:

  • 29 413 187

  • АКТИВ Код показателя На начало отчетного года

  • 21 000 000

  • 95 217 000

  • 22 297 000

  • 535 000

  • 93 385 000

  • Курсовая работа по дисциплине Управление стоимостью предприятия на тему Оценка рыночной стоимости предприятия ОАО "Козельский механический завод" и обоснование мероприятий по ее увеличению


    Скачать 0.87 Mb.
    НазваниеКурсовая работа по дисциплине Управление стоимостью предприятия на тему Оценка рыночной стоимости предприятия ОАО "Козельский механический завод" и обоснование мероприятий по ее увеличению
    АнкорpechatOtsenka_stoimosti_OAO_KoMZ_kursovaya.doc
    Дата30.09.2018
    Размер0.87 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаpechatOtsenka_stoimosti_OAO_KoMZ_kursovaya.doc
    ТипКурсовая
    #25267
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    Итого окончательная рыночная стоимость открытого акционерного общества "Козельский механический завод" составит 29 413 187 руб.
    3.2. Разработка рекомендаций, направленных на совершенствование управления стоимостью в ОАО "КоМЗ"

    В качестве рекомендаций, направленных на совершенствование управления стоимостью в ОАО "КоМЗ" автор курсовой работы предлагает разработать и внедрить систему управления стоимостью на данном предприятии.

    Известный учёный-экономист Ф.С. Крейчман предлагает следующие основные этапы внедрения системы управления стоимостью предприятия (рис. 3.1) [11, с. 220-224].

    Подготовительный этап. Определение точки отсчета.

    Начальным этапом на пути к созданию системы управления стоимостью предприятия является определение его стоимости, которая в процессе дальнейшей разработки оценочной модели будет изменяться.

    1-ый этап. Определение основных факторов стоимости.

    На величину стоимости предприятия влияют как внешние факторы, возникающие независимо от волеизъявления менеджмента компании, так и внутренние факторы, связанные с действиями менеджмента и отраслевой спецификой предприятия. К ним относятся: ценовая политика предприятия, состояние производственных мощностей, уровень конкуренции в отрасли, надежность поставщиков, нормативная база, экономическая ситуация и др.


    Оценка рыночной стоимости предприятия в исходном состоянии









    I этап: Построение системы факторов стоимости предприятия


    II этап: Создание системы оценки стратегических и оперативных планов



    III этап: Анализ вклада подразделений в стоимость





    Оценка результатов работы предприятия по управлению стоимостью



    Рис. 3.1. Этапы внедрения системы управления стоимостью ОАО "КоМЗ"

    Для достижения эффективности управления собственностью важно выстроить всю систему факторов, при воздействии на которые можно добиваться постепенного качественного роста стоимости предприятия.

    Показатели управленческого воздействия детализируются для каждого уровня управления, что приводит к тому, что руководители высшего звена часто контролируют финансовые показатели, в то время как менеджмент низшего звена отвечает за количественные и качественные результаты работы.

    Концепция управления стоимостью охватывает материальные и нематериальные активы. В процессе оформления рыночной стоимости ОАО "КоМЗ" проводится стоимостной анализ основных элементов имущественного комплекса (модернизация, реконструкция, ликвидация, приобретение и продажа активов).

    Цель данного этапа состоит в выявлении тех групп активов, стоимость которых имеет ключевое значение для предприятия, содержит значительный потенциал роста, достигла своего пика и теперь данные активы выгоднее реализовать, чем обладать ими.

    Для осуществления контроля над активами необходимо знать их настоя­щую и прогнозную рыночную стоимость, среднюю отдачу по аналогичным активам, совокупность технологической информации. Наличие подробной информации позволяет активно управлять имущественным комплексом. Особенно это касается предприятий, имеющих большой запас готовой продукции и товарно-материальных ценностей.

    Внедрение концепции управления стоимостью невозможно без адекватно подготовленных кадров, способных самостоятельно выполнять расчеты и доводить оперативную информацию до соответствующих подразделений и отделов.

    2-й этап. Создание системы оценки стратегических и оперативных управленческих решений

    Ориентация менеджмента на качественный рост стоимости предприятия подразумевает наличие инструмента, позволяющего определить характер и степень воздействия того или иного решения на величину стоимости активов и благосостояние акционеров.

    Большинство оперативных вопросов решается руководителями отделов самостоятельно, в связи с чем владеть спецификой управления должны руководители высшего и среднего звеньев управления.

    Система оценки должна базироваться на факторах стоимости, определенных для соответствующего звена управления. Система оценки управленческих решений и порядок вознаграждения труда способствуют повышению инициативности работников, поскольку четко определяют поставленные перед ними цели и дают уверенность в адекватной оценке труда.

    Решения о выборе инвестиционных проектов и реструктуризации предприятия являются стратегическими, поскольку способны оказывать влияние на долгосрочную политику предприятия и его финансовое положение. В этих случаях эффект от принятого решения рассчитывается очень подробно.

    3-й этап. Анализ вклада подразделений в изменение стоимости компании

    Для повышения управляемости и адекватной оценки вклада подразделений, предприятие делят на бизнес-единицы. Управление стоимостью предприятия невозможно без эффективного контроля за стоимостью отдельных подразделений.

    Основная цель данного этапа - выявить бизнес-единицы, повышающие и понижающие стоимость. Если бизнес-единица разрушает стоимость, то необходимо принять решение либо о разработке системы мероприятий, позволяющих сделать подразделение доходным, либо о закрытии подразделения. Даже если подразделение обеспечивает предприятию прирост стоимости, важно определить, насколько существенна эта стоимость, а также есть ли потенциал дальнейшего прироста стоимости.

    Оценка результатов работы

    Информация о результатах деятельности ОАО "КоМЗ", пропущенная через призму управления стоимостью, периодически должна предоставляться заинтересованным лицам. Информационную прозрачность следует поддерживать постоянно. Это позволит акционерам оценить результаты деятельности менеджеров.

    Данная информация может быть включена отдельным блоком в отчет для акционеров. Применение концепции управления стоимостью способно не только улучшить финансовое состояние ОАО "КоМЗ", но и одновременно поднять ее имидж в глазах собственных акционеров, а также и потенциальных инвесторов.

    Заключение

    В результате оценки рыночной стоимости ОАО "КоМЗ" приходим к следующим выводам:

    Цель оценки рыночной стоимости ОАО "КоМЗ" – разработка рекомендаций, направленных на совершенствование управления стоимостью (собственным капиталом) в ОАО "КоМЗ".

    Прирост чистой прибыли ОАО "КоМЗ" является стабильным на протяжении 2005-2009 гг. Средний темп прироста чистой прибыли составил 6,89%. Ожидается, что текущие денежные доходы приблизительно будут равны будущим или темпы их роста — умеренны. В ходе исследования рынка были выбраны сопоставимые для анализа компании, и известны основные данные по сделкам с этими компаниями. Также доступна информация по активам и пассивам ОАО "КоМЗ". Из этого следует, что для оценки рыночной стоимости ОАО "КоМЗ" можно выбрать следующие методы:

    • метод чистых активов;

    • метод капитализации доходов;

    • метод сделок.

    1. По результатам оценки стоимости ОАО "КоМЗ" с помощью метода чистых активов рыночная стоимость компании составила 35 205 008 руб. Информация, предоставляемая затратным подходом, в данном случае имеет большое значение и принимается оценщиком как наиболее достоверная. Поэтому данный подход является наиболее приоритетным и составит долю 75%.

    2. Рыночная стоимость ОАО "КоМЗ", оцененная с помощью применения метода капитализации дохода, составляет 13 244 070 руб. В расчетах достаточно велика степень экспертных суждений, что может быть отнесено к недостаткам данного подхода. А также в силу того, что текущая стоимость будущих доходов очень чувствительна к изменениям коэффициента капитализации и мы не обладаем (в данном случае) абсолютно достоверной информацией о величине прибыли, то оценщик установил удельный вес 15%.

    3. Рыночная стоимость ОАО "КоМЗ", рассчитанная с использованием метода сделок, составила 10 228 200 руб. В виду того, что нет документальной информации, подтверждающей точность представленных данных, этот подход оценен в 10%.

    Окончательная рыночная стоимость ОАО "КоМЗ" с учётом итоговых корректировок составила 29 413 187руб.

    В результате разработки рекомендаций, направленных на совершенствование управления стоимостью в ОАО "КоМЗ" приходим к следующим выводам:

    Предлагаются следующие основные этапы внедрения системы управления стоимостью ОАО "КоМЗ":

    • Подготовительный этап. Определение точки отсчета.

    • 1-ый этап. Определение основных факторов стоимости.

    • 2-й этап. Создание системы оценки стратегических и оперативных управленческих решений.

    • 3-й этап. Анализ вклада подразделений в изменение стоимости компании.

    • Оценка результатов работы.

    Данная информация может быть включена отдельным блоком в отчет для акционеров. Применение концепции управления стоимостью способно не только улучшить финансовое состояние ОАО "КоМЗ", но и одновременно поднять ее имидж в глазах собственных акционеров, а также и потенциальных инвесторов.
    Список литературы

    1. Гражданский кодекс РФ (ст. 48—123), ч. 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

    2. Налоговый Кодекс РФ (Часть вторая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 16.07.1998, ред. от 26.11.2008, с изм. от 17.03.2009, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009.

    3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (с изменениями) "Об акционерных обществах".

    4. Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ (в ред. т 24.07.2007 N220-ФЗ)

    5. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. – 366 с.

    6. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издв-во Проспект, 2004. – 360 с.

    7. Волков Д. Л. Концепция управления стоимостью компании // Российский журнал менеджмента – 2005. – Т.3 № 2. – с. 3-42.

    8. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Эскиндаров М.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). — М.: ИнтерРеклама, 2003. — 544 с.

    9. Есипов В.Е. Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.

    10. Ивашковская И. В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента – 2004. - №4. – с. 113-132.

    11. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. – 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2005. – 576 с.

    12. Крейчман Ф.С. Эффективное управление предприятием на основе демократизации собственности. – 2-е изд., перераб. и доп. – В.: ВШПП, 2009. – 488 с.

    13. Лаврухина Н.В. Методическое пособие по курсу "Оценка бизнеса". – Калуга: КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. – 85 с.

    14. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2005г.

    15. Максютов А.А. Бизнес-планирование развития предприятия. – М.: Альфа-Пресс, 2006. - 288 с.

    16. Министерство труда и социального развития РФ. «Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих». Москва 2000.

    17. Паламарчук В.П. Оценка бизнеса. Учебное пособие. – М.: Высшая школа финансового менеджмента, 2004. – 110 с.

    18. Перевозчикова А.Г., Смирнов С.А. Общая теория кредитов и ее приложения к оценке бизнеса: Учебное пособие / Под ред. академика РАЕН А.Г. Перевозчикова и академика МПА С.А. Смирнова, 2005. – 300 с.

    19. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие. – М.: Маросейка, 2007. – 448 с.

    20. Тактаров Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. пос. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 256 с.

    21. Тихомирова Ю. Земельный налог (налог на земельные участки) // Буква закона // № 6 (107) июнь 2007 // http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6238.

    22. Устав ОАО "Козельский механический завод".

    23. Чопозова А.И., Демченко И.А. Методика финансового анализа: теория и практика. – М.: Изд-во: Финансы и статистика, 2008. - 136 с.

    24. Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н, Экономика предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп., 2006.- 416 с.

    25. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – Испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2008. – 416 с.

    26. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – М.: Омега-Л, 2006. – 288 с.

    27. www.dpo.ru – информационный портал "Департамент оценки бизнеса".

    Приложение 1

    Бухгалтерский баланс ОАО «КоМЗ» за 2009 г.

    АКТИВ

    Код показателя

    На начало отчетного года

    На конец отчетного года

    I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

     

     

     

    Основные средства

    120

    20 612 000

    20 199 000

    Незавершенное строительство

    130

    388 000

    469 000

    ИТОГО по разделу I

    190

    21 000 000

    20 668 000

    II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

     

     

     

    Запасы

    210

    49 809 000

    55 741 000

    сырьё и материалы и другие аналогичные ценности

    211

    28 990 000

    31 733 000

    затраты в незавершенном производстве

    213

    2 039 000

    2 639 000

    готовая продукция

    214

    17 835 000

    19 663 000

    расходы будущих периодов

    216

    945 000

    1 706 000

    Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

    220

    741 000

    124 000

    Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

    230

    3 945 000

    0

    Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

    240

    32 648 000

    49 135 000

    Краткосрочные финансовые вложения

    250

    5 222 000

    8 786 000

    Денежные средства

    260

    2 606 000

    11 316 000

    Прочие оборотные активы

    270

    246 000

    242 000

    ИТОГО по разделу II

    290

    95 217 000

    125 344 000

    БАЛАНС

    300

    116 217 000

    146 012 000

    ПАССИВ

    Код

    На начало отчетного года

    На конец отчетного года

    III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

     

     

     

    Уставный капитал

    410

    86 000

    86 000

    Добавочный капитал

    420

    20 290 000

    20 188 000

    Резервный капитал

    430

    38 000

    38 000

    Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

    470

    1 883 000

    4 911 000

    ИТОГО по разделу III

    490

    22 297 000

    25 223 000

    IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

     

     

     

    Отложенные налоговые обязательства

    515

    535 000

    637 000

    ИТОГО по разделу IV

    590

    535 000

    637 000

    V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

     

     

     

    Займы и кредиты

    610

    51 947 000

    60 974 000

    Кредиторская задолженность

    620

    41 406 000

    59 178 000

    Доходы будущих периодов

    640

    32 000

    0

    ИТОГО по разделу V

    690

    93 385 000

    120 152 000

    БАЛАНС

    700

    116 217 000

    146 012 000


    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта