Курсовая недоделанная. 1kursovaya после 09.04. Курсовая работа твердый сток рек научный старший преподаватель
 Скачать 142.64 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФАКУЛЬТЕТ НАУК О ЗЕМЛЕ И ТУРИЗМА КАФЕДРА ГЕОЛОГИИ, ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И ГЕОЭКОЛОГИИ Направление подготовки (специальность): 05.03.04 Гидрометеорология Направленность (профиль) образовательной программы: Гидрология Наименование дисциплины (модуля) Гидрология рек Курсовая работа ТВЕРДЫЙ СТОК РЕК
УФА – 2022 ОГЛАВЛЕНИЕ
После оформления оглавления – границы таблицы убрать Обратите внимание на Приложения. Каждое приложение указывается в содержании с номером и названием. Введение Вводные слова. Во введении указываете следующие позиции. Актуальность работы заключается в том, что ………. Объект исследования – это нижнее течение реки Белая. Предметом исследования являются закономерности распределения снежного покрова на изучаемой территории. Целью курсовой работы является анализ пространственно-временной изменчивости снежного покрова в пределах Башкирского Предуралья. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1. Описать физико-географические условия территории исследования. 2. Рассмотреть физические свойства и функции снежного покрова. 3. Описать методики выявления изменчивости характеристик снежного покрова. В ходе исследования были использованы фондовые материалы Башкирского территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. ЭТО информационная база Представляемая курсовая работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка используемых источников и литературы, приложения. Текст проиллюстрирован 48 рисунками и 14 таблицами. Список использованных источников насчитывает 35 наименований (для бакалавров более 30, для магистрантов более 50 источников). Общий объем работы составляет 91 страниц. 1. дВИЖЕНИЕ РЕЧНЫХ НАНОСОВ 1.1. Происхождение, характеристики и классификация речных наносов Речными наносами называются твердые минеральные частицы, переносимые потоком и формирующие русловые и пойменные отложения. Речные наносы образуются из продуктов выветривания, денудации и эрозии горных пород и почв. Водная эрозия, разрушение земной поверхности под действием текучих вод, представляет собой наиболее активный процесс, обогащающий реки наносами. Она подразделяется на склоновую и русловую. Склоновая эрозия — размыв и смыв почв и горных пород снеговыми и дождевыми водами, стекающими по склону. Русловая эрозия — размыв водными потоками, протекающими в руслах, коренных пород дна и берегов русла и склонов долин. В процессе склоновой эрозии текущая вода разрушает связность частиц почв и горных пород и смывает (сносит) их в понижения — ложбины стока, которые и являются основными путями выноса продуктов эрозии с водосбора. Вместе со снеговыми и дождевыми водами материал смыва е водосбора поступает в следующие за ложбинами звенья временно действующей гидрографической сети - лощины, суходолы. В них процессы эрозии усиливаются и также осуществляется размыв, перенос и в конечном итоге вынос продуктов размыва в реки. Очевидно, что не все продукты эрозии попадают в реки. Значительная часть их задерживается по пути стока поверхностных вод и заполняет углубления земной поверхности. Тем не менее та часть продуктов эрозии поверхности бассейна, которая достигает русел рек, является существенным источником формирования речных наносов. Воды рек размывают берега и дно русла. Однако наносы, поступающие за счет этих процессов, являются лишь частью речных наносов, причем некоторая доля их представляет собой продукты размыва ранее отложившихся в русле наносов, принесенных с поверхности бассейна. Интенсивность водной эрозии зависит прежде всего от энергии текучих вод и затем от сопротивляемости размыву поверхности, по которой стекают эти воды. Энергия текучих вод на некотором участке, как известно, определяется их расходом и падением. Вот почему водная эрозия при одних и тех ж е величинах стока наиболее ярко выражена в горных районах и значительно слабее на равнинах. Большое значение в развитии эрозии имеет режим стока; с увеличением стока в определенные сезоны происходит усиление эрозии. Сопротивляемость поверхности земли размыву зависит от природных свойств этой поверхности и прежде всего от свойств почв и пород, а также растительного покрова, предохраняющего почву от размыва. Различные виды почв и грунтов обладают неодинаковой способностью к размыву. Уничтожение растительного покрова (вырубки, неумеренный выпас скота, пожары), неправильная распашка поверхности (вдоль склонов) и обработка почв без соблюдения агротехнических правил, предусматривающих сохранение структурности почв, могут привести к усилению эрозии, местному смыву почв, возникновению овражной эрозии и в конечном итоге к увеличению мутности рек. В последние десятилетия в зоне распространения черноземов и каштановых почв в результате применения более совершенных приемов обработки почвы, в основном за счет широкого применения зяблевой пахоты, смыв почвы на плакорных участках заметно уменьшился. Таким образом, интенсивность эрозии и формирование речных наносов находятся под влиянием ряда физико-географических факторов и хозяйственной деятельности. Одни из этих факторов зональные, другие — азональные. К зональным относятся климатические условия, сток, характер и распространение почв и растительности, к азональным — рельеф местности и распространение коренных пород и четвертичных отложений. Речные наносы в зависимости от характера движения в потоке обычно подразделяют на взвешенные и влекомые. Такое подразделение наносов носит условный характер, так как в зависимости от крупности наносов и скоростей течения потока те или иные твердые частицы могут находиться то во взвешенном состоянии, то перемещаться по дну потока. Наносы подразделяют, кроме того, на транзитные и руслоформирующие. Малые частицы переносятся к устью реки по преимуществу транзитом. Более крупные частицы в зависимости от гидравлических свойств потока то переносятся потоком во взвешенном или влекомом состоянии, то задерживаются на отдельных участках реки, с тем чтобы при изменении гидравлических свойств потока вновь перейти в движение. Таким образом постоянно происходит переформирование русла. Очевидно, что большая часть взвешенных наносов является транзитной, а большая часть влекомых — руслоформирующей. Количество наносов (в килограммах), проносимое рекой через поперечное сечение в единицу времени (Т секунд), называется расходом наносов. Обычно расход взвешенных наносов обозначается R кг/с, расход влекомых наносов q кт/с. Суммарное количество наносов, проносимое рекой через поперечное сечение за некоторый промежуток времени (сутки, месяц, год), называется стоком наносов за этот промежуток времени и выражается обычно в тоннах. Модулем стока наносов называют сток наносов с 1 км2 за год. Очевидно, если средний расход взвешенных наносов за время Т суток равен R кг/с, то  Модуль стока наносов  где F — площадь водосбора до замыкающего створа в км2, R — средний годовой расход взвешенных наносов. Количество взвешенных наносов, содержащееся в единице объема (1 м2) воды, называется мутностью (ρ). Мутность выражается в г/м3. Таким образом,  Важной характеристикой наносов является их гранулометрический состав, т. е. распределение наносов по фракциям; от валунов и гальки до илистых и глинистых частиц. Средняя крупность наносов dср характеризуется средним взвешенным диаметром частиц, вычисляемым по формуле  где dср — средний диаметр данной фракции; Pi — процентное содержание (по весу) этой фракции.1 Таблица 1.1 Классификация речных наносов2
В геологии обломочный материал делится на следующие группы. Крупнообломочные породы — валуны, галька и гравий — образуют группу псефитов. К пескам, именуемым псаммитами, относят частицы размером от 0,05 до 1,0 мм. Пылевататя фракция (0,01—0,1 мм) называется алевритом. Выделяемую в гидрологической классификации фракцию илов в геологии относят к грубодисперсной фракции глины; эти фракции составляют группу пелитов, а собственно глиной считается фракция d <0,002 мм. Все крупнообломочные фракции (псефиты) образованы из обломков пород, а не из отдельных минералов. Петрографический состав этих обломков полностью определяется составом исходных пород, за счет которых шло их формирование. В составе песков (псаммитов) и пылеватой фракции (алевритов) преобладают обломки первичных минералов: кварца, полевых шпатов, карбонатов, слюды; в них содержится также незначительное количество тяжелых минералов (<1%). В составе грубодисперсной части глин (пелитов) преобладающую роль играют продукты механического разрушения первичных пород: кварца, полевого шпата, роговой обманки, карбонатных пород, слюды, рудных минералов. Тонкодисперсная глина (d <0,002 мм) состоит из продуктов химического распада различных горных пород; в ней преобладают так называемые глинистые минералы, представляющие собой группу водных алюмосиликатов, железистых и марганциальных силикатов. В глинах содержатся активные минералы, обусловливающие характерное свойство глинистых пород - сцепление; к таким минералам относятся каолин, монтмориллонит, гидрослюда. 3 + добавь информацию из учебника по гидрологии (Добролюбов, Михайлов, гидрология) 1.2 Движение влекомых наносов Влекомые наносы – определение из гидрологического словаря чеботарева + добавь информацию из учебника по гидрологии (Добролюбов, Михайлов, гидрология) Влекомые наносы перемещаются в придонном слое потока, совершая прерывистое движение — их подвижки чередуются с периодами покоя. Отдельную подвижку частица совершает либо посредством перекатывания, либо посредством скачка. Такой способ перемещения наносов называется сальтацией — прыжком. Высота скачков имеет порядок диаметра частиц d, длина 10d. Перекатывание наблюдается у крупных частиц или при малой скорости течения. Скачки и перекатывания по относительно ровному дну являются элементарными формами движения, которые существуют в очень ограниченном диапазоне скоростей до значения лишь немного превышающего неразмывающую скорость. С дальнейшим увеличением происходит общее нарушение устойчивости движения, сопровождающееся трансформациями дна, характеризуемыми образованием волнообразного профиля — гряд. Дальнейший транспорт наносов происходит в форме перемещения гряд. Дно рек, протекающих в несвязных (сыпучих) грунтах, практически всегда покрыто грядами. Гряды могут отсутствовать либо при малых скоростях течения, когда транспорт русловых наносов слаб, либо при больших скоростях (в 2,53 раза превышающих неразмывающие), когда русловые наносы движутся уже во взвешенном состоянии. Продольный профиль донных гряд несимметричен (рис. 1.1). Они имеют пологий верховой скат и крутой низовой. Обычно низового ската близок к уклону естественного откоса грунта под водой (в среднем 1:3). Высота гряд hгр (превышение гребня над подвальем) растет с глубиной потока. Обычно ее значение составляет от 1/10 до 1/3 глубины. В ручьях и малых реках в межень длины донных гряд составляют от 1 до 3 глубин потока (hгр 0,1h). Такие образования называются рифелями. Гребни рифелей в плане искривлены и часто имеют подковообразный вид. Дно в этом случае выглядит чешуйчатым. В средних и больших реках длины гряд lгр колеблются в широких пределах — примерно от 10 до 50 глубин. Гребни гряд всегда в плане изогнуты. Они имеют в плане вид дуг, обращенных выпуклостью в направлении течения. Скорость перемещения донных гряд в больших глубоких реках составляет десятитысячные доли скорости течения, а в средних и малых реках — тысячные доли. Рифели движутся быстрее гряд. Рисунок 1.1 Продольные профили гряд4  Они имеют пологий верховой скат и крутой низовой. Обычно низового ската близок к уклону естественного откоса грунта под водой (в среднем 1:3). Высота гряд h гр (превышение гребня над подвальем) растет с глубиной потока. Обычно ее значение составляет от 1/10 до 1/3 глубины. В ручьях и малых реках в межень длины донных гряд составляют от 1 до 3 глубин потока (hгр 0,1h). Такие образования называются рифелями. Гребни рифелей в плане искривлены и часто имеют подковообразный вид. Дно в этом случае выглядит чешуйчатым. В средних и больших реках длины гряд lгр колеблются в широких пределах — примерно от 10 до 50 глубин. Гребни гряд всегда в плане изогнуты. Они имеют в плане вид дуг, обращенных выпуклостью в направлении течения. Скорость перемещения донных гряд в больших глубоких реках составляет десятитысячные доли скорости течения, а в средних и малых реках — тысячные доли. Рифели движутся быстрее гряд. В естественном состоянии реки при известных (замеренных за определенный период времени эхолотом) значениях hгр, lгр и скорости Cгр движения гряды удельный расход наносов определится по зависимости  где 1/3 — коэффициент пористости песка; = 0,6 0,7 — коэффициент полноты профиля гряды (отношение площади продольного сечения гряды к произведению ее длины на высоту). Прогнозирование величины расхода влекомых наносов для условий, которые создадутся после выполнения путевых работ, не может быть осуществлено по формуле. В этом случае используют формулы, связывающие расход влекомых наносов с крупностью донных частиц и с характеристиками потока воды. При этом руководствуются следующими соображениями. Полагается, что движущиеся частицы, расположены лишь в верхнем слое (рис. 1.2) и их число увеличивается с ростом скорости течения. Тогда площадь поперечного сечения потока частиц на единице ширины представляется в виде  где m — отношение числа движущихся частиц к общему числу частиц на единице ширины верхнего слоя; d — диаметр принимаемых условно однородными частиц. Рисунок 1.2 Движущиеся и покоящиеся частицы на единице ширины дна5  Установлено, что значение m пропорционально кубу отношения скорости течения к неразмывающей:  Вполне обоснованным является предположение о том, что скорость движения частиц VS пропорциональна превышению фактической скорости течения над неразмывающей  Удельный расход наносов получается умножением скорости движения на площадь в виде  где значение постоянной определяется из опыта (величина 1 включена в значение постоянной). В случае дна, сложенного крупным песком и гравием, с относительной зернистой шероховатостью d/h >2 10-4 и наилучшим образом согласуется с натурными данными формула И. И. Леви  Если дно сложено средним и мелким песком с относительной шероховатостью d/h < 5 10 , то более корректной является формула К. В. Гришанина  В данном случае значение Vнр должно определяться по формуле В. Н. Гончарова. Во всех приведенных формулах следует брать медианный диаметр частиц.6 1.3 Движение взвешенных наносов. Взвешенные наносы – определение из гидрологического словаря чеботарева + добавь информацию из учебника по гидрологии (Добролюбов, Михайлов, гидрология) Результаты наблюдений за стоком взвешенных наносов равнинных речных потоков показывают, что основная масса их (от 40 до 90%) состоит из частиц крупностью менее 0,06 мм. Остальную часть - взвешенных наносов составляют частицы крупностью от 0,05 до 0,50 мм и как исключение до <1 мм. Как уже отмечалось, основная масса наносов поступает в реку с бассейна вместе со склоновым стоком воды, в периоды половодья и дождевых паводков и в результате русловой эрозии — размыва берегов и перемывания русловых наносных отложений. Образующиеся при русловой эрозии более крупные наносы остаются на месте, а более мелкие в зависимости от транспортирующей способности потока передвигаются по дну и частично взвешиваются. Перенос речным потоком во взвешенном состоянии наносов с удельным весом примерно в 2,6 раза большим удельного – веса воды обусловлен наличием вертикальных перемещений водных масс со скоростью, превышающей гидравлическую крупность частиц наносов. При анализе процесса взвешивания наносов в силу исключительной сложности структуры турбулентного речного потока неизбежна далеко идущая схематизация этого явления. Трудность развернутого анализа процесса взвешивания наносов средствами -современной гидравлики и гидромеханики заставляет прежде всего при получении расчетных зависимостей транспорта наносов исходить из условий плоского равномерного движения -потока' жидкости, при котором скорость и давление в данной точке потока не изменяются во времени и гидравлические элементы потока (живое сечение, глубина, средняя скорость и пр.) -остаются постоянными по длине потока. В этом случае уклон свободной поверхности и дна потока равны между собой. В природных условиях в подавляющем большинстве случаев приходится иметь дело с неравномерным движением потока. Напомним, что при неравномерном движении происходят изменения живого сечения потока, или при постоянном живом сечении 'меняется распределение скоростей, и ускорений в соответствующих точках живых сечений, или, наконец, и то и другое. При неравномерном движении продольные уклоны поверхности воды и дна неравны. Если кривизна и расходимость струй по длине потока незначительны, то движение потока называется медленно изменяющимся. Таким образом, первое условие допускает некоторое отклонение от прямолинейности русла, а второе — возможность постепенного изменения живого сечения вдоль потока. Наличие в реках неравномерного движения потока заставляет более- осторожно подходить к использованию расчетных зависимостей для взвешивания и транспортирования речным потоком наносов, что иногда выпускается из виду и приводит к излишне сложным вычислениям, не гарантирующим точности получаемых результатов. Первая попытка объяснить причину взвешивания потоком наносов была дана Дюпюи (1848 г.), положившим в основу своих выводов характер распределения скорости потока по вертикали. Дюпюи считал, что, поскольку скорости потока от дна к поверхности возрастают, на верхнюю грань любой взвешенной песчинки действует большая продольная скорость, чем на нижнюю. Учитывая, что, согласно уравнению Бернулли, большим скоростям соответствует меньшее давление, Дюпюи приходит к заключению, что на твердую взвешенную частицу всегда должна действовать сила, направленная снизу-вверх, противодействующая весу. Подобное толкование механизма взвешивания в потоке наносов в настоящее время нужно рассматривать как чисто формальное, не учитывающее фактически наблюдаемых в турбулентном потоке сил взвешивания. Несостоятельность теории Дюпюи подтверждается также наличием весьма малых градиентов скорости в отдалении от дна, явно недостаточных для создания разности давлений для перемещения вверх наносов. Взвешивающая сила, по теории Дюпюи, фактически может действовать только при начале отрыва частицы от дна, когда скорость потока снизу частицы равна нулю. (В этом случае подъемная сила будет пропорциональна квадрату обтекающей частичку скорости. Более обоснованная схема расчета взвешивания потоком наносов была предложена Кеннеди (1895 г.). Кеннеди процесс взвешивания объясняет наличием вертикальных составляющих скорости, что в настоящее время признается бесспорным. Не вызывает сомнения и принятое Кеннеди положение, что величина вертикальных составляющих скорости v возрастает со средней скоростью потока и убывает с увеличением глубины потока. (Кеннеди рассматривает вертикальные скорости вблизи дна.) Свои исходные положения Кеннеди записывает в виде следующей формулы:  где с — коэффициент пропорциональности, u — средняя скорость потока, h — глубина. Формула получила широкое распространение в практике расчета незаиляемых и неразмываемых каналов. Однако если Кеннеди значение коэффициента k принял равным 0,548, а показателя степени n = 0,64, то у других авторов, применявших формулу Кеннеди к иным условиям каналов, эти параметры изменяются в весьма широких пределах: значение k - от 0,33 до 0,80, а n - от 0,47 до 1,14. Ласей, уточняя формулу Кеннеди, вместо значения h ввел в формулу гидравлический радиус, после чего формула Кеннеди приняла следующий вид:  где с — у различных авторов меняется от 0,40 до 0,65, а m — от 0,50 до 0,71. Изобилие различных значений параметров является результатом того, что Кеннеди, Ласей и другие авторы в своих расчетных формулах не учитывали крупности наносов, шероховатости русла каналов и пр. В силу этих причин формулы типа Кеннеди приводили к грубым ошибкам, что заставляло советских исследователей искать новые, физически обоснованные зависимости. На основании наблюдений на каналах В. В. Пославским и Г.С. Чекулаевым были предложены формулы для незаиляемых каналов, обеспечивающие транспортирующую способность потока с заданной мутностью  Г. О. Хорстом, А. Г. Хачатрян, А. А. Черкасовым, Е. А. Замариным и др. предложены формулы, в которых, помимо значений мутности , учитывается гидравлическая крупность наносов  .Формула Е. А. Замарина для гидравлической крупности наносов 0,002 до 0,008 м/сек имеет вид  1.3 Сток наносов Если имеются данные о стоке наносов за несколько лет, то можно определить количество наносов, приходящееся на средний год. Изученность стока наносов как у нас, так и за границей, настолько небольшая, что проектировщик никогда не имеет в своем распоряжении ряда данных за такой период, который позволил бы определить средний многолетний сток наносов (норму) как среднее арифметическое, подобно тому, как это делается при определении нормы осадков, нормы стока и пр. В литературе имеется только один ряд длительностью 25 лет—р. Колорадо. В лучшем случае при проектировании имеются данные о стоке, которые нужно привести к норме, за 1—3 года. Чаще всего, однако, данные о стоке наносов совершенно отсутствуют. Последний случай рассматривается в $ 56, здесь же приводятся соображения о приближенном определении средней многолетней величины стока наносов при наличии данных непосредственных измерений. При расчете необходимо иметь в виду, что имеющиеся данные о годовом стоке наносов, основанные ка непосредственных измерениях, в большинстве случаев дают преуменьшенные цифры годового стока наносов, из-за несовершенства применяющихся на практике приемов учета (пропуск периодов, в течение которых проходит наибольшее количество наносов, неучет наносов придонного слоя, недостаточная изученность стока влекомых по дну наносов и пр.). Основываясь на том, что обычно существует связь между годовым стоком воды и взвешенных наносов, можно по водности лет, за которые имеются данные о годовом стоке накосов, определить количество годовых наносов, приходящихся для среднего года. Действительно, имея ряд средних годовых расходов воды Q1, Q2, Q3 … Qn, норму стока воды Q0 и данные о годовом стоке наносов за какой-нибудь один год, например, предпоследний Rn-1, можно норму стока взвешенных наносов определить приближенно, если Qn-1, мало отличается от среднего по стоку года из следующей пропорции:  Подобная операция, называемая приведением к многолетнему ряду, широко применяется в метеорологии и в гидрологии, но в этом случае обычно пользуются несколькими годами. Указанный прием, однако, будет очень грубым, если данный (n - 1) год значительно отличается по стоку воды от нормы, в связи с тем, что связь между стоком воды и стоком наносов часто не является линейной: средняя годовая мутность обычно растет сильнее, чем увеличение водности года, между тем в написанной пропорции принято равенство отношений ежегодных мутностей к расходам, что может быть допущено только для года, мало отличающегося от среднего. Коэффициент вариации годового количества наносов всегда больше, чем стока воды. На основании имеющихся немногочисленных данных о величине коэффициента вариации наносов С'v, можно приближенно принять, что,  где Cv — коэффициент вариации годовых объемов стока воды. Пользуясь этим соотношением и принимая, как часто берут для неисследованных бассейнов С'v=2Cv, можно построить кривую обеспеченности стока взвешенных наносов. Принимая обеспеченность стока наносов данного (n-1) года, по которому имеются сведения о годовом стоке наносов, ту же, что и обеспеченность стока воды, можно определить модульный коэффициент стока наносов, данного календарного года Кn-1 (как в методе Г. П. Иванова). Далее, ввиду того, что известен годовой сток наносов этого года Rn-1 получим норму наносов  Если имеются данные о стоке наносов за несколько лет, то корму можно вычислить по связи между модульным коэффициентом стока воды и стока наносов. По данным Г. В. Лопатина, эта связь линейна. При очень коротком ряде данных по наносам (например, 2 года) можно попытаться найти связь со стоком воды по месячным и даже декадным данным. Если данные о стоке наносов имеются за 7—10 лет, то приведение коротких рядов наблюдений за стоком наносов к длинному ряду можно сделать при помощи графической связи. Указанным приемом определяется только корма стока взвешенных наносов.7 Заключение Снежный покров оказывает огромное влияние на климат, рельеф, гидрологические и почвообразовательные процессы, жизнь растений и животных. В ходе написания курсовой работы можно сделать следующие основные выводы по главам. В первой главе описывается физико-географическая характеристика изучаемой территории. Башкирское Предуралье протянулось к Западу от Уральских гор, приурочено к восточной окраине Русской платформы и Предуральскому краевому прогибу. Территория приурочена к восточной окраине Русской платформы и Предуральскому краевому прогибу. В основании Русской платформы залегает древний фундамент, состоящий из магматических и метаморфических пород. Вторая глава отражает функции, значение, свойства снежного покрова. Одним из важных свойств снега является его плотность. От плотности и мощности снега зависят запасы воды в снежном покрове: чем больше мощность и плотность снежного покрова, тем больше воды содержится в нем. Третья глава посвящена методике исследования снежного покрова. При анализе изменчивости характеристик снежного покрова были методы скользящей средней и построение трендов. В четвертой главе дан анализ изменчивости характеристик снежного покрова Башкирского Предуралья. Наибольшая изменчивость сумм осадков за холодный период наблюдается в южной части Предуралья (мст. Стерлитамак). Уменьшение показателя происходит в северном направлении (мст. Янаул). По данному показателю построена картосхема. Таким образом, в уже настоящее время наблюдаются четко выраженные тенденции изменчивости снежного покрова, которые, в свою очередь, будут влиять на изменения функционирования природных экосистем и антропогенной деятельности. «Работа написана мною самостоятельно и не содержит неправомерных заимствований» ________________ / Пупкин И.Г. «______»________________2021 г. Список использованных источников и литературы 1. Давыдов Л.К., АА. Дмитриева, Н.Г. Конкина. Общая гидрология. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 463 с. 2. Михайлов, Добровольский, Добролюбов – Гидрология 2005 и 2017 ссылки добавь 3. Алексеевский Формирование и движение речных наносов 4. А. В. Караушев Теория и методы расчета речных наносов 5. Н. Д. Беляев П. А. Гарибин. Водные пути и порты. - Санкт-Петербург: Издательство Политехнического университета, 2013. 6. Поляков Б. В. Гидрологический анализ и расчеты. Л.: Гидрометеоиздат, 1946 Оформить 1 Давыдов Л. К., Дмитриева А. А., Конкина Н. Г. Общая Гидрология Л.: Гидрометеоиздат, 1973. – С. 310 2 Караушев А. В. Теория и методы расчета речных наносов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977 – C. 14 3 Караушев А. В. Теория и методы расчета речных наносов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977 – C. 14 4 Н. Д. Беляев П. А. Гарибин. Водные пути и порты. - Санкт-Петербург: Издательство Политехнического университета, 2013. – С. 24 5 Н. Д. Беляев П. А. Гарибин. Водные пути и порты. - Санкт-Петербург: Издательство Политехнического университета, 2013. – С. 25 6 Н. Д. Беляев П. А. Гарибин. Водные пути и порты. - Санкт-Петербург: Издательство Политехнического университета, 2013. – С. 22-26 7 Поляков Б. В. Гидрологический анализ и расчеты. Л.: Гидрометеоиздат, 1946 – C. 374-375 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||