Главная страница
Навигация по странице:

  • Силовые и скоростно-силовые упражнения в структуре малых циклов и отдельных занятий.

  • 2. Воспитание скоростных способностей

  • 0,20—0,35 и

  • ТиМФК Матвеев Л.П.. Л. П. Матвеев теория и методика физической культуры


    Скачать 7.24 Mb.
    НазваниеЛ. П. Матвеев теория и методика физической культуры
    АнкорТиМФК Матвеев Л.П..doc
    Дата28.01.2017
    Размер7.24 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТиМФК Матвеев Л.П..doc
    ТипУчебник
    #211
    страница24 из 61
    1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   61

    Методические особенности. Центральная методическая проблема воспитания скоростно-силовых способностей — это проблема опти­мального сочетания в упражнениях скоростных н силовых харак­теристик движений. Трудности ее решения вытекают из того, что скорость движений и степень преодолеваемого отягощения связаны обратно пропорционально. Обусловленные этим противоречия меж­ду скоростными и силовыми характеристиками движений устраня­ются на основе сбалансирования их таким образом, чтобы достига­лась возможно большая мощность внешне проявляемой силы с приоритетом быстроты действия.

    Из биомеханики известно, что наибольшая механическая мощность при мы­шечных сокращениях, вообще говоря, достигается, если скорость сокращений и величина преодолеваемых отягощений составляют примерно '/з от предельных. Однако многие двигательные действия по условиям их эффективного использо­вания в физическом воспитании и в жизни необходимо выполнять с большей скоростью и с различными отягощениями. В процессе воспитания скоростно-си­ловых способностей отдают предпочтение упражнениям, выполняемым с той наибольшей скоростью, какая возможна в условиях заданного отягощения и при которой можно сохранять правильной технику движений (так называемая контро­лируемая скорость); внешние же отягощения лимитируют в пределах, не превы­шающих в большинстве случаев 30—40 % от индивидуально максимального. Ис­ключения составляют случаи, когда в целевых действиях необходимо преодоле­вать более значительное отягощение, кек, например, при специализации в тяжелой атлетике.

    Особенно строгое нормирование внешних отягощений необходи­мо тогда, когда они применяются для усиления требований к ско-ростно-силовым способностям в скоростных действиях, которые в естественных условиях выполняются с незначительными внеш­ними отягощениями или вовсе без них (метание мяча, других легких предметов, прыжки и т.д.). Дополнительные отягощения здесь жестко лимитируются — так, чтобы они не искажали струк­туры и не ухудшали качества действий.

    Применительно к ряду двигательных действий такая мера отягощений найде­на экспериментально либо практическим путем. Так, для увеличения мощности отталкивания в прыжках в высоту эффективным и не вносящим серьезных искажений в технику движений является регулярное чередование прыжков через планку в обычных условиях и прыжков с внешним отягощением, составляющим 3—5% от собственного веса спортсмена (Ю. Портнов), а для достижения мощ­ности финального усилия копьеметателя — чередование метаний стандартного копья и более тяжелого, весом до 3 кг (Е. Матвеев). Из этих примеров, кстати, видна и такая типичная черта методики применения скоростно-силовых упраж­нений, как системное варьирование отягощений, при котором упражнения, вы-

    * Их называют также «ударными», «с ударным характером развития усилий и другими не вполне удачными терминами.

    209

    полняемые без внешнего отягощения или с незначительным отягощением, череду­ются в определенном порядке и пропорции с упражнениями, выполняемыми с баночным отягощением.

    Другой методический подход основан на использовании тони­зирующего следового эффекта, который создается преодолением повышенного отягощения непосредственно (за несколько минут) перед выполнением скоростно-силового упражнения. Например, короткая серия подъемов штанги большого веса перед прыжками или метаниями может способствовать проявлению повышенной мощности движений в прыжках или метаниях (обзор эксперимен­тальных данных — лит. 3). Содействующим фактором здесь явля­ется, по всей вероятности, прежде всего остаточное нервно-мышеч­ное возбуждение, созданное предшествующим интенсивным напря­жением. Этот эффект не постоянен, он достигается лишь при адек- \ ватном регулировании тонизирующей нагрузки и следующего за ней интервала отдыха.

    Действенность скоростно-силовых упражнений в какой-то мере пропорциональна частоте включения их в недельные и более протя­женные циклы занятий при условии, однако, что в процессе вос­произведения их удается как минимум поддерживать, а лучше — увеличивать достигнутый уровень скорости движений (при задан­ном отягощении). Исходя из этого и нормируют суммарный объем скоростно-силовых упражнений, в частности число повторений их в отдельном занятии. Динамика скорости движений служит вме­сте с тем и одним из основных критериев в регулировании интер­валов отдыха между повторениями: как только движения начинают замедляться, целесообразно увеличить интервал отдыха, если это поможет восстановить необходимую скорость, либо прекратить по­вторения.

    Кратковременность скоростно-силовых упражнений и ограничен­ная величина применяемых в них отягощений позволяют выпол­нять их в каждом занятии серийно и по нескольку серий. Вместе с тем предельная концентрация воли, полная мобилизация ско­ростно-силовых возможностей, необходимость каждый раз при пов­торениях не допускать ухудшения скоростных характеристик дви­жений существенно лимитируют объем нагрузки. Отсюда вытекает эмпирическое правило использования скоростно-силовых упраж­нений: «.лучше заниматься чаще (в смысле частоты занятий в не­дельных и других циклах), но понемногу» (в смысле ограничения объема нагрузки в рамках отдельного занятия). Практически на большинстве этапов базового физического воспитания, когда число урочных занятий составляет 2—4 в неделю, различного рода скоростно-силовые упражнения целесообразно включать, как пра­вило, в каждое занятие (хотя бы по нескольку повторений), нор­мируя связанный с ними объем нагрузки в зависимости от кон­кретных осооенностей упражнений и уровня подготовленности за­нимающихся.

    Необходимая предпосылка плодотворного использования основ­ных скоростно-силовых упражнений предельной интенсивности —

    210

    освоение техники аналогичных скоростных упражнений в облегчен­ных условиях (на контролируемых скоростях, без внешних отяго­щений либо с небольшими добавочными отягощениями) и под­готовка опорно-двигательного аппарата к интенсивным нагрузкам. На первых этапах физического воспитания такая подготовка обес­печивается преимущественно с помощью локальных и регио­нальных силовых упражнений без предельных напряжений, а затем и силовых упражнений общего воздействия. В рамках каждого отдельного занятия непременным условием качественного и нетрав­моопасного выполнения скоростно-силовых действий является осно­вательная разминка, средствами которой служат вспомогательные гимнастические и специально-подготовительные упражнения, вы­полняемые с постепенным увеличением темпа и скорости движений. Особенно тщательная подготовка и строгое нормирование на­грузки требуются при использовании скоростно-силовых упражне­ний ударно-реактивного воздействия. Концентрированное примене­ние упражнений такого рода с предельно выраженным моментом мгновенного перехода от уступающих к максимально мощным пре­одолевающим усилиям (рис. 24) оправдано после завершения в основном возрастного созревания опор но-двигательного аппарата и при условии систематической разносторонней физической иод-готовки. Даже в тренировке квалифицированных спортсменов гра­ничные объемы таких нагрузок сравнительно невелики; согласно опытным данным, их рекомендуется нормировать примерно в следу­ющих пределах: число повторений в одной серии (в процессе се­рийного воспроизведения отдельного упражнения) —5—10; число серий в рамках отдельного занятия — 2—4; интервалы активного отдыха между сериями — 10—15 мин.; число занятий, включающих такие нагрузки в недельном цикле,— 1—2 (лит. 3)*.

    1.3. К общей характеристике процесса

    Принципиальный порядок сочетания воздействий, стимулиру­ющих развитие скоростно-силовых и собственно-силовых способ­ностей в многолетнем процессе физического воспитания, описан в общих чертах в разделе 1.1. Конкретизируя сказанное примени­тельно к разным масштабам построения занятий, необходимо отметить следующее.

    Воспитание силовых способностей как долговременный процесс. Весь процесс воспитания собственно-силовых и скоростно-силовых способностей в норме непрерывен. Ни одна из его сторон не может выпадать на каком-либо этапе физического воспитания без ущерба для конечного эффекта. В то же время конкретные средства и ме­тоды воспитания этих способностей, соотношение собственно-сило­вых и скоростно-силовых упражнений, как уже частично говорилось, от этапа к этапу изменяются. На начальных этапах в составе средств воспитания собственно-силовых способностей превали-

    * Другие черты методики воспитания скоростно-силовых способностей затраги­ваются в разделе 2.2.2.

    211

    руют локальные и региональные силовые упражнения, приме­няемые большей частью экстенсивными методами. Средствами • воспитания скоростно-силовых способностей первоначально служат преимущественно естественные формы упражнений, связанные с бы­стрым решением двигательной задачи и не осложненные значитель­ным внешним отягощением; у детей они особенно широко приме­няются на сюжетной основе подвижных игр, требующих ускорен­ных действий и взаимодействий. На следующих этапах увеличивает­ся степень отягощений как в собственно-силовых, так и в скорост­но-силовых упражнениях; все в большей мере применяются методы интенсивного воздействия. При этом воспитанием собственно-си­ловых способностей создается своего рода базис для прогрессиро-вания скоростно-силовых способностей.

    Хотя мощность движений зависит как от силовых, так и от ско­ростных способностей, увеличение ее в большей мере обеспечи­вается развитием первых. Скоростные способности, образно говоря, более консервативны; по сравнению с другими двигательными спо­собностями они, по всей вероятности, в меньшей мере прогрессиру­ют на протяжении жизни (подробнее об этом см. 2.2); собственно-силовые же способности изменяются в онтогенезе в широких пре­делах. Это учитывают в методике воспитания скоростно-силовых способностей; увеличивая силовые возможности с помощью адек­ватных упражнений, тем самым как бы поднимают уровень воз­можных соотношений между силовыми и скоростными параметрами движений (причем тем в большей мере, чем больше отягощение, которое необходимо преодолеть в целевых действиях). Не случай­но, например, в тренировке спортсменов, специализирующихся в скоростных и скоростно-силовых видах спорта, значительное место отводится собственно-силовым упражнениям.

    В больших циклах тренировки (годичных, полугодичных и т. п.) этапы с повышенным удельным весом силовых упражнений пред­шествуют этапам с повышенным удельным весом скоростно-силовых и скоростных упражнений. Подобным же образом и в базовом физическом воспитании при подготовке к выполнению контрольных нормативов в скоростно-силовых упражнениях (в спринтерском бе­ге, легкоатлетических прыжках, метаниях и т. п.) вначале, на пер­вом этапе, расширяют и интенсифицируют воздействие силовых упражнений (что бывает необходимым в ряде конкретных ситуаций при недостаточном уровне развития собственно-силовых способ­ностей) , затем — на этапе непосредственной подготовки — сокра­щают их объем и стремятся реализовать приобретенные возмож­ности в скоростно-силовых действиях. В зависимости от достиг­нутой степени развития собственно-силовых и скоростно-силовых способностей, уровня целевых достижений и других обстоятельств этапы имеют различную продолжительность — от 2—3 до 6 недель и более.

    Силовые и скоростно-силовые упражнения в структуре малых циклов и отдельных занятий. Место силовых и скоростно-силовых упражнений в структуре недельных или близких к ним по про-

    212

    должительности микроциклов во многом зависит от общего режима занятий на том или ином этапе физического воспитания. При

    жестко ограниченном числе занятий (2—3 в неделю) большинство из них либо все приходится строить как многопредметные ком­плексные занятия, включающие наряду с другими упражнениями и силовые, и скоростно-силовые. При увеличении числа занятий (на­пример, до 6 в неделю) есть возможность и смысл не только включать в одни и те же занятия, но и поочередно концентрировать в различных занятиях эти упражнения, особенно когда они применяются в значительном объеме (например, в двух занятиях преимущественно силовые, в двух — преимущественно скоростно-си­ловые упражнения). В таком случае между занятием с преиму­щественно силовыми упражнениями и очередным занятием с пре­имущественно скоростно-силовыми упражнениями важно выдержи­вать суперкомпенсаторный интервал, при котором проявлялся бы. положительный следовый эффект силовых упражнений. Для этого при большом объеме нагрузки в силовых упражнениях требуется значительное время — нередко в пределах 2 суток. Оно существен­но колеблется в зависимости от суммарной величины нагрузок и уровня тренированности. Как уже говорилось, общий порядок концентрации и сочетания силовых и скоростно-силовых упражне­ний изменяется применительно к особенностям этапов занятий.

    В структуре отдельного комплексного занятия, включающего как скоростно-силовые, так и силовые упражнения, первые прово­дятся, как правило, в начале основной части занятия (после со­ответствующей разминки), а силовые, если они применяются в зна­чительном объеме, — во второй половине этой части (не считая отдельных стимулирующих упражнений силового характера, выпол­няемых непосредственно перед скоростно-силовыми для получения тонизирующего эффекта). В деталях место и порядок чередования любых упражнений в структуре отдельных занятий зависят прежде всего от ведущих компонентов содержания занятия, места занятия в микроцикле, общей логики построения целостного процесса физи­ческого воспитания, а частично и от ряда других обстоятельств. Это значит, что указанные сочетания далеко не всегда постоянны и вполне оправданны лишь при оговоренных условиях.

    2. Воспитание скоростных способностей

    2.1. Скоростные способности и задачи по их воспитанию

    О специфике, показателях и возможностях направленного раз­вития скоростных способностей. В ряду двигательных и непосред­ственно связанных с ними качеств человека, позволяющих совер­шать двигательные действия в пределах краткого времени, с дав­них пор особо выделяют быстроту. К ней относят, во-первых, спо­собность экстренно реагировать в ситуациях, требующих срочных двигательных реакций; во-вторых, способность обеспечивать скоро­течность организменных процессов, от которых непосредственно

    213

    зависят скоростные характеристики движений*. Первую способ­ность условно принято называть «быстротой двигательных реак­ций», вторую — «быстротой движений».

    Быстроту как комплекс определенных свойств, присущих функциональным систе­мам человека, не следует отождествлять с внешне регистрируемыми скоростными характеристиками двигательных действий (скорость отдельно взятых движений, темп их чередования и т.п.). Последние обусловлены не только тем, что от­носятся, собственно, к быстроте, но и силовыми, и другими двигательными спо­собностями. Если понятие «быстрота» распространить на все эти способности, оно утратит какую-либо определенность. По существу, под быстротой здесь есть смысл подразумевать лишь те стороны способностей, реализуемых в действии, от которых кроме всех прочих факторов в ко­нечном счете зависит скоротечность двигательных про­явлений.

    Исследования, особенно проведенные в последние десятилетия, дают все больше оснований считать, что по крайней мере некоторые из проявлений быстроты относительно независимы друг от друга (например, время простой двигательной реакции и темп воспроиз­ведения движений) и что факторы, лежащие в их основе, далеко не однозначны (обзор — лит. 2—4). С учетом этого вместо общего собирательного термина «быстрота» все чаще пользуются диффе­ренцирующим термином «.скоростные способности» и соответственно выделяют как минимум два типа скоростных способностей: быстро­ту как способность к экстренным двигательным реакциям («бы­строта двигательных реакций») и быстроту как способность, опре­деляющую скоростные характеристики движений («быстрота дви­жений»), а последнюю, в свою очередь, подразделяют на быстроту, проявляющуюся в скорости отдельных двигательных актов, и бы­строту, проявляющуюся в темпе повторения движений.

    Быстрота как способность к экстренным двигательным реакциям. В отличие от собственно дви­гательных действий, «двигательной реакцией», как известно, приня­то условно называть процесс, который начинается с восприятия информации, побуждающей к действию (заранее обусловленного сигнала, ситуации, имеющий сигнальное значение, и т.п.), и за­канчивается с началом ответных движений, стартовых либо начи­нающихся в порядке переключения от одного действия к другому**. В соответствии с этим временные параметры таких реакций опре­деляют обычно по так называемому латентному (скрытому) вре­мени реакции, которое измеряют с помощью специальных хроно­метрических устройств (хронореакциометров) от момента появле­ния сигнала до момента начала двигательного действия; в тех случаях, когда реагирование происходит по ходу двигательной дея-

    * Скоротечность здесь — мера протекания фаз процесса (например, фаз мы­шечных сокращений и расслаблений), противоположная их предельной продолжи­тельности: чем короче фазы во времени, тем процесс скоротечнее.

    ** Это понятие не следует распространять на весь процесс последующих движе ний, поскольку тогда двигательная реакция станет неотличимой от любых двига­тельных проявлений, которые так или иначе детерминированы внешними побуди­телями.

    214

    Таблица 7

    Латентное время двигательной реакции на различные стартовые сигналы

    (по обобщенным исследовательским данным)

    Контингент обследованных

    Время реакции, с




    при звуковом сигнале

    при световом сигнале

    Высококвалифицированные

    спринтеры

    Не занимающиеся спортом

    0,05-0,10 0,17 0,25 и больше

    0,10-0,20 0,20—0,35 и больше

    тельности на изменение ее ситуации (например, в играх или едино­борствах), аналогичным показателем является время от момента возникновения новой ситуации до начала ответного действия*. Пре-делы этого времени позволяют в какой-то мере судить о быстроте как способности к экстренным двигательным реакциям.

    Надо полагать, основу этой способности составляют прежде всего сенсомотор-ные и непосредственно связанные с ними свойства функциональных систем, ли­митирующие латентное время реакции. Согласно физиологическим представлениям, это время тратится на несколько последовательных фаз реагирования: 1) возбуж­дение рецепторов (зрительного, слухового и т.д.), воспринимающих сигнальную информацию; 2) передачу этой информации в ЦНС; 3) обработку информации и формирование в ЦНС «импульса к действию» (эффекторных сигналов); 4) пере­дача эффекторных импульсов из ЦНС к мышцам; 5) переход мышц в состояние функциональной активности с проявлением механических сил движения. Наиболее продолжительной, по всей вероятности, является третья фаза. От ее укорочения, очевидно, в решающей мере зависит возможность уменьшения латентного времени двигательной реакции. Естественно, что эта возможность неодинакова в реакциях различного тина: простых и сложных, зрительно-двигательных, слуходвигательных и т.д.

    Простой двигательной реакцией принято назы­вать реакцию, которая характеризуется одним, заранее строго обус­ловленным способом ответа на стандартный, также заранее обус­ловленный сигнал (начать стартовые движения в ответ на выстрел стартера, прекратить нападающее действие в единоборстве при свистке арбитра и т.п.). Латентное время простой двигательной реакции сравнительно невелико и мало улучшается даже в про­цессе систематической многолетней тренировки — у взрослых всего на 0,1—0,3 с (с колебаниями, зависящими от вида реакции,— табл. 7), а по сравнению с начальным уровнем (в раннем детском возрасте) —примерно на 0,5—0,8 с (лит. 4).

    К сложным двигательным реакциям относят­ся, в частности, реакции выбора (способность в ходе реагиро­вания ' срочно выбрать из ряда возможных ответных действий одно адекватное возникшей ситуации) и реакции на движущийся объект — РДО (реагирование на предметный нестандартно пере-

    * Подробнее об измерении параметров простых и сложных двигательных реак­ций см.: Спортивная метрология (учебник для ИФК. под общ. ред. В. М. Зациор-ского). М., ФиС, 1982, § 12.2.1.

    215

    мещаемый объект, например мяч, шайбу, спортивное оружие и т. п.). В играх, единоборствах, подготовительных к ним и многих других упражнениях требуется реагировать одновременно как с вы­бором, так и на движущийся объект. Время таких реакций, есте­ственно, превышает время простых реакций, причем значительная часть его тратится на выбор адекватного ответа, а в РДО и на) «улавливание» зрением движущегося объекта. Диапазон возмож­ного сокращения этого времени путем совершенствования сложных двигательных реакций довольно широк.

    Быстрота как способность, определяющая скоростные характеристики движений. О ее внешних проявлениях чаще всего судят по скорости отдельных движений и темпу (частоте) движений, циклически воспроизводи­мых в пределах заданного времени. Эти показатели, однако, отра­жают не только быстроту, но также силовые и другие двигатель­ные способности, поэтому оценивать ее по данным показателям можно лишь условно (чтобы выделить из них информацию о бы­строте, прибегают к специальным тестовым и расчетным приемам: измеряют предельную скорость и частоту движений при выполнении их в облегченных условиях, сопоставляют скоростные и силовые показатели, рассчитанные на основе различных тестов, и др.)*.

    Специфика быстроты как способности, определяющей скорост­ные характеристики движений, заключается, надо полагать, в осо­бенностях личностно-психических, центрально-нервных и нервно-мышечных факторов, обеспечивающих скоротечность двигательных действий.

    В психологии эти факторы не охарактеризованы пока с достаточной опре­деленностью. С точки зрения физиологии к ним следует отнести, очевидно, прежде всего лабильность и подвижность центрально-нервных процессов, а также скоро­течность возникновения, распространения и смены процессов, протекающих в нерв­но-мышечных структурах и мышцах. Эти и непосредственно связанные с ними факторы выражаются в частоте нервно-моторной импульсации, скорости перехода мышц в состояние напряжения и расслабления, темпе чередования фаз напря­жения и расслабления, степени рекрутирования (включения в действие) и син­хронизации активности «быстрых двигательных единиц» и т. д.**. Поскольку в реаль­ных условиях двигательной деятельности быстрота проявляется в единстве с други­ми двигательными способностями, степень ее проявления всегда зависит в той или иной мере от комплекса функциональных возможностей организма, необходимых для выполнения конкретных действий. В действиях, выполняемых со значительными отягощениями, быстрота проявляется в особенно тесной связи с силовыми способ­ностями, что отражено в понятии «скоростно-силовые способности»; в действиях же, требующих поддержания предельного темпа движений в условиях нарастающего утомления, ее проявление по многом обусловлено факторами так называемой ско­ростной выносливости (гл. VII).

    По общему мнению специалистов, быстрота во всех ее разно­видностях прогрессирует в течение жизни существенно меньше и раньше начинает подвергаться инволюционным возрастным измене-

    * Подробнее о некоторых таких оценочных процедурах см.: Спортивная метро­логия (учебник для ИФК под общ. ред. В. М. Зациорского. М., ФиС, 1982, § 12.2.2). ** Подробнее см.: Физиология мышечной деятельности (учебник для ИФК под ред. Я. М. Коца. М., ФиС, 1982, §§ 1.2— 1.6; 6.6—6.8).

    216



    Рис. 25. Показатели скорости локальных разгибательных движений у людей раз­ного возраста (в % к зафиксированным в младшем возрасте), допускающих дли­тельные перерывы в занятиях физическими упражнениями (А) и постоянно зани­мающихся (Б) (по данным А.. В. Коробкова и др.):

    / — показатели в движениях, совершаемых пальцем, 2 — кистью, 3 — предплечьем, 4 — отводящими мышцами плеча, 5 — туловищем, 6 — головой, 7 — стопой (подошвенное сгибание), 8 — голенью, 9 — бедром

    ниям, чем другие двигательные способности, даже при условии многолетнего специально направленного воспитания ее.

    Косвенной иллюстрацией этого может служить тот факт, что абсолютные рекор­ды в спринтерских видах спорта улучшаются сравнительно редко и лишь на деся­тые и сотые доли секунды, причем в большинстве случаев спортсменами в воз­расте до 25 лет. Показательно также, что разница между начальным норма­тивом ГТО и высшим достижением в беге на 30 м не превышает 2,5 с, в беге на 60 м — 3 с, в беге на 100 м — 4,5 с (у мужчин). Это характеризует отчасти диапазон возможного увеличения максимальной скорости сложных двигательных актов. Диапазон же изменения в онтогенезе скорости локальных движений в неко­торой мере характеризуют графики, приведенные на рис. 25. Видимо, биологи­ческие возможности поступательного развития скоростных способностей довольно жестко лимитированы генетически.
    1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   61


    написать администратору сайта