Оценка точности прямых и косвенных измерений. Лаба №1. Лабораторная работа 1 "Оценка точности прямых и косвенных измерений"
Скачать 146.39 Kb.
|
ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра общей и технической физикиОтчетЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1“Оценка точности прямых и косвенных измерений” Выполнил: студент группы НТС– 22 ______________ / Адальшин Д.К. / (подпись) (Ф.И.О.) Дата: _________________ Проверил: _____________ / / (подпись) (Ф.И.О) Санкт-Петербург 2023 Цель работы - обработать данные прямых и косвенных измерений физических величин. Краткое теоретическое содержание Явление, изучаемое в работе: возникновение тока на участке электрической цепи. Определение основных физических понятий, объектов, процессов и величин: Электрический ток – упорядоченное (направленное) движение заряженных частиц. Напряжение – разность потенциалов в начальной и конечной точках траектории движения заряда, где потенциал – это отношение потенциальной энергии заряда в поле к этому заряду. Ток всегда направлен от большего потенциала к меньшему. [U] = 1Вольт, где 1 Дж – единица измерения работы, совершённой для перемещения заряда. Сила тока – отношение заряда q, переносимого через поперечное сечение проводника площадью S за промежуток времени t, к этому промежутку: [I] = 1Кл/с = 1 Ампер, где (Кл) = Кулон – единица измерения заряда. Электрическое сопротивление – физическая величина, при неизменной температуре и постоянном сечении однородного проводника прямо пропорциональная его длине l и обратно пропорциональная площади S поперечного сечения этого проводника: [R] = 1Ом Амперметр – физический прибор, предназначенный для измерения силы тока в замкнутой цепи. Вольтметр– физический прибор, предназначенный для измерения напряжения в замкнутой цепи. Штангенциркуль – физический прибор, предназначенный для измерения диаметра проволоки. Микрометр – физический прибор, предназначенный для измерения диаметра проволоки с большей точностью, чем у штангенциркуля. Схема установки Электрическая схема Основные расчетные формулы Удельное сопротивление: , U – разность потенциалов на концах проводника, В I – сила тока в проводнике, А d - диаметр проволоки, измеренный микрометром, м l - длина проволоки, м Среднее значение диаметра проволоки: , м n - количество измерений d1, d2, …, dn - диаметры проволоки в разных местах, м Сопротивление проводника: , Графическое вычисление: Формулы погрешности прямых измерений Величина средней абсолютной погрешности измерений диаметра: Средняя квадратичная ошибка измерений диаметра: Абсолютная погрешность прибора: Формулы погрешности косвенных измерений Средняя абсолютная погрешность прибора Средняя квадратичная ошибка: Абсолютная погрешность: Средняя квадратичная ошибка: Таблицы
Таблица 1 Погрешности приборов
Таблица 2 Результаты измерений диаметра проволоки штангенциркулем и микрометром
Таблица 3 Результаты измерения сопротивления
Таблица 4 Вычисление удельного сопротивления проводника Вычисление погрешностей Для амперметра: Для амперметра: Для микрометра: Вычисление среднего значения диаметра проволоки d: Определение средней абсолютной погрешности: Определение средней квадратичной погрешности: Для удельного сопротивления: Определение средней абсолютной погрешности: Определение средней квадратичной погрешности: Для сопротивления проводника: Определение средней абсолютной погрешности: Определение средней квадратичной погрешности: Пример вычислений Для опыта №1: Рисунок 1 Зависимость сопротивления проводника от его длины График По графику, среднее удельное сопротивление равно: Результаты Удельное сопротивление: Значение удельного сопротивления проволоки, вычисленное графически: Сравнение Графическое и экспериментальное удельное сопротивление: Экспериментальное удельное сопротивление: Графическое удельное сопротивление: Вывод В ходе работы было вычислено удельное сопротивление проводника. Значения полученных погрешностей не велики. Разница между графическим и экспериментальным удельным сопротивлением составила 6,5%, между графическим и табличным 22,4%, а между экспериментальным и графическим 27,5. Такие расхождения свидетельствуют о том, что данный метод можно использовать для определения удельного сопротивления. Значения не столь точные, поскольку при измерении длины проводника и напряжения, приборы обладали недостаточной точностью. При измерении толщины проволоки следует использовать микрометр, так как при его использовании, измерения можно проводить на 25% точнее, о чем свидетельствует абсолютная приборная погрешность. Цель работы достигнута. |