Уголовное право. Лекции печатала студентка 203 группы Института прокуратуры рф саратовской государственной юридической академии
 Скачать 213.39 Kb.
|
Тема: Соучастие в преступлении.1. Понятие и признаки соучастие в преступлении. Значение института соучастия в преступлении 2. Виды соучастников в преступлении 3. Виды и формы соучастия в преступлении 4. Основание и пределы УО соучастников 5. Специальные вопросы уголовной ответственности соучастников: a. эксцесс исполнителя b. добровольный отказ при соучастии c. неудавшееся соучастие d. соучастие в преступлении со специальным субъектом 6. Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, отличия от соучастия Вопрос 1. Преступная деятельность в рамках соучастия осуществляется не одиночными субъектами, а несколькими лицами, объединяющими свои криминальные усилия, а, следовательно, такая деятельность представляет большую опасность для общества и требует адекватного уголовно-правового реагирования. На сегодняшний день доля преступлений, совершенных в соучастии, среди общей массы зарегистрированных преступлений составляет примерно 14%. Нормы о соучастии сосредоточены в гл. 7 УК РФ, где даётся и определение понятия самого соучастия. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие необходимо отличать от случаев совершения преступления вследствие стечения действий нескольких лиц, хотя и направленных на один и тот же объект, но происходящих отдельно друг от друга, и необъединенных единым умыслом. С этой целью в теории УП выделяются признаки соучастия в преступлении, условно подразделяемые на признаки объективного и субъективного характера. Объективные: • множественность субъектов (количественный) • совместность их действий (бездействий) Субъективные: • единство умысла соучастников на совершения преступления • возможность соучастия только в умышленном преступлении Признак множественности субъектов означает, что в совершении преступления должны участвовать как минимум два лица, способных в соответствии с УК РФ нести УО. Поэтому не образует соучастие совершение преступления двумя лицами, одно из которых невменяемо либо не достигло возраста УО: такое лицо УО не подлежит вообще, а действие субъекта преступления оцениваются, как совершенные единолично, а не группой лиц. Признак совместности означает действие соучастников сообща, когда каждый из них вносит свой вклад в совершение преступления. Совместность предполагает обязательное установление следующих объективных обстоятельств: Преступление должно быть совершено взаимообусловленными и взаимосвязанными действиями (бездействием) соучастников. При этом невыполнение своих действий (бездействия) одним из соучастников в конкретных обстоятельствах делает невозможным совершение соответствующего преступления или существенно затруднять его совершение. Взаимообусловленные действия (бездействия) должны влечь единый для участников преступный результат. Действие каждого из соучастников обуславливают наступление преступного результата в целом, а не какой-либо его части. Это не означает, что каждый из участников вносит равный вклад в совершение преступления, а наоборот, степень их участия является различной. Соучастие отсутствует, когда лица участвуют в совершении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, которых они и достигают. Между действиями/бездействием каждого из соучастников с одной стороны, и наступившим общим преступным результатом с другой стороны, должна быть ПСС. Т.е. соучастие возможно на любой стадии совершения преступления, но обязательно до момента его окончания. Данный показатель совместности позволяет отграничить соучастие от заранее наобещанных действий других лиц, которые не являются соучастием, поскольку не находятся в ПСС с преступлением, а образуют собой прикосновенность к преступлению (ст. 175, 316 и др. УК РФ). Субъективный признак единства умысла соучастников означает, что соучастники осведомлены о своих совместных преступных действиях и стремятся к достижению общих преступных последствий как к результату совместной деятельности. Соучастие, как правило, характеризуется прямым умыслом, но и не исключается возможность косвенного умысла (2%). При этом содержание умысла соучастников шире, чем содержание умысла лица, действующего в одиночку. В него, помимо прочего, включается знание о совместности совершения преступления. Последний признак соучастия предполагает, что соучастие возможно только при совершении умышленного преступления. Специальное закрепление этого признака в дефиниции понятия соучастия положило конец острым и длительным спорам о возможности соучастия в преступлениях с неосторожной формой вины. Значение института соучастия 1. Определяет круг деяний, не предусмотренных нормами особенной части УК РФ, но являющихся ОО и требующих уголовно-правового реагирования. 2. Устанавливает принципы УО за деяния, совершенные совместно. 3. Обусловливает особенности назначения наказание лицам, совершившим преступления совместно (ст. 67 УК) 4. Позволяет ограничить соучастие от иных смежных с ним видов многосубъектной преступной деятельности, от прикосновенности к преступлению. Вопрос 2. Соучастники — это лица, объединившиеся для совместного участия в совершении умышленного преступления. В зависимости от выполняемой роли ст. 33 УК РФ выделяет их виды: 1. Исполнитель 2. Организатор 3. Подстрекатель 4. Пособник. Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств. Исполнительная деятельность может осуществляться в 3х формах: 1. когда исполнитель единолично выполняет объективную сторону преступления. При этом исполнитель должен обладать как общими, так и специальными признаками субъекта преступления, если того требует статья особенности части УК РФ (глава 33, ст. 285 УК РФ); 2. когда исполнитель действует наряду с другим исполнителем или соисполнителями и их объединенные усилия именуются соисполнительством. При этом не требуется, чтобы каждый из них полностью от начала до конца выполнял объективную сторону преступления. Достаточно, чтобы лицо, хотя бы частично, выполнило действие, описанное в статье особенной части УК. Непосредственное участие в совершении преступления может быть связано не только с исполнением каждым соучастником действий, образующих объективную сторону преступления. Соисполнительство может выражаться и в том, что один из исполнителей в момент совершения преступления оказывает помощь другому исполнителю путем совершения иных по характеру действий, даже если внешне они не выходят за рамки пособничества. Например, исполнителем убийства будет являться и тот, кто наносит смертельное ранение, и тот, кто в процессе убийства удерживает жертву и лишает её возможности защищаться (п. 10 ППВС от 27.01.1999г.) Соисполнителями признаются также все члены организованной группы или преступного сообщества, принимающие в участии в совершении конкретного преступления. 3. Посредственное исполнение (причинение) – это умышленное использование одним лицом для выполнения объективной стороны преступления другого лица (исполнение чужими руками). В данной ситуации выделяются две фигуры: фактический исполнитель, который является орудием преступления и не подлежит УО в силу определённых качеств (субъективной ошибки, возраст, невменяемость). Данное правило не распространяется на случай, когда фактический исполнитель действовал по неосторожности и поэтому при наличии необходимого основания и условий он должен нести ответственность за неосторожное причинение вреда. Юридический исполнитель, который воспользовался другим человеком, в качестве орудия совершения преступления, именно он будет нести уголовную ответственность как исполнитель данного преступления. Посредственное исполнение лишь внешне схоже с соучастием, но из-за отсутствия объективных и субъективных признаков его не образует. Организатор — это наиболее опасная фигура среди всех соучастников. Согласно ч.3 ст. 33 УК РФ, организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Возможны 4 формы организации действий: Организация совершения преступления Руководство совершения преступлением Создание организованной группы или сообществом Руководство такой группой или сообществом. Первая и третья формы характеризуют этап подготовки к совершению преступления. Организаторские действия здесь могут выражаться в подборке других соучастников, в координации и слаженности действий при совершении преступления, в разработке плана совершения, распределение ролей, обеспечение орудиями и средствами совершения преступления и т.д. Вторая и четвёртая формы выполняются непосредственно во время совершения преступления и предполагают, к примеру, расстановку людей, определение последовательности действий, обеспечение прикрытия и т.д. Подстрекатель, согласно ч. 4 ст. 33 УК РФ — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Склонить, это значит вызвать у другого лица решимость совершить преступление, поэтому сущность подстрекательства заключается в том, что оказывается воздействие на сознание и волю подстрекаемого, у которого при этом остаётся свобода выбор поведения. Применяя различные способы воздействия, подстрекатель стремится к тому, чтобы вызвать в другом человеке сознательную решимость совершить преступление, в противном случае, речь должна идти о посредственном исполнении (обман, принуждение и подобные действия). По форме выражения подстрекательство может выражаться словами или жестами, письменно или устно, быть открытым или завуалированным, но должно в обязательном порядке носить конкретный характер. С этих позиций подстрекательство необходимо отличать от случаев совершения публичных призывов, агитации, которые образуют объективную сторону отдельных СП (ст. 205.2, 280.1, ч. 3 ст. 212). Разница между ними: 1) подстрекательство всегда адресовано конкретному лицу/лицам 2) оно направлено на возобновление желания совершить конкретное ООД Если лицо не только склонило другое лицо к совершению преступления, но и выполнило определённые организаторские действия, то действия такого лица надо квалифицировать как организаторские действия. Пособник (ч.5 ст. 33)— это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Пособничество бывает двух видов: 1. физическое (устранение препятствий и предоставление средств, в большинстве случаев активное форма поведения) 2. интеллектуальное пособничество — это дача исполнителю советов, информации, указаний, содействующих в совершении преступления. Заранее данное обещание по сокрытию и т.д. относится к интеллектуальному пособничеству, а конкретные действия данного обещания – физические. Вопрос 3. Среди всего многообразия мнений, существующих по данному вопросу в теории УП, наиболее обоснованным представляется деление соучастия на формы и виды. Виды соучастия выделяются в зависимости от характера поведения соучастников, а формы соучастия в зависимости от степени согласованности их действий. Виды соучастия: просто и сложное. 1. Простое соучастие это когда все соучастники выполняют объективную сторону СП и являются его исполнителями. По-другому простое соучастие именуется соисполнительством. 2. Сложное соучастие характеризуется распределением ролей между соучастниками. Формы соучастия: ст 35 Группа лиц. Простая группа, она предполагает, что преступление совершается двумя или более исполнителями без предварительного сговора. Простая группа наименее опасна, поскольку согласованность действий её участников при совершении преступлений является минимальной. Сговор при такой форме соучастие может возникнуть уже в процессе совершения ООД. Данная форма предполагает только соисполнительство. Группа лиц по предварительному сговору имеет место тогда, когда её участники заранее, т.е. ещё до начала совершения преступления, договариваются о совместном его совершении. Данная форма соучастие предполагает, как соисполнительство, так и сложное соучастие, однако и для группы лиц по предварительному сговору обязательно участие в совершении преступления как минимум двух исполнителей. Организованная группа — это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, следовательно, признаками организованной группы является: Устойчивость. Характеризующаяся длительностью существования во времени, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием преступлений распределением ролей, стабильность состава, высоким уровнем дисциплины, наличием лидера, оснащенностью орудиями и т.д. Специальная цель: совершение одного или нескольких преступлений Преступное сообщество (преступная организация) это структурированная преступная группа или объединение преступных групп, действующих под единым руководством, объединившихся для совершения одного или несколько тяжких или особо тяжких преступлений с целью получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Признаки преступного сообщества: Структурированность – объединение нескольких преступных групп под единым руководством Наличие специальных целей – ближайшая и отдаленная. В отдельных случаях, учитывая повышенную ОО, некоторых разновидностей организованный групп законодатель в особенной части УК РФ установил определённую УО за сам факт создания и руководство таких групп, а также за участие в них. Ст. 205.4, 208, 209, 210, 282.1. И если же создание ОПГ не подпадает под признаки данных СП, то оно влечёт УО за конкретное преступление, совершенной организованной группой. Вопрос 4. Основание УО соучастников, как и индивидуально действующих лиц является совершение деяния, содержащего все признаки СП, предусмотренного УК РФ (ст. 8 УК). Однако, для деяний, не являющихся исполнительскими, признаки составов преступлений, совершенных ими в соучастии, определяются не только диспозициями статей особенной части УК, но и положениями общей части, а конкретно, положениями частей 3,4,5 ст. 33 УК. Учитывая это, законом и доктриной УП, выработано определённое правило квалификации действий исполнителя и других участников: Вопрос об УО соисполнителя должен решаться в соответствии со статьей особенной части без статей общей части (ч. 2 ст. 34). Действия организатора, подстрекателя и пособника должны квалифицироваться по статье особенной части УК со ссылкой на ч. 3, 4, 5 ст. 34 Организатор, подстрекатель и пособник могут выполнять свои функции как в качестве самостоятельной фигуры, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. В этом случае достаточно квалифицировать их действия по статье особенной части УК РФ Если действие организатора, подстрекателя или пособника образуют самостоятельный СП, то они квалифицируются по соответствующей статье и в дополнительной квалификации по статье общей части (ст. 33) не требуется. 209, 208, 205. Действия участников организованной группы при совершении ими конкретного преступления квалифицируются как исполнение и не требуют ссылки на ст. 33(п. 10 ППВС от 10.06.2010). При не доведении исполнителем преступления до конца, по независящим от него обстоятельствам, действия других соучастников квалифицируются как приготовление или покушение на преступление (ч. 5 ст. 34 УК) Кроме того, пределы УО соучастников получили отражение в специальных правилах назначения и наказания (п. «в» ч. 1 ст. 63) Вопрос 5 Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя. Эксцессом исполнителя признаются случаи совершения исполнителем преступления, не охватываемого умыслом других соучастников. Ответственность за эксцесс исполнителя несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления отвечают лишь за деяние, которое охватывалось их умыслом. Совершая эксцесс, исполнитель либо причиняет иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, которые существенно меняют степень общественной опасности деяния. При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками. По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между участниками соглашения, эксцесс исполнителя подразделяется на 2 вида: количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства и тогда он сопряжен с совершением однородного с задуманным преступления, либо в части квалифицирующего обстоятельства и тогда исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается при количественном эксцессе. При количественном эксцессе соучастники отвечают за преступление, которое охватывалось их умыслом, а исполнители за фактически содеянное. Качественный эксцесс выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени общественной опасности преступления. Либо, когда наряду с задуманным, совершается и другое, не охватываемое умыслом соучастников, преступление. При качественном эксцессе исполнитель прерывает выполнение заранее согласованного (совместно согласованного) и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников. Таким образом, исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления, если преступление тяжкое или особо тяжко, и другое, фактически совершенное преступление. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за преступление, которое изначально охватывалось их умыслом. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления. Добровольный отказ соучастников означает, что один или несколько соучастников прекращает выполнения тех действий, которые они обязаны выполнить в силу исполняемой роли при осознании возможности доведения их до конца. Добровольный отказ должен характеризоваться признаками добровольности и окончательности. Добровольный отказ – это обстоятельство, исключающее уголовную ответственность соучастников, если в содеянном до принятия решения об отказе не содержится признаков иного состава преступления. Добровольный отказ соучастников возможен при любой форме соучастия, на любой стадии исполнения преступления, но обязательно до момента наступления преступного результата. Добровольный отказ организатора и подстрекателя может быть совершен только в активной форме, когда их действия (в силу сообщения органам власти, предупреждения потерпевшего, остановки исполнителя, в том числе и путем физического воздействия) не позволили исполнителю выполнить задуманное. Обязательность предотвращения совершения преступления – это условие добровольности отказа организатора или подстрекателя. Если такие действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Пособник может осуществлять добровольный отказ как путем действия (сообщения органам власти о готовящемся преступлении, предупреждении потерпевшего, отобрании предоставленных ранее орудий или средств совершения преступления), но возможен и путем бездействия (несообщение информации о распорядке дня предполагаемого потерпевшего, не передача орудия преступления). Законодатель делает упор на то, что пособник должен предпринять все зависящие от него меры и нейтрализовать то, чем он способствовал исполнителю. Пособник не может ограничиться не совершением обещанных действий. Он должен поставить в известность исполнителя об этом. Таким образом пособникам достаточно предпринять все необходимые меры для предотвращения преступления. Его отказ будет признаваться добровольным, и в случае если даже эти меры не увенчались успехом, и преступление исполнителем было совершено Квалификация неудавшегося соучастия. В действующем УК такое понятие не употребляется, однако, в теории УП действует. По мнению профессора Красикова подстрекательство и пособничество следует называть неудавшимися в случаях, когда они остались безрезультатными. Исполнитель либо не собирался совершать преступление, либо собирался, но передумал. Исполнитель никакой ответственности не несет, а действия иных соучастников надлежит рассматривать как приготовление к преступлению, поскольку иные соучастники в отличие от исполнителя не отказываются от преступления. Ч. 5 ст. 34 УК предусматривает правила квалификации лишь в отношении неудавшегося подстрекательства. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Законодатель предлагает квалифицировать неудавшееся соучастие, как приготовление к преступлению. О неудавшихся организаторских или пособнических действиях в УК не говорится, что следует рассматривать как пробел. Соучастие в преступлении со специальным субъектом Специальным субъектом признается лицо, которое помимо общих признаков (возраст, вменяемость) в соответствии с законом наделяется дополнительными признаками, обусловленными статусом лица (гражданина РФ, должностного лица, индивидуального предпринимателя). Вопрос о возможности участия частных лиц в качестве соисполнителей до 1996 года в теории права и на практике был дискуссионным. Шла полемика, как можно квалифицировать соисполнительство в составах, если одно лицо является не наделенным каким-либо особым статусом. Горелик, Тишкевич, Аренбаев считали, что лицо, не являющееся специальным субъектом не может совершить соответствующее преступление в одиночку, но может выступить в роли соисполнителя, если оно вместе со специальным субъектом участвует в его совершении. Сторонники первой точки зрения считают, что частные лица, не наделенные специальными полномочиями в отношении вверенного ему имущества, в одиночку преступления совершить не может. Профессора Бурчак, Ушаков, Тельнов и др. придерживались противоположной точки зрения. Они считали, что совершить растрату вверенного имущества может только тот, кому оно вверено. Совершить дезертирство может только военнообязанный, прочие лица способны оказать лишь содействие специальным субъектам в выполнении подобных действий. Согласно ч.4 ст. 34 УК лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя или пособника. Вопрос 6 К совершенному преступлению помимо соучастников могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению. Прикосновенность — это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи. Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и существенно не способствует наступлению преступного результата. УК РФ прямо предусматривает ответственность только за один вид прикосновенности - заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Недонесение о преступлении, признававшееся преступлением по УК РСФСР 1960 г., декриминализировано. Кроме того, видом прикосновенности к преступлению является попустительство. Однако оно не предусмотрено УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления. Общественная опасность заранее не обещанного укрывательства состоит в том, что оно затрудняет раскрытие преступления, а попустительство является условием, способствующим его совершению. Заранее не обещанное укрывательство — это такое укрывательство, которое не было обещано исполнителю до окончания преступления. Оно не находится в причинной связи с преступлением и этим отличается от пособничества в форме заранее обещанного укрывательства. С объективной стороны преступления заранее не обещанное укрывательство выражается в действии, а именно: в физическом содействии преступнику в сокрытии от органов правосудия (в предоставлении убежища, где он может скрываться, в снабжении поддельным или чужим паспортом и т.д.). Сокрытие следов преступления состоит в их уничтожении на месте преступления, в уничтожении или сокрытии предметов, имеющих на себе следы преступления, и иных действиях. Укрывательство орудий и средств совершения преступления выражается в сокрытии или уничтожении их, или изменении их внешнего вида. Так называемое интеллектуальное укрывательство или ненаказуемо вообще, или наказуемо как самостоятельное преступление, например, заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), совершенные с целью увода виновного от ответственности. С субъективной стороны укрывательство характеризуется только прямым умыслом. Укрыватель осознает, во-первых, что укрывает особо тяжкое преступление, и во-вторых, общественную опасность своих действий. Лицо может отвечать за укрывательство лишь того преступления, которое оно осознавало. Поскольку состав преступления укрывательства формальный, виновный желает совершения осуществляемых им действий. Одним из видов укрывательства является приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Ответственность за данное преступление предусмотрена специальной нормой, содержащейся в ст. 175 УК РФ. Попустительство означает непринятие мер по воспрепятствованию преступлению или его предотвращению лицом, которое имело возможность сделать это. УК РФ не содержит специальных норм об ответственности за попустительство. Предотвращение преступлений, как правило, лишь моральный долг всех граждан. Попустительство влечет ответственность лишь в случаях, когда оно совершено лицами, в обязанности которых входит воспрепятствование данному преступлению, и когда оно вследствие невыполнения этой обязанности образует самостоятельное преступление. Невоспрепятствование преступлению со стороны должностных лиц, на которых возложена такая обязанность, образует злоупотребление должностными полномочиями при наличии всех признаков, присущих этому преступлению, предусмотренных ст. 285 УК РФ. Попустительство, совершенное лицом, на которое не возложена обязанность воспрепятствовать преступлению, ненаказуемо. |